#7 Eso no tiene nada que ver, todos son iguales
Ya está solucionado el dilema de votar a la derecha

#9 NO, no todos son igual.

#34 Ya, me refiero al lema de la derecha para seguir votando a corruptos

#7 no estoy de acuerdo. Las manifestaciones también son una forma de "votar", lo mismo que pensar a quien das tu dinero cuando haces la compra. Echar un papelito cada 4 años y olvidarse si que no sirve de nada.

#46 home, todo suma, pero se empieza restando poder a proyectos políticos no votándolos.
Ya sabemos que de lo que se promete en campaña a lo que se hace hay mucha diferencia, pero hay partidos que sabes de sobra lo que van a hacer y se votan.

#3 Ya no hay sitio que se salve. Las zonas tradicionales de turismo ya estaban mal, pero desde que la cornisa cantábrica se puso de moda, están destrozando a la población local en todos los lados.

Y es un fenómeno global, o casi. Esto por algún lado tiene que romperse ya que de esta forma ya no se puede continuar mucho más tiempo. Todo disparado de precio (y subiendo) y salarios muy bajos.

¿Hasta dónde se va a poder llegar? La sociedad está muy, pero que muy enferma.

#3 #4 En mi opinión (parte de) el problema está en que los votantes puede que sean mayoritariamente propietarios. Quien tiene una vivienda en propiedad en Málaga hoy día ha visto como su vivienda se ha revalorizado mucho en pocos años. A la gente se nos pone el símbolo del dólar en los ojos a la mínima, así somos.

#4 lo de la zona occidental de Cantabria es deprimente, pueblos enteros en los que no queda ni un local. En la oriental , habiendo más núcleos poblacionales urbanos, nos mueven de los pueblos de costa al interior.

#4 tu lo has dicho, sueldos bajos. Es como aquellos que van a trabajar a ibiza y viven en furgonetas. Si te paga un sueldo que no te da para vivir estamos hablando de esclavitud. Si nadie fuera a trabajar por menos de lo que le cuesta vivir allí los salarios subirían. Los trabajadores podrían competir con los turistas. Además, vendrían menos turistas ya que subiría el precio de la estancia. Pero no, la culpa es del turismo. No del explotador que te paga cuatro duros por atender a ese turista para llenarse sus bolsillos a manos llenas.
Por otra pararte dices que están destrozando la población local en todos lados, pero solo te estás refiriendo a la costa. España está casi en su totalidad despoblada. Hay sitio de sobra. Claro que está muy bien vivir al lado de la playa, con temperaturas templadas todo el año y que nadie venga a molestarme

#50 Por supuesto que es culpa del explorador, eso sin duda. Pero está situación está pasando en cualquier lado de la españa vaciada o rellena.

Por otro lado, no sé qué pasa en el resto del Estado, pero en la cornisa cantábrica está muy de moda que los periódicos 'descubran' pueblos de montaña de Asturias/Cantabria/Euskadi, ya que están muy cerca de la costa. Y llevan los turistas arrasando. Una muestra:

https://www.publico.es/viajes/este-paisaje-es-uno-de-los-mas-bonitos-y-desconocidos-de-asturias/

Y noticias como estas salen publicadas cada día en el español, okdiario, abc, el pais, etc.

La gente que vive o vivimos allí no es que nos mole, que también, es que es nuestro sitio de nacimiento... o no, pero vivimos durante todo el año.

El año pasado, tuve que dar un toque a unos turistas que se saltaban una valla e iban a ir por un sitio prohibido para ver un espectáculo de la naturaleza. Dieron la vuelta con una disculpa. Pero esa no es mi tarea. Como esos... miles.

Se podría convivir, pero respetando el el modo de vida de la gente que está todo el año mastándose a trabajar.

No entiendo porqué tengo que pagar más del doble en julio y agosto para ir a un restaurante, por ejemplo. Los turistas lo pagan porque les crujen y saben que van a hacerlo, es la forma de hacer caja desmesurada durante el verano de los restaurantes, tiendas, mercadillos, etc. Pero nosotros pagamos las consecuencias injustamente.

Y ya de los aparcamientos no me meto, eso es una puta locura. Aparcan donde les sale del volante, sin respetar zonas prohibidas ni las más elementales normas.

#50 (Tengo que editar así porque excedí el tiempo para hacerlo antes)

También están los turistas ecologistas que creen que perros y gatos están abandonados en los pueblos y los roban desde hace unos años para darles una vida mejor en un piso o una protectora de sus ciudades.

O los que les molestan que las gaviotas caguen o los gallos se despierten muy pronto...

#3 No nos pongamos nerviosos que pronto el pp va a solucionar el problema de la vivienda, gracias a los votos tiene el gobierno en casi toda España, los únicos que lo tendrán peor serán los pocos que están en zona roja

#3 Dejar de votar facherío neoliberal ayuda bastante.

Por ejemplo la realidad de la vivienda turística en Euskadi es bastante más restrictiva que en Madrid

#157 Si, me fijé en eso pero la cuestión es que el que tomamos aquí suele tener mucho azúcar.
Ten en cuenta que algunos tenemos que vigilar mucho ese tema y, en mi caso, no puedo fiarme.

Pero sí, parece que el sushi tradicional no era así.

#100 eso es lo que iba a decir. Muchas de las cosas que nos daban de pequeños no se parecen en nada a lo que te venden ahora.

#98 El sushi lleva azúcar hasta en el arroz, no es donde lo compres, es que los asiáticos son muy aficionados al azúcar.

Me imagino que lo habrá con menos pero el que comes en cualquier restaurante lleva bastante, por lo demás, estoy contigo.

https://tony-cheb2016.medium.com/how-often-does-sushi-rice-have-sugar-added-7cfd4aab239c

#123 El artículo comienza con... "Since sushi has become introduced to American in the late 1960s it has moved increasingly further from the way it was traditionally made in Japan."

Todo lo que tocan los americanos lo llenan de azúcar.

Los asiáticos son 4 mil millones de personas. En China, Japón y Corea, ni los postres ni la bollerían son muy dulces. Muy distinto en el sur y sureste asiático.

#157 Si, me fijé en eso pero la cuestión es que el que tomamos aquí suele tener mucho azúcar.
Ten en cuenta que algunos tenemos que vigilar mucho ese tema y, en mi caso, no puedo fiarme.

Pero sí, parece que el sushi tradicional no era así.

#92 del tofu bien cocinado lo rico es justo lo que no es el tofu (salsa, etc)

#116 Pues el mapu tofu esta cojonudo. Hay que abrir más la mente y el paladar!

#43 ¿A cuento de que viene esa respuesta de mierda consistente exclusivamente en calzadores, falacias y xenofobias carente de la mas minima argumentacion? ¿te has equivocado de persona?

#43 ¿Y la europea qué?

#49 y las feministas donde están

#43 Ostrás! Menuda hilada más racista te ha quedado. No me la vi venir

#7

Me recuerda un poco a la tele cuando estuve en EEUU. 😃

Bueno, una mezcla de la de EEUU con las teletiendas de cuando volvía a casa después de salir a las tantas de la mañana.

#7 medicamentos pero de venta libres para los más diversos fines (hemorroides, sequedad vaginal, articulaciones, acidez, tonicos y yuyos para diversos problemas)....

Eso ya se anuncia a qui entre programas. Añadiria, extreñimiento, colchones y cosas para dormir,

#56 Te lo confirmo yo pero ya no tiene nada que ver con cómo era hace años.

#1 #2 #7 #17 cuánto desconocimiento tenéis.

#24 Ilumínanos.

#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.

#41 SE RECOMIENDA NO VIAJAR BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA A AFGANISTÁN. SE RECUERDA QUE EXISTE RIESGO DE SECUESTRO O ATENTADO EN TODO EL PAÍS.

Las mayúsculas no son mías:
https://www.exteriores.gob.es/es/ServiciosAlCiudadano/Paginas/Detalle-recomendaciones-de-viaje.aspx?trc=Afganist%C3%A1n

Pero tú a lo tuyo.

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?

#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.

#75 ¿De donde te sacas eso? ¿Quién está defendiendo aquí a los talibanes?
Por cierto, los anglos fueron en su día indispensable para dar lugar a los talibanes actuales. ¿Recuerdas a Tacher y su "los corazones del mundo libre están con ustedes"?

#75 #111 Vale, no había entendido la movida
Disculpas y me vuelvo a mi cueva.

#45 le has dado información real, no la que él quería

#45 Entonces no vayas a Mexico. Porque allí es más probable y frecuente.

#41 ¿Tú has estado allí? Yo no, ni se me pasaría por la cabeza en un tiempo. Y no soy precisamente de los que se achique, pero hay una serie de destinos que son como para pensárselo dos veces... O 200. Ahora mismo me parece más seguro Pakistán, por poner un ejemplo de otro país "complicadillo".

#86 Es más fácil que te asesinen o secuestren en Mexico que esos países complicadillos de los que hablas.

#98 Sí, claro, lo que tú digas ¿Te basas en?
Turistas el año pasado en México 75 millones. https://www.europapress.es/turismo/nacional/noticia-mas-75-millones-turistas-visitaron-mexico-2023-137-mas-2022-20240212133109.html
¿Cuantos dices que fueron a Afganistán?
De verdad, la de chorradas que llegáis a escribir algunos.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#105 Y lo que pasó, es que fueron tiroteados, no hubo ningún enfrentamiento, por lo tanto, no hubo tiroteo...

#6 qué raro que digan consultoras de lactancia, doulas ya habrá pasado de moda

#10 Yo es que con el argot pijo-imbecil me pierdo siempre...

#18 trabajo rodeado de ellos, y se me ha pegado bastante

#19 Te entiendo, me pasa más o menos igual, aunque por suerte parezco impermeable a sus gilipolleces (por el momento al menos).

Ánimo

#10 No es lo mismo. La doula acompaña en el parto y la asesora de lactancia, obviamente, interviene cuando hay una lactancia problemática. Si la seguridad social se preocupase de formar en lactancia a las matronas y enfermeras de pediatría, las asesoras de lactancia (la mayoría ofrecen su ayuda gratuitamente a través de asociaciones) no serían necesarias en absoluto.

#25 1. f. Persona, generalmente mujer, que presta orientación y apoyo físico y emocional a otra persona en algunos momentos de su vida, especialmente a una mujer durante el embarazo, el parto y el posparto. En algunos países de América es una profesión reglada.

Mi mujer parió en un hospital público y la ayuda con la lactancia al principio se la dieron las enfermeras

#30 Ok, entonces entiendo que las doulas pueden ayudar en la lactancia también. Lo desconocía.

Sí, en España también se supone que son las enfermeras las que te ayudan. En el caso de que tengan puñetera idea, que no siempre sucede.

#33 Pueden ayudar lo mismo que tu vecina la Conchi que ha tenido críos pero tienen cero idea realmente. Enfermería sí que está formada para ello pero la lactancia y las cosas de los críos tiene un defectillo, salvo que hayas pasado por ello es realmente difícil solucionar sabiendo sólo la teoría y ya no se ve tanto dar el pecho con lo que las más jóvenes con un contrato enano pues saben la teoría pero les falta experiencia manejando críos. Y eso te lo dice alguien que ha estudiado la carrera.

#63 Las asesoras de lactancia que conozco, que son las de Alba Lactancia Materna, en Barcelona, se forman con enfermeras y pediatras. Yo no sé qué contenido sobre lactancia se da en la carrera de enfermería. Solo sé que supliqué a todas las matronas del hospital que echasen un vistazo al frenillo de mi hija y ninguna lo sabía mirar. También sé que fui a la enfermera de pediatría de mi CAP con una mastitis tremenda y me dijo que me pusiera una cremita, sin por supuesto dignarse a analizarme la leche. Y como mi experiencia, muchas otras bastante desastrosas a mi alrededor.

#25 La de chorradas que hay, formar en la lactancia... A nuestras abuelas/bisabuelas/tatarabuelas ¿Quien las asesoraba en lactancia? Y a los animales...
El problema es que a los padres primerizos se las cuelan por todos los lados, la de gilipolleces que compras para el primer hijo, sólo por sostenibilidad ecológica deberian de estar prohibidas la mitad de las mierdas que nos cuelan cuando somos primerizos

#53 Eso funcionaba antes. Cuando yo tuve a mi primer hijo, la única persona que podía aportar su experiencia era mi madre, que dio a luz en los 80, cuando todos los consejos sobre lactancia que te daba el pediatra eran directamente absurdos y muchas madres no podían dar el pecho porque el permiso de maternidad era una risa. Ahí se rompió la cadena y ahora la responsabilidad recae en las matronas. Y no, no se las forma bien en absoluto, como cualquiera por aquí que haya sido madre podrá contarte.

En cuanto a los animales, pues no lo sé. Los bebés humanos nacen mucho más inmaduros que otros mamíferos, así que no me parece extraño que tengan más problemas para lactar.

#54 Formarte te forman bastante bien en la teoría pero hasta que no tienes un crío en brazos no entiendes realmente lo que te explican y no todas pasan por paritorio ni obstetricia y mucho menos manejan los críos en prácticas con lo que tienes muy buena base teórica pero te falta aplicarlo en un caso real. Es como enseñarte a conducir de palabra sin que hayas tocado el coche, te va a costar horrores.

#64 Justo por eso, las asesoras de lactancia, que no siempre son enfermeras pero sí que en todos los casos han dado el pecho, son una gran ayuda.

#54 Y además tengo entendido que es es muy habitual que en las primeras camadas de los mamíferos se mueran muchas crías porque los animales tampoco nacen aprendidos

#53 El problema es que los padres no admiten que sus hijos se mueran porque no pueden alimentarse. En el mundo animal es lo que ocurre con las crías que no aprenden a mamar.

#53 Nuestras abuelas, bisabuelas y tatarabuelas tenían bebés a cascoporro, por lo que luego tenían experiencia práctica de sobra para ayudar a sus hijas con su prole. Hoy en día la experiencia propia es nula o se limita a uno o dos retoños. No conozco a ninguna madre primeriza de ahora o de antes que haya aprendido a cuidar en condiciones de su bebé sola. Mi madre contó con la asesoría y apoyo de una mujer que había parido y criado a seis, mi abuela, y que demostró experiencia suficiente con bebés como para intuir un problema de desarrollo antes que mi pediatra. De hecho, ningún primate cuida de sus crías en solitario.

Una cosa es que los padres primerizos pierdan la cabeza con paranoias y otra que no necesiten ayuda especializada.

#86 Tampoco idealicemos el conocimiento del pasado, que se les morían a paladas. Tenían mucha superstición y muchos mitos, y además alguna cosa que sabían.

#92 Pues claro que se les morían a paladas, la medicina no podía combatir las enfermedades como lo hace hoy en día y los más damnificados eran los bebés y los niños. Pero no se morían por no saber dar el pecho. En todo caso se morían de hambre si la madre no tenía leche porque también se estaba muriendo de hambre. Hasta las mujeres más ignorantes se alquilaban como amas de cría cuando necesitaban sacarse un dinero. Tener bebés a paladas no te hacía un experto en medicina, pero incluso si se te morían te daba algo de experiencia que se transmitía entre generaciones y de la que se beneficiaban las madres primerizas. Hoy en día esa experiencia práctica es más limitada, porque hay cosas que no se aprenden en los libros.