#15 Fabricar coches y follar no deberían ser lo mismo...y si es así te pagan demasiado

#10 Claro pero el peluquero puede tener un chaval contratado y el chaval no puede decir quien atiende o quien no, lo decide el dueño. Eso con la prostitución no me parece admisible, creo que es un error permitir que una prostituta pueda ser asalariada.

#17 Bueno, creo que en otro articulo decia que podia rechazar hasta diez clientes en 6 meses. Cosa que el peluquero asalariado no puede sin consecuencias.

#24 Es que cualquier cosa que no sea rechazar a todo el que quiera me parece una aberración y también es verdad que un contrato en que el trabajador tiene derecho a rechazar todo el trabajo no tiene sentido, por eso creo que es un error el permitir que puedan ser asalariadas.

#27 Yo...., igual si puede serlo, pero con un fuerte componente de retribución variable. En cualquier caso no siempre se tendrá el derechoa dimitir (que no tienen si no está regulada).

La cuestión es que si se admite como un trabajo, existen obligaciones vinculadas al mismo.

#3 Diferenciando claramente lo legal de lo ilegal, yo entiendo que sera mas facil encontrar lo ilegal y el maltrato.
Si se empieza a ver la prostitucione como algo no indigno, supongo que los clientes y la sociedad las/los tratará con mas respeto.

#30 #10 Muchos profesionales llegan a una negociacion y no estan obligados a aceptar una relacion contractual. Abogados, cirujanos estetico, obreros, etc.

#17 Si el chaval no tiene confianza y el cliente tiene un pelo especial, yo veo logico que el novato no lo haga. Una averia capilar puede ser muy mal negocio. Otra cosa seria que no quisiese trabajar con un negro, moro, frances, ruso, ucraniano o algo asi.

#4 En el caso #4 yo entiendo que una prosti puede decir con X señor no trato y ya no hay mas que hablar. Yo creo que no habrá un convencio o contrato que lo obligue.
No se si existira prostitucion por cuenta ajena, pero seria distinto que una trabajadora estubviese rechazando continuamente a la mayoria de clientes. No se que sancion habria aparte de prescindir de sus servicios.
No se exactamente a que se referia el tema de las sanciones.

#27 #36 Entonces seria como un freelance o un contrato mercantil que no tendria un sueldo base sino segun trabaje. En caso de un contrato por cuenta ajena tendria un salario base, y entiendo que trabajar un minimo. Pero no tendria porque significar que no pudiese rechazar clientes. Sino tal vez con un minimo de clientes.

#47 En un reportaje decian que si el chico no se corria no cobraba la escena.

#_1 Yo soy partidario de la regulación y no la prohibición. Pero no de contratos laborales. ¿Dónde queda su derecho a negarse a hacer un servicio si no quiere? Como dice #17

#24 El derecho de admisión no se aplica en una peluquería ni en un bar de forma indiscriminada e injustificada.

#7 Cuando vea a la nieta de Franco trabajar en la recolección de la fresa, o de pocera me creeré... espera, que no va así.

#34 Recoger fresas, pocera... nos vamos acercando al significado real de la prostitución. Cuando se le pague a un hombre, o una mujer, por haber follado que algunos lo tengan en mente...

#4 #10 #24 #30 #34 #35 El contacto con el peluquero no es tan intimo, ni recogiendo fresas

Tengo claro que en la prostitución se debe tener la potestad absoluta de elegir al cliente.

No es razonable acostarse con una persona violenta o sospechosa de tener enfermedades sexuales porque "se lo ha pedido muchas veces" o "has rechazado ya a muchos"

Es que no debería hacer falta ni dar explicaciones, si algo no le cuadra con la otra persona, basta.

#46 Cierto en general, por eso se permite hacerlo. Pero no más de diez veces en seis meses cuando es un contrato por cuenta ajena.

Lo que ignoro es que pasa la vez 11, despido disciplinario? amonestación? reducción de salario? imagino que no la violaran porque ya ha rechazado los diez anteriores.

Te pongo otro ejemplo, si te contratan para hacer una porno, y cambias de opinión y no te presentas al rodaje o te piras, lo normal es que no te paguen y no te vuelvan a llamar.

¿como regularias y/o sancionarias la negativa reiterada de una trabajadora sexual por cuenta ajena a hacer su trabajo sin causa justificada? Porque en este caso concreto, con un contrato laboral y alta en la seguridad social, mantener sexo con clientes de pago es su trabajo.

#47 Fácil. Se prohibe la relación laboral y se trabaja como autónomo. Si no quieres, no trabajas y no cobras.

Y si te contratan para hacer una porno, sabes qué vas a hacer y con quien. Si cambian las condiciones, puedes negarte. Y si no cambian, ya las has aceptado antes.

#48 Como autónomo siempre tendrás menor protección del estado, de hecho casi se convertira en tu enemigo.

#49 Esa es tú opinión, y es respetable, pero no es más que eso.

Pero lo que está claro es que si eres asalariado, vas a tener muchos más problemas para elegir dónde o cómo trabajas. Y en este sector me parece imprescindible.

#50 A ver, eres asalariado si consigues que alguien que necesite trabajadores te contrate, y autonomo si te das de alta a tu voluntad.

Como dices es mi opinión, puede que sea desacertada, pero sigo sin ver que permitir una relación laboral sea problematico en este sector, siempre y cuando ser un autonomo sea una opción.

Ojo, una opción y no la posibilidad de generar falsos autonomos como en otros sectores, que si me pareceria mal.

#17 nada que no se pueda preveer en el contrato o convenio

#42 Sería absurdo hacerlo, si el trabajador puede rechazar cualquier trabajo ¿qué sentido tendría para nadie contratarlo?

#43 que problema le ves? Si no te gusta tu trabajador le despides pagándole la indemnización que le toque

#44 bueno sí, puede ser.

#10 El derecho de admisión es de uso muy restringido y bajo ciertas condiciones, no es como mucha gente cree en plan “no te atiendo porque me caes mal”.

#4 Aquí tenemos a uno de los actuales, tratando de justificar sus actos...

#92 ¡Claro que sí! Nadie está diciendo lo contrario. Si crees que una investigación es injusta o ilegal, tienes todo el derecho a tomar medidas legales para protegerte a ti y a tu familia. Creo que esto no incluye romper las piernas a nadie, pero allá tú.
Además, en el caso que hablamos, está por ver si hay algo de ilegal en la investigación.

#92 Las investigaciones privadas se admiten en lo sjuicios. De por si no son ilegales. Menos piernas planchabragas

#90 ¡Oh, qué amenaza tan valiente! ¿Te crees un héroe de película? La realidad es que las investigaciones se realizan para garantizar la integridad de las empresas y no se detendrán por tus amenazas vacías. Mejor cálmate y piensa en las consecuencias antes de actuar como un matón de barrio.

#91 Si me parece perfecto, pero yo también tengo derecho a defenderme de las investigaciones ilegales de una empresa para garantizar la integridad de mi familia. 

#92 ¡Claro que sí! Nadie está diciendo lo contrario. Si crees que una investigación es injusta o ilegal, tienes todo el derecho a tomar medidas legales para protegerte a ti y a tu familia. Creo que esto no incluye romper las piernas a nadie, pero allá tú.
Además, en el caso que hablamos, está por ver si hay algo de ilegal en la investigación.

#92 Las investigaciones privadas se admiten en lo sjuicios. De por si no son ilegales. Menos piernas planchabragas

#111 En esta frase has incluido la manutención dentro de esos 1800€.

Yo conozco a una mujer con 3 hijos que cobra 1.800 en Galicia entre ingreso mínimo vital, un curso por el que le pagan para que lo haga y la manutención que le pasa el padre de los hijos.

#113 falta "más" la manutención, etc. Que con resto de ayudas se pone en más pasta todavía. Pero no os lo tenéis que creer, averígualo consultando a las fuentes, o sea a los servicios sociales.

#111 que comentario más lamentable. De verdad. A los tres hijos les das tu de comer. O si es una desgraciada, por una que haya vamos a abandonar a todas a su puta suerte. Y todo esto sin entrar a debatirte lo de los 1800 que no me salen las cuentas por ningún lado, pero bueno, me la pela. De verdad que la mezquindad humana no tiene límites.
Ya se que prefieres pagar la farlopa de froilanin y los sobrecitos del partido popular que terminan en Panamá. Y no solo eso no te parecen agujeros, si no que te prestas a otra F1, otra candidatura olimpica( los 9800 millones que había costado la anterior fueron muy poco), otra ciudad de la cultura y todos esos choriceos de los colegas que hablan por tu boca. Por eso España y europa entera se va a la mierda.

#121 ya empezamos con que si es peor la derecha la monarquía que malos todos, pueblo bueno nadie estafa y menos si es mujer y una vaga de mierda.

#124 vaga de mierda con tres hijos? Sinceramente eres gilipollas, no hay otra colega. Me piro unos días con strike, pero las cosas hay que llamarlas por su nombre y tú eres gilipollas.
Esa vaga de mierda tiene tres hijos, que van vestidos, comen todos los días y van al colegio. Y si le pasa pensión el ex, menudo desgraciado por no pedir la custodia si es como tú dices.

Me alegro de que te preocupes que esa señora cueste la mitad de lo que cuesta una rondita en el reservado del beach club que le pagas a tus colegas de los sobres.

#127 van mal vestidos, tienen absentismo escolar y está menores encima. Él pelea la custodia pero desde los servicios de mujer, que le ponen abogada están a muerte con ella. Lo bueno es que los vecinos están súper pendientes de los niños. Viene un coche de la xunta varias tardes por semana a llevarlos a actividades.
No te ciegues por tu ideología y reflexiona, anda. No duele. Que te crees los clichés que te cuentan y hay gente desgraciada en todos los estratos sociales.

#129 le doy tanta credibilidad como al resto, si está por medio fiscalía de menores como dijiste, el padre lo tiene muy fácil.
De hecho si quieres y no hay malos tratos por medio la custodia compartida la dan de serie. Yo tengo custodia compartida, tenía que son mayores de edad, ahora vive uno conmigo y los dos mayores en sus casas.

#137 tú no sabes como funciona menores en Galicia... Si tienen techo ya les vale lo que sea. Está el sistema saturado. Y el padre vive en otra comunidad autónoma y alegan arraigo de los menores para que no se los lleve. Además de la relación conflictiva de la madre con él, que no lo está poniendo fácil porque tiene pareja nueva. Ahí hay mucha tela, no es un caso fácil. Yo solo digo que ella cobra dinero suficiente para no tener que trabajar y encima tener vicios. Y que no todos los pobres son buenos, como no todos los ricos son malos.

#23 Complicado.

#24 Regulin regulag

#19 eso eso, una de verdad, que solucione el problema de las dos Españas y los del lado bueno de la historia puedan saquear gobernar sin oposicion, además el "cara al sol" sería el nuevo himno nacional y así de una vez podríamos cantarlo en las competiciones deportivas. viva ejpañia!

#248 Si, seguro que pagan poco por los impuestos.

Trabajo en el sector público y he visto más trabajadores improductivos en lo privado que en lo público, y con mucha diferencia.

Pásate por la UCI de un hospital y dime como trabajan, luego compárame los sueldos de mi hospital con otros países de Europa.

Y vuelves a por otra.

#174 Está claro, el sector privado en España paga muy mal.
Me acabas de enlazar 2 noticias de okdiario y el economista?

#248 Si, seguro que pagan poco por los impuestos.

Trabajo en el sector público y he visto más trabajadores improductivos en lo privado que en lo público, y con mucha diferencia.

Pásate por la UCI de un hospital y dime como trabajan, luego compárame los sueldos de mi hospital con otros países de Europa.

Y vuelves a por otra.

#7 no lo sé, pero el aborto es bueno. Acaso dirás lo contrario?

#9 Yo entiendo el aborto cómo un recurso al que ir en caso de violación, peligro para la salud de la madre o el feto y pocos casos más. No debe ser totalmente libre.

#13 por qué?

#13 """No debe ser totalmente libre"""

Por fi, ¿podrías decirnos DÓNDE en nuestra ley se afirma que el aborto es TOTALMENTE LIBRE? ¿O, según tu singular criterio, LOS ACTUALES SUPUESTOS DE LA LEY IMPLICAN UN ABORTO TOTALMENTE LIBRE?

#19 Hasta cierto plazo el aborto es libre, no hay que dar ningún motivo. El valor del hijo es cero durante 3 meses y medio. Para el estado es igual de legítimo en ese tiempo abortar por problemas de salud, por dinero, porque tu hijo es mulato o por no estar gorda.

#29 A los tres meses no hay ningún hijo aun, no seas demagogo.

#56 Claro que lo hay, por eso se necesita un intervención para matarlo. No seas negacionista. Los humanos no aparecen por arte de magia a los 3 meses, esto se sabe desde hace mucho más de un siglo... hay una disciplina entera, la embriología.

#56 Lo que #59 quiere decir es que dios ya ha puesto un alma ahí, hombre. Que no lo entiendes
La ciencia no "sabe" nada de eso que el alega.

#29 No es que el valor sea cero, es que prevalece el derecho de la persona a decidir quién puede o no puede usar partes de su cuerpo. Es así de simple.

#13 Que cada cual haga con su cuerpo lo que le salga del coño...¿A ti que te va ni que te viene?..¿O piensas que un cigoto es un ser humano?

#32 un cigoto es un cigoto, una fresa es una fresa, un ser humano es un ser humano y un aborto es una extirpación de parte del cuerpo de la madre. Y no hay más.

#47 es parte del cuerpo de una mujer. Una mujer que tiene derecho a decidir si quiere someterse o no a todo lo que implica un embarazo. O que no tiene para poder criarlo. O puede que incluso no sea mentalmente estable para tenerlo (no sólo la salud física es importante, y es en lo que se queda la frase "en caso de riesgo para la salud de la madre).
Hay muchos motivos para pedir un aborto. Todos ellos de índole privada. ¿Por qué cojones, si defendemos tanto la privacidad, hay tanta gente con ganas de tocar las narices sobre este tema tan privado?
Puta manía de querer controlar el cuerpo de la mujer, joder.

#47 Pues que la madre decida ¿No?

Aaaah... mayo 2024.

#67 para ser madre tiene que haber un hijo. Y sí, que decida, pero que lo decida cuando le venga en gana, con 1 mes de embarazo o con 4 años despues de nacido. El progreso va en esa dirección y no seré yo quién se quede atrás. Si quieres ser conservador, allá tú. Fascistas encubierto hay cada vez más.

#32 No pero abortar es una decisión importante que afecta a la psicologia de la mujer.
Es lo que haria yo. No me meto en la vida de otra mujer. Que cada uno haga lo que quiera.
Por más negativos que me casquéis no voy a cambiar de opinión.

#32 Estaba respondiendo a nueve

#9 Yo digo que tu no eres bueno.

#9 Yo diría que cada cual decida lo que mejor le conviene ¿No?

#9 Claro, tratemos todos los temas en términos lo más simplistas posibles, que se ve que no nos da para más.

#9 Lo que es es mejor que la alternativa: obligar a las mujeres a tener hijos no deseados.

Y si, que tengan esa opción en necesariamente bueno.

#7 Mayo 2024

#27 veo fachas.