#1 ¿Que ha pasado?
#2 PP y Vox en dicha localidad, les han quitado toda referencia en la vía pública a Ascensión Balaguer (casa de la cultura) y Paco Rabal (plaza), que eran vecinos del pueblo, y tras las críticas, se lo han puesto al salón de actos de la casa de la cultura, ‘Teatro Francisco Rabal y Asunción Balaguer’
La plaza ahora pasará a llamarse plaza de España.
https://www.orm.es/noticias-2024/alpedrete-cambia-el-nombre-de-dos-lugares-dedicados-a-paco-rabal-y-asuncion-balaguer/
#38 Se me olvidaba, la casa de la cultura pasará a llamarse "La Cantera".
#1 También lo pueden hacer desde el voto negativo.
#7 a mi me gustaria saber un solo argumento de esos que votan negativo de porqué estan de acuerdo coon la retiradaaa de la placa. Uno solo. Pura ignorancia y borreguismo
#21 jijiji…que grasioso.
Una opinión bastante humana, no como el nivel que demuestras tú tratando de hacer gracia con un comentario ridículo.
#34 Si no puede impedirlo, lo estropea.
#21 Eres la viva imagen de Mauricio Colmenero.
#8 Me gustaría saber cuál es la diferencia en el trato a los empleados en sitios cómo Mercadona, Aldi, Alcampo, Lidl, etc...
#18 Seguramente el trato sea similar, pero los otros no presumen comprando "noticias" de tratar a sus empleados de forma excelente.
Vamos, esto: https://www.elblogsalmon.com/empresas/mercadona-ejemplo-de-gestion-laboral-o-eso-dicen-en-varios-estudios
No es que no se permita, sino que no se facilita: horarios poco flexibles y reducciones de jornada que no solucionan nada son, básicamente, las críticas de los afectados
Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores. Y yo tengo dos hijos pequeños y mi empresa se adapta al 100% pero es lo que hay
Por ello existen las ocho semanas por niño hasta los ocho años que pueden exigir. Yo ya he gastado 2 de las 16.
Al final también pone que penalizan a los que tienen "médicos externos", que supongo que serán privados. Pues normal, las bajas se dan a través de la seguridad social.
El gran problema de la noticia, lo que es enormemente grave, es el hecho de que encerraran a un trabajador sindicalista para presionar. No sé si es de cárcel , pero lo parece.
#3 "médicos externos" son cualquier médico que no sea de la propia empresa. Incluidos los de la SS.
Related: https://www.lamarea.com/2014/03/30/mercadona/
#3 esta el estatuto de los trabajadores y solo si el convenio mejora, entonces se aplica.
Respecto a las bajas, son los médicos de la seguridad social quienes la firman, que no es lo mismo... si tu vas con un parte médico de la sanidad privada (dudo que penalicen, lo que sí pueden es decir que no admiten los partes de la sanidad privada), ten por seguro que tu médico de cabecera se va a cuidar mucho de firmarla... máxime cuando el problema le puede venir luego a él/ella.
No termino de entender los negativos a esta opinión.
#11 porque no funciona así el tema de Mercadona. Cuando hablan de médicos externos hablan de la Seguridad Social. Ellos lo que fomentan es que acudas al médico de la empresa, que te da unos días retribuídos que tienen por convenio, en vez de ir al público y perder dinero.
#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores
Y los trabajadores no tienen por qué estar disponibles 16 horas al día. Y menos aún de gratis.
#21 Puedes dejar la empresa.
Todo lo que se a por convenio la empresa lo debe de respetar al 100% y tú reclamar ya que son tus derechos.
Ahora que la empresa pida más de lo que sale en el convenio y tú tragues como dios....pues aquí el problema, que siguen exigiendo eso por qué alguien tragará, si no tragará nadie verías que rápido cambian esa política interna.
#32 Obviamente que es ilegal, no he dicho lo contrario.
Como las jornadas de los camareros o las empresas que no ponen un arnés a un tío pa poner una antena...
Ese no es el punto donde quería llegar, el punto es que si te dicen "tienes que estar 16H", primero se les dice que no, si dan por culo, se consigue una prueba de dicha "orden" y se denuncia a la empresa y adiós muy buenas.
Veo mucho en mi entorno que todos se quejan de su empresa y nadie denuncia una mierda, entonces claro... Uno que se va por otro que entra y siguen igual.
Si en esa empresa (ejemplo general) todos los empleados han aceptado lo de las 16H, el que llegue nuevo o traga o lo mandan a la mierda, por lo tanto el problema es que todos tragan.
A mí me pasó en una teleco, que entre y me dijeron que los fines de semana (todos) el móvil disponible, indique que eso donde o como se vería reflejado en nómina, me dijeron que no, que era lo normal por si tenemos emergencias. En una semana, conseguí que me mandaran un mail comentando dicha "normalidad" y denuncia al canto por quererme tener currando 7 días de la semana, obviamente me despidieron, pero es que uno tiene que tener principios.
#3 Incorrecto, la baja la da la mutua
#24 Las bajas por accidentes laborales, las dan las mutuas. Las bajas por enfermedad, las da la el médico de cabecera.
#39 Cierto, me colé!
#3 Las empresas no tienen por qué adaptarse a los trabajadores.
Si, si tienen que hacerlo, al menos en base al real decreto ley 6/2019 que modifico el artículo 34 de
editado:
#6 El representante del RU es de los que más en contra se ha posicionado contra Israel.
https://www.eldiario.es/vertele/noticias/eurovision-2024-representantes-firman-manifiesto-contra-guerra-gaza-israel-alto-el-fuego_1_11251141.html
No es que sea mucho, pero ya ha hecho más que la mayoría.
#3 Los animales no tienen bandera simbólica, pero son territoriales y matan por defender su trozo de terreno.
#4 eso se llama supervivencia.
#7 No hay diferencia, que grupo de animales puede matar a otro aunque en ese momento haya abundancia de alimento en la zona para los dos, debido a que ese mecanismo le es útil en ciertas circunstancias para sobrevivir.
Los humanos hacen igual, ideologías, religión son grupos sociales que se enfrentan por prevalecer.
Al contrario los humanos podemos razonar a veces para buscar la cooperación, si nos comportaramos como la mayoría de mamíferos nunca podríamos haber vivido en sociedades tan numerosas sin matarnos antes.
#1 A mi ambos implicados me tienen más pinta de animales de presa.
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#46 Ni maltratadores ni vigilantes, E Q U I D I S T A N C I A.
#32 revisate la testosterona amigo. No comas tanta soja
#101 Para repartir castañas cualquiera vale, lo difícil es no hacerlo.
#9 Claro, si un tipo te insulta y te grita lo correcto es molerlo a hostias siendo un profesional del boxeo. Aplicando la misma proporcionalidad, si te dan una paliza de esas deberías pegarle varios tiros en las piernas al agresor. Y así es como escala la violencia y nos convertimos en animales.
Suscribo todo lo que dice #32 . No podemos condonar la violencia. Vamos, que el boxeador le dio hasta rodillazos y siguió zurrándole en el suelo. Y no olvidemos que el sujeto agredido se estaba alejando para evitar la confrontación. El boxeador quería sangre y demostrar quién es el gorila de lomo plateado. Si queda algo de justicia en este país, debería pasar una temporada en la cárcel junto al colega que agredió a su mujer. A ver si así recapacitan y aprenden que ponerse a dar hostias no soluciona nada.
#32 De acuerdo en todo, palabra por palabra.
#32 Antes de que la justicia pueda intervenir debe hacerlo la policía, y estos llevan porras para, más o menos, hacer lo mismo que hizo el chaval ante situaciones similares. Y en ese caso estaríamos todos apoyando a la policía. Con todo, creo que el boxeador debería ser multado, pero, hombre, para mí lo menos grave es lo que hace el boxeador y creo que habría sido bastante peor si nadie hubiera hecho nada.
#106
De nada va separado.
¿Qué dices que te pasa?
No te he entendido.
#102 No. Adiós
#2 Yo también estoy cargado de prejuicios.
Como añoro los tiempos y mentalidad de Franco.
Y como me gustan países como Irán donde se puede apalear a una mujer por no llevar pañuelo.
#20 Por muy chulo que fuera el tipo bocazas, el otro le metió a traición.
#21 Le adviritó tres veces de que dejara de faltarle al respeto o que "le haría daño", y como dice el refrán: "el que advierte no es traidor".
El del chaleco tiene problemas mentales para montar esos numeritos en público, a uno se le puede escapar un grito o un mal gesto, pero no ponerse así.
#22 El hombre bocazas estaba acompañado por sus peques. Yo creo que es muy lamentable darle tantas castañas delante todos los chiquillos.
El chaval se ve majo pero podría haber pasado de el. No se, si yo fuera la autoridad le metería un buen paquete a los dos, mas al de los puñetazos.
#23 Que seas "majo" no implica que tengas que tolerar faltas de respeto hacia ti, además, que es difícil, por no decir imposible, "pasar de alguien" que se obstina en insultarte a gritos.
Yo no podría "pasar de eso", me resultaría imposible abstraerme en esa situación, pegarle no, pero me hubiera encarado a él.
¿Qué tendría que haber hecho para dejar de sufrir esas faltas de respeto tan groseras, según tú, irse?
No, ahí el que sobra es el que grita de una forma tan obstinada.... ese hombre del chaleco debería estar en psiquiatría.
#24 Te entiendo y comprendo perfectamente. Pero hay algo que quizás no sepas. Hacer eso te puede llevar un gran disgusto. De los muy grandes, en donde sale en tu certificado de antecedentes penales. En tu banco y tu tiempo.
Y que pasa después? Que te relajas y no vuelves a tocar ni con un palo a un imbécil como ese aún que te de una torta con las dos manos. Noo merece la pena.
Solución, simplemente pasar y quedarse arriba sin bajar. El tipo no representaba ninguna amenaza para el chaval y estaba super lejos. Haberse esperado un rato y fijo que lo sacan de ahí.
#25 Estoy de acuerdo. El de blanco me parece un cani al que los golpes en la cabeza le deben haber mermado la capacidad de razonar.
#24 El de blanco reaccionó como un salvaje. Un adulto no puede liarse a puñetazos por unas palabras, y mucho menos delante de unos niños. Es un abuso de fuerza y un pésimo control de la ira.
Con reacciones así, se entiende que haya energúmenos que se líen a machetazos o a tiros si tienen armas a mano. El de blanco no se defendió de nada, agredió a un pobre gilipollas para masajear su ego y demostrar que es el gorila de lomo plateado. La suerte que tiene es que es España y no EEUU, porque el otro podría haber sacado un arma y explicarle que lo de saber boxeo de poco sirve contra el plomo.
#31 Mas claro imposible. Chapó!
#31 Por unas palabras, obviamente no, pero es que calificar unos gritos cagándose en los muertos de uno, de "unas palabras" me parece que sencillamente es faltar a la verdad.
Insisto, a uno se le puede escapar algún grito o un mal gesto, pero cuando insultas y encima de una manera tan obstinada, ya el conflicto está en marcha y puede acabar con un cuerpo en el suelo con una sábana por encima.
No es exclusividad del joven el mantener las formas y te aseguro que si a mí me increpan de esa forma, no voy a ir "de digno", es que sería incapaz.
La educación, el respeto y las buenas formas de entrada se le muestran a todo el mundo, pero a partir de cierto punto, la otra parte tiene que currárselo un mínimo para seguir recibiendo respeto y buenas formas, no todo depende de uno mismo.
#41 Ya, claro. Es normal que tras unos insultos, por muy fuertes que sean, te líes a puñetazos, rodillazos y sigas pegando cuando la otra persona está en el suelo. Y sobre todo siendo profesional de un arte marcial y que sabes que puedes hacer mucho daño. Y luego encima pidiendo disculpas para que parezca que él es buena persona. Un salvaje es lo que es y espero que le caiga una buena condena.
Por cierto, ¿el negativo que me has puesto es por haber faltado a alguna norma de menéame o es para enfatizar tu discrepancia de opinión? Ah, claro, es la forma de agredir en Menéame. Ya veo por dónde van los tiros.
#29 Y ese es el ejemplo, dar un puñetazo a un imbécil delante los niños por sorpresa para desorientar y darle la paliza de su vida? Anda que no conozco a chusma con este estilo, de soltar la primera a traición y luego machacar...
La justicia esta ya demasiado prostituida para que añadas mas.
#35 Le pega a una niña, a una mujer y lo que quieres es que siga por ahí pegando a la gente? que eres de esa clase de gente?
#35 Seguro que eres el que se llena la voca de "no al maltarto" - "no a la violencia de genero" y cuando uno, le parte la cara a otro que esta PEGANDO a su pareja y pega a una niña de 8 años, dices que mal.... manda cojones la peña.
Que vivis en el mundo de la piruleta o pretendeis vivir en el munto de la piruleta o como va la cosa?
Como dice #39 EL PUTO AMO.
#44 dos ostias bien dadas ponen en el sitio a cualquier flipao
#44 Yo digo policía. El mundo de la piruleta es para los que creen que puede ir por ahí repartiendo de manera gratuita y encima donde hay mas gente y niños.
Tu eres de los que se llenan la boca con azotar y colgar en la plaza a los malechores no?
#49 Yo soy de los que si veo a un tipo, pegando a una mujer y a una niña, no me siento a grabar con el móvil y primero le digo que pare y luego si no entra en razón, le doy dos ostias.
El chaval del video, habla con el, le dice que pare y baje la voz y el otro sigue. Pues nada si es tan hombre como para pegar a una mujer es para recibir.
Tú seguramente eres de los que ves una acción violenta y se queda sentadito esperando que instantáneamente llegue la policía montada en un unicornio mientras el susodicho mata al otro.
#51 Estas dan por hecho cosas que te imaginas. Por mucho que mis palabras suenen a Ned Flanders se repartir cuando es necesario, te lo aseguro.
Yo sigo defendiendo que la solución al numerito del cine se podía resolver de mejor manera sin machacar al imbécil ese a traición. Le pegó porque no era suficiente maduro para aguantar dos insultos y de paso demostrar a esa gente que sabe boxeo. Patético y de chusma.
#44 Bien dadas han estado las tortas, ojalá estos hijoputas maltratadores se toparan siempre con uno de estos que les cante las 40.
#39 Yo soy de los que se callan como cobardes, se quedan sentados en su sitio y dejan hablar y gritar a los imbéciles.
Si el tipo pega a su hijo y mujer, nadie en el cine les va a proteger o quizás solo en esa ocasión, porque en casa va a recibir. Lo suyo es llamar a la policía y atajar el asunto.
Tu eres de los que pegan al tonto de pueblo para quedar como "el puto amo" no?
#35 No es un imbécil, es un abusador.
Que ejemplo darías tú cuando están pegando a una mujer y diciendo que va a pegar a los que se quejan?
Tú seguramente te irías del cine a llamar a la policía. Y después de 15-20 minutos llegarían tarde.
#67 Mejor aún, le voy dando una mando para que pueda dar una mejor paliza hasta que llegue la policía...Te estás montando una peli que flipas.
Limítate a hablar de lo que hemos visto en el vídeo. Si tienes que inventar para dar credibilidad a tu argumento mal vamos.
#29 en la vida real, la justicia no lo hace Supermán.
#37 Pues las superostias se las ha llevao
#38 y la super denuncia también y el super juicio rápido también.
#46 Pues como dicen los medios paró una agresión, fue increpado, intentó poner calma varias veces, lo tiene ganadisimo
Por cierto, si crees que el agredido tiene pinta de acudir a la justicia, joder jajajajaja tremendo
#47 la denuncias se pueden hacer de oficio. Si se llama a la policía va a dar parte de lo sucedido y así se hizo. Y bien hecho hará la policía de meter un puro al matón.
#21 Fue a por lana y salió trasquilado, bien merecido se lo tenía.
#10 Teniendo en cuenta que está siendo sarcástico, la "k" está de puta madre puesta. No sé si es que tienes el sarcastrómetro roto y compartes dicha opinión de mierda, o es que te indigna tanto la no diferenciación entre ocupación y okupación" que no la aceptas ni aun tratándose de una ironía...
#21 Como bien señala la rae, eso es jerga. La diferencia que se señala aquí es el movimiento okupa del resto de ocupaciones. Ya que el movimiento okupa lo hace en edificios públicos abandonados para rehabilitarlos dándole una función social y cultural para la gente de la zona. Y lo sabes de sobra, pero también sabemos nosotros lo que te gusta deformar la realidad.
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda 
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#24 La denuncia la puede interponer cualquier persona que conozca el delito. De hecho, nuestro Derecho Penal indica en el artículo 264 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que se trata de una “obligación moral” para todo aquel que sepa que alguien ha actuado en contra de la ley. Esto es lo que se conoce jurídicamente como «omisión del deber de perseguir delitos».
La obligación de denunciar en nuestro país se remonta a la Guerra Civil. El bando nacional estableció la denuncia anónima política que era una obligación moral que la población de la retaguardia tenía para con los soldados que luchaban en el frente
https://confilegal.com/20231226-tendria-consecuencias-legales-no-denunciar-un-delito-del-que-uno-es-consciente/?amp
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#45 Cierto. Pero vamos, que debe colaborar, ser testigo no es ser colaborador.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#2 así a bote pronto yo conozco a alguien que recibe 700 euros de la cierta comunidad autónoma por no hacer absolutamente nada. Se va de España y todo aunque no se lo permitan. Ni siquiera vive en esa comunidad. Así que sí hay y las percibe más gente de la que pensamos. Joven español que ni siquiera nació en esa comunidad.
#2 "Es que ellos saben muy bien donde pedirlas, por eso las tienen" es la única respuesta (con tintes de secretismo místico) que te van a dar los que lo argumentan, pero jamás una respuesta exacta
#7 Puedes denunciarlo desde internet, es mas, a todos los que vean un delito de este tipo les animo a denunciarlo
https://www.policia.es/_es/denuncias.php#:~:text=Comunicarlo%20en%20cuanto%20le%20sea,o%20presencialmente%20en%20dependencias%20policiales.
#8 sois lo que tanto nos advirtió Orwell
#10 lol, menuda respuesta de puta mierda
Vamos, que dices que conoces a uno que está cometiendo un fraude y te sales con una soberana gilipollez de ese calibre
Pocas veces me rio en el mundo real al leer un comentario, pero con el tuyo la verdad es que se me ha odio
#23 No. No se vosotros, pero yo se donde y quienes venden drogas en mi pueblo y a la policia le suda la polla, ya lo saben y no hacen nada.
#23 Un cómplice es una persona cuya colaboración es necesaria para la comisión del delito. Si eres testigo y no denuncias, eres un testigo que no ha denunciado. No hay mas. El denunciar o no hacerlo no afecta a la comisión del delito de manera alguna.
#23 No creo que llegues a ser cómplice, pero es obligación comunicar un delito si se tiene conocimiento.
#17 Me ha llegado la vergüenza ajena de rebote
#17 Menéame siempre tiene esos detalles cómicos. Durante una época siempre salía gente contando que al primo del amigo de su cuñao le habían puesto una denuncia falsa por violencia de género una ex loquísima. Después también salieron un montón de multipropietarios con casas okupadas. Había uno al que los moros (invariablemente) le atracaban dos veces cada año como mínimo, etc.
Es jodido que tengan que inventarse chorradas sobre temas serios, pero a la vez es divertido que siempre conozcan casos de primera mano pero no se atrevan a dar un solo detalle.
#67 estas tu que le jodo la vida a alguien por la moral de burócrata que tenéis aún así lo he dicho osea que no se que me estás contando
#10 Ya te puede compensar este ridículo, eh.
#143 inteligente comentario señor!
#10 Orwell se quedo corto muy corto
#202 al final vamos a un control más sofisticado para un ser humano más estúpido del que se pensaba
#8 pero..¿qué delito? Si el problema gordo precisamente radica en su legalidad, al menos tal como está legislada y auditada la actual renta mínima. Que te aproveches de estos subsidios no te hace delincuente, te hace un inadaptado y una carga social si no tienes aliciente para salir de ella. Y por lo que se ve, solo con tener ojos en la cara sin necesidad de ser o pensar en rojo o en azul, y se ve cada vez más, son muchos los barrios marginales cuyo único sustento es ese. ¿Y qué salida hay a esa red de sustento? ¿Cuál es la lógica de la ayuda? ¿Ayudar al pobre porque estás a favor de lo bueno y bonito no? Seriously? Ingresando dinero todos los meses a una familia sin oficio ni beneficio, sin contraprestación, sin obligación de idioma, de adaptación, sin búsqueda real y activa de empleo o formaciones técnicas obligatorias, en que les ayudas? Se le llama ayuda pero la lógica de la ayuda radica en su temporalidad, y su merecimiento, no puedes ayudar eternamente a alguien, menos si no lo tiene merecido. Que la RGI y PCV (prestación complementaria de vivienda) y rentas análogas tiene que cambiar/actualizarse con la experiencia negativa acumulada (consolidar la marginalidad, falta de salida, efecto llamada indeseada), es evidente a estas alturas de la película. Y sin hablar del otro problema, el del fraude de verdad, el que realmente pertenece a mafia organizada que cobra indebidamente con red de falsos empadronamientos sin siquiera residir en la CCAA. Que los controles son de risa, cuando se descubren los fraudes es porque no podían ser más cantosos.
#9 es un chiste?
#15 lo mío no era un chiste
#7 Comunidad? Qué paga es?
#13 estas tu que doy detalles con la panda de buenos ciudadanos que hay aquí
#14 No son detalles que precisamente vayan a delatar a nadie. Francamente, sin datos, no hay quien se lo crea.
#16 Una de asistencia social en Valencia. Y conozco tres casos más en otros sitios. Ala Rick, que rara debe ser la realidad para algunos
#7 o eres un mentiroso o un encubridor de delincuentes. O las dos cosas.
#27 claro, porque no puede ser que en el paraíso socialista de la psoe de sanchez alguien se aproveche del Estado. Feik nius 
#101 claro que sí guapi. Si no denuncias eres un delincuente.
Es un hecho. Y es en en base a lo que tú afirmas.
De nada, delincuente 
#7 pues, si conoces a alguien, ya sabes tu deber como ciudadano.
#31 animarle a robar al estado todo lo que pueda
#7 Pues yo conozco un caso de varios pijos que abusaban de mujeres metiéndoles droga en la bebida y apaleaba a sintecho con sus amigos por las noches, por lo que la afirmación "la mayoría de pijos se dedican a drogar y abusar sexualmente de mujeres y a apalear a sintecho" es cierta. Y no solo eso, estuve en un colegio pijo y habían muchos de ellos que eran unos auténticos cabrones, pero como sus padres eran importantes se libraban de casi todo. Así que la mayoría de pijos son hijos de puta con muy mala leche que no conocen lo que es pagar las consecuencias de sus actos.
A lo que me responderías: "No saques conclusiones tan rápido, lo que cuentas es un caso de falacia de evidencia anecdótica y generalización apresurada, porque tu conozcas uno o varios casos de que haya sucedido no significa que la mayoría, ni siquiera un porcentaje a tener en cuenta, lo haga. Te estás dejando llevar por tus prejuicios contra los ricos."
Y te diría que tienes razón y que por eso mismo no hago esa afirmación en serio. Tu, sin embargo, sí la haces a pesar de conocer perfectamente el tipo de argumento falaz que realizas, pero te da igual. Hay que seguir con la milenaria tradición de odiar a la gente pobre, especialmente si viene de fuera. ¿Jamás te preguntas cómo es posible que siempre los culpables de todo sean gente pobre que viene de fuera? ¿No te has parado a pensar que quizá ese discurso solo sea una manipulación? No, imposible! un discurso tan universal como ese no puede ser falso!
#35 vaya invent que te has marcado, e inútil por cierto, ya que hablo de un español Tanto os cuesta pensar que se malgastan sistemáticamente los recursos?
#97 El caso es que da igual si es o no es "invent", podría haberte dicho lo mismo, porque ¿qué pruebas tienes de lo que dices? ninguna? entonces es invent. Pero da lo mismo, porque estás utilizando falacias que no soportan en absoluto tus afirmaciones. Básicamente lo que presentas son suposiciones, opinión, corazonadas, lo que "sientes como cierto"... pero nada más. No, lo que sientes como cierto no tiene porqué ser cierto. Hay este movimiento de "lo que sientes es lo que es real" que es muy dañino y muchos lo seguís sin siquiera daros cuenta, incluso os consideráis seres perfectamente racionales cuando es todo lo contrario, os basáis puramente en el sentimiento para todo, vivís en una ilusión donde el mundo es justo, donde sois los héroes, donde la realidad depende de vuestros designios... y no es así. Os dan pruebas, os dan argumentos sólidos.. da igual todo, preferís vuestra versión de la realidad, como los negacionistas del cambio climático, como los seguidores de Trump, como los antivacunas, como los terraplanistas, etc. Incluyendo los racistas "científicos" (que se apoyan en estadísticas y noticias) . Es una actitud pueril y muy peligrosa.
#214 Yo conozco mas de tres casos de buena mano, no tengo que darte explicaciones a ti hijo tu sigue creyendo fuerte en la psoe
#35 ¡QUE PENSAMIENTO TAN PROFUNDO! ¡QUE CAPACIDAD DE ANALISIS ! ¡QUE PREPARACION MENTAL Y FILOSOFICA PARA EL DIAGNOSTICO! realmente parecería increíble que una lacra de asentamiento pueda escribir cosas tan profundas…….. Hay un tema que olvidó y es «la lucha grecoromana entre las mujeres enanas de Etiopía» también podría compartir algún pensamiento acerca de » la quinta punta del tenedor» todos ellos son ejemplos de la violencia en el mundo…. Por ejemplo aquí PARECERÍA QUE EN LOS ASENTAMIENTOS Y LAS BOCAS, todo anda sobre ruedas, Incluso con la Viruela del MOno, que comprobado está, aparece luego de haberse «hecho trabajar por el orto»
siempre con el cirio en la mano y queriendo domesticar y aleccionar a los demás como un falangista .
Hala, ya puede desear mi muerte , yo me río.....le hablan de un español y sale por peteneras el tío.
#114 A la primera parte, ni me la he leído por completo, parece que estás histérico, no sé porqué. Si es por un tema médico, espero que ya se te haya pasado y estés más tranquilo, porque ponerte de esa forma por un comentario en internet no creo que sea bueno para tu salud.
Lo segundo, veamos... aleccionar de qué? me da que estás proyectando. Y lo de desear la muerte, al contrario, deseo que te mejores de lo tuyo lo antes posible.
#215 se cree el loco que todos son de su condición, a mí no me pasa nada, estoy perfectamente .
En cuanto a lo de ponerme de esta forma por un comentario de internet, procura por tu mismo en tus formas de responder . Hala a cascarla por ahí y oye olvidame por favor.
#63 yo prefiero ganarme mi pan y ganar más, graciaaaaas
#7 cuidado con decir verdades que los perroflautas de esta web te crucifican.
#181 perdónales, porque no saben lo que hacen
#7 ¿Y qué vas a hacer si alguien crea una cuenta con tu nombre y publica deepfakes con tu cara?
#0 que pasada, gracias por el aporte y ojalá llegue a portada
CDK - Somebody That I Used To Know by Gotye (Coreografía)
youtube.comGrupo de bailarines interpretan la coreografía de "Somebody that I used to know".
Pablo Gonzalez no tuvo la misma suerte
Cuando me secuestraron el Mali, acusado de ser espía
threadreaderapp.comAhora que ha terminado todo (y ya me han expulsado del país), puedo contar el arresto de 8 días que tuve que pasar tras ser acusado recientemente de espionaje en Mali. (Periodista Alfonso Masoli, corresponsal en África de varios periódicos españoles)
#4 ¿Tienes un enlace de esa web para descargar una copia de una nómina?
#6 una nómina no, pero como te dicen si has presentado una nómina inventada, y te piden la vida laboral y la declaración de la renta, pues ya te han pillado. Porque la renta también tiene el código de validación.
Pues a hacerles la vida imposible a los pisos de esa agencia.
Palillos en cerraduras, martillazos a los cofres de llaves, buzones arrancados...
Hasta que se deshaga de ellos.
#1 Si, pero eso no significa que haya que hacer las cosas bien, se organiza una junta, se vota y se levanta acta y se acaba el problema.
#4 sin duda
#2 pero se mantiene la prohibición hasta que una votación la reboque.
Que no haya huecos.
#2 Según la noticia, se hizo una junta extraordinaria y se decidió prohibir el alquiler turístico:
Según los demandantes -Vivienne Thoennessen y José Carlos O'Donnell, dueños de la citada empresa- en la Junta General Extraordinaria del 15 de diciembre de 2023 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos, basándose en una interpretación sesgada de una sentencia del Tribunal Supremo y en contravención de los estatutos de la comunidad».
Es decir, que el resultado no les gustó y por eso lo llaman unilateral.
#12 hay un pero.
Habría que revisar si se cunplieron los plazos para anunciar la reunión, y en la convocatoria se informaba de los puntos dd la reunión.
Es ddcir, yo no puedo convocar mañana una reunión, sin indicar lo que se va a tratar, y que no llegur de manera visible a todos los propietarios, ya que daría a sotuaciones de abuso.
#17 ¿Y por qué presupones que no se ha hecho así?
#18 se impuso «arbitrariamente y sin previo aviso la prohibición de explotar los apartamentos con fines turísticos,
por lo qie dicen.
Aunque quizás sea suposiciones mías.
#5 En el futuro se estudiará el Sionismo en la historia de la humanidad como hoy estudiamos en Nazismo, pero primero hemos de vencerlo
#18 Dudo que ese coche llegue a 150km de autonomía en esas condiciones.
Puede que esto te sorprenda, pero, para mucha gente incluso esa cifra es más que suficiente.
#88 Es que la gran mayoría de la gente nunca viaja más que eso ni siquiera con uno de gasolina. Para ir de vacaciones una vez cada 5 años te alquilas uno de combustión y te ahorras las horas de recargas.
Si es por "inversión rentable", un coche para uso en ciudad que sea barato y eléctrico sí que se amortiza.
#101 la gran mayoría? me pregunto para que tenemos autovias. Entiendo lo que dices que 150 es una autonomia suficiente para muchos de los días, la cantidad de dias que quieras mas autonomía el alquiler de coches si no es madrid o es temporada alta tela... y esa catidad de dias no son cada 5 años, un coche en España de media hace minimo 13000 km al año, haciendo 30km todos los laborales te da 7500 mas menos .. te falta la otra mitad... y como tu reconoces la recargas son un engorro. Si haces numeros entre alquilres de coches y tiempo perido en recargas.. poca ganancia queda si es que queda que lo dudo, claro una hora de tu tiempo o del mio no tienen el mismo valor
#88 imagina que te ahorres 1000€ al año en combustible.
Que te bonifiquen parte del impuesto municipal.
Que te puedas desgravar 3000€ en la declaración de la renta.
Que tengas aparcamientos gratuitos y reservados.
Que puedas entrar a los centros de las ciudades cuando otros no pueden.
Si imaginas todo junto, para muchos será rentable aunque quizá no para todo el mundo.
#168 puestos a imaginar imagino que me toca la loteria y me compro un suv estupido desos y quemo gasolina a dolor. Pero hablamos de hechos, pero es que aun imaginando prefiero gastar mas en cun coche con mas autonomia electrico y tendria las mismas ventajas y cero inconvenientes de los que te da un coche de 150km de autonomia
#194 la electricidad se produce en España, así que crea empleo en España y tributa de una manera u otra vía beneficios empresariales.
Lo de algo que es mejor va a ser peor porque se inventarán algo para empeorarlo no es un argumento es una creencia basada en prejuicios.
De importar 30.000 millones al año de energía a importar la mitad hay 15.000 millones que no se gastan fuera y se quedan en España, sea para comprar electricidad o para cualquier otra cosa, pero malo no puede ser de ninguna manera.
Lo mismo que no puede ser malo ser cada vez menos dependientes energéticos.
#196 De esa electricidad dependiendo de las horas y dias superas el 50% de produccion con materias importadas.
Gas Natural, Carbon, Fuel-Oil, Uranio etc....
No se cubre actualmente el 100% de la demanda el 100% del tiempo con energias renovables.
A eso sumale las perdidas de produccion tienes durante el transporte por la red etc...
Los impuestos al los Hidrocarburos teóricamente sirven para financiar las carreteras, mas conduces, mas gastas, mas pagas. Con los electricos no es asi, aparte que los electricos al pesar mas, dañan mas las carreteras...
#197 pues de eso se trata de que cada vez menos energía sea importada y más producida en casa.
Lo estamos consiguiendo después de echar al PP de la Moncloa y derogar el impuesto al sol. Cada vez más ciudadanos y empresas instalan sus plantas solares con o sin ayudas y contribuyen a bajar ese porcentaje.
Claro que no cubre el 100%, 7 años de gobierno de derechas hace mucho daño a un país, en este caso en el tema energético. Estamos aumento la potencia instalada casi un 5% anual, así que sólo hay que cada año irá bajando ese 50% de manera significativa.
Ahora con una de las energías más baratas de Europa crecemos por encima de la media y suben las exportaciones de la empresa española, dos grandes logros.
Los eléctricos también pagan impuestos, tienen el mismo IVA que los coches de combustión y pagan su impuesto municipal. Luego la electricidad que cargan está gravada con su IVA igual que la gasolina. Los que no pagan impuestos para consevar las carreteras, son lo vehículos extranjeros que circulan
Me pregunto porqué Marvel no apoya una joya como esta…
#1 La idea de convertir a superheroes en monstruos de terror aunque no es nueva (ya lo vimos en Brightburn: Hijo de la oscuridad, haciendo lo propio con superman) me parece genial, deberían hacer mas este tipo de cosas, apoyo la moción jejeje
The Spider [ENG]
youtube.comCorto de terror basado en Spiderman. Fan film que no cuenta con el respaldo ni está afiliado a Marvel, Disney o Sony. Realizado sin ánimo de lucro. Duración 9´12´´ Contiene escena post-créditos
Lo ha explicado de una forma tan sencilla, elegante y dulce que los energúmenos que le van a criticar solo lo podrán hacer desde el insulto , el odio y la descalificación.
¡¡ Grande Viyuela !!