M

#46 además no cuentan que el gobierno ha perdonado un porcentaje de la deuda a las comunidades autónomas, con lo cual las comunidades más endeudadas, las que peor hacían los deberes, han sido las más beneficiadas (en valores adultos) Las que se endeudaron menos (o buscaron alternativas en los fondos europeos) han salido perjudicadas por esa decisión del gobierno.

La lectura es "da igual que lo hagáis mal y tengáis que estar pidiendo dinero, papá estado paga la ronda con el dinero de los que si hacen sus deberes y son responsables"

Justiciero_Solitario

#2 que estén llegando delincuentes de Marruecos no significa que no haya delincuentes en España en un país de cincuenta millones de habitantes evidentemente hay españoles delincuentes. Creo que nadie ha dicho que SOLO existan delincuentes de Marruecos.
Ahora tu ves las estadísticas de delitos y presos por nacionalidad y te das cuenta que es un porcentaje altísimo en base al porcentaje que representan en el total de la población.

Por cierto según las últimas informaciones que no sé si será verdad o no, los asesinos son gitanos. Otro colectivo con un porcentaje delictivo mucho más alto que el de los españoles payos

Cherenkov

#56 Yo le asignaría otra correlación; gente desesperada -> carne de presidio.

G

#83 Curiosamente, el tal Borja de familia desesperada no era. 

Justiciero_Solitario

#26 hay comunidades muchísimo más endeudadas que la comunidad de Madrid, pero lo más gracioso es que dice que la comunidad de Madrid prefirió ir a los mercados a financiarse... No oiga no, es que la comunidad de Madrid es de las pocas comunidades que puede financiarse en el mercado porque el resto de comunidades tiene un riesgo tan alto que la única forma de endeudarse es con dinero público del estado porque en los mercados nadie va a dejarles dinero.

M

#46 además no cuentan que el gobierno ha perdonado un porcentaje de la deuda a las comunidades autónomas, con lo cual las comunidades más endeudadas, las que peor hacían los deberes, han sido las más beneficiadas (en valores adultos) Las que se endeudaron menos (o buscaron alternativas en los fondos europeos) han salido perjudicadas por esa decisión del gobierno.

La lectura es "da igual que lo hagáis mal y tengáis que estar pidiendo dinero, papá estado paga la ronda con el dinero de los que si hacen sus deberes y son responsables"

Justiciero_Solitario

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

porcorosso

#29 Go to #28

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#234 pues mira te voy a poner otro ejemplo sin el comodín de ETA, no se sí te acuerdas de hace bastantes años en Madrid que un neonazi asesinó a Palomino en el metro... un chaval de dieciséis años antifascista que se movían en grupos de
Sharperos. Al igual que hoy en meneame en aquel entonces también había mucha gente alegrándose del asesinato, en ese caso la basura de la extrema derecha, e incluso como hoy en meneame se justificaba ese asesinato, hoy se dice que es que el que anda en temas de narcotráfico puede acabar así y en esos momentos decían aque quien andaba en grupos de extremistas también podía acabar así.
La ideología muchas veces nos ciega y nos elimina hasta el último ápice de humanidad.
Hoy aquí hay gente alegrándose y justificando un brutal asesinato, de un tío de 43 años que ha podido cometer mil y un errores, pero que por encima de todo está la vida.

#235 Exacto, todo el mundo tiene derecho a reformarse y convivir en paz. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a cumplir con la sociedad. Incluso el hermano de Villacís.
Si por ejemplo el GAL hubiese asesinado a Otegi cuando era un cruel terrorista, a la vista de los echos habría cometido un grave error.
Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a nadie, pero en esta noticia nadie a condenado al asesino, se condena al asesinado. Meneame en todo su esplendor

a

#239 El asesinado defendía el exterminio de 'inferiores', fuera negro, inmigrante o un pobre, cualquiera no ario. Otegi veía a ETA como un ejército de liberación nacional revolucionario, como Bolívar contra el imperio español, no como Hitler.
No son comparables en ideario.
Por eso se ven eticamente diferentes la revolución francesa y la inquisición, aunque luego se asemejaran (Robespierre), o la propia ETA y el GAL.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

a

#239 El ideario de varias ETAs (1:1) se defendió democráticamente y condenando a la banda desde el 1978 con PNV/EA y luego Aralar sin problemas (ex-HB fundándolo), y luego Sortu.
El ideario del asesinado no se puede defender en democracia.
El asesinado dió apoyo tanto ideológico como personal en palizas.
Algo más grave que lo de Otegi, condenado por secuestro, pero no asesinato.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

#229 No hablo por ti, pero me resulta muy curioso que aquellos que intentan humanizar a terroristas condenados como Otegui que pertenecían a bandas criminales que se dedicaban, no a dar palizas como lo nazis, si no a poner coches bomba en centros comerciales o pegar tiros en la nuca, ahora digan que no hay que humanizar a una persona que acaba de ser cruelmente asesinada con 43 años porque resulta que era un nazi y había traficado con drogas....

BiRDo

#231 No me esperaba el uso del comodín de ETA. A ver si os dan un manual con más páginas para haceros los indignados que resulte más creíble.

#234 pues mira te voy a poner otro ejemplo sin el comodín de ETA, no se sí te acuerdas de hace bastantes años en Madrid que un neonazi asesinó a Palomino en el metro... un chaval de dieciséis años antifascista que se movían en grupos de
Sharperos. Al igual que hoy en meneame en aquel entonces también había mucha gente alegrándose del asesinato, en ese caso la basura de la extrema derecha, e incluso como hoy en meneame se justificaba ese asesinato, hoy se dice que es que el que anda en temas de narcotráfico puede acabar así y en esos momentos decían aque quien andaba en grupos de extremistas también podía acabar así.
La ideología muchas veces nos ciega y nos elimina hasta el último ápice de humanidad.
Hoy aquí hay gente alegrándose y justificando un brutal asesinato, de un tío de 43 años que ha podido cometer mil y un errores, pero que por encima de todo está la vida.

a

#231 Otegi se reformó. Fraga no. Nunca pisó la cárcel.
Otegi sí.
Diferencias.

#235 Exacto, todo el mundo tiene derecho a reformarse y convivir en paz. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a cumplir con la sociedad. Incluso el hermano de Villacís.
Si por ejemplo el GAL hubiese asesinado a Otegi cuando era un cruel terrorista, a la vista de los echos habría cometido un grave error.
Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a nadie, pero en esta noticia nadie a condenado al asesino, se condena al asesinado. Meneame en todo su esplendor

a

#239 El asesinado defendía el exterminio de 'inferiores', fuera negro, inmigrante o un pobre, cualquiera no ario. Otegi veía a ETA como un ejército de liberación nacional revolucionario, como Bolívar contra el imperio español, no como Hitler.
No son comparables en ideario.
Por eso se ven eticamente diferentes la revolución francesa y la inquisición, aunque luego se asemejaran (Robespierre), o la propia ETA y el GAL.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

a

#239 El ideario de varias ETAs (1:1) se defendió democráticamente y condenando a la banda desde el 1978 con PNV/EA y luego Aralar sin problemas (ex-HB fundándolo), y luego Sortu.
El ideario del asesinado no se puede defender en democracia.
El asesinado dió apoyo tanto ideológico como personal en palizas.
Algo más grave que lo de Otegi, condenado por secuestro, pero no asesinato.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

Justiciero_Solitario

#218 Exacto, soy libertario minarquista, odio el fascismo, el comunismo, el socialismo, el nazismo y todo tipo de intervencionismo sobre el individuo y la economía. Pero para saber las diferencias entre liberalismo y fascismo hace falta un mínimo de cultura previa sobre historia, economía y política.

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

Justiciero_Solitario

#218 Exacto, soy libertario minarquista, odio el fascismo, el comunismo, el socialismo, el nazismo y todo tipo de intervencionismo sobre el individuo y la economía. Pero para saber las diferencias entre liberalismo y fascismo hace falta un mínimo de cultura previa sobre historia, economía y política.

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

mis_cojones_33

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

Justiciero_Solitario

#218 Exacto, soy libertario minarquista, odio el fascismo, el comunismo, el socialismo, el nazismo y todo tipo de intervencionismo sobre el individuo y la economía. Pero para saber las diferencias entre liberalismo y fascismo hace falta un mínimo de cultura previa sobre historia, economía y política.

Justiciero_Solitario

Aún me acuerdo cuando durante la campaña electoral de la comunidad de Madrid podemos colgaba lonas gigantes con la fotografía del hermano de Ayuso y acudían al congreso y a los debates electorales con camisetas con la cara del hermano de Ayuso. Pero eso no era una campana contra el hermano de Ayuso!!!

#165 Pues mira hasta hace no mucho en este país los tiroteos estaban dominados por Otogi, personaje que hoy pacta con el gobierno.

mis_cojones_33

#171 y un poquito más para atras, por los de tu cuerda que fusilaban gente y no poca con excusas variopintas. O ejecutaban gente que "saltaba por las ventanas".

#176 No tienes ni la menor idea de quienes son los de mi cuerda. Pero por criticar el pensamiento único de meneame ya entro directamente en puestos "facha"

mis_cojones_33

#182 bueno, los hechos son los hechos, y a pesar de lo que tu pienses que tu eres el aladid del pensamiento crítico, yo si se leer y comprender lo que leo.

Y con esos datos y hechos contrastables, mi opinión documentada es que sí, eres un puto facha

#188 El insulto, el último recurso de aquel que se queda sin argumentos.

Justiciero_Solitario

#218 Exacto, soy libertario minarquista, odio el fascismo, el comunismo, el socialismo, el nazismo y todo tipo de intervencionismo sobre el individuo y la economía. Pero para saber las diferencias entre liberalismo y fascismo hace falta un mínimo de cultura previa sobre historia, economía y política.

a

#171 Y Fraga también fundó un partido y mandaba pegar tiros con firma oficial. Y encima era amigo de Fidel Castro, con visitas y todo de corte diplomático.
Mira tu por donde, los de la derecha proetarra rojigualda qué pocos ascos le echáis.

Z

#171 Ahora la dominante es Ayuso, 7.291 de una tacada. 

#153 no es así y te voy a poner un ejemplo claro si en el centro de Madrid solo hubiese pisos en venta y no pisos en alquiler en el centro de Madrid solo vivirían millonarios gracias aquí pisos en alquiler hay gente que puede vivir en el centro de Madrid mismamente yo lo he hecho y mucha gente en mi empresa lo hace

I

#162 "Yo lo he hecho" La 'máxima liberal', que se creen que son 'la medida' de todo.

¿Puede un 'obrero' (aka. alguien con un sueldo de mierda) vivir en el centro de Madrid? Claro, en un zulo o compartiendo piso con otros 30 y jugando a la cama caliente. La 'gentrificación' (que supongo que te sonará el término), precisamente es la expulsión de gente de 'bajos recursos' y su sustitución por otros con la billetera más holgada. No los llames 'millonarios' si te da pereza. Tú y los de tu empresa quizá tengáis más recursos que los que se tienen que largar de sus barrios.

Justiciero_Solitario

#150 y si esas personas que tienen mayores capitales no pusieran esas viviendas en alquiler ¿donde vivirían esas personas que no tienen acceso a comprar una vivienda?
Yo llegué a Madrid con 22 años tuve que estar siete años viviendo de alquiler porque no me podía permitir la entrada del piso gracias a que había gente que alquilaba viviendas pude venir a vivir a Madrid, tener una casa temporal hasta que tuve esa oportunidad

Kachemiro

#156 menos mal que hay buenos y acaudalados samaritanos que a cambio de recaudar una gran parte de nuestro salario nos permiten vivir bajo el techo de sus inmuebles.
La cuestión que tu planteas se soluciona con políticas de vivienda pública, no agradeciendo al patrón por las migajas que se le caen

#87 Todo el mundo tiene que responder ante la ley por sus delitos y todos absolutamente todo el mundo tiene derecho a reformarse y cambiar. Alegrarse por la muerte de un ser humano es digno de un miserable.
Si mañana, por ejemplo, asesinan a tiros a Otegi a pesar de haber sido un ruin terrorista JAMAS me alegraría, la vida humana está por encima de todo.
Ahora los extremistas tanto de derechas como de izquierdas (de los que hay muchos en meneame) siempre se alegrarán de la muerte y sus adversarios políticos... Es lo que tiene el fanatismo, y es que el fanatismo es un cáncer.

thror

#92 Todos no, el rey se libra.
No me alegro de que hayan matado a un puto nazi, no es algo tan importante para que me importe una mierda. Eso si, ni remotamente lo voy a lamentar.

#10 me acuerdo cuando bajaba el paro con el PP y en esta red social todo eran desgracias porque sacaban a relucir las famosas horas trabajadas.

Justiciero_Solitario

#26 me hace gracia tu comentario porque luego te metes en la noticia del asesinato del hermano de Begoña villacís y hay gente justificando el asesinato por la ideología a la que pertenecía este.
Y es que seamos serios y honrados, en este país no estamos en contra de la violencia... estamos en contra de que la ejerzan contra nosotros y contra los nuestros.

thror

#72 Si, que horrible no entristecerte por la muerte de un puto nazi de mierda. De todos es conocido que los nazis son buena gente que nunca harian daño a nadie ni desean acabar con todos los que no profesen sus mismos delirios.

#87 Todo el mundo tiene que responder ante la ley por sus delitos y todos absolutamente todo el mundo tiene derecho a reformarse y cambiar. Alegrarse por la muerte de un ser humano es digno de un miserable.
Si mañana, por ejemplo, asesinan a tiros a Otegi a pesar de haber sido un ruin terrorista JAMAS me alegraría, la vida humana está por encima de todo.
Ahora los extremistas tanto de derechas como de izquierdas (de los que hay muchos en meneame) siempre se alegrarán de la muerte y sus adversarios políticos... Es lo que tiene el fanatismo, y es que el fanatismo es un cáncer.

thror

#92 Todos no, el rey se libra.
No me alegro de que hayan matado a un puto nazi, no es algo tan importante para que me importe una mierda. Eso si, ni remotamente lo voy a lamentar.