K

#39 Interprétalo como quieras. Intentaba hacer ver al compañero que los comportamientos despreciables son los mismos a ambos lados.
Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado, así que es una falacia del hombre de paja. Lee: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Caravan_Palace

#46 y eso se llama rebota rebota y en tu culo explota. Tb conocido como "y tu más"

Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado

Esto no está bien escrito,no?

K

#47 Lo siento, si no conoces la sintaxis del castellano no puedo ayudarte.

Caravan_Palace

#48 honbre, es que si hubieras dicho : sí, en tu comentario criticas un argumento manipulando

o hubieras dicho: sí, en tu comentario criticas con un argumento manipulado
Podría entenderte.

Pero no entiendo que significa eso de que critico un argumento manipulado!
No es algo lógico criticar los argumentos que estén manipulados?

K

#49 Manipulado por ti.
Venga, como en el cole: "Tú" -> sujeto (elíptico); "criticas" -> verbo; "un argumento manipulado" -> objeto directo. siendo un sintagma nominal donde "manipulado" es un adjetivo que modifica el sustantivo "argumento".
En fin, no sé qué hago hablando con alguien que no entiende una frase simple.

Caravan_Palace

#50

Efectivamente , manipulado por gente de otro país!

Caravan_Palace

#50 y como iba a sospechar que te referías a "manipulado por mi" si yo no he manipulado nada?

Caravan_Palace

#38 No, no lo es

Pero tú comentario #19 que es al que respondo se llama técnicamente "rebota rebota y en tu culo explota,"

K

#39 Interprétalo como quieras. Intentaba hacer ver al compañero que los comportamientos despreciables son los mismos a ambos lados.
Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado, así que es una falacia del hombre de paja. Lee: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Caravan_Palace

#46 y eso se llama rebota rebota y en tu culo explota. Tb conocido como "y tu más"

Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado

Esto no está bien escrito,no?

K

#47 Lo siento, si no conoces la sintaxis del castellano no puedo ayudarte.

Caravan_Palace

#48 honbre, es que si hubieras dicho : sí, en tu comentario criticas un argumento manipulando

o hubieras dicho: sí, en tu comentario criticas con un argumento manipulado
Podría entenderte.

Pero no entiendo que significa eso de que critico un argumento manipulado!
No es algo lógico criticar los argumentos que estén manipulados?

K

#49 Manipulado por ti.
Venga, como en el cole: "Tú" -> sujeto (elíptico); "criticas" -> verbo; "un argumento manipulado" -> objeto directo. siendo un sintagma nominal donde "manipulado" es un adjetivo que modifica el sustantivo "argumento".
En fin, no sé qué hago hablando con alguien que no entiende una frase simple.

K

#23 Porque sabe que el ministro es un don nadie que se limita a decir lo que le manda su amo. Que para eso le ha puesto.

Lonnegan

#28 lol lo vuestro des de aurora boreal

K

#29 Gracias por el plural mayestático

K

#12 Efectivamente, los populistas cuando se aburren le atizan al presidente de otro país. Si al menos se encargase de su trabajo, los transportes...

Lonnegan

#19 Milei no calla con Sánchez, del ministro de transportes no dice nada.. por qué será lol

K

#23 Porque sabe que el ministro es un don nadie que se limita a decir lo que le manda su amo. Que para eso le ha puesto.

Lonnegan

#28 lol lo vuestro des de aurora boreal

K

#29 Gracias por el plural mayestático

Caravan_Palace

#19 el ministro de transportes imbecil de puente dijo su imbecilidad y ya está.

Milei Este majara dijo su imbecilidad hace tres días, ayer dijo otra, y hoy sale con esta ...y mañana saldrá con otra. Pero uy que malo es puente y el pobrecito Milei que apenas se defiende como puede

K

#34 Técnicamente eso se llama falacia del hombre de paja.

Caravan_Palace

#38 No, no lo es

Pero tú comentario #19 que es al que respondo se llama técnicamente "rebota rebota y en tu culo explota,"

K

#39 Interprétalo como quieras. Intentaba hacer ver al compañero que los comportamientos despreciables son los mismos a ambos lados.
Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado, así que es una falacia del hombre de paja. Lee: https://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

Caravan_Palace

#46 y eso se llama rebota rebota y en tu culo explota. Tb conocido como "y tu más"

Y sí, en tu comentario criticas un argumento manipulado

Esto no está bien escrito,no?

K

#47 Lo siento, si no conoces la sintaxis del castellano no puedo ayudarte.

Caravan_Palace

#48 honbre, es que si hubieras dicho : sí, en tu comentario criticas un argumento manipulando

o hubieras dicho: sí, en tu comentario criticas con un argumento manipulado
Podría entenderte.

Pero no entiendo que significa eso de que critico un argumento manipulado!
No es algo lógico criticar los argumentos que estén manipulados?

K

#49 Manipulado por ti.
Venga, como en el cole: "Tú" -> sujeto (elíptico); "criticas" -> verbo; "un argumento manipulado" -> objeto directo. siendo un sintagma nominal donde "manipulado" es un adjetivo que modifica el sustantivo "argumento".
En fin, no sé qué hago hablando con alguien que no entiende una frase simple.

Caravan_Palace

#19 ostia hablando de falacias.

A ver, Lonnegan dice :
Los populistas cuando se aburren le atizan al presidente de España

Y tu respuesta es : efectivamente los populistas cuando se aburren le atizan al presidente de otro país

Toma ya!.

El dice una cosa y tú coges sus palabras , las cambias a tu antojo , pero pones el efectivamente delante para que parezca que esas palabras provienen efectivamente de tu interlocutor.

Que falacia es esa? Que no las controlo todas.

K

#51 Venga, te dejo pensándolo (es un decir). La semana que viene seguimos.

Caravan_Palace

#54 oh, que bien insultas así por lo bajini! Que gran persona debes ser.

Entonces no me vas a explicar como se llama la falacia que usas en el post #19 ?

K

#15 Antes no se devolvían. En cualquier caso, si utilizas una beca para lo que se te ha dado, no hay que devolverla. Igual que con estas ayudas.

Canha

#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos

K

#11 Veo que has comprendido el concepto. Enhorabuena.

Canha

#13 no mientas, porque si no aprobaba el 50% de los créditos tenía qu devolverla, no se de dónde sacas eso de que no se devuelven.

K

#15 Antes no se devolvían. En cualquier caso, si utilizas una beca para lo que se te ha dado, no hay que devolverla. Igual que con estas ayudas.

Canha

#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos

K

#2 ¿Si te dan una beca de estudios y luego te va bien en la vida tienes que devolver el dinero?

Esfingo

#6 No, pero al menos antes te pedían que como mínimo aprobaras para poder solicitar otra.

Canha

#6 me obligaban a devolverla si no aprobaba la verdad

K

#12 Falso, las becas no se devuelven.

Canha

#13 no mientas, porque si no aprobaba el 50% de los créditos tenía qu devolverla, no se de dónde sacas eso de que no se devuelven.

K

#15 Antes no se devolvían. En cualquier caso, si utilizas una beca para lo que se te ha dado, no hay que devolverla. Igual que con estas ayudas.

Canha

#16 mi beca universitaria me la daban y si en el curso no aprobaba un minimo del 50% de los créditos me tocaba devolverla. Y esto sería hace 10 añitos

e

#6 Uno de los variados recortes sociales (Me parece que fue un gobierno de Aznar) es ese, que si no acabas la carrera pueden exigirte que devuelvas el dinero de las becas.
Imagino que próximamente. tendrán que devolver el dinero los licenciados que no encuentren trabajo de lo que han estudiado. Dales tiempo.

K

#3 Eso no corresponde al interés general, sino al tuyo. Para que te hagas una idea, ningún partido político del Congreso defiende esa propuesta.

DarthMatter

#10 Claro, claro. "Interés general" sólo significa lo que tú digas.

K

#11 Veo que has comprendido el concepto. Enhorabuena.

suppiluliuma

#16 Me alegro estés tan ansioso Es muy fácil: Rusia está embarcada en una guerra imperialista para conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana. Cualquier persona de izquierdas está de acuerdo en que Rusia tiene que ser detenida, a diferencia de los gilipollas que han escrito este zurullo de envío, y que, si estuviéramos en 1941, le estarían diciendo a los aliados que no se debe combatir a los nazis.

Berlinguer

#21 Los socialdemocratas ya dejasteis claro en su momento que estabais a favor de los tambores de guerra imperialistas , promotores de los intereses nacionales ya celeradores de la 2WW.

Los comunistas solo estamos a favor de la lucha de clases.

Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases.

suppiluliuma

#32 Entonces nada de combatir a los nazis. OK.

Berlinguer

#42 Entiendo que en tu cabecita magica "los nazis" son los rusos?

Los comunistas no nos alineamos con la burguesía. Punto.
Ni ukrania manejada por proxy por USA ni Rusialas merecen apoyo alguno en sus proyectos imperialistas. La clase obrera rusa y ukraniana debe desertar y parar la guerra. En el mejor de los casos convertir la ocasion en una guerra contra sus burguesías y tomar el poder de las manos de las mismas. Las del resto de paises hacer todo lo que este en su mano para que la paz sea inmediata.
Es irrelevante que el burgués que establezca las leyes sea ruso o ukraniano.

Ni guerra entre pueblos, ni paz entre clases.

Los tambores de guerra os los dejamos a los que quereis defender unos u otros intereses burgueses

suppiluliuma

#53 No, los "comunistas" teneis un plan para llegar al mundo de la piruleta en el que los currelas rusos van a renunciar a los sueldos altos de la industria militar, a los subsidios gubernamentales, al saqueo de Ucrania y al nacionalismo que les encanta. Y si, mientras tanto, siguen masacrando ucranianos, no pasa nada. Tenéis todo el tiempo del mundo... para no hacer nada.

Voy a corregir un poco tu comentario, para que exprese lo que realmente quieres decir:

Ni ukrania Polonia manejada por proxy por USA Francia y Gran Bretaña ni Rusialas Alemania merecen apoyo alguno en sus proyectos imperialistas. La clase obrera rusa polaca y ukraniana alemana debe desertar y parar la guerra. En el mejor de los casos convertir la ocasion en una guerra contra sus burguesías y tomar el poder de las manos de las mismas. Las del resto de paises hacer todo lo que este en su mano para que la paz sea inmediata.
Es irrelevante que el burgués que establezca las leyes sea ruso alemán o ukraniano ucraniana.
¡¡¡ NI CON EL NAZISMO, NI CONTRA EN NAZISMO!!! ¡¡¡ESO ES EL VERDADERO COMUNISMO!!! FRENTE ROJO!!! SIEG HEIL!!!


Mira que he leído subnormalidades en MNM. Pero lo que ha escrio... joder, no es que esté en otra liga. Está en otra dimensión.

Berlinguer

#56 Que si que si, que te inventas que Rusia es el nazismo para justificar tu posicion politica lol

vaya sarta de estupideces

suppiluliuma

#70 Efectivamente, lo que Rusia está haciendo en Ucrania no es nada nazi. Desde luego, su objetivo no es conquistar Ucrania y destruír a la nación ucraniana, como los nazis.

- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos: Durante la reciente Línea Directa, cuando me preguntaron por las relaciones ruso-ucranianas, dije que rusos y ucranianos eran un solo pueblo, un todo único. Estas palabras no estaban motivadas por consideraciones a corto plazo ni por el contexto político actual. Es lo que he dicho en numerosas ocasiones y lo que creo firmemente. Por ello, considero necesario explicar detalladamente mi posición y compartir mis valoraciones sobre la situación actual.
- La venida de Rusia y el Nuevo Mundo (RIA Novosti): Rusia está restaurando su unidad — la tragedia del año 1991, esta terrible catástrofe en nuestra historia, su antinatural dislocación, ha sido superada. Sí, por un gran coste, sí, a través de los trágicos eventos de una verdadera guerra civil. Porque ahora, aunque todavía haya hermanos se disparándose los unos a los otros, separados por pertenecer a los ejércitos ruso y ucraniano, Ucrania ya no será más anti-Rusia. Rusia está restaurando su completitud histórica, reuniendo el Mundo Ruso, todos los Pueblos Rusos juntos - la totalidad de los grandes rusos, de los rusos blancos, y de los pequeños rusos [rusos, bielorrusos, y ucranianos, respectivamente]. Si hubiéramos abandonado esto, si hubieramos permitido esta separación temporal asentarse durante siglos, entonces no sólo habríamos traicionado el recuerdo de nuestros ancestros, sino que también habríamos maldicho a nuestros herederos con la desintegración de la Tierra Rusa.
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

Vladimir Soloviov, siendo consistente: Deberíamos dar a la gente 48h para abandonar Jarkov y demolerla manzana a manzana [...] explicadme, ¿por qué Kiev sigue existiendo? [...] La madre de todas las ciudades rusas tomada por enemigos, son nazis
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Yevgeni Balitski, jefe de la administración rusa en Zaporiyia: Expulsamos a un montón de familias [...] Aquellos que no apoyan la operación militar especial fueron deportados. Los que maldecían la bandera y el presidente de Rusia, fueron expulsados junto con sus familias. [...] Comprendimos que teníamos que tratar con ellos de una manera más brutal [...] Al comienzo de la guerra tuvimos episodios de ucranianos castigados sin juício.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-
Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Margarita Simonián, hibristofílica. Necesitamos a esos verdugos [...] incluso en los territorios que nos pertencen necesitamos esa disciplina
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
-

suppiluliuma

#70 Conclusión: hasta que la clase obrera rusa y la clase obrera ucraniana eliminen sus diferencias, esto es, que los primeros dejen de violar, torturar y asesinar a los segundos para forzarlos a ser rusos, no podemos hacer nada. ¡Lo siento!

Menos mal que soy yo el de la sarta de estupideces.

A

#53 " La clase obrera rusa y ukraniana debe desertar y parar la guerra. En el mejor de los casos convertir la ocasion en una guerra contra sus burguesías y tomar el poder de las manos de las mismas."

Una teoría muy bonita, si no fuera porque los comunistas rusos apoyan el imperialismo ruso y la invasion de Ucrania. Curiosamente,igual que los comunistas españoles.

Berlinguer

#57 Tambien los del PCE de aqui se llaman comunsitas y de comunistas no tienen nada.
A ver si aprendemos adistinguitr la linea politica comunista de partidos que se dicen comunistas y no tienen nada de comunistas.

Los troskos tb se llaman a si mismo comunistas...

A

#72 Eso está bien. Conoces a algún partido comunista que se oponga de forma contundente a la invasión de Ucrania? Me refiero a algo que no sea "la invasión muy mal, pero la culpa de todo la tiene USA/Ucrania y nos oponemos a todo lo que vaya contra los intereses de Rusia (sanciones a Rusia, apoyo militar a Ucrania, condenar la anexión de territorio ucraniano, etc)"

Morrison

#21 La puta no has dado una. Entiendo que lo has hecho aposta ¿no?

suppiluliuma

#35 La puta, no has dado una. Entiendo que lo has hecho aposta ¿no?

K

#18 No es un problema de los pudientes, sino de todos. Prácticamente nadie quiere renunciar de forma significativa a un nivel de confort o de consumo en pro del clima. Ese es el verdadero problema, convencer a 8.000 millones de personas. Por eso estamos como estamos.

E

#24 bueno, de esos como la mitad no ven la parte negativa porque el decrecimiento les afectaría menos, así que...

K
LostWords

#102 #91 Con todo el cariño, que cabr****. Me he reido de lo lindo

Garbns

#6 en serio lo ves normal porque insinúe que la mujer es corrupta? no lo ves ni un pelín exagerado? y más después de todo lo que han ido soltando ministros y él mismo del imbécil de milei desde las elecciones de argentina y después ya siendo el presidente?

A

#9 si fuera solo eso... pero es que ha dicho muchas mas cosas. y a lo mejor tu eres de derechas, pero aunque te parezca increíble, en este país también hay gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.

La gente de derechas no quiere que vengan inmigrantes para que nos roben, verdad?

Pues yo tampoco quiero que vengan inmigrantes para que nos insulten.

loboatomico2

#16 Inmigrante:

Llegar a un país extranjero para radicarse en él.


Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.

C

#16 no se podía decir más claro

Garbns

#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?

Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...

Caravan_Palace

#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso

A

#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:

"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"

"justicia social, siempre es injusta"

"basta al socialismo maldito y cancerígeno"

En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo

BlackDog

#16 Gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.

Insinuar un caso de corrupcioón de la mujer de Sánchez es meterse con todos los españoles?

Entonces insinuar casos de corrupción de Ayuso que encima fueron desestimados es meterse con todos los madrileños?

Interesante.... Pedro Sánchez insulto a todos los madrileños

Cehona

#35 ¿Tu no escuchas todos los días a la hija de fruta? Y encima hay que aguantar que saquen camisetas,

flyingclown

#35 Fue el presidente de su partido el que destapó el caso y no fue por ilegal sino por inmoral.

karakol

#9 A mí me parece una exageración bárbara.

En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.

La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.

Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.

Garbns

#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.

Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.

flyingclown

#9 La mujer del presidente de España, no una española mas aunque seamos todos iguales*. 
No entiendo que los que tengan problema con esto sean los nacionalistas españoles.

hijomotoss

"Un buen abogado". A Pedro Sanchez se la han dejado facil para contestar

O

Israel le llamó de todo, hasta terrorista, y mientras cometen un genocidio a este señor ni se le pasa por la cabeza hacer ninguna acción diplomática de esa envergadura.
Pero por un ataque personal que empezó el mismo hace tiempo y su ministro hace poco se carga las relaciones de España con Argentina.

Ni Franco cuando otros gobiernos le pusieron a él verde se le pasó por la cabeza hacer algo así.

p

#4 Tienes razón, con Israel ldebería haber roto hace tiempo.
Pero eso no quita que no deba hacerlo con Milei (quizá no con Argentina, pero sí con su presidente).

K
g

#51 no protesta

LostWords

#102 #91 Con todo el cariño, que cabr****. Me he reido de lo lindo

borre

¿Y la relevancia de esta noticia? Si no cumplía con el tamaño de la maleta pues... chico haber comprado una maleta con las proporciones correctas...

l

#8 Solo hay que tener una maleta de cabina por cada compañía aérea, así de fácil.
Ni que hubiera un estándar.

borre

#13 Tener una maleta de cabina para compañía es una tontería cómo la copa de un pino. Llevo con la misma maleta desde hace quince años, y con el mismo pendrive para ver películas. Sí, me los compré el mismo día.

l

#15 "Tener una maleta de cabina para compañía es una tontería cómo la copa de un pino"
Exactamente lo que quería decir pero si se ponen chulos no hay dos que coincidan.

borre

#16 Eso sí, en mi caso uso una más pequeña por si las moscas.

Un saludo, y perdona mi falta de tacto.

l

#17 No problem

Paisos_Catalans

#16 Se les debería obligar a la fuerza a unas medidas standar de maletas. A TODAS.

torkato

#43 Diferentes medidas pero luego usan el mismo modelo de avión. Cualquier excusa es buena para cobrar.

g

#43 coje la más pequeña. Pasa en todas.

the_unico

#13 es tan fácil como coger la media mínima común de LxAxP y ya está

g

#13 solo ha que saber que si hay un limite,hay un limite.
Yo estoy harto de estas noticias. Buscan señalar a ryanair como el diablo, porque es mucho mejor pagar iberia, 20 veces el precio, pero eh! Que puedes llevar maleta gratis!
Yo viajo son maleta. Me encanta pagar por todo, porque no necesito nada, y me sale mas barato el vuelo.
Quien quiera pasar una maleta grande que pague 50 lereles o que viaje en otta aerolínea. Punto.

G

#8 Yo con Ryanair he entrado en cabina con maletas más grandes que esas.

Deben de escoger a la gente de modo aleatorio y le tocó a ese.

K

#3 Un ministerio para combatir el suicidio no serviría para nada, igual que los sucesivos ministerios de igualdad no han servido en absoluto para reducir el número de víctimas por violencia machista. Estos mini-ministerios sirven para hacer propaganda política y para repartir carguitos, poco más. No tienen capacidad operativa para hacer nada útil.

#10 Ni las FF.CC.S.E. sirven tampoco para reducir el número de víctimas por violencia en general.

K

#12 Ajá. Tú quítalas y luego me lo vuelves a contar.

K

Titular + entradilla + 7 comentarios y nada, que no sale la palabra PSOE. Anda, que si esto lo hubiesen organizado los malos...

K

#7 Mira qué fácil:
- Periodista: ¿Está implicado Israel en la muerte del presidente iraní?
- Representante del Gobierno de Israel: No, Israel no está implicado.

¿Qué problema le ves a esto?