Plumboom

Este va a ser como Bolsonaro en Brasil. Durará una legislatura y fuera. Y después se descubrirá todas sus estafas. Acabará en prisión o huido en casa de Tío Sam, que es quien suele acoger a todos estos populistas de medio pelo.

ingenierodepalillos

#2 Si me permite la puntualización, este es un populista de pelo y medio.

T

#4 le podéis llamar de todo con motivo, pero precisamente populista no es...
Revisad la definición, porque no le encaja ni con bolillos. No sé cómo acabará, pero de momento es el único político que he visto que cumple con lo prometido en campaña

ingenierodepalillos

#5 lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Qué huevazos los suyos, compañero.

Un tipo que se pasa los discursos gritando, que lo primero que ocurre al llegar es que suben los impuestos después de decir lo contrario, un tipo que hace arengas chorras cual partido de futbol, un tipo que miente, que insulta y que enmascara su neo-feudalismo en conceptos usurpados, disfrazándose de "libertario" porque su discurso, en crudo y sin populismos, no lo compraría ni Adolfo Hitler, amos no me joda.

Es la definición de populista.

https://www.elsaltodiario.com/el-rumor-de-las-multitudes/milei-falacias-mentira-neoliberalismo

T

#6 Sigues necesitando revisar la definición de populista. No miente, cambia de opinión. Tiene una personalidad curiosa, pero el tio va de cara y esta intentando sacar a su país de la ruina en la que estaba. No se a que viene tanto escozor

#8 ¿Fichando a Caputo que es el mismo ministro de economía de la anterior legislatura?

Le invito a que revise los hechos que definen a Milei, que revise sus campañas de márketing y después, que revise la definición de populista, porque si no sale su foto como ejemplo, poco le falta.

Verdaderofalso

#5 a ver cuando mueve la embajada de Argentina de Tel Aviv a Jerusalén como prometió y saltándose resoluciones de la ONU

T

#7 dale tiempo, todavía tiene otros 3 años para eso y cerrar el banco central

7

#10 Lo del bocachancla este es lo de menos, a nadie le importa una mierda lo que diga este fantoche. Aquí lo verdaderamente importante es que sirva para iniciar una verdadera batería de medidas encaminadas a erradicar la política del odio, el insulto y la mentira como estrategia en el seno de la unión europea.

7

#2 Llamar al embajador a consulta sin fecha de retorno es la forma de romper relaciones diplomáticas con otro país.

CharlesBrowson

#5 eso es posturero, me refiero a mover a los consules, paralizar por ejemplo los permisos de residencia y adquisicion de nacionalidad, si rompes con un pais lo haces con todas, con este pasaporte no puedes pasar.

karakol

#5 En realidad es uno de los pasos, pero no se va a llegar a eso ni de coña.

Aquí puedes ver los pasos o fases que se siguen, estamos en el paso tres de cinco.

https://www.epe.es/es/internacional/20240520/escalada-diplomatica-convocar-embajador-consultas-ruptura-102629892

El siguiente es la declaración de persona non grata y expulsión de embajador y el último, esta vez sí, la ruptura de relaciones diplomáticas. La última vez que lo hizo España fue en 1980 con Guatemala y por un caso infinitamente más grave que un bocachancla desatado.

7

#10 Lo del bocachancla este es lo de menos, a nadie le importa una mierda lo que diga este fantoche. Aquí lo verdaderamente importante es que sirva para iniciar una verdadera batería de medidas encaminadas a erradicar la política del odio, el insulto y la mentira como estrategia en el seno de la unión europea.

m

#9 esto es como la gracia de ese que tenía una empresa con cero reclamaciones, la parte mala es que tenía cero clientes...

Si la gente se empobrece no gasta y si no gasta los que intentan vender tienen que bajar precios. Misma receta que en occidente subiendo los tipos de interés, pero completamente descontrolada y dejando a la mitad de la población del país en la estacada. Qué podría salir mal...

black_spider

#24 me hace gracia lo de que "la gente se empobrece". Que te crees que lleva pasando en Argentina por 20 años???

Quizás no haya que seguir la misma receta que durante estos últimos 20 años... Digo yo???

Por cierto Milei no ha subido los tipos de interés sino que los ha bajado...

m

#86 empobrecernos nos hemos empobrecido "todos" en todo el mundo en favor de unos pocos. Argentina no es una excepción.

Nadie dice de seguir con la misma receta, pero si tomar medidas con cabeza no a loco.

Milei los ha bajado porque el consumo se ha retraído tanto que intenta estimularlo abaratando el dinero para que la gente pida créditos al consumo. Bonita forma de no empobrecer a un país...

black_spider

#92 me vas a comparar el empobrecimiento de Argentina con el de España... Venga por favor.

Ni si quiera sabías que los intereses habían bajado y ya le estabas criticando... Ahora que te has enterado, pues tienes que improvisar una respuesta totalmente diferente.

Es como si jugáramos un partido de fútbol. Y cuando pierdes 0-5, resulta que en realidad tu objetivo era meter goles en tu propia portería asi que has ganado el partido. Claro claro.

m

#120 Joder qué mal perder tenéis algunos... tienes la polla pequeña y vienes a internet a soltar bilis para compensar?

No, no comparo Argentina con España solo te digo que la población general del mundo entero se ha empobrecido en las últimas décadas. Y este empobrecimiento afecta sobre manera a aquellos países en vías de desarrollo y que además son especialmente dependientes de exterior (Perú, Argentina, Colombia, Uruguay, incluso Chile a pesar de sus minas de cobre y litio), exactamente igual siempre que hay frenazos en la economía.

¿Improvisar? para nada. ¿Para qué te crees que se suben los tipos de interés? para frenar el consumo y al frenar el consumo los precios dejan de subir. ¿Y para qué te crees que se bajan? para estimular el consumo con dinero barato.

Si ni siquiera tienes esto claro lo mejor que puedes hacer es dejar el opinómetro en el cajón.

black_spider

#137 si haces la comparacion es porque quieres quitarle irrelevancia. Lo cual me parece absurdo.

Primero porque la premisa es totalmente erronea porque la poblacion general del mundo entero ha disminuido, no hay mas que ver la china de hace 30 años comparado con la china actual. Y lo mismo pasa en muchos otros paises de Asia. No creamos que occidente es el ombligo del mundo.

Segundo, porque aunque estuvieras haciendo la comparacion con occidente. Argentina se ha empobrecido significativamente mas que occidente. Esque no hay ni punto de comparacion.

¿Improvisar? para nada. ¿Para qué te crees que se suben los tipos de interés? para frenar el consumo y al frenar el consumo los precios dejan de subir. ¿Y para qué te crees que se bajan? para estimular el consumo con dinero barato.

Confundes objetivos. Lo que se quiere eliminar es el cepo cambiario. El cepo cambiario es un control de capitales muy estricto que tiene la argentina. Se quiere eliminar porque eso ayudaria a que volviera a entrar inversion en la argentina y relanzar la economia.

El problema esque el banco central tiene un montonazo de deuda a corto plazo. Tienen PASES (deuda a 1 dia) y Leliqs (deuda a 28 dias). Por lo que si levantas el cepo cambiario, toda esa deuda se iria pitando a comprar dolares y provocaria una hiperinflacion.

Para ello, lo primero es sanear el banco central y quitar la deuda. Ya se eliminaron las Leliqs, quedan los PASES.

Para ello, se esta disminuyendo progresivamente el interes que dan los pases (de ahi que bajen los intereses). La idea esque poco a poco, el dinero vaya saliendo de ahi y se vaya a deuda publica a medio-largo plazo.

De forma que cuando se levante el cepo cambiario, ese dinero este ya bloqueado a largo plazo y no pueda disparar una hiperinflacion.

Para cuando ese deuda expire, se espera que la economia haya remontado y se haya restaurado la confianza en el peso. En ese aspecto, era muy importante tambien conseguir superavit presupuestario, pues le permite recuperar la confianza en el peso. Aparte que les permite apagar la impresora de pesos, cosa que tambien es muy util contra la inflacion.

m

#146 A mi me parece mucho más absurdo hacer una doble negación con quitar e irrelevancia. Y también me parece absurdo meter un punto en mitad de una frase entre otras lindezas. No se lo que tienes en la cabeza pero cuesta leerte.

Eliminar el cepo no es la solución a todos los problemas de Argentina. Se eliminará de cara a final de año en las mejores perpectivas ¿y luego qué? Argentina seguirá siendo un país de segunda con una economía de vacas y trigo, eso no va a cambiar de la noche a la mañana. Son los mismos pensamientos mágicos como el querer dolarizar la economía y cerrar el Banco Central, estupideces sin parangón de alguien que lo único que sabe hacer es el payaso en televisión.

Pablosky

#14 a mí no me cabe duda de que la inflación terminará, pero claro... ¿A qué precio? El mercado interno va a reventar, cerrarán cientos de empresas (o miles), el paro va a subir a niveles inimaginables...

Pegarse un tiro para curarse la gripe nunca es una buena idea.

Peybol

Y casi medio millón de euros (de dinero público, claro, que para eso es ultra liberal) se gastó en su viaje para venir a insultarnos.

Verdaderofalso

#1 sin contar los aviones, tanques y submarino que ha comprado y quiere comprar

Peybol

#3 Donde se vio a un ultra centrista dando la espalda al ejército?????????

r

#3 Aviones que no sirven para nada, que ni Ucrania quiso!!!! y que en mantenimiento y demás, debe costar muchísima pasta...

#3 y la deuda otra vez con el FMI. Que fue lo que disparo la inflación argentina gracias a Macri.

cenutrios_unidos

#1 Y VOX y el PP diciéndonos son patriotas...menuda hez de personajes se juntan.

Peybol

#36 Puta escoria

Sadalsuud

#36 Es que son patriotas, pero de algún paraíso fiscal, estilo madriz, suiza, islas caimán, irlanda, isla de jersey

manc0ntr0

#36 Y lo son, de su patria, donde ellos hacen y deshacen a su antojo y el resto a callar, si acaso nos dejan aplaudirles la buena gestión (para sus bolsillos)

pepel

#1 bueno, pero eso no nos importa, los pagan los argentinos, que le votaron.

Peybol

#44 Pero viene aquí a criticar el gasto social, a atacar lo público, a defender el anarco capitalismo y a insultar.
Me da igual quien lo pague, es un puto miserable.

balancin

#1 Ya se puede decir: Mileiame

y

¿No os cansáis de llevar la misma noticia calcada una y otra vez a portada? Entre Milei y Ayuso se colapsa la web.

La parte buena es que me ahorro el trabajo de refutarla y sólo tengo que enlazar a mi respuesta de siempre: argentina-aumenta-niveles-pobreza-reporta-alza-48-9/c073#c-73



#1 ¿a insultarte a ti y a quién más?

n

#61 El tema es que esta haciendo un ajuste bestial del cual se canso de decir que no iba a pegar en la gente, solamente en la casta politica. Sin mencionar en todas las contradicciones que ya entro en todo este poco tiempo de gobierno (aunque ya tuvo varias durante la campaña).

n

#77 "Sin embargo, durante su conferencia de prensa con los medios acreditados, la portavoz del Fondo Julie Kozack añadió que la administración de Javier Milei debe “seguir garantizando la asistencia social para proteger a los más vulnerables”."
Esta ultima parte es importante. El ajuste pego fuerte en las clases mas bajas, quito subsidios de una y a lo bestia. Lo contrario a lo que venia diciendo en campaña.

J

#68 Mentira. Dijo que afectaría, pero que era necesario para reflotar la economía, la cual estaba en la puta mierda. Lo de que le critiquen por la inflación es de risa.

F
n

#103 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-poli

Otra mas, pero lo dijo varias veces:
www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.

Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).

DonaldTrump

#68 Totalmente falso que el dijera "que no iba a pegar en la gente". De hecho fue lo primero que dijo nada más ganar las elecciones, que iban a pasar al menos un año muy duro.

n

#143 Javier Milei, sostuvo que "es cierto que proponemos un ajuste, pero esta vez va a caer sobre la política. Yo quiero bajar los impuestos para devolverle el dinero a la gente".
https://www.clarin.com/politica/javier-milei-vez-ajuste-van-pagar-chorros-politica-_0_6R1oE8oYGL.html?gad_source=1

Otra mas, pero lo dijo varias veces:
https://www.facebook.com/reel/24633860792879145
Milei, presidente electo: “esta vez, el ajuste lo paga la política, no la gente” aseguró el libertario en entrevista concedida a Alejandro Fantino.

Pero hay algo de lo que tenes razón, que es lo que yo ya aclare. El cambia el discurso en noviembre apenas sale electo y advierte que se viene un ajuste grande que vamos a pagar todos (no con esas palabras pero advierte del ajuste, pero LUEGO DE GANAR LAS ELECCIONES, NO ANTES. Antes solo la iba a pagar la casta).

S

#1 Lo que se gaste un argentino en un insulto nos la debería de pelar, otra cosa es lo que nos gastamos en reponderles

b

#1 A responder a Sánchez, familia y gobierno, entiendo que formas parte de alguno de esos anteriores, a mí no me ha insultado en absoluto.

Tyler.Durden

#69 no, ya se nota que para que tú te des por aludido hay que insultarte con nombre y apellidos…

b

#87 si, Ya se nota que te das por aludido con facilidad y que necesitais como el comer que ese sentimiento se extienda. Difícilmente me voy a dar por aludido cuando la cosa va contra Sánchez.

J

#87 El gobierno de Sánchez le ha insultado a él, empezando por llamarle drogadicto. Tampoco le felicitaron cuando ganó las elecciones por la más amplia y clara mayoría.

Tyler.Durden

#104 el negativo te lo devuelvo, gracias.

pezonenorme

#1 no insultó a España, insultó a la mujer de su primer ministro.
Ni Franco era España, ni ningún presidente del gobierno español es España.
Milei me da todo el asco, mucho, pero no menos que el ego de Pedro Sanchez, que tiene un modo personalista muy malo de gestionar la política. España necesita algo mejor que lo que tiene y eso no está en la mano de ningún partido parlamentario.

m

#85 así, vete a USA y en un acto político en Washington, siendo presidente de otro país, prueba a insultar a la mujer del presidente del gobierno y de paso a todos sus votantes llamandoles "demócratas de mierda o asesinos" y luego nos cuentas

A

#85 en España no hay primer ministro.

c

#85 "insultó a la mujer de su primer ministro." Vaya,vaya, eso o lo sabia yo Ahora resulta que temenos primer ministro y todo

erperisv

#1 Esta página cada vez me sorprende más, Milei será lo que sea, pero los mismos que criticáis este viaje sois los que defendéis los del falcon.

c

#136 otro que tal

c

#1 Al Mufasa este le espera un final trágico, ya vereis

B

#1 Y aun asi Zapatero le defendio.

aPedirAlMetro

#4 Pero tenia al patan de Juan Carlos sentado al lado, listo para ensuciarlo todo, dandole al mundo una muestra de lo que es la diplomacia para él... mandando a callar a alguien.

Beltenebros

#1
Completamente. Pero la propaganda hizo que mucha gente, en España, odiase a Chávez sin tener ningún motivo.
CC #4.

txirrindulari

#23 o todo lo contrario

Beltenebros

#42
No.
Y el tiempo ha demostrado que es así. Otra cosa es que aún haya negacionistas sobre la situación en Venezuela, como los parientes de un español residente en Caracas, que le decían que los supermercados estaban vacíos, a pesar de que él les había enviado una foto con estanterías repletas de vinos y otros productos importados.

Findeton

#1 Difícilmente va a tener Chávez razón alguna vez. Ese tipo destrozó Venezuela y tuvo la suerte o desdicha de ni vivir para verlo.

IkkiFenix

#11 Venezuela ya estaba jodida antes de Chávez. De hecho con Chávez Venezuela mejoró para la clases más desfavorecidas.

La economía de Venezuela mejoró dramáticamente durante gran parte de la presidencia de Chávez, con una tendencia positiva hasta el colapso del precio del petróleo en 2013.4 Desde 1999 hasta 2013, la inflación cayó a sus niveles más bajos en el país desde fines de la década de 1980, y el desempleo se redujo drásticamente, luego de muchos años de aumentos antes de que Chávez fuera elegido. En 1999, cuando Chávez asumió el cargo, el desempleo era del 14,5 por ciento; para 2011 se había reducido al 7,8 por ciento. La pobreza también disminuyó significativamente, cayendo casi un 50 por ciento desde la huelga petrolera, y la pobreza extrema disminuyó en más del 70 por ciento.

https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica_econ%C3%B3mica_del_gobierno_de_Hugo_Ch%C3%A1vez

balancin

#15 no es cierto.
Mira cualquier mejora y compárala con el precio internacional del petróleo. Total correlación. Ya lo mencionas tú mismo, eso no es un logro, sino un factor externo.
Esas reducciones de pobreza se fueron al garete de sobra poco más tarde, Venezuela destruyó su tejido productivo y destruyó su gallina de los huevos petroleros durante esa bonanza.

Era un pan para hoy y condena al hambre asegurada.
Las instituciones quedaron politizadas, en Venezuela sólo funcionaban a base de operativos. (Conocías la cultura de los operativos? Caciquismo nivel dios)

En fin, Venezuela antes de Chávez tampoco estaba tan mal para lo que tuvieron que vivir luego, tras un período de mejoras maquilladas, a punta de talonario petrolero

#22 No, no lo hace #24

IkkiFenix

#39 Si no estuviera mal nunca hubiera llegado Chávez destruyendo el bipartidismo. Recordemos que llego por la vía electoral. Y si estaba mal, mira el Caracazo y los muertos que dejo cuando gobernaba los que quedaron en la oposición. Desde luego, el caciquismo y la corrupción, más la mala gestión política han empeorado Venezuela, pero también ha tenido ayuda de la oposición que se ha dedicado a boicotear el país desde que Chávez llegó al país. Y eso por no mencionar la sanciones de Estados Unidos.

balancin

#47 nada de lo que dices excluye que hayan dejado el país en ruinas.
Todas las oposiciones se dedican a oponerse, pero en Venezuela los encierran y los matan, entonces igual suben el tono.

En Venezuela existía social democracia gobernando desde siempre (una democracia mucho más antigua que la española) AD y COPEI que eran social-cristianos. Además de lo cristiano (que el chavismo también lo es, cuadrando el círculo) no tenía NADA que ver con el PP. Eran corruptos, sí, pero no herederos de ninguna dictadura, ni monarquistas y a duras penas conservadores (de liberales nada).
Ese es el bipartidismo que rompieron con dictadura, represión y trampas.

IkkiFenix

#49 pero en Venezuela los encierran y los matan, entonces igual suben el tono.

Pero que dices. Si Leopoldo López hubiera hecho la misma oposición en España le hubieran encerrado de verdad. Y dictadura? Bueno, Chávez arrasaba en las elecciones, las cuales se mostraron por observadores internacionales que eran limpias. En Venezuela la opsocvón, al menos en la época de Chávez, era la burguesía que se dedicó a hacer partos patronales y urdir golpes de Estado, igual que se la montaron en su día a Allende.

Beltenebros

#47
Las sanciones de EEUU han sido determinantes. Han dañado la economía venezolana, pero no la han destruido, que es lo que buscaban los gringos.
El comentario #39 básicamente manipula y falsea la realidad. Repite propaganda gastada.

balancin

#53 yo pensaba, hablando de, que las sanciones de EEUU no hacen nada.
Será que no les sancionaron lo suficiente como a Rusia?

Beltenebros

#55
No entiendo tu comentario. Las sanciones sí influyen, pero no puedes comparar Venezuela con Rusia. Son países claramente diferentes en muchos sentidos: recursos, armamento, influencia...

Beltenebros

#11
Estás confundiendo a Chávez y Venezuela con Milei y Argentina.

Findeton

#22 Si me dijeras con los Kirchner y Argentina, a lo mejor. En los últimos 4 años los k bajaron el salario medio de $1500/mes a $300/mes.

J

#1 Totalmente. Estaba denunciando que Aznar había apoyado el golpe contra él.
Pero aquí nos quedamos con el "pogqué no te callaz"
A mí no me pareció bien que Zapatero defendiese a Aznar. Anda y que le den por culo.
Pero vamos. No sé podía ser esperar nada más de zapatero.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

karakol

Nos parece que los insultos a Sánchez están fuera de lugar en el contexto de las relaciones internacionales, pero no olvidemos que esté desequilibrado llamo “comunista asesino” y "asesino terrorista" a Gustavo Petro, Presidente de Colombia, o “zurdo salvaje apoyando dictadores, tipos que violan los derechos humanos, autócratas con sus manos manchadas de sangre” a Lula da Silva, Presidente de Brasil.

Han hecho Presidente de Argentina a un Fedeguico cualquiera.

Penetrator

#1 También tachó de comunista al Papa, y lo llamó imbécil. Es un bocachancla, y de los gordos.

Suspicious

#1 Pero lo dijo como representante de un país o cuando no tenía cargo alguno?

Cc #10

S

#27 Ese es el truco no? Insultas a todo el mundo, y, en los insultos en los que te apoyan dices que lo has dicho en representación del estado, y en los que te echan los abogados dices que es a título personal, pero que te defiendan los abogados del estado.

Milei es el bocachancla representante de Argentina. Y esto lo digo a título personal o no, depende de cómo os lo toméis.

f

#43 Creo que no dice el como, sino el cuando. Si lo dice antes de ser presidente, no lo dice el presidente, lo dice como mucho el candidato.

Suspicious

#68 Exacto
CC #43

tdgwho

#43 Cuando Sanchez dijo que en cataluña hubo rebelión

Y luego se desdijo, y le preguntaron a carmen calvo y dijo "eso fue el pasado mayo"

balancin

#43 no es un truco, es una diferencia abismal, entre tu opinión personal y la representación oficial
Correcto #68 #27

Eibi6

#27 creo que menos al papá las dos en el caso del resto

frg

#10 ¡Comunista! lol lol

Maldito ignorante. Alguien con su propio casino y furcias no puede ser comunista.

ur_quan_master

#10 lo revelador son los indigentes morales que aquí lo defienden.

s

#10 En la cara no se lo dijo hace 3 meses cuando fue a visitarle. Milei es así de cobarde, dice lo que quiere la gente oír, pero luego a la hora de la verdad es todo teatro para complacer a quien le invita a hablar, como lleva haciendo Aznar toda su vida desde que lo echaron de La Moncloa.
- Milei se reunió una hora con el papa Francisco en el Vaticano

balancin

#10 desde que gente como Donald Trump (que aprendió bocachanclismo de Hugo Chávez) abrieron la veda al espectáculo político, lo que cuenta es la real politik.
Leyendo el artículo, no me parecen ni tan fuertes los exabruptos. Hace tiempo que la diplomacia le cedió el puesto al circo.

l

#10 ¿Fue después de su visita? en la visita se le veía muy afable y formal al susodicho con el Papa.

Penetrator

#127 No, fue antes.

jonolulu

#1 Al menos Fedeguico tiene cierto gracejo para insultar. Milei no llega ni a eso

Tarod

#1 #2 Es inaceptable. Y desde luego todo menos diplomático.
TAmbién abramos los ojos, habria que despedir a oscar puente por llamarle drogata.

karakol

#16 Yo ya he dejado escrito en esta santa página mi opinión sobre que un ministro del gobierno diga estas cosas, y bastante antes de lo de Milei...

condenas-no-mientas-oscar-puente-desmonta-agitador-ultra-javier/c04#c-4

Hace 3 meses | Por Delay a publico.es


tenso-enfrentamiento-entre-risto-mejide-ministro-oscar-puente-no/c05#c-5
Hace 2 meses | Por Rivethead a elperiodico.com


Me parece indigno para el cargo que haya un ministro que se dedique a hacer de hooligan en las redes, es caer al nivel de la extrema derecha y aunque algunos me han dicho, quizás con alguna razón, que ya está bien de aguantar cada día los insultos de los extremocentristas, de ser un saco de boxeo y que hay que responder, sigo sin verlo bien.

Y es que Milei, y todos sus compañeros de fechorías, se encuentran bien en este fango, en las descalificaciones, en el cruce de insultos. Juegan en otra liga, en la liga del trumpismo donde la verdad, la objetividad, los datos fehacientes importan un pepino y solo se trata de montar broncas, soltar bulos sin solución de continuidad y enmierdarlo todo. Y ahí no me verán a mí, sean de derechas, izquierdas, arriba o abajo.

Tarod

#17 toda la razón

R

#17 nunca discutas con un tonto. Tendrás que rebajarte a su nivel y ahí te ganará por experiencia

cutty

#17 Exacto, responder no es ponerse a su nivel.

Eibi6

#17 por un lado te doy la razón es indigno y todo lo que queramos, pero yo llevo desde que gobernaba ZP (soy demasiado joven para haber vivido los tiempos del cándidato con bigote) a los cargos del PP tanto institucionales como opositores haciendo eso y nadie les pidió nunca explicaciones; que por una vez uno del PSOE se atreva contestar me parece hasta necesario

par

#16 #17 Totalmente de acuerdo. Oscar Puente haria bien cerrando el pico.

Y una cosa no quita la otra. La carta del gobierno de Argentina sobre P. Sanchez no solo es bastante lamentable, si no que parece escrito por un quinceañero en el instituto.

Pero lo de Oscar Puente tiene tela. Y no solo por esto, si no porque todas las veces que lo he escuchado es entre bastante mediocre o algo peor.

No entiendo como se ha puesto tan de moda en esta pagina.

Caravan_Palace

#106 la carta de Argentina sobre Pedro Sánchez parece más bien escrita desde España. Desde vox

7

#16 Vaya por delante que las palabras de Puente me parecieron un grave error, suficiente como para que fuese cesado. Pero si un ministro de un país civilizado agravia al presidente de otro país o se inmiscuye en su política interna, se llama el embajador a consultas, se exige rectificación y si no se obtiene se escalan las medidas diplomáticas. Lo que no se hace es insultar, eso, además de ineficaz y zafio, es de matones de barrio, algo impropio de una persona que representa a todo un país.

T

#24 hay un vídeo recopilatorio de las veces que insultan o se meten con Miley por parte de miembros del gobierno.

Una vez más se vuelve a cumplir lo de puño de hierro y mandíbula de cristal.

G

#24 Pues yo creo sinceramente que cualquiera que se oponga, o critique a ese pelele de Milei, o bien trate de contrarrestarlo, lo que habría que hacer es condecorarle, y para nada, pedirle que dimita.

Tarod

#24 #69 totalmente de acuerdo

Ainur

#16 Sin justificar a Puente, AL MENOS desde exteriores condenaron las palabras de Oscar Puente nmo HACIENDOLAS suyas.

En el caso de Milei no solo no da ni una disculpa, es que sigue hacía delante

codeman1234

#1 Esta bastante fuera de lugar los insultos de Sánchez porque lo que dice Milei no tiene porque importarle a Sánchez.

Manolitro

#1 Teniendo a un ultra como Oscar Puente de ministro, o a Pedro Sánchez que acusa desde la tribuna del congreso de delitos que se han demostrado falsos, realmente a nadie en España le puede parecer que esto esté fuera de contexto dentro del hooliganismo que inunda la política hoy en día

Por cierto, una de las mejores respuestas a Milei se la dio Xochitl Gálvez, candidata a la presidencia de México, respondiendo a las críticas de Milei a López Obrador. El PP podría haber hecho algo así, pero volvió a demostrar otra vez que en realidad sólo está contra la política de insultos cuando les toca a ellos, posicionándose del lado de los Milei, Puente o Abascal.

m

#1 Lo que hay que ver es qué consecuencias tiene esto, porque si al final todo pasa por hacerse el indignado y a correr, no pasa de teatrillo hipócrita de políticos.
https://www.eldiario.es/politica/pedro-sanchez-milei-no-hablo-nombre-pueblo-argentino_1_11380413.html

ur_quan_master

#34 goto #1
Y luego sigues blanqueando

d

#61 Estupendo, eso no tiene nada que ver con mi comentario. ¿Por cierto te has molestado en buscar lo que dijo sobre el Perro ANTES de que Milei dijera nada?

El caso de Lula no lo conozco, no lo voy s comentar.

ur_quan_master

#92 eso del perro no lo conozco, no lo voy a comentar

Ese patán vino a España invitado a lo que vino. Lo hizo y se fue

N

#1 Le van a durar las gracietas lo que tarde en dar un paso en falso. Yo tengo cogidas ya las palomitas.

R

#1 
Te falto decir que antes de eso petro lo habia comparado con hitler, siendo milei admirador del judaismo por lo que considero una grave ofensa, de ahi despues milei le dijo eso e ironicamente al igual que con sanchez petro tambien amenaza con cortar relaciones.
El zurdo tira la piedra y esconde la mano
https://elpais.com/america/2023-09-01/choque-entre-petro-y-milei-despues-de-que-el-presidente-colombiano-comparara-al-ultra-con-hitler.html

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

onainigo

#26 Con números ¿sabes lo que son? ¿Que décadas?

Estauracio

#28 Desde 1989 a 2023 exceptuando 6 años de Macri y de la Rua.
Si aún no lo entiendes, mañana te los pinto de colorines.

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Papirolin

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

Estauracio

#7 Un presidente que disparó la inflación a niveles estratosféricos, y una de las razones por la que este tarado es ahora presidente.

onainigo

#9 Algo que jamás había ocurrido en Argentina, no te jode.
Y que coño tendrá eso que ver.

Estauracio

#12 El peronismo que representa Fernández ha gobernado durante décadas. A mi no me lo cuentes.

onainigo

#15 Manzanas traigo
A ver¿Que décadas?

Estauracio

#19 Básicamente, desde 1989, salvo algunas interrupciones.
Date más fuerte.

onainigo

#23 A cada comentario que haces quedas más en evidencia. ¿Que décadas?

Estauracio

#25 Te lo acabo de decir. ¿Lo explico con palitos?

Papirolin

#23 "Salvo algunas interrupciones".

Caravan_Palace

#9
- voy a poner un tweet pidiendo disculpas a Pedro Sánchez

-No ,no lo hagas ,tu no puedes porque disparaste la inflación.

onainigo

#13 Que argumentos manejan algunos, es de traca lol lol lol

Estauracio

#13 Claro que puede. El hecho de que viva en Madrid, y no en Vallekas precisamente, ya debería darte pistas de que, además, debe. Se debe.

Caravan_Palace

#16 ostia, y yo pensaba que no podías mejorar tu argumento anterior

Estauracio

#17 Hablas. como si hubieses propuesta algún argumento, cuando yo no he dicho en ningún momento que no pueda opinar.
Lo que he dicho, querido, es que una disculpa en Twitter es una disculpa de mierda. Que fue un inepto como presidente es algo obvio, pero tangencial.

Caravan_Palace

#20 no, no has dicho que no pueda opinar, has dicho que no debe opinar.
Una disculpa en Twitter es una manera de hacerlo llegar a la ciudadanía. Desconozco si ha llamado al presidente y si tenia siquiera posibilidad de ponerse en contacto con él en ese momento.
Una disculpa de mierda siempre es mejor que insultar y no disculparse .

Sus méritos como presidente no vienen al caso en este embrollo.

Y no he puesto ningún argumento, no pretendía argumentar nada, solo hacer ver lo absurdo de tu comentario

Estauracio

#22 He dicho que no es él quien se debe disculpar. Opinar podemos opinar incluso nosotros, ya lo ves.

v

#22 Le estáis dando cuerda a un marzo de 2024. "No digo ná y lo digo tó"

v

#20 Sip, tan tangencial que fue el tema de tu primer mensaje. En fin, marzo de 2024...

codeman1234

#13 Obviamente que el considerado peor presidente de la historia de Argentina va a ser el primero en disculparse porque esta desesperado para quitarse ese titulo.

Caravan_Palace

#59 claro, porque disculparse por las tonterías de Milei va a hacer que todo el mundo se olvide de sus años de presidente..
Por qué vas por las noticias diciendo tonterías?

codeman1234

#62 Perdona pero las tonterías las empezó Sánchez al meterse con Milei desde las elecciones presidenciales argentinas, ahora si insultas a alguien lo mínimo que tienes que saber es que habrá consecuencias.

M

#59 ¿Videla desde el averno?

codeman1234

#76 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

M

#93 ¿Una pregunta es una respuesta?

Papirolin

#9 Mentira. Dame fuentes serias de esa afirmación, no tuits o falopadas de Milei y sus secuaces.

f

#9 Quien la ha disparado ha sido Milei, que la duplicó nada más entrar dilapidando todo el crecimiento económico:
https://datosmacro.expansion.com/ipc-paises/argentina

erperisv

#9 Estoy seguro de que muchos de los de aquí que tienen a Milei todo el día en la boca no saben ni quién es este.

ccguy

#3 Si tienes que despedir a uno de tu equipo al año y no quieres despedir a ninguno de los que tienes...

JuanCarVen

#4 Esto lo conocen los empleados de un departamento, por lo que saben que compiten entre ellos en lugar de colaborar, un ambiente de trabajo 100% tóxico garantizado.

S

#5 eso venía a decir, hay que ser bastante torpe para creer que esta clase de mecanismos pueden ser beneficiosos para cualquier trabajo

F

#34 en trabajo poco especializado tengo mis dudas. en un trabajo que necesitas 6 meses de formación (para medio rendir) es un suicidio

s

#5 supongo que " contratar para despedir" es la trampa que se le ocurre a los jefes de ese departamento para evitar esa situacion

kaysenescal

#5 te cuento la experiencia dentro de 12 meses.
Me huelo que tienes toda la razón, la oficina se va a convertir en la nueva trilogía de los Juegos del Hambre.
ver #6

ccguy

#5 el ambiente tóxico es un problema para los trabajadores, no necesariamente para la empresa

daphoene

#87 Lo es, y mucho. Pero como el ser humano es francamente malo entendiendo el proceso de causa - efecto cuando no es inmediato en el tiempo, pues así nos va...

Un_señor_de_Cuenca

#4 El problema es ese, que haya un objetivo de despidos. La lógica del capitalismo exacerbado.

MoneyTalks

#9 Cisco me parece que era, hace lustros tenía como política despedir cada mes a los 2 con peores resultados. Lamentablemente nada nuevo.

f

#72 hasta hace no mucho, cisco en EEUU hacia reorganizaciones cada 6 meses.

digira

#9 es igual que el directivo que cobra objetivos por subcontratar (mi empresa).

c

#4 Esa sería exactamente la gilipollez: tener que despedir a uno del equipo cuando no quieres hacerlo.

A

#4 pues no despides a nadie y dejasde hacer el panoli

torkato

#20 Entonces te despiden a ti.

C

#20 Entonces el despedido eres tú. O pierdes tu bonus, que en Amazon US no debe ser pequeño. Pues contratas a alguien que no necesitas, lo despides y mantienes a tu equipo y tu bonus. Un absurdo tener ese objetivo? Sí.

P

#20 Probablemente la parte variable del salario ligada a objetivos de un directivo suela ser más que el salario base.

Supongo que si no cumplen objetivos la primera vez además de perder la parte proporcional del bonus les darán un toque. Otra cosa es qué sucede cuando no están ni cerca de cumplirlos y no se molestan no en disimular, por ejemplo no despiden a nadie. Además de no pagarles el bonus probablemente les despidan a ellos.

E

#42 añade que mucha gente si llegan a cobrar por ejemplo base 200k+600k de bonus se acostumbran a vivir con 400-500k y perder el bonus es un "drama" si no tienen liquidez

B

#4 es una estupidez absoluta.
Lo primero que hace una empresa que busca "eficiencias" sea como sea, la mía es una, es no contratar a nadie, prohibido. Son puestos amortizados y desaparecidos.
En la reunión con tu superior le explicas que sigues con diez a tu cargo y le dices que has contratado uno y lo has despedido para cumplir objetivos y te eficiencian a ti.
Noticia chorra.

j

#24 no buscan eficiencias, es una política de ciertas empresas que aplican la distribución de poisson a sus empleados, por lo que entienden que siempre hay un porcentaje de personas que no rinden lo suficiente, y el proceso de mejora continua significa que deben erradicarlos de su plantilla. Así que si como manager tienes a 10 personas, cada año debes repartir unas calificaciones fijas: 2 malos, 2 excelentes y 8 normales. Los que se quedan con la etiqueta de malos son candidatos al despido.
En esa situación, un manager que está muy contento con el rendimiento de todo el equipo, si puede usa la estrategia de fichar a gente a quien asignarle la peor nota para evitar tener que prescindir de la gente a la que valora.
La estrategia es una mierda que se ha demostrado nefasta en muchas empresas (Microsoft,...)

C

#50 lo irónico es que es algo que ya intentaron los romanos, pero como uno de los peores castigos en las legiones.

B

#50 lo que explicas no tiene ni pies ni cabeza.

D

#4 Otro caso de la Ley de Goodhart: cuando un indicador socioeconómico u otra medida sustituta se convierte en el objetivo de políticas socioeconómicas, pierde el propósito informativo que tenía originalmente.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Goodhart

l

#32 En Amazon el trabajo de picker es simple y facil de aprender y como le exprime al >%100, los trabajadores se quema/lesionan/agotan y es facil que le salga a cuenta una alta sustitucion. Otra cosa es que se permita condiciones laborales inmantenibles a largoplazo


#51 #31 Yo creo que eso pasa en las homologaciones de consumo combustble en coches y tal vez en la ncap. Luego en la vida real puede no ser tan eficaz.

#51 respecto al punto 1. Hay gente que lo que aporta se muestra en el aumento de rendimiento de los demas.
En ciclismos los gregarios y otros ciclistas ayudan a que el campeon gane.
En Futbol, no solo es util el que marca goles.
Muy buen analisis.
.
#6 #10 Es que es para plantearse un plan de sabotajes.

Papirolin

#7 Si este gobierno empeoró los números del anterior, este gobierno es peor. Es simple.

c0re

#58 si no entiende (o no quiere entender) lo de “reporta un alza”, no te esfuerces mucho.

black_spider

#58 es muy pronto para valorar dichos números. Ni siquiera hay un año completo.

redscare

#63 Menudo logro!!! Ha conseguido bajar la inflacion mensual a los valores donde estaba antes de asumir el cargo y que se disparase mas aun ante sus locos anuncios!! Menudo crack, eh? lol

Findeton

#68 Excepto que ahora no hay control de precios (igual que en España), antes tenían todos los precios pisados.

Y que además la inflación sigue bajando.

J

#68 No sabes de lo que hablas.

Senaibur

A la cabeza de este elenco siniestro aparece el presidente argentino, JAVIER MILEI, que llega tras el asesinato por odio de cuatro lesbianas, quemadas vivas en Buenos Aires: Andrea, Pamela, Roxana y Sofía. Junto a él, la ultraderechista MARINE LE PEN, el ministro de Asuntos de la Diáspora de Israel AMICHAI CHIKLI, el ex primer ministro polaco MATEUSZ MORAWIECKI, el líder del ultra chileno JOSÉ ANTONIO KAST y el presidente de la extrema derecha portuguesa de Chega! ANDRÉ VENTURA. También participarán, online, la líder fascista italiana GIORGIA MELONI, y el primer ministro húngaro, VIKTOR ORBAN.

Lo mejor de cada casa

filemon314

#1 lo raro es la fecha, lo normal sería el 29 de Octubre.
Joseph Goebbels 29 de octubre de 1897
Fundación Falange 29 de octubre de 1933
Inauguración RTVE 29 de octubre de 1956, empiezan las tres horas de emisión diarias. En el pequeño chalet del Paseo de la Habana
28 oct 2023 — Manifestación contra la amnistía en Madrid el 29 de octubre organizada por Vox
Mussolini, ahora seguro de su control sobre los acontecimientos, estaba decidido a controlar el gobierno, y el 29 de octubre el rey le pidió que fuera primer ministro y que formara un gabinete...
Crac del 29. caída de la bolsa de Nueva York en octubre de 1929
A 100 años de la peregrinación fascista que consiguió la presidencia del Gobierno italiano para Benito Mussolini una coalición de la derecha con la ultraderecha, apoyada por el Partido Popular Europeo, acaricia el poder

shake-it

#1 Vaya Dream Team. No quiero dar ideas pero si por casualidad cae un meteorito cuando estén todos juntitos hablando de cosas nazis y les reduce a papilla, pues oye, que tampoco pasa nada y que si hay que poner dinero, se pone.

aPedirAlMetro

#6 Abascal parece un chiuaua al lado de Milei lol

C

#43 Son bastante distintos, uno es neoliberal a lo bestia y el otro es mas fascismo por el placer del fascismo.

asbostrusbo

#6 Realmente está toda la mierda junta en el mismo balde.
Basta tirarla...

filemon314

#6 pásame el nº de cuenta 😇

P

#1 #3 Parece que haya sido él mismo el que ha quemado a esas lesbianas de Argentina y no un desequilibrado. Aunque, pensándolo bien, eso sea falso y sí, probablemente las haya quemado él, después de ir a robar algunos niños por unas casas y de comprar algunos órganos de indigentes.

miq

#14 Exacto, luego se quejan de bulos y tal

mecha

#14 venía a comentar esto. Vaya tela ... wall wall wall

O

#14 nadie, excepto los partidarios de Milei, ha entendido que sea Milei el asesino.
Y los partidarios de Milei lo han entendido así porque es lo único que han encontrado donde agarrarse para tumbar está noticia.

N

#62 ¿Y no está metido entonces con calzador en la noticia? Porque el mes pasado murieron 6 trabajadores en una obra en Argentina, podía haberlo puesto también.

O

#73 no se yo hasta que punto la muerte de unos trabajadores está relacionada con el auge del fascismo y de la intolerancia. La muerte de las 4 mujeres quemadas el otro día si lo está

asbostrusbo

#78 pues tambien lo está.

O

#84 no estarás culpando a Milei de la muerte de esos trabajadores?

N

#78 En Euskadi el otro día atacaron a 2 chicas por ser pareja al grito de putas lesbianas. Aquí VOX no está ni cerca de ser relevante. ¿Es por la ultraderecha o porque simplemente, hay gente que decide odiar a otras personas por ser diferente a lo que consideran “lo normal”?

Por otro lado ¿El asesino de esas 4 chicas no lo habría hecho si estuviera gobernando Sergio Massa?¿O es que desde que Milei gobierna han legalizado el asesinato en Argentina y no nos hemos enterado?

Es oportunismo para aprovechar un acto despreciable. Y lo peor es que eso no va a dañar a Milei, lo va a reforzar, porque los ataques burdos y medias verdades afectan más a la credibilidad del que los emite que el que los recibe.

O

#91 si, en España tb está en auge el fascismo.
Y antes de Milei ese tipo no asesinó a nadie ,lo ha hecho ahora porque ahora están crecidos, si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía .

Si esto sirve para reforzar a Milei peor para los argentinos. No es mi problema que decidan votar a un loco fascista.

p

#78 Antes de Milei ese asesino era feminista, no te jode.

O

#95 antes de Milei no estaban envalentonados , si algo caracteriza a los fascistas es su cobardía.

J

#14 No dice que haya sido el. Ahora bien si lo que intentan es decir que la ultraderecha provoca que aumenten los crímenes de odio homófobos, entonces la noticia esta 100% perfectamente redactada, en cuyo caso el bulo es decir que es un bulo.

Kafkarudo

#68 Que comentario homófobo hizo Milei? y para más inri el asesino era de izquierda simpatizante de Cristina Kirchner.

Verdaderofalso

#1 la IF al completo

Peka

#1 Por lo menos tambien ha servido para recopilar los fascistas de meneame por sus votos