#76 O sea, que sí pidió disculpas por el hecho, al contrario de lo que decías tú mintiendo.

Joder, sabíamos que dabas para lo que dabas, pero no nos imaginábamos que esto de comprender lo que eran una disculpas no era lo tuyo.

#82 Si ya me imaginaba que a ti te cuesta mucho comprender las cosas, campeón.

#86 Además de mentir demuestras que no sabes leer.

Es normal en los seres de derechas, no te preocupes.

#86 este usuario definitivamente no está bien, porque no creo ni que sea troll.

#89 Gracias, me da ami que tu tampoco estas muy bien que digamos

#93 ¿yo?

#96 Tu eres el que se ha metido conmigo, yo me he defendido.

#178 Vale, pero en ese enlace que te pongo con tu comentario respondes al comentario #86 que soy yo, pero si es a otro usuario pues todo bien.

#202 te respondo a ti porque te lo comento a ti, básicamente

#205 Ah vale, entonces mis disculpas.

#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad

Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

#69 El único motivo porque Puente pidió disculpas ha sido por la repercusión que tuvo el tema no porque pensase que lo que hizo estaba mal y ¿me culpas a mi de mentir y soltar bulos?, campeón.

Palabras textuales de Puente: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"


https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

#76 O sea, que sí pidió disculpas por el hecho, al contrario de lo que decías tú mintiendo.

Joder, sabíamos que dabas para lo que dabas, pero no nos imaginábamos que esto de comprender lo que eran una disculpas no era lo tuyo.

#82 Si ya me imaginaba que a ti te cuesta mucho comprender las cosas, campeón.

#86 Además de mentir demuestras que no sabes leer.

Es normal en los seres de derechas, no te preocupes.

#86 este usuario definitivamente no está bien, porque no creo ni que sea troll.

#89 Gracias, me da ami que tu tampoco estas muy bien que digamos

#178 Vale, pero en ese enlace que te pongo con tu comentario respondes al comentario #86 que soy yo, pero si es a otro usuario pues todo bien.

#202 te respondo a ti porque te lo comento a ti, básicamente

#69 Hombre. Ahí se está arrepintiendo pero no se ha disculpado con nadie. Cita directa del enlace que muestras "Con todo, ha evitado transmitir una rectificación pública o unas disculpas formales al presidente argentino. Lo que sí admitió como un "gran error" fue no haber calibrado la repercusión."
*Edito el destinatario, que habia respondido a otro mensaje.

#69 Eso no es una disculpa.

Deja de acusar a los demás de soltar BULOS cuando lo estás haciendo tú ahora mismo.

#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.

#81 Llamarlo de "gobierno del odio" ¿no te parece un insulto? Se nota que la sensibilidad desaparece cuando insultáis a los demás.

#83 y aumenta cuando se trata de los tuyos, hasta el punto de cogérosla con papel de fumar.

#117 Curioso contigo siempre es la culpa de los demás, ¿no?

#83 ¿insulto?. Huy, huy que ofendiditos

#164 Si insulto porque la vara de medir es igual para todos.

#163 Go to #83

#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.

#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.

#53 pero, espera, que me pierdo. Entonces esto te parece mal y crees que Milei tiene que dimitir, como Puente ¿No?
O la coherencia solo se la exigís a los demás?

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

#53 veo que el compañero desvía rápido la conversación hacia el insulto personal, así que ignorado y sus tonterías se acaban rápido.

#53 pero, espera, que me pierdo. Entonces esto te parece mal y crees que Milei tiene que dimitir, como Puente ¿No?
O la coherencia solo se la exigís a los demás?

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

#61 imagino que luego tu eres de los que llora por la crispacion politica de la derecha

#61 Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

No sé quién tiene los problemas exactamente, pero no te preocupes, te voy a bloquear para que no tengas que hacer tanto esfuerzo.

#61 "El ministro mencionó la polémica campaña electoral de Milei y aseguró: "Cuando salió no sé en qué estado, previa a la ingesta o después de la ingesta de qué sustancias, y salió a decir aquello y yo dije: es imposible que gane las elecciones, cavó su fosa. Pues no". "

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

#102 lamentable todo, ésta es la realidad, aunque los fanboys de uno y otro lado pretendan hacer creer que los otros lo han hecho muy mal y el suyo lo ha hecho todo muy bien.

Aunque si tuviera que afinar lo de llamar drogadicto a alguien gratuitamente me parece mucho peor que citar una investigación en curso por posible corrupción, pero al final es todo muy lamentable en cualquier caso, y no sirve el "pero tú más".

#5 Si no sabes diferenciar entre un Presidente del Gobierno y un Ministro los mayores debemos tener una conversación muy seria sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#8 Criaturica, déjale que tampoco da para más.

#13 Es que iba a enseñarle otras dos diferencias bastante evidentes, pero da para lo que da el pobre, para dar un negativo chorreando bilis y poco más.

#8 sí, está claro que un ministro puede llamar drogadicto a un presidente de otro país sin venir desautorizado y todo ok, pero ese otro presidente no puede siquiera hablar de un presunto caso de corrupción que está siendo investigado en el país del primero.

Lo primero es normal y lo segundo está súper mal. Queda claro.

#38 no esperes coherencia, el hecho no importa, si hubieran insultado a alguien de derechas estaría genial, el problema es que han devuelto los insultos a la izquierda, a Sánchez.

#38 Para empezar no lo llamó drogadicto, fue el entorno del follahermanas quien lo insinuó.

Segundo, el follahermanas debería haber insultado al propio Puente para que fuese igual.

Y tercero, el follahermanas ha insultado a alguien que no se puede defender públicamente.

Así que tus cuidadores y los mayores debemos tener también una charla sobre tus capacidades cognitivas e intelectuales.

#38 cuál ha actuado bien y cual mal? La Presidencia de la Nación argentina sacó un comunicado (que repetía el argumentario de Voz, pero eso es otra cuestión) cuando lo de Puente, pero ahora viene y hace algo parecido cuando no peor siendo él presidente… si no le pareció bien lo de Puente no tendría que venir a hacer lo mismo para buscar una acción diplomática. Y si el comunicado le pareció escaso en su derecho está de tomar acciones como presidente.
Pero yo no entiendo que Puente y Milei no entiendan que la vida real y la política no son Twitter

#8 Hay quien le llama Javier Delay.

#8 La diferencia es inexistente, las dos cosas son gravísimas. Estás tan empapado de ideología que "tus capacidades cognitivas e intelectuales" se ven bastante mermadas, sí.

#8 ¿un ministro no tiene ninguna autoridad, ni representatividad entonces dices? De verdad que os pierde la defensa sectaria de cualquier persona de la izquierda hasta límites ridículos ridículos. El problema no es lo que ha dicho sino quien lo ha dicho, si fuera contra la derecha no habria ningún problema y estaríais dando palmas por su valentia y tesón.

#60 Joder, otro con el que debemos tener una charla sus cuidadores y los adultos.

Así que te envío a lo dicho en #61 para que evites hacer el ridículo

#8 Te recuerdo que el Presidente del Gobierno Pedro Sánchez no se disculpo del incidente del Ministro además, el y Yolanda Díaz lo han insultado, parece que se te olvida.

#63 Tu mintiendo y soltando bulos? No puede ser verdad

Porque resulta que fue el propio Puente el que pidió disculpas públicamente.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

#63 ¿qué insulto le ha dedicado Yolanda D. al señor Milei? porque en ese vídeo no se ve nada.

#63 Indica donde está el insulto al que te refieres.

#8 es un ministro. Su voz es representación del gobierno.

Para más inri. Si el gobierno español se hubiera disculpado por esas palabras. Esto no habría llegado a más. Pero lo que han hecho es cerrar filas, ergo, están validando esas palabras.

#75 Por qué te gusta hacer el ridículo de esta forma? Vale la pena hacerlo por cuatro migajas?


El propio Puente pidió disculpas de forma pública al poco tiempo.

Puente se disculpa por sus palabras sobre Milei: "Si supiera la repercusión, no lo hubiera dicho"

https://www.epe.es/es/politica/20240507/puente-asegura-repercusion-palabras-milei-102052957

No te hagas más daño, no vale la pena hacerlo por un enfermo mental que habla a un perro muerto y se folla a su hermana.

#8 Un ministro es un representante del gobierno, lo dio en una rueda de prensa en calidad de ministro. Es un bulo, ya explico el propio presentador del programa que debido a la huelga había jaleo detrás del plato, esto no todos los medios por algún motivo publicaron. No ha pedido disculpas.

#110 no, no fue en una rueda de prensa en calidad de ministro. Fue durante su participación en la III Escuela de Gobierno organizada por el PSOE de Castilla y León

#8 Óscar Puente y Albares, un admirador, un súbdito, un siervo , un esclavo .

#5 Pues yo creo que hace 4 años ya estaba desatado insultando milei (

#25 Si el personaje se las trae, claro, pero en aquel momento no era presidente de una nación. Es decir, ni lo que dijera él, ni lo que le dijeran a él hubiera tenido la misma repercusión que en estos momentos.

#25 Hace 4 años milei se representaba a si mismo, ahora representa a una nación.

#32 Pero Oscar puente se refería a su actitud antes de ser presidente, de hecho el tweet era algo así como "parecia que habia consumido sustancias, habría dicho que era imposible que ganase, pero ganó" insisto, parece que solo importa lo que algunos quieren que importe. ¿no se puede criticar (o mofarse de) su actitud antes de ser presidente porque ahora es presidente?

#5 no ha comparado, ha comentado que ya deberían haber aprendido con videla.
Creo que es evidente lo que está diciendo.

Videla era un puto loco? Si
Gobernó argentina? Si
Los argentinos aprendieron algo de aquello? Está claro que no porque ahora han sido ellos los que han elegido poner a un puto loco a dirigir el país.

#40 A ver, no. Primero se está usando ahí una analogía falaz para equiparar a un dictador que llegó al poder mediante un golpe de estado (y atroz posterior gobierno) con un político que ha llegado al gobierno presentandose a unas elecciones libres. Segundo se está obviando todo el contexto socio-económico argentino que ha permitido que el discurso de Milei triunfe. Y es que Argentina no viene de unos años de abundancia precisamente. Así que la gente ha votado un cambio. Quizás no les salga bien, ya veremos, pero sí que han aprendido algo.

Pero vamos que es lo de siempre, que los demás votan mal.

De todas maneras y a juzgar por los comentarios, ya está todo el pescado vendido. Tampoco hay que darle más vueltas.

#47 Unas elecciones libres en un contexto de hiperinflacción. Me recuerda un tal Adolfo. Supongo que los alemanes tampoco votaron mal.

#5 Pues la verdad es que ambos actos son lamentables.

Por cierto ¿soy yo o el chascarrillo de Milei está como fuera de lugar en su discurso? Es como que pierde el hilo y lo suelta porque tiene ganas, pero claramente no es lo que ponía en el discurso que estaba leyendo hasta ese momento. Igual es lo más auténtico de toda su intervención.

#46 NPI. Pero es posible que haya metido la morcilla para ganarse al público con algo populista. No lo veo descabellado.

#5 llamar drogadicto a un presidente...circulen...luego te pone las pilas...escándalo.

#5 imagino, además que lo de Óscar Puente lo criticaste y pediste su dimisión ¿No? Pues coherencia.

#107 Creo que ni te has leído el mensaje al que respondes. Por cierto, aunque no creo haber pedido la dimisión de Puente por eso qué sentido tendría según tú que yo como ciudadano español, pidiese la de Milei? Que imagino que es eso a lo que tú llamas coherencia, por lo que se ve.

#5 Si bien no es mentira lo que dices algo me dice que aun sin esa salida de tono de Oscar Puente hace unas semanas Milei hubiera dicho exactamente lo mismo en el acto de VOX o algo muy parecido.

#5 Antes de Óscar Puente, Milei dijo del PSOE que era un partido que solo traía pobreza y muerte.

Pero claro, esos insultos los normalizas. Luego le responden y la culpa siempre es de los demás.

#4 Pedro Sánchez se limita a señalar unos hechos contrastados e incontestables. Que un juez haya decidido que esos hechos no son delito no implica que no sucedieran, que es lo que pretende el PP.

Lo de reescribir el pasado solo funciona con los imbéciles.

#4 Insultar no es libertad de expresión. Estás un poco confundido, me parece.
Lo de hijo de puta sería para los que estaban a su lado (igual de mal, por cierto, ya que estaba en el congreso), pero el "me gusta la fruta" lo dijo bien alto, y todos sabemos a qué se refería y qué quería decir con ello.

Lo otro ya te lo señala perfectamente #14

#14 Entonces que diferencia hay entre que Pedro diga que Ayuso y su hermano estan en involucrados en un presunto caso de corrupción y lo que dice la gente de Pedro y Begoña y su presunto caso de corrupción?

Te lo digo yo, el juez ha abierto diligencias contra Begoña porque hay indicios, contra el hermano de Ayuso ni eso.

Pero mira la que se ha montado por el presunto caso de corrupción de Sánchez y su mujer y mira como defendéis la difamación de Sánchez a la familia de Ayuso en el congreso.

#26 Decir que alguien es un hijo de puta es libertad de expresión, que te filmen las cámaras y te tengan que leer los labios para saber que has dicho es como si yo le digo a mi mujer que Paco es un hijo de puta y un tío en el bar que le conoce se lo dice y me montan un pollo por insultarle.

#36 "Contra" el hermano de Ayuso hay unos hechos demostrados que son innegables. El PP simplemente intenta negar unos hechos que han sucedido con un argumento para idiotas: Que el juez no aprecia delito en esos hechos.

Los hechos sucedieron.

Contra Begoña que hechos hay demostrados?

Decir que alguien es un hijo de puta es libertad de expresión,
Ajá.
Y entonces insultar que es exactamente?

#37 Los hechos probados sobre el hermano de Ayuso es que trabaja, que lleva trabajando como comercial en el sector sanitario 25 años, antes de que Ayuso entrara en política y que cobro por hacer su trabajo.

Que hay contra Begoña? unas cuantas cosas que huelen muy mal
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/

No seré yo el que te tenga que explicar la diferencia entre ir a la panadería de abajo y decirle al panadero en su cara hijo de puta o estar en el bar y decir que el panadero es un hijo de puta.

#39 https://www.elplural.com/economia/empresas/cifras-priviet-sportive-sl-empresa-ha-desatado-guerra-ayuso-vs-pp_284470102

Priviet Sprotive NO es una empresa del sector sanitario.
Que el hermano de ayuso trabaje o haya trabajado como comercial del sector sanitario NO es incompatibel con el cobro de un dineral en comisiones por hacer de intermediario entre una empresa (Priviet Sportive) y la comunidad de Madrid dirigida por su hermana por la venta de mascarillas en plena pandemia.

Que ESO ha ocurrido, es un hecho indiscutible.

Que cites un artículo de un panfleto que se justifica en ese mismo envío con perlas como esta:


Gómez exige que la dirección del periódico se retracte del titular "La UTE de Begoña Gómez ganó por centésimas al barrer en la fase subjetiva con su firma". Alega que ella no ha formado parte de la UTE Innova Next y The Valley Digital Business School, "ni, por tanto, ha participado como licitador en esos procesos de contratación de Red.es del año 2020 a que aluden las publicaciones". En puridad, el titular no hace referencia a su pertenencia ni a la UTE ni a ninguna de las empresas. Para El Confidencial, la UTE de la que informan es la UTE recomendada por Begoña Gómez y, por ende, la UTE de Begoña Gómez. El Tribunal Supremo ha dicho en reiteradas ocasiones que la forma y la intencionalidad con que los periodistas enfocan sus noticias no forman parte del canon de la veracidad de la información, por lo que el hecho descrito en el titular resulta veraz y legítimo.


Eso lo dice todo de los idiotas que se alimentan y sobreviven a base de mierda.

Hay que joderse con los medios "informativos".....
Reconocen que mienten y lo justifican en que los jueces de cabecera han justificado que tienen derecho a esparcir mentiras si tienen "apariencia de veracidad". Vivimos en la mierda.

#40 Priviet Sprotive una empresa textil que cambio de modelo de negocio como muchas otras para fabricar mascarillas, al igual que esta:
https://www.rtve.es/noticias/20230208/empresas-fabricas-mascarillas-cierran-espana-coronavirus/2419093.shtml

Y claro que eso ha ocurrido y te han dicho que no hay delito hasta en Europa.

Hablas de periodismo y medios de desinformación y tienes a los medios, la gente e incluso el mismo presidente tachando de caso de corrupción algo que ha sido desestimado...

Begoña esta siendo investigada porque hay indicios. Esa es la diferencia, y si sale absuelta supongo que no te haría gracia que la derecha siga hablado del caso de corrupción de Begoña.

Ahora esta de moda lo de la maquina de fango y lo de dejar a los familiares de los politicos en paz y al hermano de Ayuso le persiguieron por la calle, se hicieron camisetas con su cara para lucirlas en el congreso e incluso se puso una lona con su cara...

#1 y yo pensando que la tontería que había dicho perro sanxe era insuperable!

Pues toma ya!!!

#1 Que insulto exactamente?

Contar lo ocurrido no es ningún insulto. Y lo que ocurrió ocurrió. Al margen de que un juez diga que esos hechos indiscutibles sean o no delito

#7 nono. Dijo que su hermano había cometido un delito, y era falso.

Además lo dijo sabiendo que ella en el parlamento no le puede contestar por alusuones

#13 Que dijo exactamente?

No dirïa que ha cobrado comisiones lucrándose con la pandemia y aprivechándose de ser "hermano de..." ?

Porque eso es rigurosamente cierto.

Que puede.contestar Ayuso? Contar otra mentira como las que cuenta habitualmente?

#16 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#21 En qué parte niegan que el hermano de Ayuso se enriqueciera con las comisiones resultantes de venderle mascarillas en plena pandemia a la comunidad de Madrid de la que es presidenta su hermana ???

No lo veo bien. Puedes indicarlo ?

#16 cobrar comisiones aprovechándose de ser hermano de .. es un delito, y creo que ni siquiera llego a juicio porque la fiscalía (¿Quién controla a ka fiscalía? Pues eso) bo vio ninguna cosa ilegal y lo mismo la fiscalía de la UE. Así que si dijo eso, estaba, implícitamente, acusando de un delito a un particular, cuya actuación ya había sido revisada por la fiscalía española y europea

#23 Que cobró comisiones aprovechándose de ser el hermano de... Es un hecho probado, incontestable e indiscutible

Si constituye delito o no, lo decide un juez. En este caso han decidido que no hay delito, pero el hecho sigue siendo el que es.

#32 no, cobró comisiones porque lleva 20 años dedicándose al negocio de traer productos sanitarios. Te repito, si las hubiera conseguido por ser hermano de.... eso es un delito, y las fiscalías lo que han dicho es que no ven delito por ningún lado. Ahora si tú sabes más que la fiscalía española y europea...

#1 Te sientes buena gente defendiendo a delincuentes?

#18 a colegas (suyos), quieres decir. Una vez esto esta claro, la vida es mas simple.

#18 https://www.elmundo.es/madrid/2023/03/14/64108d7e21efa0d7628b4574.html

#20 Envías eso para confirmarme que defiendes a delincuentes?

#22 la causa está archivada, a diferencia del caso Koldo

#24 El caso Koldo y lo del hermano son iguales, con una diferencia, la diferencia del caso Koldo es que Koldo era funcionario, y para un funcionario es ilegal hacer lo que ha hecho el hermano de La Muerte.

Y el hermano de La Muerte, ha conseguido ese dinero por ser el hermano de La Muerte (iba con copia oculta en todos los correos con las administración). Tú, por ejemplo, no podrías.

Es el único detalle diferenciador.

Y espero que Koldo acabe entre rejas por si delito, ya que YO, no defiendo a delincuentes.

#25 fue absuelto, sanchez la atacó y sabia que ella no podía contestar.

es violencia político, es sucio hacer eso

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#55 Y que eso estamos diciendo. Poco o nada recomendable. Incluso España ha retirado su embajada.
Contra los tontopollas, tan solo nos queda Darwin y su magia.

#60 Pero mueren haciendo lo que mas les gusta, como aquellos millonarios que murieron por comer marmota con peste bubónica yendo de caza por las estepas mongolas, emulando a la Horda de Oro

#62 desarrolla, por favor. Multimillonarios palmando por estupideces es mi género de literatura favorito

#92 https://www.lavozdegalicia.es/noticia/sociedad/2019/05/05/turistas-occidentales-aislados-mongolia-peste-bubonica/00031557054344588328370.htm

#45 jajaja, vaya hombre, ¿cómo se te ocurre arrugársela a la meneantada que ya estaba toda entusiasmada con su relato de "Talibanes wenos y seguros, no como los USA que esos sí que son malos"?

#75 Pues sí, intuyo que algo de eso hay.

#75 ¿De donde te sacas eso? ¿Quién está defendiendo aquí a los talibanes?
Por cierto, los anglos fueron en su día indispensable para dar lugar a los talibanes actuales. ¿Recuerdas a Tacher y su "los corazones del mundo libre están con ustedes"?

#75 #111 Vale, no había entendido la movida
Disculpas y me vuelvo a mi cueva.

#45 le has dado información real, no la que él quería

#45 Entonces no vayas a Mexico. Porque allí es más probable y frecuente.

#1 Creo que es digno de aplauso, no seamos vinagres ni escupamos para arriba…

#89 por supuesto, todo lo que dice Yoli es digno de aplauso

#90 Si tu lo dices...

#59 mira, me parece bien que conseguir una hipoteca sea más difícil, eso ayudará con los precios y a evitar dramas hipotecarios.

#66 lo que evitará es que la gente acceda a vivienda en propiedad aumentando la presión sobre el alquiler

#69 prefiero que haya menos compradores para que los precios no sigan esta locura.

El problema del alquiler es airbnb.

#77 no lo veo, la verdad

si una persona quiere una vivienda, en el banco no le dan hipoteca porque las.condicoknes son más duras, tendrá que alquilar. Multiplícalo por cientos de miles de personas
La demanda del alquiler subirá, y la.oferta estará controlada por los 4 que tengan capacidad de convencer al banco (que tengan músculo) que les deje el dinero (fondos de inversión )

#66 pues entre eso y que se estan cargando el mercado del alquiler... Todo aquel que cobre menos del salario medio va a estar aun mas jodido todavia.