#31 Las investigaciones prospectivas están prohibidas
#45 Qué tontería. La policía no se infiltra para "ver qué se encuentra"...
#46 ¿ Y los delitos denunciados ? No ha habido denuncias posteriores, luego claro que se infiltraron a ver qué encontraban.
#49 me parece absurdo el argumento
#46 ¿Entonces que cojones hacen en asociaciones vecinales y movimientos sociales? Tu mismo te contradices, pq no han encontrado una mierda así que ya me dirás tu que hacían allí.
#14
Cuando asumes propuestas de VOX, cuando votas a favor de propuestas de VOX, algo de ultra derecha tienes.
Cuando no reconoces los resultados electorales y llamas usurpador o ilegítimo a un presidente elegido democráticamente, eres ultra derecha.
Cuando financias medios de ultra derecha, aún sin audiencia ni lectores, eres ultra derecha.
#21 Caro es, cualquier coche ya por encima de los 40 es caro. Una familia obrera pilla uno de segunda mano o pelao (1000-15000€), uno barato (15000-20000), uno medio (20000-33000), que ya pique (33000-40000), caro (40000-60000) y la lujito (>60000) y luego están los lambos, ferraris y demás de millonetis
#19 #23 porque a esa temperatura se empieza a observar un incremento de la mortalidad. En Asturias hay más gente mayor, menos aires acondicionados, hay más enfermedades respiratorias, y una cosa que pasa muy desapercibida: hay más contaminación.
Lo que habría que hacer, en vez de no creernos las cifras, es buscar las causas de esta mortalidad a "baja temperatura", y erradicarlas si se puede.
#28 En absoluto soy un negacionista del cambio climático o de las subidas de temperaturas causadas por el humano, pero me vas a permitir que dude que la temperatura de alerta en Cantabria o Asturias ( regiones que conozco muy bien) deba ser 26 grados, una temperatura más que normal en verano ahora y en el pasado.
La zona noroeste de Asturias tiene el umbral de riesgo en 23.9, algo completamente ridículo.
Otro ejemplo, en el norte de Cantabria 26.1, la zona de Bilbao 30.2. Vivo en Bilbao, y aquí muy poca gente tiene aire acondicionado, y te aseguro que la contaminación es mayor que en Cantabria.
#40 pues no os muráis cuando hace 24 grados y listo. Te permites dudar de que la temperatura tenga que ser esa, basándote en qué "conoces muy bien" esas regiones, pero no tienes ni puta idea de lo que ocurre en hospitales, residencias, etc. Tu problema es que eres muy gallu, y piensas que estás decisiones las toman otros gallus como tú. Pero no, las toman profesionales basándose en datos.
#25 Y de barra de bar, claro que si
#1 sabes que el titular es una broma, no?
#7 no compares un rey árabe con uno cristiano. Nada que ver en compasión y humanidad.
#24 tienes q llevar a reparar el sarcasmometro.
Creo
Vivimos en un mundo en el q se hace complicado distinguir la realidad de la parodia
#25 Crees mal. Es un fascista de los que se niegan a expulsar de la web.
#19 desde la revolución francesa, los reyes europeos se andan con más cuidado a la hora de respetar a sus súbditos.
Esa es la diferencia y no su buenísimos cristiano.
Los actuales reyes europeos hacen el paripé para no perder el privilegio de ganar millones sin tener que trabajar.
Con eso se conforman hoy en día.
Pero la.historia de los reyes europeos está llena de atrocidades y abusos contra sus pueblos.
#1
Pero cómo van a desestimar una agresión???
#25 No es tu deber, pero si es tu derecho. Hasta puedes detener a la persona si la pillas cometiendo un delito; se la debes entregar inmediatamente después a la policía para que sea todo 100% legal y tienes que estar bien seguro de lo que estás haciendo para que no te acusen a ti de coacciones o algo peor.
Cierto es que en estos casos siempre es mejor llamar a los profesionales del tema, que lo van a hacer mejor que tu seguro.
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#3 No se si has visto el vídeo. Un tío en el cine agarra por el cuello a su mujer, parece que involuntariamente también le da a una niña. Le llaman la atención y le empiezan a gritar. Le dicen que se pire. Ya en la zona de abajo, lejos de la mujer empieza a increpar al boxeador.
Va subiendo el tono. El boxeador baja y le da una paliza.
Tu puedes defenderte o defender a alguien en el caso de que le estén agrediendo pero debe ser de manera proporcional. Si hubiera intervenido cuando la tenía del cuello de modo proporcional no habría mucha discusión. Entra dentro del supuesto claramente.
Pero le ha agredido después, cuando ya no era para evitar la agresión ni para defenderse el ni de manera proporcional (a el solo le estaban agrediendo verbalmente).
#3 Si que lo es, te vas a ir a juicio si o si por un delito de lesiones que variará según el daño causado, luego en el juicio, el acusado expondrá lo que motivaron esas hostias y podrá alegar que fué en legítima defensa por poner un ejemplo, esto quiere decir que para defender un bien jurídico (el niño) ataca otro (el agresor del niño) y si el juez considera que esa justificación es válida, lo exime de responsabilidad penal...más o menos
#3 Buena peli, la realidad muy distinta.
#39 Siendo boxeador le da todos los golpes en el cuerpo, personalmente creo que se contuvo, si va a por la cara el otro acaba en el hospital y no lo reconocen ni en su casa
#39 es que además, en el video que publicó dando su versión, se autoinculpó.
#3 ya pero no fue eso lo que ocurrió.
Cuando Barrul le "explica" que no se puede agredir a una mujer hace tiempo que la agresión a la mujer ha acabado. Barrul lo tiene jodido. Si, mientras se esta produciendo la agresión, Barrul entra y le da una hostia para que pare sería diferente, pero aquí son dos momentos distintos, y ademas es Barrul el que empieza a golpear.
La mujer que difundió el video (que por sus comentarios esta a favor de Barrul) es la que lo ha condenado.
Si hubiera sido capaz de inhibir su deseo de likes le hubiera hecho un gran favor.
#1 #2 Unos asaltantes a un joyeria, denunciaron al joyero (padre e hija) porque les disparo y resultaron heridos.
Creo que se desestimo, pero deberia haber una sancion por ese intento de denuncia si cuela. Por gastos, al juzgado, por ¿Estafa juridica?, daños morales, al hacer ver que la victima era agresora, cuando ellos formaban parte de una banda organizada.
Por cierto, a estos los reclamaban en arabia Saudi, por un robo en una joyeria y España no se los manda porque no van a respetar los derechos humanos. En Cambio España mandó a Argelia, un ¿preso politico que reclamaba?
No sé si hay buffetes de abogados especializados en defensa legitima, porque yo creo que tienen nicho.
Si este chico monta un crowfounding, seguro que consigue financiar los abogados.
Es que como va a ser igualdad si no compites? La igualdad es relativa a la competencia. Por eso es absurdo tu comentario.
#14 Sí, en diferido
#7 vaya, ya salió el faltón. Suele ir de la mano...
#1
A ti te parece normal que se obligue a una empresa privada a financiar subsidios que deben ser públicos??
Pero qué narices tenéis
#1
Pues efectivamente, no vulnera el derecho de igualdad porque se aplica a TODOS los bancos por igual.
No como la tasa de renovables, que se aplica a unos generadores de electricidad si, y a otros no, por lo que no hay igualdad ni libre competencia.
#18 cc #28
Te lo repito: no han facilitado ningún tipo de datos de su usuario. Ni uno, es no uno. Cero.
Pero el usuario, tonto él, uso la dirección de email de este servicio como "email de recuperación" en Apple, ya sabes, ese email donde te envían el usuario y password si te te olvidas, por seguridad es mejor tenerlo, pero entonces es fácil de identificar.
Si utilizas el email en otro servicio donde te pueden identificar, entonces la culpa no es del servidor de email sino del usuario que es idiota.
Es como si te inscribes en las notificaciones de hacienda con esa dirección de email, estás pillado sin que el servidor de email haya facilitado ningún dato!!
#45 Yo no he dicho "datos de su usuario", he dicho "datos necesarios para identificarlo" No necesito que me repitas nada, lo que necesito es que entiendas lo que escribo. Me cito:
el resto, con los que se le pudo identificar, los dio apple
Que es lo que dice la noticia exactamente. Si tu tienes otra info que no venga en esa noticia, estaría bien que la referenciases para compartirla.
#46
No sé envío ninguna datos, sólo Apple.
Ninguna otra empresa.
#47 Eso es lo que dije...
Gobierno centralista opresor deciciendo desde Madrid lo que hacer en Galiza.
#11
No has leído la noticia?? Hasta el final
#17 Si lo dices por la información adicional aportada por proton mail, si, lo he leído y eso no viene en su campaña publicitaria. No se en que contradice el resto del texto mi comentario.
O tu has leído en alguna de sus campaña el eslogan "privado, pero con algunas excepciones". Porque yo no.
#18 cc #28
Te lo repito: no han facilitado ningún tipo de datos de su usuario. Ni uno, es no uno. Cero.
Pero el usuario, tonto él, uso la dirección de email de este servicio como "email de recuperación" en Apple, ya sabes, ese email donde te envían el usuario y password si te te olvidas, por seguridad es mejor tenerlo, pero entonces es fácil de identificar.
Si utilizas el email en otro servicio donde te pueden identificar, entonces la culpa no es del servidor de email sino del usuario que es idiota.
Es como si te inscribes en las notificaciones de hacienda con esa dirección de email, estás pillado sin que el servidor de email haya facilitado ningún dato!!
#45 Yo no he dicho "datos de su usuario", he dicho "datos necesarios para identificarlo" No necesito que me repitas nada, lo que necesito es que entiendas lo que escribo. Me cito:
el resto, con los que se le pudo identificar, los dio apple
Que es lo que dice la noticia exactamente. Si tu tienes otra info que no venga en esa noticia, estaría bien que la referenciases para compartirla.
#46
No sé envío ninguna datos, sólo Apple.
Ninguna otra empresa.
#47 Eso es lo que dije...
#234
Pero en Valencia es lo que se ha votado, que yo recuerde: no quieren invertir en viviendas públicas. Entonces no entiendo muy bien tu crítica.
#223
Ah. Qué cabemos todos dentro de la m30? Primera noticia
#234
Pero en Valencia es lo que se ha votado, que yo recuerde: no quieren invertir en viviendas públicas. Entonces no entiendo muy bien tu crítica.
#19 papá pitufo
#131
Si argumento tres cosas y te agarras a la más débil será que algo hay en las otras.
A mí me parece lo normal. Yo estaría más preocupado si la policía estuviese sentada en su silla.
PREVENCION