Raziel_2

#1 Esto será por la venta de petróleo desde la guerra de Ucrania.

Fue el fin de la Venezuela mala y el principio de "Maduro es uno de los nuestros".

La hipocresía de USA.

rojo_separatista

#5, para todos los que dicen que las sanciones no tienen impacto. Ha sido eliminarlas EEUU por necesidad y ser Venezuela el país con mayor crecimiento de Latinoamérica durante dos años consecutivos.

cromax

#7 Venezuela crece en lo macro porque nunca ha dejado de tener un activo tan valioso como es el petróleo.
Pero tampoco alucines más de la cuenta porque el país sigue hecho una mierda y sin poder resolver algunos problemas gravísimos como es el de la violencia cotidiana.

editado:
Y, por otro lado, un órgano oficial del régimen no va a decir que las cosas van mal.

onainigo

#10 Y volverá a la mierda en cuanto EEUU quiera.

Corvillo

#10 Y añadiría que el consumo interno ha bajado por los miles de venezolanos que emigran. Eso también influye en la bajada de la inflación.

onainigo

#12 Seguro se os ocurren muchas más variables. Pero con que solo una de ellas se cumpla, se acaba el problema. Que EEUU saque sus putas zarpas de allí.

perrico

#12 El PIB ha aumentado un 8%

Supercinexin

#10 Venezuela ha menguado en todo porque no ha dejado de recibir sabotajes financieros desde que sus ciudadanos votaron MAL: sanciones internacionales, embargos, robo de todo su dinero en bancos del Imperio (fíate de la "seguridad jurídica" de Occidente y guarda ahí tus fondos que verás qué bien), empresarios bloqueando mercancías para desabastecer tiendas...

Bastante injusto hacerle todo eso a un país y decir "jaja, mira qué mal van".

rojo_separatista

#10, no tienes ni idea de lo que dices, precisamente en lo micro se está notando muchísimo esta mejora económica, ya no hay escacez de productos en los supermercados, vuelve a haber muchísima actividad económica, puedes buscar cualquier video en internet sobre cómo está Venezuela en 2024 y lo verás. También las cifras de inseguridad están mejorando aunque les falte mucho en ese sentido, https://www.vozdeamerica.com/a/menos-muertes-violentas-en-venezuela-en-2023/7417679.html

cromax

#22 Venga, si tú lo dices...
Es que soy muy limitadico. A partir de ahora me creeré a todos los voceros oficiales de cualquier país. lol lol lol
Y, oye, que me alegro de verdad si consiguen reducir la cifra de asesinatos en el país. Caracas es una de las ciudades más infernales que he conocido en inseguridad. Quizá al nivel de Johannesburgo.

t

#5 La misma hipocresía de Maduro para el que USA era el demonio pero bien que hace negocios con ellos.

perrico

#5 Por lo que se ve, el incremento del PIB ha venido por otros sectores no petroleros. Parece que han aprendido alguna lección del pasado y han diversificado su economía para no depender en exclusiva del mismo.

c

#241 Y por qué si tienen unos "márgenes tan estrechos" no los suben y ya... ?

P

#242 Porque es un sector con bastante competencia.

Fuente de lo estrecho de los márgenes:

https://finance.yahoo.com/news/carrefours-dividend-analysis-110426457.html

c

#244 Entonces dices que tienen complicado subir los precios ?

A ver si nos aclaramos.....

P

#246 Tienen complicado subir los precios, pero si se les impone una tasa a todos los supermercados por igual, aunque todos van a intentar competir pero al menos manteniendo su margen. Es probable que gran parte de la tasa se repercuta al cliente, sí.

c

#247 Y por qué no es probable que todos, aunque intenten competir, al menos doblando su margen ?

P

#249 Te estoy diciendo que su margen es mínimo. Sobre capital es normal que esté un 3-4% anual. Por debajo de esos porcentajes un sector se hace ininvertible, porque ya no es que sea poca rentabilidad, es que es esa rentabilidad con un riesgo importante de reducirse y perder capital incluso.

Raziel_2

#1 Esto será por la venta de petróleo desde la guerra de Ucrania.

Fue el fin de la Venezuela mala y el principio de "Maduro es uno de los nuestros".

La hipocresía de USA.

rojo_separatista

#5, para todos los que dicen que las sanciones no tienen impacto. Ha sido eliminarlas EEUU por necesidad y ser Venezuela el país con mayor crecimiento de Latinoamérica durante dos años consecutivos.

cromax

#7 Venezuela crece en lo macro porque nunca ha dejado de tener un activo tan valioso como es el petróleo.
Pero tampoco alucines más de la cuenta porque el país sigue hecho una mierda y sin poder resolver algunos problemas gravísimos como es el de la violencia cotidiana.

editado:
Y, por otro lado, un órgano oficial del régimen no va a decir que las cosas van mal.

onainigo

#10 Y volverá a la mierda en cuanto EEUU quiera.

Corvillo

#10 Y añadiría que el consumo interno ha bajado por los miles de venezolanos que emigran. Eso también influye en la bajada de la inflación.

onainigo

#12 Seguro se os ocurren muchas más variables. Pero con que solo una de ellas se cumpla, se acaba el problema. Que EEUU saque sus putas zarpas de allí.

perrico

#12 El PIB ha aumentado un 8%

Supercinexin

#10 Venezuela ha menguado en todo porque no ha dejado de recibir sabotajes financieros desde que sus ciudadanos votaron MAL: sanciones internacionales, embargos, robo de todo su dinero en bancos del Imperio (fíate de la "seguridad jurídica" de Occidente y guarda ahí tus fondos que verás qué bien), empresarios bloqueando mercancías para desabastecer tiendas...

Bastante injusto hacerle todo eso a un país y decir "jaja, mira qué mal van".

rojo_separatista

#10, no tienes ni idea de lo que dices, precisamente en lo micro se está notando muchísimo esta mejora económica, ya no hay escacez de productos en los supermercados, vuelve a haber muchísima actividad económica, puedes buscar cualquier video en internet sobre cómo está Venezuela en 2024 y lo verás. También las cifras de inseguridad están mejorando aunque les falte mucho en ese sentido, https://www.vozdeamerica.com/a/menos-muertes-violentas-en-venezuela-en-2023/7417679.html

cromax

#22 Venga, si tú lo dices...
Es que soy muy limitadico. A partir de ahora me creeré a todos los voceros oficiales de cualquier país. lol lol lol
Y, oye, que me alegro de verdad si consiguen reducir la cifra de asesinatos en el país. Caracas es una de las ciudades más infernales que he conocido en inseguridad. Quizá al nivel de Johannesburgo.

t

#5 La misma hipocresía de Maduro para el que USA era el demonio pero bien que hace negocios con ellos.

perrico

#5 Por lo que se ve, el incremento del PIB ha venido por otros sectores no petroleros. Parece que han aprendido alguna lección del pasado y han diversificado su economía para no depender en exclusiva del mismo.

jm22381

#1 Veis como Pedro Sánchez reduce la inflación

c

#3 Si,.los 16000 asesinados eran pocos. Por eso van a subir la cifra a 25000

Cifras de hace un mes:

https://news.un.org/es/story/2024/05/1529466

Noeschachi

#7 Venga a pastar con los bulos y la comprension lectora deficiente. Los negacionistas del Holocausto al menos esperaron a que acabara.

https://www.msnbc.com/msnbc/amp/shows/top-stories/blog/rcna152150
No, the death toll in Gaza has not suddenly been reduced
The United Nations has clarified a report from one of its agencies that has been used to spread misinformation about the Gaza Health Ministry's figures.

c

#9 14 de Mayo.

Es curioso que en el ultimo mes haya habido víctimas negativas ..lol

Ludovicio

#21 Supongo que a esa ya no va a responder que le joder un discurso que el mismo sabe falso.
¿Verdad? #17

c

#9 En Abril ya había casi 34000 asesinados.

Dos meses después hay muertos negativos

https://unrwa.es/actualidad/noticias/informe-actualizado-de-la-situacion-en-gaza-16-de-abril-de-2024/

Noeschachi

#22 La Hasbara no puede ir buscando confundir identificados y no identificados y despues usar el numero de la ONU de hombres identificados para justificar que eran combientes. Un poquito de coherencia.

Me cuelgo de ti para comentarlo en contexto, tu a tu trolleo barato. Espero que paguen bien.

c

#24 De lo que estoy hablando es que a 14 de abril se hablaba de 34000 asesinados y hoy, dos meses después se habla de la misma cantidad.

Alguien está blanqueando e intentando disminuir la magnitud del genocidio

MaKaNaS

#25 Yo te entendí a la primera, pero has sido víctima de la ley de Poe y has sido masacrado a negativos

B

#7 ¿Te pagan los genocidas por defenderlos?

d

Más que de paz, será una cumbre de canapés y champán mientras cierran contratos millonarios de armamento.

c

O sea, que los demás decidan que sería "aceptable para Ucrania".

Lo que tenga que decir al respecto Ucrania no importa, y lo que opine Rusia, menos.

Si. Estoy de acuerdo.

Es para eso. Pero no es una "cumbre de paz". Es otra cosa

c

Entonces no es una "cumbre de paz" si no todo lo contrario

Disiento

#18 ya comprendes la neolengua.
Ejemplo:
La Operación Libertad Duradera-Afganistán fue el nombre oficial usado por el Gobierno de Estados Unidos para la Guerra de Afganistán de 2001 a 2014, junto con un número de acciones militares más pequeñas, bajo el marco de la guerra contra el terrorismo.

elgato79

No entiendo nada, como hacen una cumbre de paz y no invitan a las dos partes del conflicto?
llamarlo de otra manera sino, vamos que si Rusia no firma no hay Paz ¿estamos de acuerdo no?

m

#3 Es facil de entender, Rusia es un régimen nazi que solo busca exterminar a un pais entero, como podras entender, la única paz se logrará derrotando a Rusia.. y eso es lo que se va a discutir en la cumbre de paz, el apoyo en armas y municiones a Ucrania y la futura reconstruccion de todo lo destruido por Rusia.
Esta guerra en la que se ha metido Putin, va a terminar terriblemente mal para Rusia.

Enésimo_strike

#3 es solo una apuesta, una corazonada, pero si me preguntas para que sirve una cumbre de paz sin Rusia pero si con Ucrania, todos los países que apoyan a Ucrania y algunos que no están muy implicados, su función diría que es para llegar a cierto consenso aceptado internacionalmente sobre que sería aceptable para Ucrania y que no, y sentar unas bases para un acuerdo de paz con un consenso internacional mayor a la “comunidad internacional” de siempre. Si Zelenski sigue con sus requisitos maximalistas prácticamente imposibles de lograr no servirá de nada, así que espero por una parte concesiones ucranianas a cambio de apoyo internacional.

elgato79

#10 muy útil tu explicación.

m

#10 Ya sabes cual va a ser el "consenso" que salga de ahí.

Cero avances y, como siempre, la gente será lo que menos importe.

Enésimo_strike

#19 pues no lo sé, ya he dicho lo que espero, si zelenski sigue con objetivos maximalistas casi imposibles de lograr (por muy legítimos que me parezcan, que me lo parecen) no va a servir para convencer a nadie que no lo esté ya. Así que espero algo de esta cumbre, no una solución inmediata y mágica, sentar unas bases para un acuerdo de paz creíble.

D

#19 Se juntan los que la han liado para volver a decir que la única paz es que Rusia salga de Crimea y se autoderrote.

Es que no hace falta ser adivino. Esto no es una cumbre, es una farsa a todos los niveles.

l

#10 Que diferencia entre tu comentario y el de mysto. Joder, opinión bien formada /= gilipollez.

cromax

#10 Pues sí.
Y es una lástima que no vaya a China porque en este asunto, como en tantos otros, tiene mucho que decir.
Más que nada porque China tiene una más que importante influencia sobre Rusia y muchos negocios en común.

w

#2 Es lo que tienen los proxys, que deciden por ellos.

Como España con el Sahara.

Suigetsu

Cumbre de paz sin una de las partes beligerantes, es que te tienes que reir.

w

#2 Es lo que tienen los proxys, que deciden por ellos.

Como España con el Sahara.

frankiegth

#2. No, reirnos no. Esa ocurrencia de "cumbre de paz" a todo lujo se la tendremos que financiar entre todos los ciudadanos de a pie a escote.

glezjor

#2 bueno, la realidad es incluso más triste, una conferencia de paz sin una de las partes y con un presidente ilegítimo o como se le suele llamar en occidente, un dictador, como es el actual estado de zelenki, que se niega a hacer nuevas elecciones y con un mandato caducado.

c

#2 Según constitución ucraniana parece que una vez caducado el mandato, el presidente deja de serlo, ni siquiera en funciones. Es decir, que Zelensky ahora mismo no es nadie. Supuestamente es el primer ministro de la Rada Suprema el que ostenta el cargo hasta que hay elecciones.
Aparte como bien dices, Rusia no estará.
Y Biden no viene, que es el que decide.
Si esto no es una cumbre de paz graciosa, no sé qué será.

c

#239 a intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

El "esfuerzo fiscal" es una gilipollez del calibre del "índice de libertad económica".

No. Un mileurista no tiene la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

OnurGenc

#240 un trabajador medio español está sometido a la misma presión fiscal que un holandés, que tiene un sueldo medio que es el doble

Si quieres te hago un esquema

intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

Ya lo veo lol

Todo el mundo dice que las pensiones españolas son insostenibles (menos tú)

Hasta el ministro del PSOE antes de ser ministro de Sánchez

c

#243 Luego el holandés paga el doble en términos absolutos y lo mismo en términos relativos.

Define eso de "todo el mundo".

Deberías salir de tu burbuja

OnurGenc

#248 Luego el holandés paga el doble en términos absolutos y lo mismo en términos relativos.

Falso, porque un español que gane como un holandés paga muchos más impuestos que un holandés, y un holandés que gana como un español paga menos impuestos que un español

En una economía más competitiva como la holandesa

Así que no cuela, no

Deberías salir de tu burbuja

Lo mismo te digo

Hasta los huevos de que los zurdos como tú se dediquen arruinar países

Por suerte, vais a menos.

Internet y las redes sociales hacen que cada vez os cuesta más engañar.

Contra eso, difícilmente podéis luchar

c

#253 Un sueldo medio en holanda paga MAS impuestos en valores absolutos que un sueldo medio en España. Y lo mismo en valores relativos.

OnurGenc

#254 Ese sueldo medio es el doble.

Y lo que cuenta es la presión fiscal general

c

#255 La presión fiscal esa misma. Doble sueldo doble importe bruto

c

#237 Los motivos del incremento del diferencial te los estás inventando.

Plumboom

#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.

ElenaCoures1

#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.

Plumboom

Estados Unidos está lejos. Incrementar la guerra tan insensatamente en Europa no les va a afectar
Incluso podrá sacar tajada, como hizo en la Segunda Guerra Mundial.

ElenaCoures1

#2 Visto así, Alemania sacó tajada, Japón saco tajada...

Plumboom

#27 Casualmente a los dos no les dejaron invertir en ejército ni armamento. Así que dedicaron el dinero a industrializarse.

ElenaCoures1

#40 Corriendo riesgos innecesarios cuando por ejemplo podrían haberse unido a la OTAN para ampararse de cualquier pirado fascista y criminal como Putin.

c

Seguro que ya van más de 30000 palestinos muertos

El mes que viene, 25000

Jesúsc

#2 podrías añadir algún enlace que demuestre tu basura de broma. Pero aquí ya sabemos todos que la verdad para vosotros es un ser mitológico

c
Jesúsc

#26 pues supongo que harán una predicción de los posibles desaparecidos bajo los escombros. Qué ganas defendiendo a genocidas criminales???

Ludovicio

#27 No gana nada, es lo que toca en su equipo. Es como cuando en un partido de futbol aceptan que algo sea falta o no según la camiseta que lleve.

El tema es que aquí hablamos de vidas humanas y, que usen la misma lógica, deja su calidad humana muy muy por los suelos.

c

Probablemente. Se la repartirán Polonia, Hungría y Rusia. Eso sí, respetando las.concesiones a las empresas de EEUU

cosmonauta

#4 Exactamente, eso es lo que dice Carlson.

l

#4 Es que hasta el presidente polaco lo ha dicho en público.

A

#24 Cuando?

suppiluliuma

#28 Nunca. Se lo ha inventado.

c

#232 Por supuesto que defiendo nuestro sistema de pensiones, complementado con lo necesario para mantenerlo.

Garantizar el bienestar de los mayores es básico para la vida en sociedad.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

OnurGenc

#235 que lo paguen tus nietos que no van a recibir un pimiento te importa un pito, claro.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

Para ti debe ser una gilipollez que un mileurista esté sometido a la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

lol

c

#239 a intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

El "esfuerzo fiscal" es una gilipollez del calibre del "índice de libertad económica".

No. Un mileurista no tiene la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

OnurGenc

#240 un trabajador medio español está sometido a la misma presión fiscal que un holandés, que tiene un sueldo medio que es el doble

Si quieres te hago un esquema

intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

Ya lo veo lol

Todo el mundo dice que las pensiones españolas son insostenibles (menos tú)

Hasta el ministro del PSOE antes de ser ministro de Sánchez

c

#243 Luego el holandés paga el doble en términos absolutos y lo mismo en términos relativos.

Define eso de "todo el mundo".

Deberías salir de tu burbuja

OnurGenc

#248 Luego el holandés paga el doble en términos absolutos y lo mismo en términos relativos.

Falso, porque un español que gane como un holandés paga muchos más impuestos que un holandés, y un holandés que gana como un español paga menos impuestos que un español

En una economía más competitiva como la holandesa

Así que no cuela, no

Deberías salir de tu burbuja

Lo mismo te digo

Hasta los huevos de que los zurdos como tú se dediquen arruinar países

Por suerte, vais a menos.

Internet y las redes sociales hacen que cada vez os cuesta más engañar.

Contra eso, difícilmente podéis luchar

c

#253 Un sueldo medio en holanda paga MAS impuestos en valores absolutos que un sueldo medio en España. Y lo mismo en valores relativos.

c

#227 Yo me esfuerzo en mi trabajo e intento seguir un razonamiento logico-matematico impecable.

Tengo formación para ello.

Espero que mis jefes lo aprecien, pero no hay nada garantizado.

Y por supuesto, cuando encuentre algo que me rente más personal o económicamente, me cambio.

Pero mi aportación siempre será el 100% de mi capacidad

OnurGenc

#231 ya está visto, cuando defiendes el sistema de pensiones que existe en España, absolutamente insostenible, y tener el esfuerzo fiscal más alto de Europa

Como seas así en todo...

c

#232 Por supuesto que defiendo nuestro sistema de pensiones, complementado con lo necesario para mantenerlo.

Garantizar el bienestar de los mayores es básico para la vida en sociedad.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

OnurGenc

#235 que lo paguen tus nietos que no van a recibir un pimiento te importa un pito, claro.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

Para ti debe ser una gilipollez que un mileurista esté sometido a la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

lol

c

#239 a intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

El "esfuerzo fiscal" es una gilipollez del calibre del "índice de libertad económica".

No. Un mileurista no tiene la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

OnurGenc

#240 un trabajador medio español está sometido a la misma presión fiscal que un holandés, que tiene un sueldo medio que es el doble

Si quieres te hago un esquema

intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

Ya lo veo lol

Todo el mundo dice que las pensiones españolas son insostenibles (menos tú)

Hasta el ministro del PSOE antes de ser ministro de Sánchez

c

#243 Luego el holandés paga el doble en términos absolutos y lo mismo en términos relativos.

Define eso de "todo el mundo".

Deberías salir de tu burbuja

c

#217 Mentiras???

Hay que joderse lol lol

Por otro lado no se puede esperar más de la capacidad intelectual de un PPVoxero..

c

#219 No. No he dicho eso.

Otra cosa es que tú limitada capacidad de razonamiento lógico (a pesar de que creas que merece un alto salario) sea tan limitada que te lleve a conclusiones erróneas.

Pero tú mismo.

El día que tus jefes se den cuenta de tus ñapas estarás en la calle.

OnurGenc

#226 o tú...

c

#227 Yo me esfuerzo en mi trabajo e intento seguir un razonamiento logico-matematico impecable.

Tengo formación para ello.

Espero que mis jefes lo aprecien, pero no hay nada garantizado.

Y por supuesto, cuando encuentre algo que me rente más personal o económicamente, me cambio.

Pero mi aportación siempre será el 100% de mi capacidad

OnurGenc

#231 ya está visto, cuando defiendes el sistema de pensiones que existe en España, absolutamente insostenible, y tener el esfuerzo fiscal más alto de Europa

Como seas así en todo...

c

#232 Por supuesto que defiendo nuestro sistema de pensiones, complementado con lo necesario para mantenerlo.

Garantizar el bienestar de los mayores es básico para la vida en sociedad.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

OnurGenc

#235 que lo paguen tus nietos que no van a recibir un pimiento te importa un pito, claro.

Sobre el "esfuerzo fiscal" no hablo de gilipolleces

Para ti debe ser una gilipollez que un mileurista esté sometido a la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

lol

c

#239 a intentaré que si los reciban a pesar tuyo y de los que piensan como tú.

El "esfuerzo fiscal" es una gilipollez del calibre del "índice de libertad económica".

No. Un mileurista no tiene la misma presión fiscal que alguien que gane el doble

c

#221 Es ese el deporte que prácticas?

oprimide

#225 solo por veros rabiar

c

#223 Así me gusta. Parasitando.

oprimide

#224 a mi no me llames socialista lol