#24 lo siento pero tú explicación de que cuando uno está cansado del espectáculo del vodevil de los políticos se ponga a votar al rey del vodevil, Alvise Pérez, no entra de ninguna lógica. A menos que el que haga eso no use la lógica. Por ejemplo un gilipollas.
#25 autocrítica es lo que deberían hacerse el resto de partidos. Y más crítica por parte de los periodistas. Porque como la respuesta a esto sea la que se lleva dando ya desde hace años, la fácil y cómoda de mirar siempre al otro y no mirarse el ombligo, eso de que el otro es analfabeto, gilipollas, perroflauta, de la fachoesfera, rojipardo, neorrancio y bla, bla, bla... me temo que esto que vemos, que es la realidad, votos aumentando a cantamañanas y pintamonas, no va a hacer más que aumentar. Porque esos cantamañanas y pintamonas tienen muy claro a quién mirar. El voto de los analfabetos y gilipollas vale tanto como el tuyo o el mío.
#24 Y tanto. Onanismo, autocomplacencia, soberbia.
#146
Pues por lo pronto, en La Constitución se indica que somos iguales ante la ley art.14. ¿Y qué jurisdicción tiene esa ley? El estado español del que habla el artículo 1, no en Marruecos ni en Francia. Y bueno ¿Quién tiene derecho a decidir sobre esas leyes? Pues los ciudadanos españoles, según el artículo 23.
¿Que lo que esté escrito no es mágico? Hombre, ¡sacamos la cabeza de la tontuna liberal! Pues claro que no. Las leyes son estructura, no base. ¡Hemos descubierto la pólvora!
Claro, lo único existente es lo que se demuestra en el plano material. ¿O ya no recordamos lo que les decimos a los tontolabas de los seguidores de Rallo son su versión de la libertad?
En la realidad material se demuestra que eres ciudadano de un estado, porque estás sujeto a unas coerciones y tienes unas libertades concretas; distintas a las que tienen en otros estados. Y en este estado se demuestra que tienes libertad de movimiento, de residencia, de sanidad, de voto y representación, de sindicación, de manifestación, etc; desde Reus hasta Chipiona. Que no quieras usar ciertos derechos no quiere decir que no los tengas, como los ricos no quieren usar la sanidad pública. Nos han jodío!
#159 que haya que explicar la relación necesaria (en su acepcion más amplia) entre territorio, estado, marco legislativo y ciudadanía da una pista de la confusión reinante.
#159 que haya que explicar la relación necesaria (en su acepcion más amplia) entre territorio, estado, marco legislativo y ciudadanía da una pista de la confusión reinante.
#12 "El rojipardismo va a llegar"...
Pues no es muy diferente al discurso que llevo oyendo años entre mis amigos independentistas, sinceramente.
Y mis colegas son de las CUP a cascoporro, gente con estudios de más de 40 años.
#91 Cool story, bro.
¿Tienes ejemplos de gente de la CUP hablando de razas catalanas y contra la inmigración?
#148 Bobada es creerse algo que dice un random en internet sin que aporte pruebas.
¿O te parece muy inteligente creerse cualquier cosa que veas por internet? Quizá tengamos definiciones distintas de lo que es inteligente y lo que es bobo.
#183 Lo que sea, pero algo que se pueda comprobar. No hace falta que te enfades, solo que aportes pruebas.
#91 ¿De las CUP hablando mal del islam? ¡Pero si son una panda de progres del copón bendito! ¿Seguro que no son de Junts tus amigos?
#91 ¿La CUP siendo racista y yendo contra los inmigrantes?
Lo siento, no cuela.
Mmm... ese olor al Volkgeist nazí, ese racismo romántico. En fin, el nacionalismo, cuando se le quita el barniz de modernidad tras el que se intentan cubrir otros.
Porque en el fondo, hay muchos que le compran el discurso, aunque no sean conscientes: la "catalanidad" (o ponga aquí el -idad que guste) como espíritu de un pueblo diferente al resto que se transmite de padres a hijos...
Ultras hay en todos lados. En el País Vasco también tienen lo suyo, lleven banderita española o ikurriña... Por favor, maniqueismos no...
#23 Es que esos de Desokupa eran de Algeciras... colonos, vaya.
Mmmm... un poco modernete ese Marx... Por lo que sabemos no era su estilo contestar de esa manera. Era más chungo (y por eso mejor).
#13 "Programa del partido de trabajadores", preambulo de Marx, 1880 (traduzco, en el enlace está en inglés):
https://www.marxists.org/archive/marx/works/1880/05/parti-ouvrier.htm
"Un día de descanso a la semana o prohibición legal de que los empresarios impongan trabajar más de seis días de cada siete. - Reducción legal de la jornada laboral a ocho horas para los adultos. Prohibición de que los menores de catorce años trabajen en talleres privados; y, entre los catorce y los dieciséis años, reducción de la jornada laboral de ocho a seis horas"
Notar aquí que con "talleres privados" se estaría diferenciando entre negocio familiar y no familiar. Por otro lado podemos discutir si solo prohibirlo hasta los 14 años es dejar parte o no de la infancia sin la prohibición, aquí, como en otras cosas, habría que ver que línea diferenciaba la infancia y lo adulto en el S. XIX
Y ahora: es cierto que Marx a lo largo del tiempo pasa de una posición en la que encontraba la prohibición del trabajo infantil incompatible con la industrialización (en "EL Programa de Gotha" de 1875 escribía "[la abolición del trabajo infantil] es un piadoso deseo, incompatible con la existencia de la gran industria") a posiciones donde claramente exigía su prohibición. Dicho esto, aún sin exigir su prohibición, la posición de Marx siempre fue a favor de la regulación del trabajo infantil, abogando por más derechos que los dados entonces.
A los que desde luego no les he leído nada parecido es a Bohm Bawerk o Menger...
Cc: #12 #15 #14
#43 Me parece un buen comentario, por lo menos alguien que reconoce las cosas como son.
And the winner is... ¡PEDRO!
Iba a poner algunos ejemplos que nos aquejan a los izquierdistas, pero paso de conversaciones sentimentales con gente que dice no tener sesgos. Los tenemos, todos. Y a todos nos mueven tirando de ellos.
Pero al hilo, su honra. En la extremaderecha es paradigmático. Más claro imposible.
#3 #9 Yo creo que se abusa de los términos "derecha" e "izquierda", que no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana.
En el artículo se habla de racismo y xenofobia, ¿por que no llamarlo como tal? No hace falta ponerle otra etiqueta a eso. Lo único que se consigue apelando a la derecha y a la izquierda de forma global es crear una falsa dicotomía en la que la gente se pueda atrincherar a base de falacias e ideas absurdas.
#11 "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
La cuestión con las coordenadas políticas es que existen porque nos permiten deducir de una forma más o menos precisa las ideas que pueden acompañarse unas a otras y cuáles (por coherencia) nunca deben ir emparejadas.
Por ejemplo uno no puede ser xenófobo y proclamar la hermandad de los hombres independientemente de su origen, simplemente son ideas opuestas. Al final cuando te pones a desarrollar se producen grupos de ideas que suelen ir emparejadas.
#15 Son términos completamente vacíos. Así tienes cosas como Frente Obrero en España y el KKE en Grecia, partidos "comunistas", que se supone que es una ideología de izquierdas, con ideas conservadoras en su seno que se consideran de derechas.
Eso que tu consideras ideas opuestas ellos lo consideran "ser ordenado". Y la gente que en su marco mental solo tiene una franja que va de izquierda a derecha no tiene suficientes herramientas para poder catalogar de forma correcta esas derivas políticas.
Con ese marco ocurren cosas tan estúpidas como aglomerar en un solo grupo a la corrientes igualitaristas con las autoritaristas y se acaban desarrollando conceptos tan estúpidos como el anarcocapitalismo. Da igual que sean ideas opuestas, si el marco mental de la gente solo va de la izquierda a la derecha, estas contradicciones son inevitables.
Reforzar una y otra vez la dicotomía izquierda-derecha solo hace que crear tullidos mentales.
#20 Frente Obrero no tiene nada de comunista, más bien se situaría en el "extremo centro" ordenado de toda la vida.
#36 En cambio hay gente en Frente Obrero que se cree que son una suerte de partido comunista modernizado, que no tiene miedo a decir las "verdades" que la capitalista izquierda postmoderna no se atreve a decir. Da igual que su discurso sea prácticamente idéntico a Falange, su propaganda funciona para sus feligreses.
#20 ¿Frente Obrero es comunista, dices? 
Qué payasadas hay que leer.
El propio partido niega ser de izquierdas, y son lo más parecido a Vox que te puedes tirar a la cara.
#39 Pues eso, populismo ultraconservador para idiotas, exactamente igual que Vox.
Como para que vengas tú a inventarte que son comunistas, en contra de lo que ellos mismos declaran.
#56 ¿Y? También los que votan Vox creen que es un partido de progreso y con talante social, no te digo.
Lo que crean los idiotas que votan a opciones de extrema derecha populista es irrelevante. No puedes usarlo para soltar la burrada de que son partidos comunistas, como ha hecho #20. Y menos aún cuando el partido rechaza explícitamente esa clasificación.
#56 Y mira que he dicho "comunistas" bien entrecomillado y he hablado de gente que se cree que son una suerte de...
#15 > "no son más que términos vacíos que cada uno rellena un poco como le da la gana." Para aquel que desea manipular o simplemente no sabe de política es posible, pero esto es igual de cierto para cualquier otro término que se desee manipular.
El Podemos de 2015 (70 diputados) se basó literalmente en la teoría de los significantes vacíos. Yo no despreciaría tan rápido ese planteamiento.
#3 Todos los tenemos, por eso, para mi el medidor en la politica espan̈ola lo tengo claro, uso al PNV:
Si el PNV no puede oactar con la derecha estatal es pq se ha tirado al monte. Si el PNV no puede pactar con la izquierda estatal es q se ha tirado al monte. Y no digo q no lleguen a acuerdos sino q el PNV diga; 'contigo no puedo pactar'.
Pocos principios tiene el PNV como para q nadie medianamente normal los rebase. Es un partido de derechas q ha pactado con todos, siempre, vive para eso.
Si no puede pactar con alguien es pq lo ve un peligro de lo desviado q esta.
#3 "Somos sentimientos y tenemos seres humanos"...
#3 "Somos sentimientos y tenemos seres humanos"...
Bueno, a mi con no dejar una semana las moñigas en el water por no tirar de la cadena, no tener moqueta en la tapa del water y ducharme todos los días ya me viene mejor ser español...
Desde luego que este es el país del esperpento, como decía ese cojo de la barba. Entre los "begoñers" y los de rezar el Rosario, de esperpéntico llega a ser surrealista...
Pies mira, la experiencia que tengo yo con la gasofa low cost es: en mi coche, un Citroen C4 Gran Tourer, motor 1.2 130 Cv no notaba diferencia. Ahora, en la moto, una Husqvarna 750 con un motor bien apretado, la notaba.
Así que supongo que en motores bien comprimidos, como le supongo al de ese Ferrari (no lo sé), pues puede que si se note.
Todo esto hablo hace ya alguno años. Luego nunca savñbes cuanto es sugestión y cuanto verdad.
Esto empieza a oler... al tiempo...
Le atacan las polillas al nene.... mae mía...
En mi casa han entrado unas cuants en los últimos díaa, algo raro. Pero vamos, decir que unas polillas te atacan... no me jodas.
Claro, el Barça no juega para ganar... No tienen táctica, no: no hay, por ejemplo, defensas, centros y delanteros... Tampoco planes para ver como se llega a portería, o como se defiende, o cómo se disponwn los jugadores en el campo... vaya rollo se cuenta también este.
El espiritualismo, también en el fútbol...
A Chris Rock y a Will Smith no les dieron el nobel por descubrirnos donde está el límite del humor, pero todavía se está a tiempo con estos dos.
Comentarios confundiendo divisiones administrativas con extensiones pseudo-étnicas... desde luego que el virus del nacionalismo hace mella.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#105 Por suerte cada día más y son muchas.
#118 merecerá la pena si el daño que cause el contrataque es menor al daño causado por el ataque original... y precisamente atacar un portaaviones sin causar un daño crítico, teniendo en cuenta las opciones operativas que otorga un portaaviones y su flotilla...
#134 Nadie ataca un portaviones desde la segunda guerra mundial.
Merece la pena si suena el jackpot. Que no va a sonar. Pero si el contrataque del portaviones, su escuadra embarcada y los barcos de su grupo de combate quieren destruir a los huties y dejarlo todo lleno de agujeros humeantes podían haberlo hecho.
Son ellos lodnquense han puesto a tiro con el portaviones y los que han atacado primero.
El riesgo genético de padecer esclerosis múltiple (EM) está relacionado con la historia y el ancestral estilo de vida de nuestros predecesores. La clave está en el aporte genético que realizaron hace 5 000 años poblaciones nómadas llegadas a Europa Occidental desde las estepas siberianas.
¿Alguna vez te has preguntado qué pasa cuando caes en un agujero negro? Ahora, gracias a una nueva visualización inmersiva producida en una supercomputadora de la NASA, los espectadores pueden sumergirse en el horizonte de sucesos, el punto sin retorno de un agujero negro.
#6 Onanismo, ¿de la tal periodista Carmen Ro, querrás decir?
#5 #22 Mmm, Argentina no parece ya tan lejos... ¿Sabéis una cosa? Que los jóvenes analfabetos también votan. Igual que los gilipollas. O yo que sé, lo mismo no es que sean ni tan analfabetos ni tan gilipollas, como algunos quieren creer para consolarse, lo mismo es que están de perfil hacia la política institucional porque no ven que esta solucione sus problemas más básicos, mientras una camarilla de políticos se dedican un día sí y otro también al espectáculo del vodevil, pero muy dignos y serios en su actuación, eso sí... sea lo que sea, es trabajo de todos los partidos ganar el voto también de esos analfabetos y de esos gilipollas. Así que más exigir a los otros partidos que hagan su trabajo, entre lo que está ser atractivos también para los jóvenes, y menos excusar a unos políticos que han sido tan inútiles como para que un tipejo lamentable como Alvise y compañía haya tenido ochocientos mil votos. Especialmente los periodistas, como la tal Carmen Ro.