#11 Mejor seguir al pie de la letra todas las instrucciones que nos dictan los políticos, donde va parar, tener una opinión distinta es de fachas, di que sí!!
#15 
"tener una opinión distinta" = repartir bulos...
Sigan haciéndose las víctimas... seguro que se le critica por "pensar diferente"... sí.
#20 Que bulo, que víctima?
#21 ¿Pero tú has leído si quiera el mensaje al que contestas?
Dice literalmente que se pasó la pandemia difundiendo bulos y te los nombra ... y tú sueltas que es por pensar diferente...
Deja de hacerte la víctima! TÚ
#15 Tú sigue haciendo caso a quienes colaboran difundiendo bulos y ponen en duda la evidencia científica.
Eres libre opinar, de poner en duda la opinión de quienes SÍ hablan con conocimiento, pero entenderás que el resto también somos libres de reírnos de ti.
La opinión es democrática, el conocimiento, no.
#32 Es que yo he hecho precisamente eso “ Eres libre opinar, de poner en duda la opinión de quienes SÍ hablan con conocimiento”, lo que me extraña es que critiques lo que tú mismo dices que hay que respetar
#34 A quien hay que respetar es a quien opina con conocimiento, quienes opinan en contra de quienes se han pelado los huevos estudiando y lo hacen sin conocimiento siguiendo los bulos de un jeta como el Iker, a esos no les respeto la opinión lo más mínimo.
Que a vosotros os vendan la moto de que abráis vuestra mente, seáis libres de opinar y pongáis todo en duda, se resume en que la ignorancia nunca ha sido tan atrevida.
#35 Será casualidad pero yo opino lo mismo que tú pero desde mi libre derecho, sois ignorantes por seguir ciegamente lo que el político de turno os impone y carecer de toda clase de criterio y libre opinión.
Que curioso!!
#36 ¿Quién ha hablado aquí de políticos? Tal vez Iker, el que usó la pandemia para enriquecerse a través de generar confusión y descrédito hacia los políticos.
Que curioso!!
#11 jajaj pero si estaba avisando a todo el mundo mientras Irene Montero y la chiki estaban de 8 de Marzo Estais flipaos ya
#26 Ortega Smith quién era? Es que me la pela, pues otro gilipollas que causó miles de muertos, pero que vamos, no creo que estuviera en el gobierno
#27 Ortega Smith eran de los que criticaban al gobierno por el 8M dando lecciones.
https://www.publico.es/tremending/2020/03/27/covid-19-el-8-m-el-culpable-de-todos-los-males-viajemos-al-pasado-para-analizar-la-demagogia-de-la-derecha-con-el-coronavirus/
#28 el gobierno no tuvo la culpa del coronavirus pero si de prolongar la reacción por celebrar una manifestación miles de muertos gracias a que le virus era machista por entonces
#30 No hay evidencia científica que muestre que las movilizaciones al aire libre conllevan un riesgo alto. Ni 8M ni Champions como en Valencia.
Pero igual los médicos no son los más idóneos para opinar, no llevan palillos en la boca.
https://www.publico.es/sociedad/sanitarios-favor-movilizaciones-idea-celebrar-8-m-aire-libre-riesgo-falsa-madrid.html
#25 Otro radioescucha del Losantos y su matraca del 8M. Tú si que estás flipao, hasta el virologo García Sastre le decía al jeta del Iker el origen de la Covid en la zoonosis y él seguía con los bulos de la chiná enviada por Steve Bannon.
Te recuerdo además que la OMS no determinó la pandemia hasta el 11 de Marzo.
Me quedo con lo de "mentes sin hacer".
El que se folla a su hermana vidente que ha enchufado en el gobierno y que le pone en contacto con sus perros muertos.
Estos son los iconos de la derecha globalista, un claro ejemplo del nivel intelectual de sus votantes.
Cada día hay más gilipollas sueltos por el mundo y orgullosos están además de serlo.
#29 Cuando leo comentarios como el tuyo me doy cuenta de lo bien que funciona la maquina del fango en mentes débiles.
Que sanidad, ni que sanidad!!! Si se van a morir igual!!!
El estercolero de corrupción donde gustan hozar sus votantes.
#86 con la camisita de Scalpers, y el Guitar Hero en la estantería lo tiene todo para ir de gira con Taburete
#20 No sería la primera vez que alguien del PP hace el ridículo en este tema.
Como siempre vendidos a los intereses de la patronal agroalimentaria por encima de la salud y los derechos de los consumidores.
A von der Leyen hay que reconocerle que es el más claro exponente de lo que es la burocracia europea.
Corrupción, complicidad con la extrema derecha y "democracia" en mayúsculas.
Hacen una política al nivel de sus votantes.
Maaarchando otra medalla para el caballeeero!
Dicen mucho que no se dejarán intimidar.
Si fuera verdad, no creo que hubiera ni que decirlo, sólo hacerlo.
Ojalá me equivoque.
A ver si luego van a hacer como la vez anterior (es decir, nada) y decir que lo han hecho sin dejarse intimidar.
Siguiente paso, dar acceso a las armas de fuego para que los pobres se maten entre sí.
#5 Bueno, está haciendo más por los gazaties que Irán, que solo arma a Hamas
#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.
USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.
#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.
Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.
#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa
#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.
#45 buscame a Iran en esta lista
#48 Búscame una falacia de Arenque Rojo. Y luego me buscas quién dona más a Israel:
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html#:~:text=Estados%20Unidos%20y%20Alemania%2C%20los,de%20Israel%20%7C%20Internacional%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS
De nada sirve donar dinero a los palestinos si vetas su acceso a NU y no paras de armar a sus enemigos. Te recuerdo que el conflicto lo comenzaron los israelíes instalándose por el morro en Palestina, y lo lograron gracias al apoyo implícito de Gran Bretaña primero, Alemania (incluyendo la Alemania nazi) y Estados Unidos especialmente. Por tanto, tu gráfica no sirve para nada: Palestina no necesitaría ayuda si USA, UK y la Unión Europea no estuvieran financiando, legitimando y sosteniendo a un estado genocida como Israel. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?
#49 Hazme un croquis. Gaza y Cisjordania estuvieron ocupadas por Egipto y Jordania durante décadas, lo que hizo imposible su autodeterminación. Realmente, lo que quieren es dividirse Palestina entre ellas. No están interesadas en un país palestino, tanto es así que ni siquiera quieren a los palestinos y no les otorgan ciudadanía.
#6 Que alegría verte de nuevo por aquí, ya son 50 comentarios en el día de hoy, desde las 12.
Cuanto crees que vas a durar con este nuevo usuario?
#11 quien era antes de reencarnarse en rata ?
#32 a mí ahora me salen como a ti sus comentarios.
#33
Osease, ignorado.
Seguro que es Pozz, que se reencarnó en mysto, y ahora es elcarapin.
#34 Pero puedo leerlos, desplegándolos.
#35
Tienes razón. Yo tb.
¿ Que coño es eso?
Que parece que te tiene en ignore, pero puedes leerlo?
#55
Gracias, pero #35 me dijo que los tenía en gris y los podía leer.
Lo probé y se desplegaba el comentario y tb lo podía leer, aún cuando está en gris.
¿Eso significa que el me tiene ignorado para que no pueda leer sus comentarios?
Pues hay algunos que me tienen ignorado, pero les puedo leer normal y el post se ve en colores normales.
Y yo solo tengo a 2 ignorados, y es imposible que le tenga ignorado, pues lo miré, y despues me dije que esa cuenta tiene 46 comentarios y es recién creada.
Sigue el hilo, pues le pasa lo mismo al que te he reseñado.
#6 Exacto, Iran no ha hecho mas que vetar resoluciones para detener la masacre desde el consejo de seguridad contra casi todo el planeta.
#12 podria para a Hamas cuando quisiera al fin y al cabo son sus titeres
#13 Sobretodo en Cisjordania
#17 estamos hablando de gaza
#20 En Cisjordania los están matando y expulsando igual
#28 no es verdad
#6 Viva la resistencia palestina contra la ocupación Israelí
#6 ¿Pero en qué mundo vives? USA es el principal garante de Israel. Si alguien ahoga a los gazatíes es USA. La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa. ¿Tú crees que si no hubieran estado los estudiantes en las calles USA estaría haciendo algo? Ya te lo digo yo: nada. Han tenido 70 años para ayudar a los gazatíes, y lo único que han hecho es tapar las vergüenzas de Israel, financiarlo, armarlo y ayudarlo a seguir exterminando durante décadas.
USA es el principal genocida del mundo hoy en día. Madre mía, lo que hay que leer.
#8 > La única razón por la que USA está ayudando (un poquito) a los gazatíes ahora mismo es porque tiene una revuelta de tres pares de cojones en su casa.
Puede que no sea la única razón. Honestamente, cuando empezó el genocidio ya imaginé que al cabo de unos meses Occidente movería hilos para frenarlo. A EEUU le interesa que el conflicto se mantenga. Israel quiere una solución final. Así que sus intereses no son idénticos.
EEUU quiere que los palestinos estén destrozados, pero que aguanten lo suficiente para mantener el conflicto. Quiere un genocidio parcial, no total. Quiere una zona desestabilizada, no una zona controlada, porque lo primero da mucho más juego.
#8 USA Y la UE son los que mas aportan a los palestinos, que despues los corruptos se lo metan en le bolsillo ya es otra cosa
#43 Hoy en 'me invento los hechos' #43. Claro, porque USA no se dedica a financiar a Israel, ¿No? ¿No sería más fácil que dejaran de armar y financiar a Israel y así, Israel, dejaría de ser capaz de cometer genocidios? No tendríamos que darles nada, solo dejar de financiar a los psicópatas que están colonizando sus tierras, rey.
#45 buscame a Iran en esta lista
#48 Búscame una falacia de Arenque Rojo. Y luego me buscas quién dona más a Israel:
https://elpais.com/internacional/2024-04-14/estados-unidos-y-alemania-los-dos-aliados-que-sostienen-al-ejercito-israeli.html#:~:text=Estados%20Unidos%20y%20Alemania%2C%20los,de%20Israel%20%7C%20Internacional%20%7C%20EL%20PA%C3%8DS
De nada sirve donar dinero a los palestinos si vetas su acceso a NU y no paras de armar a sus enemigos. Te recuerdo que el conflicto lo comenzaron los israelíes instalándose por el morro en Palestina, y lo lograron gracias al apoyo implícito de Gran Bretaña primero, Alemania (incluyendo la Alemania nazi) y Estados Unidos especialmente. Por tanto, tu gráfica no sirve para nada: Palestina no necesitaría ayuda si USA, UK y la Unión Europea no estuvieran financiando, legitimando y sosteniendo a un estado genocida como Israel. ¿Lo entiendes ya o te hago un croquis?
#49 Hazme un croquis. Gaza y Cisjordania estuvieron ocupadas por Egipto y Jordania durante décadas, lo que hizo imposible su autodeterminación. Realmente, lo que quieren es dividirse Palestina entre ellas. No están interesadas en un país palestino, tanto es así que ni siquiera quieren a los palestinos y no les otorgan ciudadanía.
#50 Toma, te hago un croquis, rey, porque me parece que no tienes ni la más pajolera idea de cómo comenzó esto:
El Sionismo, esa ideología mágica
1890-1948 La colonización de Palestina
Que te aproveche.
#1 Los madrileños son los que menos esperan para operarse desde que cruzan la puerta del quirófano. Trileros.
El fascismo en Madriz campa a sus anchas, debe ser esa la libertaz de la que tanto habla el extremo centro liberal que la gobierna.
#2 No hay cosa más hipócrita y cínica que un católico de derechas.
#14 si Jesusito levantara la cabeza...
#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html
Habrá que esperar a ver,
#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.
#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.
#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html
#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html
Habrá que esperar a ver,
#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.
#109 Ya te lo he dicho, no? Lo han emitido en el telediario de mediodía de la Sexta, también las declaraciones de Stoltenberg.
#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.
#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html
#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html
Habrá que esperar a ver,
#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.
#22 Totalmente de acuerdo, respeto al Losantos dirá y hará lo que le manden desde el pp madrileño que es quien le paga.
#106 Si fuese pro Ruso no hubiese atentado contra alguien que ha disentido de enviar ayuda a Ucrania.
El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg ha reconocido hoy la discrepancia con Fico cuando ha dicho que el intento de magnicidio viola la propia idea de democracia, y que en democracia podemos estar en desacuerdo, pero la violencia es absolutamente inaceptable.
#108 Sigo esperando a que me digas la fuente de dicha afirmación.
#109 Ya te lo he dicho, no? Lo han emitido en el telediario de mediodía de la Sexta, también las declaraciones de Stoltenberg.
#110 Eso es lo que dices tú. No te lo tomes a mal pero me gustaría ver una fuente por escrito, de la misma forma que yo he aportado una.
#111 No me lo tomo a mal. pero tambien puedo decir que tú has enviado una imagen de no sé que medio diciendo no sé qué para justificar que es pro Ruso.
Si verdaderamente tuvieses interés hubieses tardado cero coma en googlear: Fico + Stoltenberg + la sexta para encontrar la información a la que hago referencia.
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/fallos-seguridad-eslovaquia-polarizada-estas-son-posibles-causas-ataque-robert-fico_202405166646291ec33d0d0001ce8918.html
#112 El interés de sostener tu argumento es tuyo y solo tuyo.
Revisando tu enlace, y otro que linkea, lo único que saco en claro es: "No estoy de acuerdo con la política del gobierno"
https://www.lasexta.com/noticias/internacional/palabras-atacante-primer-ministro-eslovaquia-robert-fico-estoy-acuerdo-politica-gobierno_2024051566450a01c33d0d0001d4b752.html
Habrá que esperar a ver,
#113 Ya que te he mandado la noticia tomate al menos la molestia de leerla y ver el video, dice claramente que atentó contra Fico por retirar la ayuda a Ucrania, tambien sale en texto las declaraciones de Stoltenberg sobre las discrepancia de Fico con la OTAN.
Tú sesgo ideológico contradice a los hechos probados por eso "sacas en claro" lo que te interesa para mantener tu película.
Es una pérdida de tiempo sacar de la ignorancia a gente como tú, pero tranquilo que no cometo el error dos veces.
Iker es un jeta que se pasó toda la pandemia metiendo miedo y difundiendo los bulos China Li-Meng Yan y Steve Bannon y cuando ya tenía a su público lo suficientemente acojonado se marcó un curso de pago en YouTube para combatir la ansiedad provocada por el Covid.
Un jeta y un facha, amigo íntimo del "liberal" Marcos de Quinto.