j

#22 zonas evacudas? Evacuadas así de gratis?.

Entre 2014 y 2021 más del 90% de muertes fueron en combates, seguido de personas muertas por minas, prácticamente la totalidad de muertos civiles que no hayan caído en combates o en minas sea en un ataque con misiles o bombardeados son de casi 300 pasajeros derribados en un vuelo internacional y poco más de 50 personas bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por rusos.

La propaganda rusa es tan descarada que tratan de hacer creer que los 14 mil muertos de esa epoca los bombardeo Ucrania, y cadi todos murieron cuando los rusos atacaron alguna ciudades que trataron de invadir, que fueron más que donesk y luhanks

flyingclown

#23


Paul Newman hablando de aviones civiles derribados.

j

#17 pues ahí tienes, toma la zona "más bombardeada" por Ucrania, entre 2014 y 2021 y compara con una zona vombardeada de verdad por Rusia unos cuantos días y la diferencia es notoria... Para la primera necesitas fe y estirar los límites, parala segunda, las zonas atacadas por Rusia hay videos y fotos sin fin, de fuentes muy variadas.

flyingclown

#21 Estas comparando bombardeos sobre civiles ucranianos con bombardeos en zonas evacuadas.

j

#22 zonas evacudas? Evacuadas así de gratis?.

Entre 2014 y 2021 más del 90% de muertes fueron en combates, seguido de personas muertas por minas, prácticamente la totalidad de muertos civiles que no hayan caído en combates o en minas sea en un ataque con misiles o bombardeados son de casi 300 pasajeros derribados en un vuelo internacional y poco más de 50 personas bombardeados en un bus, ambos actos cometidos por rusos.

La propaganda rusa es tan descarada que tratan de hacer creer que los 14 mil muertos de esa epoca los bombardeo Ucrania, y cadi todos murieron cuando los rusos atacaron alguna ciudades que trataron de invadir, que fueron más que donesk y luhanks

flyingclown

#23


Paul Newman hablando de aviones civiles derribados.

j

#22 bienvenido el negativo, aquí te dejo otro comentario para que saques toda esa ira con el botón, normalmente los que llevan años de palmeros de la invasión les suele doler que les recuerde como manipulan datos para justificar un invasión, pero todo con un "yo no apoyo a rusia, pero"

j

#41 y #6 te dice claramente que pagan la publica en impuestos y tienen tanto derecho a usarla como tú y lo hacen en lo que crean conveniente, y en lo que no, en lo que la privada le cubre y prefieren por rapidez hacerlo allá les está quitando carga a la pública.

j

#4 La declaración de guerra ya la hicieron desde Yemen y por acá la aplaudían con las orejas sabiendo que esta era la respuesta que van a recibir, como muchos por acá aún tratan de explicar que la mejor forma de prevenir los ataques Israelíes es haciendo una masacre de 2 mil civiles.

j

#1 no se... Por acá dicen que de pronto los invaden...

No creo que traiga algo nuevo, seguirá siendo un conflicto estancado, con tremendo desgaste donde Ucrania se juega su existencia y Rusia su reputación... Y los trolls que "no apoyan" a Putin nos seguirán explicando que lo mejor es dejar que Rusia mate ucranianos libremente sin que nos enteremos, pero disfrazando esto en una profunda preocupación por los ucranianos, el dinero europeo, el miedo a un ataque nuclear y un largo etc de cosillas que tirar para desviar su solicitud mezquina y que no parezca lo que es

j

#3 y los laboratorios químicos dónde entrenabsn a mosquitos que? El laboratorio estaba abajo de azovstal y que acá nos contaban que tenían acorralado a un general de la OTAN...

Ustedes con el fin de hacer propaganda toman una estupidez o algo que tiene que ver más con evasión de impuestos y le meten tantas estupideces que a una persona normal le daría pena que lo asocien con tales basofias de datos... Pero la fe puede más que la vergüenza propia, a juro que ahora si dejan que el amado líder invada de una vez q Ucrania.

j

#30 como se llama ese libro? "20 mil relatos para justificar una invasión?"

Tomo 1. Ucraniano mata a ruso parlantes
Tomo 2. Ucraniano nazi persigue a polacos, rumanos, a todos los que ayudan a Ucrania y Rusia los salva de los malvados Nazis.
Tomo 3. Ucraniano satánico quiere sodomizar con sus rayos gayseadores.

Tomo x mil. Créame que sea como sea fue Ucrania la culpable que Rusia tuviera que invadir, es lo más importante del relato, puedes hacer creer que sedes, pero al final siempre deja manifiesto este tomo


Orden de lectura Tomo 1 solo lo aceptan unos borregos que pueden que te acepten el Tomo 2, pero no uses el tomo 3 con los del tomo 1 y 2 porque no encajan, pero recuerda al final todo llega al tono x mil

j

#28 te incomodó que te recordara que mientes? Bienvenido ese voto negativo, pero no quita que mientes.

Trolencio

#29 Que sí, sí. Que a venderle tu libro a otro. Venga.

j

#30 como se llama ese libro? "20 mil relatos para justificar una invasión?"

Tomo 1. Ucraniano mata a ruso parlantes
Tomo 2. Ucraniano nazi persigue a polacos, rumanos, a todos los que ayudan a Ucrania y Rusia los salva de los malvados Nazis.
Tomo 3. Ucraniano satánico quiere sodomizar con sus rayos gayseadores.

Tomo x mil. Créame que sea como sea fue Ucrania la culpable que Rusia tuviera que invadir, es lo más importante del relato, puedes hacer creer que sedes, pero al final siempre deja manifiesto este tomo


Orden de lectura Tomo 1 solo lo aceptan unos borregos que pueden que te acepten el Tomo 2, pero no uses el tomo 3 con los del tomo 1 y 2 porque no encajan, pero recuerda al final todo llega al tono x mil

j

#26 claro que es mentira:



Vídeos como estos vas a encontrar por cientos en youtube, son de 2014, son de los choques en Odesa, los tipos que están disparando son pro rusos y le están disparando a pro ucranianos, la mayoría de los dos lados hablan ruso como lengua materna, esto no iba de malvada Ucrania matando a ruso parlantes, esto iba de un país haciendo lo que ya ha hecho en otros países, llenar de mercenarios, crear conflictos, muertos y al final sumar todos los muertos a los agredidos.


Estas imágenes son de los enfrentamientos que terminan en la "masacre de Odesa", un día de choques y enfrentamientos fuertisimos, donde murieron más 50 personas, las primeras en su mayoría abaleados por tipos como los del vídeo (repito, prorusos), y ese día la propaganda de guerra ya estaba lista, casi todas las noticias de ese día salieron de una sola agencia y eso fue lo que replico los mass medias, porque ningun mass media tenia un reportero cubriendo lo que pasaba, y aunque a lo largo de los días los mass medias mostraron más cosas, la mayoría de personas no vieron a milicias pro rusas disparando AK-47, se quedaron con unas cuantas tomas de que habían masacrado a 32 personas.

Inmediatamente todo fue que habían masacrado a 32 civiles en el edificio de los sindicatos... De los 32 civiles, 20 eran extranjeros llegados uno o dos días antes desde trasnitia (donde rusia tiene una base militar con más soldados que todas las fuerzas armadas y policiales de Moldavia), de los cuales 15 eran rusos.


No me vengas a vender que eso era que permitieron atacar a ruso parlantes, había mercenarios rusos atacando por toda ucrania el conflicto, infiltrados disparando por todo el oriente ucraniano y aún así, contando es 32 "civiles" como bajas cometidas por la malvada ucrania, el numero de civiles muertos en un ataque del 2014, llámese incendio, bombardeo o derribo es escandalosamente de civiles asesinados por rusos o pro rusos (y la mayoría de esos muertos eran ruso parlantes), un avión con casi 300 pasajeros, un bus con poco más de 50 personas.


Es propaganda de guerra tratar de hacer creer que era un ataque de Urania contra los ruso parlantes, cuando la mayoría de los muertos pro ucranianos de esas épocas, eran precisamente ruso parlantes.

Trolencio

#27 Vale, ok. Eres un propagandista. Pensé que hablaba con una persona.

j

#28 te incomodó que te recordara que mientes? Bienvenido ese voto negativo, pero no quita que mientes.

Trolencio

#29 Que sí, sí. Que a venderle tu libro a otro. Venga.

j

#30 como se llama ese libro? "20 mil relatos para justificar una invasión?"

Tomo 1. Ucraniano mata a ruso parlantes
Tomo 2. Ucraniano nazi persigue a polacos, rumanos, a todos los que ayudan a Ucrania y Rusia los salva de los malvados Nazis.
Tomo 3. Ucraniano satánico quiere sodomizar con sus rayos gayseadores.

Tomo x mil. Créame que sea como sea fue Ucrania la culpable que Rusia tuviera que invadir, es lo más importante del relato, puedes hacer creer que sedes, pero al final siempre deja manifiesto este tomo


Orden de lectura Tomo 1 solo lo aceptan unos borregos que pueden que te acepten el Tomo 2, pero no uses el tomo 3 con los del tomo 1 y 2 porque no encajan, pero recuerda al final todo llega al tono x mil

j

#24 "En 2014 Ucrania permitió que se hostigase y asesinase a cierto número de rusoparlantes del Donbás"

Eso que dice es mentiras, es propaganda de guerra dedicada a justificar una invasión... Las zonas de toda la agresión e invasión Rusa es de mayoría Rusoparlantes, solo alguien muy fanatizado va a creer que una ciudad de ruso parlante, va a permitir que llegue cuatro pelagatos a matarlos como quieren vender, más cuando la mayoría de soldados que defendieron esas zonas de la invasión de Rusia eran ruso parlante, desde Odesa hasta Jarkiv hablan ruso y se defienden de Rusia no de Ucrania.


Vender mentiras es precisamente lo que la gente castiga, muchos como tu venden esa mentira y luego quieren apoyo, desde 2014 a 2021 nos han querido vender que Ucrania masacró 14 mil civiles, porque toman todos los muertos de la guerra iniciada por Rusia en 2014 y la quieren endosar directamente a Ucrania... Cuando la gente les aclara que fueron al rededor de 4 mil civiles tratan de vender que entonces Ucrania mató a 4 mil civiles y que mezquino como minimizan a 4 mil muertes, cuando se les aclara que más del 90% de los 14 mil muertos (entre civiles y combatientes), se dieron en combates el primer año, donde los combates se dieron porque intentaron invadir más de 7 ciudades de dos regiones ucranianas, combates cometidos pro soldados rusos mejor armados que los Ucranianos, combates que dejaron Luhanks y Donesk, pero además con ciudades atacas como Mariupol, Ceverodonesk, y otras tantas que se defendieron y en su defensa perdieron miles de personas y a eso lo vienen a vender como muertos cometidos por Ucrania.

Vendes propaganda de guerra.

Trolencio

#25 Hombre, eso no es mentira que conozco a una persona que lo ha vivido en persona. Hay que ser objetivos.

j

#26 claro que es mentira:



Vídeos como estos vas a encontrar por cientos en youtube, son de 2014, son de los choques en Odesa, los tipos que están disparando son pro rusos y le están disparando a pro ucranianos, la mayoría de los dos lados hablan ruso como lengua materna, esto no iba de malvada Ucrania matando a ruso parlantes, esto iba de un país haciendo lo que ya ha hecho en otros países, llenar de mercenarios, crear conflictos, muertos y al final sumar todos los muertos a los agredidos.


Estas imágenes son de los enfrentamientos que terminan en la "masacre de Odesa", un día de choques y enfrentamientos fuertisimos, donde murieron más 50 personas, las primeras en su mayoría abaleados por tipos como los del vídeo (repito, prorusos), y ese día la propaganda de guerra ya estaba lista, casi todas las noticias de ese día salieron de una sola agencia y eso fue lo que replico los mass medias, porque ningun mass media tenia un reportero cubriendo lo que pasaba, y aunque a lo largo de los días los mass medias mostraron más cosas, la mayoría de personas no vieron a milicias pro rusas disparando AK-47, se quedaron con unas cuantas tomas de que habían masacrado a 32 personas.

Inmediatamente todo fue que habían masacrado a 32 civiles en el edificio de los sindicatos... De los 32 civiles, 20 eran extranjeros llegados uno o dos días antes desde trasnitia (donde rusia tiene una base militar con más soldados que todas las fuerzas armadas y policiales de Moldavia), de los cuales 15 eran rusos.


No me vengas a vender que eso era que permitieron atacar a ruso parlantes, había mercenarios rusos atacando por toda ucrania el conflicto, infiltrados disparando por todo el oriente ucraniano y aún así, contando es 32 "civiles" como bajas cometidas por la malvada ucrania, el numero de civiles muertos en un ataque del 2014, llámese incendio, bombardeo o derribo es escandalosamente de civiles asesinados por rusos o pro rusos (y la mayoría de esos muertos eran ruso parlantes), un avión con casi 300 pasajeros, un bus con poco más de 50 personas.


Es propaganda de guerra tratar de hacer creer que era un ataque de Urania contra los ruso parlantes, cuando la mayoría de los muertos pro ucranianos de esas épocas, eran precisamente ruso parlantes.

Trolencio

#27 Vale, ok. Eres un propagandista. Pensé que hablaba con una persona.

j

#28 te incomodó que te recordara que mientes? Bienvenido ese voto negativo, pero no quita que mientes.

Trolencio

#29 Que sí, sí. Que a venderle tu libro a otro. Venga.

j

#30 como se llama ese libro? "20 mil relatos para justificar una invasión?"

Tomo 1. Ucraniano mata a ruso parlantes
Tomo 2. Ucraniano nazi persigue a polacos, rumanos, a todos los que ayudan a Ucrania y Rusia los salva de los malvados Nazis.
Tomo 3. Ucraniano satánico quiere sodomizar con sus rayos gayseadores.

Tomo x mil. Créame que sea como sea fue Ucrania la culpable que Rusia tuviera que invadir, es lo más importante del relato, puedes hacer creer que sedes, pero al final siempre deja manifiesto este tomo


Orden de lectura Tomo 1 solo lo aceptan unos borregos que pueden que te acepten el Tomo 2, pero no uses el tomo 3 con los del tomo 1 y 2 porque no encajan, pero recuerda al final todo llega al tono x mil

j

#22 ay ay el típico comentario del intenso. ¿Me sigues contando tu vida?

D

#21 Venga señora, suélteme el brazo ya...

j

#22 ay ay el típico comentario del intenso. ¿Me sigues contando tu vida?

j

#17 Pues Europa está dividida, por un lado, hay varios países pidiendo detener los ataques, países dispuestos a detener a al primer ministro Israelí, hay países reconociendo el estado Palestino y hay países que no.

Es una cosa de interés?, probable, como lo más probable es que sea interés (o desinterés) general y no de unas elites, muchas personas se toman más personal a Rusia atacando a un país Europeo, atacado por intentar ingresar a la UE, no se, muchos dirán que rusia los trata como enemigos y toma acciones que los afecta o los afectará a futuro e Israel no, Israel está metido en un lío que no afecta a Europa...

También muchos creen que Israel ha acatado cosas que desde el mundo árabe nunca acatarían con un enemigo, más de 2 millones de judíos robados y echados del mundo árabe como represalia contra la creación de Israel, nadie hoy día pide que les devuelvan lo robado, mientras durante un tiempo Israel permitió que regresaran al rededor de 800 mil musulmanes y en la actualidad los musulmanes son al rededor del 20% de los ciudadanos israelíes y en los países árabes 0 judíos cuando superaban los 2 millones hace 70 años.

Igual, las personas tienen sus argumentos para no apoyar a los Palestinos y no por eso estaría bien un ejercito de bots en cada noticia de Palestina entrando con emogis trollface, burlándose y justificando los ataques de Israel, en cambio en todas las noticias de masacres, bombardeos y demás actos cometidos por Rusia entran a hacer sus burlas, sus chistes o a explicar que hay que permitir que Rusia haga lo que hace porque los ucranianos son nazis.


Y luego esos mismos que se sienten trolles, llegan indignados a pedir lo que no dan.

Trolencio

#20 Yo creo que esto es el error de siempre. El error de creer que la justicia consiste en juzgar quién tiene razón, quién ha sido más hostigado. En querer justificar que "le pego a este porque me ha pegado antes, por lo tanto no se me puede juzgar pues mía es la razón". Sin embargo la justicia debe juzgar y condenar cada acción, cada delito de forma individual. Mucha gente no lo entiende. Hamás son unos terroristas. Los sionistas que gobiernan Israel están cometiendo un genocidio. La invasión de Ucrania es una agresión rusa. En 2014 Ucrania permitió que se hostigase y asesinase a cierto número de rusoparlantes del Donbás, etcétera. Hay que intentar la máxima objetividad.

j

#24 "En 2014 Ucrania permitió que se hostigase y asesinase a cierto número de rusoparlantes del Donbás"

Eso que dice es mentiras, es propaganda de guerra dedicada a justificar una invasión... Las zonas de toda la agresión e invasión Rusa es de mayoría Rusoparlantes, solo alguien muy fanatizado va a creer que una ciudad de ruso parlante, va a permitir que llegue cuatro pelagatos a matarlos como quieren vender, más cuando la mayoría de soldados que defendieron esas zonas de la invasión de Rusia eran ruso parlante, desde Odesa hasta Jarkiv hablan ruso y se defienden de Rusia no de Ucrania.


Vender mentiras es precisamente lo que la gente castiga, muchos como tu venden esa mentira y luego quieren apoyo, desde 2014 a 2021 nos han querido vender que Ucrania masacró 14 mil civiles, porque toman todos los muertos de la guerra iniciada por Rusia en 2014 y la quieren endosar directamente a Ucrania... Cuando la gente les aclara que fueron al rededor de 4 mil civiles tratan de vender que entonces Ucrania mató a 4 mil civiles y que mezquino como minimizan a 4 mil muertes, cuando se les aclara que más del 90% de los 14 mil muertos (entre civiles y combatientes), se dieron en combates el primer año, donde los combates se dieron porque intentaron invadir más de 7 ciudades de dos regiones ucranianas, combates cometidos pro soldados rusos mejor armados que los Ucranianos, combates que dejaron Luhanks y Donesk, pero además con ciudades atacas como Mariupol, Ceverodonesk, y otras tantas que se defendieron y en su defensa perdieron miles de personas y a eso lo vienen a vender como muertos cometidos por Ucrania.

Vendes propaganda de guerra.

Trolencio

#25 Hombre, eso no es mentira que conozco a una persona que lo ha vivido en persona. Hay que ser objetivos.

j

#26 claro que es mentira:



Vídeos como estos vas a encontrar por cientos en youtube, son de 2014, son de los choques en Odesa, los tipos que están disparando son pro rusos y le están disparando a pro ucranianos, la mayoría de los dos lados hablan ruso como lengua materna, esto no iba de malvada Ucrania matando a ruso parlantes, esto iba de un país haciendo lo que ya ha hecho en otros países, llenar de mercenarios, crear conflictos, muertos y al final sumar todos los muertos a los agredidos.


Estas imágenes son de los enfrentamientos que terminan en la "masacre de Odesa", un día de choques y enfrentamientos fuertisimos, donde murieron más 50 personas, las primeras en su mayoría abaleados por tipos como los del vídeo (repito, prorusos), y ese día la propaganda de guerra ya estaba lista, casi todas las noticias de ese día salieron de una sola agencia y eso fue lo que replico los mass medias, porque ningun mass media tenia un reportero cubriendo lo que pasaba, y aunque a lo largo de los días los mass medias mostraron más cosas, la mayoría de personas no vieron a milicias pro rusas disparando AK-47, se quedaron con unas cuantas tomas de que habían masacrado a 32 personas.

Inmediatamente todo fue que habían masacrado a 32 civiles en el edificio de los sindicatos... De los 32 civiles, 20 eran extranjeros llegados uno o dos días antes desde trasnitia (donde rusia tiene una base militar con más soldados que todas las fuerzas armadas y policiales de Moldavia), de los cuales 15 eran rusos.


No me vengas a vender que eso era que permitieron atacar a ruso parlantes, había mercenarios rusos atacando por toda ucrania el conflicto, infiltrados disparando por todo el oriente ucraniano y aún así, contando es 32 "civiles" como bajas cometidas por la malvada ucrania, el numero de civiles muertos en un ataque del 2014, llámese incendio, bombardeo o derribo es escandalosamente de civiles asesinados por rusos o pro rusos (y la mayoría de esos muertos eran ruso parlantes), un avión con casi 300 pasajeros, un bus con poco más de 50 personas.


Es propaganda de guerra tratar de hacer creer que era un ataque de Urania contra los ruso parlantes, cuando la mayoría de los muertos pro ucranianos de esas épocas, eran precisamente ruso parlantes.

Trolencio

#27 Vale, ok. Eres un propagandista. Pensé que hablaba con una persona.

j

#28 te incomodó que te recordara que mientes? Bienvenido ese voto negativo, pero no quita que mientes.

D

#18 Hamigui, pero si ya sabes que soy pro-ruzoooooo, lo tienes clarísimo, ¿no? lol

j

#19 A mi me da igual lo que eres.

D

#21 Venga señora, suélteme el brazo ya...

j

#22 ay ay el típico comentario del intenso. ¿Me sigues contando tu vida?

D

#13 Yo tengo que contarte algo?

Ya estás tú para inventar, hamigui

Aunque se te da como el ojete, todo sea dicho de paso... Pero tranquilo, ahora vienen Mysto y sus clones a votarte positivo lol

j

#15 nuevamente, me cuentas tu vida?.

D

#18 Hamigui, pero si ya sabes que soy pro-ruzoooooo, lo tienes clarísimo, ¿no? lol

j

#19 A mi me da igual lo que eres.

D

#21 Venga señora, suélteme el brazo ya...

j

#22 ay ay el típico comentario del intenso. ¿Me sigues contando tu vida?

j

#9 claro, yo voy de noticia en noticia de palestina "no defendiendo" a Israel, pero contando lo terroristas que son todos y que es normal que los ataquen.... A no, ese eres tu, pero a la inversa, te desvives en apoyar más a Rusia que en negar que apoyas a Rusia y vaya que cada dos por tres sales con el "yo no defiendo a Rusia, peroo..."

D

#11 Ay madre, otra vez! lol

Vais fuerte con la campaña de primavera eh?

j

#12 me cuentas tú?

D

#13 Yo tengo que contarte algo?

Ya estás tú para inventar, hamigui

Aunque se te da como el ojete, todo sea dicho de paso... Pero tranquilo, ahora vienen Mysto y sus clones a votarte positivo lol

j

#15 nuevamente, me cuentas tu vida?.

D

#18 Hamigui, pero si ya sabes que soy pro-ruzoooooo, lo tienes clarísimo, ¿no? lol

j

#19 A mi me da igual lo que eres.

j

#1 #2 #7 acá se juntan varios de los que se desviven en las noticias de Ucrania en "no defender" s Rusia... Leo sus comentarios y los siento como expresando como se sienten ellos al no defender a Rusia, pero externalizandolo en el malvado occidente

D

#8 Maemía, te ha dado un buen ictus lol

Lo tuyo es realmente fuerte.

j

#9 claro, yo voy de noticia en noticia de palestina "no defendiendo" a Israel, pero contando lo terroristas que son todos y que es normal que los ataquen.... A no, ese eres tu, pero a la inversa, te desvives en apoyar más a Rusia que en negar que apoyas a Rusia y vaya que cada dos por tres sales con el "yo no defiendo a Rusia, peroo..."

D

#11 Ay madre, otra vez! lol

Vais fuerte con la campaña de primavera eh?

j

#12 me cuentas tú?

D

#13 Yo tengo que contarte algo?

Ya estás tú para inventar, hamigui

Aunque se te da como el ojete, todo sea dicho de paso... Pero tranquilo, ahora vienen Mysto y sus clones a votarte positivo lol

j

#15 nuevamente, me cuentas tu vida?.

Trolencio

#8 Yo no sé cuan malvado será occidente pero desde luego sé que los sionistas bien, bien, bien, no es que lo estén haciendo en Gaza. Me parece raro que los líderes Europeos que sí dan la cara por Ucrania, no la den por los civiles palestinos. Ojo, dar la cara por los civiles palestinos no implica para nada apoyar a los terroristas de Hamás. Así que todo esto me lleva a pensar que es una cuestión de intereses, y no de un interés general, sino de una élite concreta y reducida. Anda que no podría seguir el mundo girando y la economía fluyendo sin la invasión de Putin y sin la otra razia provocada por el gobierno sionista de Israel. Qué es que además me da un montón de lastima por los judíos, lo que hace el gobierno de Israel es un insulto a su pasado, desde mi punto de vista.

j

#17 Pues Europa está dividida, por un lado, hay varios países pidiendo detener los ataques, países dispuestos a detener a al primer ministro Israelí, hay países reconociendo el estado Palestino y hay países que no.

Es una cosa de interés?, probable, como lo más probable es que sea interés (o desinterés) general y no de unas elites, muchas personas se toman más personal a Rusia atacando a un país Europeo, atacado por intentar ingresar a la UE, no se, muchos dirán que rusia los trata como enemigos y toma acciones que los afecta o los afectará a futuro e Israel no, Israel está metido en un lío que no afecta a Europa...

También muchos creen que Israel ha acatado cosas que desde el mundo árabe nunca acatarían con un enemigo, más de 2 millones de judíos robados y echados del mundo árabe como represalia contra la creación de Israel, nadie hoy día pide que les devuelvan lo robado, mientras durante un tiempo Israel permitió que regresaran al rededor de 800 mil musulmanes y en la actualidad los musulmanes son al rededor del 20% de los ciudadanos israelíes y en los países árabes 0 judíos cuando superaban los 2 millones hace 70 años.

Igual, las personas tienen sus argumentos para no apoyar a los Palestinos y no por eso estaría bien un ejercito de bots en cada noticia de Palestina entrando con emogis trollface, burlándose y justificando los ataques de Israel, en cambio en todas las noticias de masacres, bombardeos y demás actos cometidos por Rusia entran a hacer sus burlas, sus chistes o a explicar que hay que permitir que Rusia haga lo que hace porque los ucranianos son nazis.


Y luego esos mismos que se sienten trolles, llegan indignados a pedir lo que no dan.

Trolencio

#20 Yo creo que esto es el error de siempre. El error de creer que la justicia consiste en juzgar quién tiene razón, quién ha sido más hostigado. En querer justificar que "le pego a este porque me ha pegado antes, por lo tanto no se me puede juzgar pues mía es la razón". Sin embargo la justicia debe juzgar y condenar cada acción, cada delito de forma individual. Mucha gente no lo entiende. Hamás son unos terroristas. Los sionistas que gobiernan Israel están cometiendo un genocidio. La invasión de Ucrania es una agresión rusa. En 2014 Ucrania permitió que se hostigase y asesinase a cierto número de rusoparlantes del Donbás, etcétera. Hay que intentar la máxima objetividad.

j

#24 "En 2014 Ucrania permitió que se hostigase y asesinase a cierto número de rusoparlantes del Donbás"

Eso que dice es mentiras, es propaganda de guerra dedicada a justificar una invasión... Las zonas de toda la agresión e invasión Rusa es de mayoría Rusoparlantes, solo alguien muy fanatizado va a creer que una ciudad de ruso parlante, va a permitir que llegue cuatro pelagatos a matarlos como quieren vender, más cuando la mayoría de soldados que defendieron esas zonas de la invasión de Rusia eran ruso parlante, desde Odesa hasta Jarkiv hablan ruso y se defienden de Rusia no de Ucrania.


Vender mentiras es precisamente lo que la gente castiga, muchos como tu venden esa mentira y luego quieren apoyo, desde 2014 a 2021 nos han querido vender que Ucrania masacró 14 mil civiles, porque toman todos los muertos de la guerra iniciada por Rusia en 2014 y la quieren endosar directamente a Ucrania... Cuando la gente les aclara que fueron al rededor de 4 mil civiles tratan de vender que entonces Ucrania mató a 4 mil civiles y que mezquino como minimizan a 4 mil muertes, cuando se les aclara que más del 90% de los 14 mil muertos (entre civiles y combatientes), se dieron en combates el primer año, donde los combates se dieron porque intentaron invadir más de 7 ciudades de dos regiones ucranianas, combates cometidos pro soldados rusos mejor armados que los Ucranianos, combates que dejaron Luhanks y Donesk, pero además con ciudades atacas como Mariupol, Ceverodonesk, y otras tantas que se defendieron y en su defensa perdieron miles de personas y a eso lo vienen a vender como muertos cometidos por Ucrania.

Vendes propaganda de guerra.

Trolencio

#25 Hombre, eso no es mentira que conozco a una persona que lo ha vivido en persona. Hay que ser objetivos.

j

#26 claro que es mentira:



Vídeos como estos vas a encontrar por cientos en youtube, son de 2014, son de los choques en Odesa, los tipos que están disparando son pro rusos y le están disparando a pro ucranianos, la mayoría de los dos lados hablan ruso como lengua materna, esto no iba de malvada Ucrania matando a ruso parlantes, esto iba de un país haciendo lo que ya ha hecho en otros países, llenar de mercenarios, crear conflictos, muertos y al final sumar todos los muertos a los agredidos.


Estas imágenes son de los enfrentamientos que terminan en la "masacre de Odesa", un día de choques y enfrentamientos fuertisimos, donde murieron más 50 personas, las primeras en su mayoría abaleados por tipos como los del vídeo (repito, prorusos), y ese día la propaganda de guerra ya estaba lista, casi todas las noticias de ese día salieron de una sola agencia y eso fue lo que replico los mass medias, porque ningun mass media tenia un reportero cubriendo lo que pasaba, y aunque a lo largo de los días los mass medias mostraron más cosas, la mayoría de personas no vieron a milicias pro rusas disparando AK-47, se quedaron con unas cuantas tomas de que habían masacrado a 32 personas.

Inmediatamente todo fue que habían masacrado a 32 civiles en el edificio de los sindicatos... De los 32 civiles, 20 eran extranjeros llegados uno o dos días antes desde trasnitia (donde rusia tiene una base militar con más soldados que todas las fuerzas armadas y policiales de Moldavia), de los cuales 15 eran rusos.


No me vengas a vender que eso era que permitieron atacar a ruso parlantes, había mercenarios rusos atacando por toda ucrania el conflicto, infiltrados disparando por todo el oriente ucraniano y aún así, contando es 32 "civiles" como bajas cometidas por la malvada ucrania, el numero de civiles muertos en un ataque del 2014, llámese incendio, bombardeo o derribo es escandalosamente de civiles asesinados por rusos o pro rusos (y la mayoría de esos muertos eran ruso parlantes), un avión con casi 300 pasajeros, un bus con poco más de 50 personas.


Es propaganda de guerra tratar de hacer creer que era un ataque de Urania contra los ruso parlantes, cuando la mayoría de los muertos pro ucranianos de esas épocas, eran precisamente ruso parlantes.

j

#1 que curioso como los que no defienden una invasión y sus masacres, lloran tanto porque el invadido no se deje invadir del todo, ésta invasión es responsabilidad de Rusia y tú acá vienes a tapar eso con manipulación, mentira y un total servilismo de borrego fanático, repaririendo propaganda tonta para tontos.

j

#43 Pues igual le das más importancia al comentario que le dices que tiene.

j

#24 no, pero sus fanboys ya están apareciendo indignados en su no defensa

Eibi6

#35 es que a ver cómo explicarlo, dedicar comentarios a insultar y decir las mismas tonterías que ni importan ni aportan nada día tras día cansan un poco...y si Putin es muy malo y ya de pequeño le robaba la merienda a los niños ya lo sabemos todos

j

#43 Pues igual le das más importancia al comentario que le dices que tiene.