#38 no sé que problema hay con lo de ser karmawhore.
El sistema, y las reglas, incentivan los envíos a través del karma, y el sitio existe gracias a los envíos.
Parece que no ser un karmawhore y demostrarlo no mandando nada es una virtud.
A mí el karma me la suda así que sigo mandando aunque nada llegue a portada, pero no me molestan los que sí quieren tener siempre karma alto. Si es porque todos los días contribuyen al sitio... Pues normal. Literalmente es para lo que sirve el karma.
#39 Tú eres como los adictos al dinero, acaparas envíos y los automatizas. Eres un yonky del karma, para que otros no pillen. En fin.
#41 Lo que tú digas.
No tengo nada automatizado, y en todo caso, creo que no hay ningún sitio que diga que los envíos tienen que ser lentos y artesanos.
#48 Pero lo tenías. Lo has dicho antes, recuerdas?
Un sitio es para q sea participativo no para que uno ponga una automatización para enviar a los segundos de publicarse algo que sabes que tiene éxito y karma fácil. Lo que viene siendo el karmaworismo monopolista.
#49 Tenía automatizada la extracción de entradilla y etiquetas, no el envío. ¿y? De nuevo, ¿me dices qué regla lo impide?
Quien quiera participar que participe.
Lo del karmawhorismo ya te lo he respondido antes, no tengo ningún interés en discutir en círculo.
#50 Mientes. Pero como no quieres entrar en mis autorreferencias no has visto que en tus envíos automáticos se colaron avisos y promociones. No hay nada sobre ser un karmawhore y acaparar envíos de lo que acaba siendo popular, como tampoco lo hay en votar negativo.
#35 Aquí.
consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-sur-100-millones/c01#c-1
#36 te estás autocitando, no sé que argumento es ese.
Podrá ser duplicada pero spam desde luego no.
#37 Lo suyo sería un voto "Karmawhore" pero no hay.
#38 no sé que problema hay con lo de ser karmawhore.
El sistema, y las reglas, incentivan los envíos a través del karma, y el sitio existe gracias a los envíos.
Parece que no ser un karmawhore y demostrarlo no mandando nada es una virtud.
A mí el karma me la suda así que sigo mandando aunque nada llegue a portada, pero no me molestan los que sí quieren tener siempre karma alto. Si es porque todos los días contribuyen al sitio... Pues normal. Literalmente es para lo que sirve el karma.
#39 Tú eres como los adictos al dinero, acaparas envíos y los automatizas. Eres un yonky del karma, para que otros no pillen. En fin.
#41 Lo que tú digas.
No tengo nada automatizado, y en todo caso, creo que no hay ningún sitio que diga que los envíos tienen que ser lentos y artesanos.
#48 Pero lo tenías. Lo has dicho antes, recuerdas?
Un sitio es para q sea participativo no para que uno ponga una automatización para enviar a los segundos de publicarse algo que sabes que tiene éxito y karma fácil. Lo que viene siendo el karmaworismo monopolista.
#33 26 segundos, entradilla y etiquetas (mal puestas) envío automatizado. Es un castigo al que envía, por lo q te he comentado antes, por acaparador al no permitir a otros enviar enlaces a blogs de los que te has apropiado mediante envíos automatizados q duran unos pocos segundos
#34 puedes hacer lo que quieras, pero las reglas son las que son y de hecho incentivan los envíos rápidos al no permitir duplicadas.
No sé de dónde sacas 26 segundos, pero vale, cuál es según tú el tiempo permitido? Hay que esperar cinco minutos, o cómo es esto?
Vamos, estás haciendo lo que otros... Imponer tu criterio en lugar de respetar las reglas.
#35 Aquí.
consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-sur-100-millones/c01#c-1
#36 te estás autocitando, no sé que argumento es ese.
Podrá ser duplicada pero spam desde luego no.
#37 Lo suyo sería un voto "Karmawhore" pero no hay.
#38 no sé que problema hay con lo de ser karmawhore.
El sistema, y las reglas, incentivan los envíos a través del karma, y el sitio existe gracias a los envíos.
Parece que no ser un karmawhore y demostrarlo no mandando nada es una virtud.
A mí el karma me la suda así que sigo mandando aunque nada llegue a portada, pero no me molestan los que sí quieren tener siempre karma alto. Si es porque todos los días contribuyen al sitio... Pues normal. Literalmente es para lo que sirve el karma.
#39 Tú eres como los adictos al dinero, acaparas envíos y los automatizas. Eres un yonky del karma, para que otros no pillen. En fin.
#31 Suelo hacerlo. Y también las que veo q se envían a los pocos segundos de ser publocadas, pero no hay un tipo de voto q me guste
#32 pues noticias a los pocos segundos de ser publicadas hay montones, RSS está para eso y hay gente muy atenta.
Envíos de eldiario.es al momento de estar disponibles, todos los días, de los mismos usuarios, supongo que son socios y preparan el envío con antelación. Cosa que a mí me da igual, si es su hobby y les da la gana mandar las noticias del día pues allá ellos.
No veo ningún motivo para negativizar una noticia porque se haya mandado rápido. Nada lo justifica, y solo sirve para evitar que llegue a portada contenido que normalmente gusta. Es decir, empeora la calidad de la portada.
#33 26 segundos, entradilla y etiquetas (mal puestas) envío automatizado. Es un castigo al que envía, por lo q te he comentado antes, por acaparador al no permitir a otros enviar enlaces a blogs de los que te has apropiado mediante envíos automatizados q duran unos pocos segundos
#34 puedes hacer lo que quieras, pero las reglas son las que son y de hecho incentivan los envíos rápidos al no permitir duplicadas.
No sé de dónde sacas 26 segundos, pero vale, cuál es según tú el tiempo permitido? Hay que esperar cinco minutos, o cómo es esto?
Vamos, estás haciendo lo que otros... Imponer tu criterio en lugar de respetar las reglas.
#35 Aquí.
consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-sur-100-millones/c01#c-1
#36 te estás autocitando, no sé que argumento es ese.
Podrá ser duplicada pero spam desde luego no.
#37 Lo suyo sería un voto "Karmawhore" pero no hay.
#32 Si el contenido es bueno ¿Por qué no votarlo? Con esas tonterías tenemos meneame lleno de tweets basura, que son mucho más irrrelevantes y están igual de automatizados.
#44 ¿Y qué? Votando negativo a un buen envío nos quedamos todos son juguete, porque si alguien lo recupera será duplicada.
Yo tengo a algunos usuarios cruzados. Delay quizás le voto negativo uno de cada 10 envíos. Pero nunca he votado negativo algo que sea interesante. Forma parte del aprendizaje. Envío bueno, positivo. Envío "a Ayuso le pica otra vez el pie", cansino
Jodiendo a #0 solo conseguiremos que deje de aportar
#45 Yo voto negativo sus duplicadas y sus apropiadas, y ni eso. No te preocupes por él q es un yonky y como tiene el juguete afinado seguirá mandando, y si no, ya llegarán otros
#44 revistaejercitos (por cierto, no sé que ha sido de ese medio, hace siglos que no me sale en mi feed) estuvo cojonudo durante bastante tiempo, a ti te puede parecer basura pero a muchos otros, no.
No sé que es "monopolizar", aquí cada uno manda lo que quiere al ritmo que quiere, mira otros usuarios a ver si alguno manda todos los días de el diario, el salto diario, etc etc.
#29 Una dupe es una dupe y el que lo tuvieras automatizado hizo que se colara alguna por muy bueno q sea Eureka.
#30 bueno, votas duplicada esa noticia concreta y a correr.
No todos los envíos.
Aparte, el envío final (último botón) nunca ha sido automático. Aunque hubiera hecho a mano todo hubiera pasado lo mismo. En mis envíos me fijo en "envíos similares", funcionalidad que funciona de pena lamentablemente pero es lo que hay.
#31 Suelo hacerlo. Y también las que veo q se envían a los pocos segundos de ser publocadas, pero no hay un tipo de voto q me guste
#32 pues noticias a los pocos segundos de ser publicadas hay montones, RSS está para eso y hay gente muy atenta.
Envíos de eldiario.es al momento de estar disponibles, todos los días, de los mismos usuarios, supongo que son socios y preparan el envío con antelación. Cosa que a mí me da igual, si es su hobby y les da la gana mandar las noticias del día pues allá ellos.
No veo ningún motivo para negativizar una noticia porque se haya mandado rápido. Nada lo justifica, y solo sirve para evitar que llegue a portada contenido que normalmente gusta. Es decir, empeora la calidad de la portada.
#33 26 segundos, entradilla y etiquetas (mal puestas) envío automatizado. Es un castigo al que envía, por lo q te he comentado antes, por acaparador al no permitir a otros enviar enlaces a blogs de los que te has apropiado mediante envíos automatizados q duran unos pocos segundos
#34 puedes hacer lo que quieras, pero las reglas son las que son y de hecho incentivan los envíos rápidos al no permitir duplicadas.
No sé de dónde sacas 26 segundos, pero vale, cuál es según tú el tiempo permitido? Hay que esperar cinco minutos, o cómo es esto?
Vamos, estás haciendo lo que otros... Imponer tu criterio en lugar de respetar las reglas.
#35 Aquí.
consiguen-hacer-funcionar-sol-artificial-corea-sur-100-millones/c01#c-1
#32 Si el contenido es bueno ¿Por qué no votarlo? Con esas tonterías tenemos meneame lleno de tweets basura, que son mucho más irrrelevantes y están igual de automatizados.
#44 ¿Y qué? Votando negativo a un buen envío nos quedamos todos son juguete, porque si alguien lo recupera será duplicada.
Yo tengo a algunos usuarios cruzados. Delay quizás le voto negativo uno de cada 10 envíos. Pero nunca he votado negativo algo que sea interesante. Forma parte del aprendizaje. Envío bueno, positivo. Envío "a Ayuso le pica otra vez el pie", cansino
Jodiendo a #0 solo conseguiremos que deje de aportar
#45 Yo voto negativo sus duplicadas y sus apropiadas, y ni eso. No te preocupes por él q es un yonky y como tiene el juguete afinado seguirá mandando, y si no, ya llegarán otros
#44 revistaejercitos (por cierto, no sé que ha sido de ese medio, hace siglos que no me sale en mi feed) estuvo cojonudo durante bastante tiempo, a ti te puede parecer basura pero a muchos otros, no.
No sé que es "monopolizar", aquí cada uno manda lo que quiere al ritmo que quiere, mira otros usuarios a ver si alguno manda todos los días de el diario, el salto diario, etc etc.
#26 No es tanto las reglas del sitio. Pero automatizar para monopolizar envíos de blogs y páginas que tienen éxito es de una cutrez extrema. Es de karmawhore y acaparador.
Por no decir los duplicados que como entran en los blogs q tienes automatizados, ni te enteras, como te ha pasado con Naukas o la brujula verde, o mandando promociones.
#28 naukas nunca es duplicada en mi opinión. A mí que alguien me diga que algo de 20minutos debe estar en portada en lugar de el análisis de Daniel Marín me da risa.
Por otro lado el buscador está roto más tiempo del que funciona. Y bueno, el voto duplicada está para algo. Si algo es duplicado pues se vota así y listo.
#29 Una dupe es una dupe y el que lo tuvieras automatizado hizo que se colara alguna por muy bueno q sea Eureka.
#30 bueno, votas duplicada esa noticia concreta y a correr.
No todos los envíos.
Aparte, el envío final (último botón) nunca ha sido automático. Aunque hubiera hecho a mano todo hubiera pasado lo mismo. En mis envíos me fijo en "envíos similares", funcionalidad que funciona de pena lamentablemente pero es lo que hay.
#31 Suelo hacerlo. Y también las que veo q se envían a los pocos segundos de ser publocadas, pero no hay un tipo de voto q me guste
#32 pues noticias a los pocos segundos de ser publicadas hay montones, RSS está para eso y hay gente muy atenta.
Envíos de eldiario.es al momento de estar disponibles, todos los días, de los mismos usuarios, supongo que son socios y preparan el envío con antelación. Cosa que a mí me da igual, si es su hobby y les da la gana mandar las noticias del día pues allá ellos.
No veo ningún motivo para negativizar una noticia porque se haya mandado rápido. Nada lo justifica, y solo sirve para evitar que llegue a portada contenido que normalmente gusta. Es decir, empeora la calidad de la portada.
#33 26 segundos, entradilla y etiquetas (mal puestas) envío automatizado. Es un castigo al que envía, por lo q te he comentado antes, por acaparador al no permitir a otros enviar enlaces a blogs de los que te has apropiado mediante envíos automatizados q duran unos pocos segundos
#32 Si el contenido es bueno ¿Por qué no votarlo? Con esas tonterías tenemos meneame lleno de tweets basura, que son mucho más irrrelevantes y están igual de automatizados.
#0 Duplicada Un polémico empresario de Ibiza se queda sin su vertedero ilegal donde acumula bengalas, lanzacohetes y barcos
Seremos unos invasores, usurpadores y asesinos pero en lugar de una excusa mágica por ser adoradores de un falso dios, lo haremos por joder.
Veo la estrella de la bandera de Israel y lo asimilo a la esvastica nazi.
#13 Ambas.
Me autocito y quito las arrobas:
ayuso-desdice-tras-vincular-prohibir-fumar-terrazas-fentanilo-no/c08#c-8
#23 Pero LAS USABAS A PESAR DE NEGARLO
#24 perdona pero yo nunca he negado nada cuando me han preguntado, he sido siempre claro en lo que tenía.
Aparte de que no me he saltado ninguna regla del sitio.
#26 No es tanto las reglas del sitio. Pero automatizar para monopolizar envíos de blogs y páginas que tienen éxito es de una cutrez extrema. Es de karmawhore y acaparador.
Por no decir los duplicados que como entran en los blogs q tienes automatizados, ni te enteras, como te ha pasado con Naukas o la brujula verde, o mandando promociones.
#28 naukas nunca es duplicada en mi opinión. A mí que alguien me diga que algo de 20minutos debe estar en portada en lugar de el análisis de Daniel Marín me da risa.
Por otro lado el buscador está roto más tiempo del que funciona. Y bueno, el voto duplicada está para algo. Si algo es duplicado pues se vota así y listo.
#29 Una dupe es una dupe y el que lo tuvieras automatizado hizo que se colara alguna por muy bueno q sea Eureka.
#30 bueno, votas duplicada esa noticia concreta y a correr.
No todos los envíos.
Aparte, el envío final (último botón) nunca ha sido automático. Aunque hubiera hecho a mano todo hubiera pasado lo mismo. En mis envíos me fijo en "envíos similares", funcionalidad que funciona de pena lamentablemente pero es lo que hay.
#31 Suelo hacerlo. Y también las que veo q se envían a los pocos segundos de ser publocadas, pero no hay un tipo de voto q me guste
Contribuiría más a la paz no hacer mercadeo con la muerte y latrocinio de los palestinos de Gaza y Cisjordania.
EEUU es tan responsable con Israel del genocidio. Llevan décadas siendo embajadores de muerte por el mundo.
El músico participará en un mesa sobre Cómo retomar el cultivo de la hispanidad. En el curso también participará el presidente de la Conferencia Episcopal, Luis Argüello
España no ha sido el único país en recibir esta respuesta. "He ordenado la retirada inmediata de los embajadores de Israel en Irlanda y Noruega para realizar consultas a la luz de las decisiones de estos países de reconocer un Estado palestino", ha anunciado Yisrael Katz, ministro de Exteriores de Israel, a través de X (anteriormente Twitter). Katz asegura que el objetivo de esta decisión es lanzar "un mensaje claro e inequívoco" a aquellos países que "socavan su soberanía y ponen en peligro su seguridad".
#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?
propagandistas de Hamas
![¿Discutes con un superbot pro-israelí? [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/25/media_thumb_2x-link-3941662.webp?1716368102)
Mientras el asalto israelí a Gaza continúa sobre el terreno, en las redes sociales se libra una batalla paralela entre personas y bots. Los investigadores libaneses R. Baydoun y M.l Semaan, de la consultora de investigación y comunicación estratégica InflueAnswers, decidieron seguir el comportamiento de lo que parecían bots "israelíes" en las redes sociales desde el 7 de octubre. Según Baydoun y Semaan, al principio las cuentas propalestinas dominaban las redes sociales. Pronto se dieron cuenta de que los comentarios proisraelíes habían [...]
El Gobierno de Reino Unido pide a los ciudadanos que se preparen para lo peor: desde una pandemia hasta un ataque nuclear. El Ejecutivo asegura que viven unos años muy peligrosos y que tienen que estar preparados para lo peor, según Daniel Postico. Entre los productos que piden que se almacenen se encuentran radios, velas y comida. Según ‘DailyMail’, el viceprimer ministro, Oliver Dowden, recomienda a los británicos prepararse un kit de supervivencia para hacer frente a posibles emergencias.
"La doctrina del shock" en acción.
"El libro La doctrina del shock propone que las políticas económicas del Premio Nobel Milton Friedman y de la Escuela de Economía de Chicago han alcanzado importancia en países con modelos de libre mercado no porque fuesen populares, sino a través de impactos en la psicología social a partir de desastres o contingencias, provocando que, ante la conmoción y confusión, se puedan hacer reformas impopulares"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/La_doctrina_del_shock
#25 En España aún habrá quien estará en su casa tirando de las reservas estratégicas de papel higiénico para consumo propio.
#25 España?
Qué medidas impopulares se tomaron, qué se cambió?
#25 Bueno, la anterior crisis es un ejemplo mucho mejor de recortes economicos y sociales.
Muchos de ellos aun duran a dia de hoy y se valora poco aquellos que han sido restablecidos. Seguimos enshockados?
Precisamente creo que la pandemia tuvo un efecto contrario a medio plazo, si obviamos el confinamiento...
#8 También es sabido, en psicología política, que cuando la gente percibe la inminencia de una catástrofe, como una guerra, pandemia o crisis económica, suele haber una inclinación hacia partidos o políticos que prometen estabilidad, orden y soluciones rápidas y efectivas. A menudo, esto puede traducirse en un aumento de apoyo a líderes o partidos políticos con tendencias autoritarias o populistas, quienes pueden prometer mano dura para manejar la crisis.
En tiempos de incertidumbre y miedo, los votantes pueden preferir gobiernos fuertes que prometen proteger la seguridad nacional y personal. Esto puede incluir políticas más estrictas en temas como la seguridad fronteriza, el orden público y la regulación económica.
Los tories están arañando votos, de va viendo un cambio de tendencia política en UK que puede acabar con su hegemonía de años.
Evaristo Soler Cardona, al que el Seprona acusa de un delito contra el medio ambiente por fondear sobre una planta marina protegida. Pasó a amenazar tanto a la concejala de Medio Ambiente como a dos funcionarios.“Te espero con la escopeta reforzada que tengo”, “pasaré por tu casa, pero iré de noche”, “tengo muchos amigos mafiosos rusos y a los políticos corruptos se los manda a la mafia”, “Sant Josep tiene muchos bosques y la maleza es un combustible excelente”. También está condenado por intimidar a un grupo de voluntarios.
#4 ostia, que barbaridad,el ataque coordinado por Telegram de los clones ultras ya lleva la friolera de un voto negativo puesto en esta noticia.
Aaaaaah huyamos todos ! Vamos a morir!
Respétate un poco, Manolo!
#10 No tiene vergüenza ni la conoce.
Washington denuncia en las Naciones Unidas que una nueva arma antiespacial rusa está acechando una de sus naves, colocada en la misma órbita desde la semana pasada
Será al "mundo libre"
#10 #9 ejemplos:
30 por ciento de descuento en el libro "Tus Derechos en el Trabajo 8".
#37 Lo suyo sería un voto "Karmawhore" pero no hay.