Amonamantangorri

#226 Me parece que es usted quien usa los términos 'binario', 'bimodal' y 'no binario', sin conocer su significado. Mezcla el culo con las témporas.

De hecho, traéis esta clase de anomalías, tan concretas y diversas, para comentar una noticia sobre una persona de sexo claramente varón, a quien han concedido un premio específico para mujeres. Afortunadamente este premio era colectivo, para todo un elenco femenino. Es decir, ninguna mujer se ha quedado sin premio para darselo a esta persona. Menos mal.

¿Sabéis lo que ha dicho? Ha dicho que es muy importante que reciba el premio una 'mujer trans' porque patatín, "aunque a mí no me gustan las etiquetas". Lo pueden buscar.

A mí me gustan los conceptos y las categorías. Porque si no, no pienso.

Varlak

#227 Soy ingeniero y saqué matrícula de honor en estadística, entiendo perfectamente los términos que estoy utilizando, eres tu quien no entiende los conceptos "binario", "bimodal", "género" o "sexo", y como ya me he aburrido de intentar educar a alguien que claramente no tiene ninguna intención de corregir su ignorancia aunque te lo repitan 20 veces, pues mira, yo dejo aquí la conversación que no me pagan para dar clases a nadie.
Buenas tardes.

Amonamantangorri

#228 Hasta la próxima, homeópata.

Varlak

#229 Hasta otra, creacionista

m

#228 Llevas sentando catedra casi un dia, esperando que nos creamos tus dogmas, sin leer nada de lo que te hemos enlazado o casi sin leer bien lo que te hemos respondido, debes de estar cansado de intentar demostrar lo indemostrable. Me alegro que te tomes un descanso, porque lo necesitas.

Varlak

#232 en serio ¿No me vas a dejar de dar la brasa nunca?

m

#233 😘 😘 😘

m

#226 Fijate si el sexo es binario que incluso sociedades que han permanecido aisladas de otras durante dos siglos consideraban que habia hombres y mujeres.

Varlak

#231 También consideraban que el sol es un Dios y que cantar atrae la lluvia, me alegro de que al menos admitas que tus referentes son culturas ignorantes y atrasadas.

m

#234 Parece que tus conocimientos antropológicos están un poquito limitados.

Varlak

#236 será eso

Amonamantangorri

#222 98,99% de nacidos se pueden 'asignar' ( qué risa) como uno de ambos sexos. El sexo es el binario más claro de la naturaleza. La existencia de anomalías es justo una evidencia de que solo hay dos sexos.

Fausto-sterling, la sexóloga que popularizó esto de que "hay muchas combinaciones". Ya, ¿y hacia dónde tienden esas combinaciones, genia? Justo Fausto-Sterling, a la cual Judith Butler cita para sostener sus tontadas, esa misma Fausto-Sterling llegó a decir que su propuesta fue una suerte de provocación. Hay dos sexos. Y hay variaciones anómalas, muy variadas e infrecuentes.

Varlak

#225 "98,99% de nacidos se pueden 'asignar' (:-D qué risa) como uno de ambos sexos"
Y el otro 1% no.

"El sexo es el binario más claro de la naturaleza"
Esta cerca de ser binario, pero no lo es.

"La existencia de anomalías es justo una evidencia de que solo hay dos sexos"
¿Pero qué parida es eso? En serio, lee lo que acabas de escribir, es ridículo...

"Ya, ¿y hacia dónde tienden esas combinaciones, genia? "
Hacia las dos modas, la masculina y la femenina, por eso el sexo y el genero son bimodales y no binarios... Tío, es que en serio, tu mismo estás diciendo que no es binario pero luego llegas a la conclusión de que si porque patatas...

"Y hay variaciones anómalas, muy variadas e infrecuentes."
Y por eso no es binario...

Es como si dices que los ordenadores son binarios y van solo con ceros, unos y algún que otro dos, pero es binario ¿Eh? Pues no, si hay más de dos opciones no es binario, esa es la definición de binario.

Amonamantangorri

#226 Me parece que es usted quien usa los términos 'binario', 'bimodal' y 'no binario', sin conocer su significado. Mezcla el culo con las témporas.

De hecho, traéis esta clase de anomalías, tan concretas y diversas, para comentar una noticia sobre una persona de sexo claramente varón, a quien han concedido un premio específico para mujeres. Afortunadamente este premio era colectivo, para todo un elenco femenino. Es decir, ninguna mujer se ha quedado sin premio para darselo a esta persona. Menos mal.

¿Sabéis lo que ha dicho? Ha dicho que es muy importante que reciba el premio una 'mujer trans' porque patatín, "aunque a mí no me gustan las etiquetas". Lo pueden buscar.

A mí me gustan los conceptos y las categorías. Porque si no, no pienso.

Varlak

#227 Soy ingeniero y saqué matrícula de honor en estadística, entiendo perfectamente los términos que estoy utilizando, eres tu quien no entiende los conceptos "binario", "bimodal", "género" o "sexo", y como ya me he aburrido de intentar educar a alguien que claramente no tiene ninguna intención de corregir su ignorancia aunque te lo repitan 20 veces, pues mira, yo dejo aquí la conversación que no me pagan para dar clases a nadie.
Buenas tardes.

Amonamantangorri

#228 Hasta la próxima, homeópata.

Varlak

#229 Hasta otra, creacionista

m

#228 Llevas sentando catedra casi un dia, esperando que nos creamos tus dogmas, sin leer nada de lo que te hemos enlazado o casi sin leer bien lo que te hemos respondido, debes de estar cansado de intentar demostrar lo indemostrable. Me alegro que te tomes un descanso, porque lo necesitas.

Varlak

#232 en serio ¿No me vas a dejar de dar la brasa nunca?

m

#233 😘 😘 😘

m

#226 Fijate si el sexo es binario que incluso sociedades que han permanecido aisladas de otras durante dos siglos consideraban que habia hombres y mujeres.

Varlak

#231 También consideraban que el sol es un Dios y que cantar atrae la lluvia, me alegro de que al menos admitas que tus referentes son culturas ignorantes y atrasadas.

m

#234 Parece que tus conocimientos antropológicos están un poquito limitados.

Varlak

#236 será eso

Amonamantangorri

#216 En realidad, yo defiendo que el sexo es binario e importa en un montón de aspectos. Es observado y registrado al nacer. No es 'asignado', a menos que renunciemos a hablar correctamente. Y sostengo que el sexo es muy importante a muchísimos niveles, desde el aspecto básico biológico y sanitario, hasta el nivel sociocultural, político, etc (lo que las feministas decodificaron como GÉNERO hace como 70 años).

A nivel jurídico, ¿hay excepciones? Puede haberlas. Somos sociedades complejas y abiertas. Pero es usted quien recurre a accidentes biológicos como trisomías, malformaciones, etc, para decir que, TACHÁN, el sexo es una incógnita. No lo es en absoluto. Hay personas transexuales que saben perfectamente con cual sexo han nacido y cual desean tener.

Amonamantangorri

#199 Para que el sexo sea 'bimodal', tengo entendido, debería existir un "espectro" en el sexo. Es decir, la misma gente que dice "bimodal" pretende argumentar la existencia de un "espectro".

El problema es que todas las excepciones que llamáis "intersexuales" no forman un contínuo sino que son discretas, en términos estadísticos. https://www.questionpro.com/blog/es/datos-continuos-y-discretos/

Es decir, no hay manera de colocar esas características biológicas en un continuo o "espectro" entre dos extremos. ¿Y cuáles podrían ser esos extremos del espectro? Pongamos, una princesa y un Rambo. Literal, un powerpoint de cursillo de mierda donde se muestra dicho "espectro". Ya basta de subvencionar esta basura.

Una pena, porque os encanta decir que es un "espectro" y que el sexo es "bimodal". No hay espectro.

Hay solo dos sexos y hay personas con unos transtornos bien conocidos y descritos. Por supuesto, estos transtornos no tienen nada que ver con la transexualidad, ni por supesto con la orientación sexual a la que usted se a referido sin que venga a cuento para nada, etc.

Varlak

#218 En el caso de los cromosomas tienes razón y no hay un continuo por la naturaleza discreta de los cromosomas, pero de todas formas sigue siendo bimodal Al haber dos modas (entiendo que conoces el término estadístico) aunque la gráfica no sea un espectro, pero quitando el tema cromosómico en el tema genital no es discreto, hay infinitas posibilidades, infinitas combinaciones de distintos órganos, con distintos tamaños, proporciones, consecuencias hormonales, etc. El problema es que sigues pensando en binario "princesa VS Rambo", cuando la realidad es mucho más compleja y además las modas no están en los extremos, los puntos donde se concentra estadísticamente la gente no es princesa ni Rambo...

"Hay solo dos sexos y hay personas con unos transtornos bien conocidos y descritos"
Te contradices, colega, si para ti el genero lo dan los genitales y hay gente con genitales que no son ni masculinos ni femeninos entonces hay las de dos sexos, si el género lo dan los cromosomas entonces también hay mas de dos. Vuestro argumento es "hay solo dos sexos/géneros y un montón de excepciones que no cuentan", pero ese es un argumento absurdo.

Amonamantangorri

#222 98,99% de nacidos se pueden 'asignar' ( qué risa) como uno de ambos sexos. El sexo es el binario más claro de la naturaleza. La existencia de anomalías es justo una evidencia de que solo hay dos sexos.

Fausto-sterling, la sexóloga que popularizó esto de que "hay muchas combinaciones". Ya, ¿y hacia dónde tienden esas combinaciones, genia? Justo Fausto-Sterling, a la cual Judith Butler cita para sostener sus tontadas, esa misma Fausto-Sterling llegó a decir que su propuesta fue una suerte de provocación. Hay dos sexos. Y hay variaciones anómalas, muy variadas e infrecuentes.

Varlak

#225 "98,99% de nacidos se pueden 'asignar' (:-D qué risa) como uno de ambos sexos"
Y el otro 1% no.

"El sexo es el binario más claro de la naturaleza"
Esta cerca de ser binario, pero no lo es.

"La existencia de anomalías es justo una evidencia de que solo hay dos sexos"
¿Pero qué parida es eso? En serio, lee lo que acabas de escribir, es ridículo...

"Ya, ¿y hacia dónde tienden esas combinaciones, genia? "
Hacia las dos modas, la masculina y la femenina, por eso el sexo y el genero son bimodales y no binarios... Tío, es que en serio, tu mismo estás diciendo que no es binario pero luego llegas a la conclusión de que si porque patatas...

"Y hay variaciones anómalas, muy variadas e infrecuentes."
Y por eso no es binario...

Es como si dices que los ordenadores son binarios y van solo con ceros, unos y algún que otro dos, pero es binario ¿Eh? Pues no, si hay más de dos opciones no es binario, esa es la definición de binario.

Amonamantangorri

#226 Me parece que es usted quien usa los términos 'binario', 'bimodal' y 'no binario', sin conocer su significado. Mezcla el culo con las témporas.

De hecho, traéis esta clase de anomalías, tan concretas y diversas, para comentar una noticia sobre una persona de sexo claramente varón, a quien han concedido un premio específico para mujeres. Afortunadamente este premio era colectivo, para todo un elenco femenino. Es decir, ninguna mujer se ha quedado sin premio para darselo a esta persona. Menos mal.

¿Sabéis lo que ha dicho? Ha dicho que es muy importante que reciba el premio una 'mujer trans' porque patatín, "aunque a mí no me gustan las etiquetas". Lo pueden buscar.

A mí me gustan los conceptos y las categorías. Porque si no, no pienso.

Varlak

#227 Soy ingeniero y saqué matrícula de honor en estadística, entiendo perfectamente los términos que estoy utilizando, eres tu quien no entiende los conceptos "binario", "bimodal", "género" o "sexo", y como ya me he aburrido de intentar educar a alguien que claramente no tiene ninguna intención de corregir su ignorancia aunque te lo repitan 20 veces, pues mira, yo dejo aquí la conversación que no me pagan para dar clases a nadie.
Buenas tardes.

Amonamantangorri

#228 Hasta la próxima, homeópata.

m

#228 Llevas sentando catedra casi un dia, esperando que nos creamos tus dogmas, sin leer nada de lo que te hemos enlazado o casi sin leer bien lo que te hemos respondido, debes de estar cansado de intentar demostrar lo indemostrable. Me alegro que te tomes un descanso, porque lo necesitas.

m

#226 Fijate si el sexo es binario que incluso sociedades que han permanecido aisladas de otras durante dos siglos consideraban que habia hombres y mujeres.

Varlak

#231 También consideraban que el sol es un Dios y que cantar atrae la lluvia, me alegro de que al menos admitas que tus referentes son culturas ignorantes y atrasadas.

m

#234 Parece que tus conocimientos antropológicos están un poquito limitados.

Amonamantangorri

#212 Tienes el coco tan comido que no comprendes lo muchísimo que me la suda vuestra mierda de argumentario, donde relacionáis el equívoco término 'intersexual' con los fenómenos psico-sociales de la disforia y la transexualidad, con los que no tiene absolutamente nada que ver. Pero nada. No coinciden. A partir de ahí, pretendéis convertir el sexo en una categoría nebulosa, inútil a efectos médicos y jurídicos. Falacias argumentales consecutivas.

Seguramente la vida de una persona "46XY y pseudo-hermafroditismo" no es sencilla. Primero, porque tiene consecuencias para la salud. Segundo, porque el sexo importa, a un montón de niveles.

Lenari

#213 Estupendo, pero al margen de las películas que montes, déjame que te recuerde la situación: tú defiendes que se mande a personas a un baño u otro, o a un módulo de cárcel u otro, según una definición de sexo en base a cromosomas o gónadas internas.

En base a eso, tu defiendes que a una persona que ha crecido en un cuerpo femenino (excepto las gónadas internas) hasta el punto de en muchos casos ni siquiera llegar a sospechar que era intersexo, tu apoyas que hay que mandarla a la cárcel masculina para que la violen a gusto porque e base a tu definición de sexo, es un hombre.

Genial roll

Amonamantangorri

#216 En realidad, yo defiendo que el sexo es binario e importa en un montón de aspectos. Es observado y registrado al nacer. No es 'asignado', a menos que renunciemos a hablar correctamente. Y sostengo que el sexo es muy importante a muchísimos niveles, desde el aspecto básico biológico y sanitario, hasta el nivel sociocultural, político, etc (lo que las feministas decodificaron como GÉNERO hace como 70 años).

A nivel jurídico, ¿hay excepciones? Puede haberlas. Somos sociedades complejas y abiertas. Pero es usted quien recurre a accidentes biológicos como trisomías, malformaciones, etc, para decir que, TACHÁN, el sexo es una incógnita. No lo es en absoluto. Hay personas transexuales que saben perfectamente con cual sexo han nacido y cual desean tener.

Amonamantangorri

#196 Macho o hembra identificable en un altísimo porcentaje. En casos de ambigüedad genital, una vez más, identificable como macho o hembra en un altìsimo porcentaje. Mejor, deja de decir "intersexual" y dime condiciones médicas concretas. Somos machos o hembras. Excepciones hay, no será fácil para quien lo padece, sobre todo por los imbéciles que pretenden instrumentalizarles.

https://en.wikipedia.org/wiki/XX_male_syndrome
https://en.m.wikipedia.org/wiki/XY_gonadal_dysgenesis

¿Cuántas 'personas trans' y 'personas no binarias' han nacido con ese tipo de anomalías?

Lo siguiente, me vas a hablar de ese cerebro de chica que me obliga a ponerme el vestido de mi hermana y desear tener tetas como nada en la vida. Y, a continuación, hablarme de prácticas culturales de pueblos de los que no conoces más que por el nombre, en lenguas que no hablas.

Eres más hipócrita que todos los opusinos y legionarios de cristo juntos puestos en fila.

Lenari

#208 Alguien con 46XY y pseudo-hermafroditismo, prader 0, 1 o 2. Si el sexo es binario, ¿que sexo tiene? ¿masculino o femenino?

Amonamantangorri

#210 Tú lo has dicho: es una persona con 46XY y pseudo-hermafroditismo, prader 0, 1 o 2. MASCULINO. Tiene testículos internos, estéril e infertil, pues padece un transtorno.

¿Sabes que no es? Es muy, muy improbable que desarrolle una incongruencia de género. Los TDS y la transexualidad no duelen coincidir en la misma persona, porque no tienen nada que ver. Y ya se verá si al sujeto lo confunden y lo vuelven tan gilipollas que acabe exigiendo a su entorno que le hablen con la e. Pero no tiene por qué ocurrir.

Lenari

#211 Ajá, así que una persona con 46XY y pseudo-hermafroditismo es un hombre.

Estamos hablando de personas que se han desarrollado como mujeres, en algunos casos sin ni siquiera sospechar que eran intersexo y donde no han sabido que tenían cromosomas XY hasta los 20 o 30 o 40 años de edad. Pero según tú, tienen sexo masculino, y por lo tanto deberían ir a al baño masculino, a vestidores masculinos, y por supuesto, si en algún momento pisaran la cárcel, se las debería encerrar con todos los hombres.

Gran idea. roll

Amonamantangorri

#212 Tienes el coco tan comido que no comprendes lo muchísimo que me la suda vuestra mierda de argumentario, donde relacionáis el equívoco término 'intersexual' con los fenómenos psico-sociales de la disforia y la transexualidad, con los que no tiene absolutamente nada que ver. Pero nada. No coinciden. A partir de ahí, pretendéis convertir el sexo en una categoría nebulosa, inútil a efectos médicos y jurídicos. Falacias argumentales consecutivas.

Seguramente la vida de una persona "46XY y pseudo-hermafroditismo" no es sencilla. Primero, porque tiene consecuencias para la salud. Segundo, porque el sexo importa, a un montón de niveles.

Lenari

#213 Estupendo, pero al margen de las películas que montes, déjame que te recuerde la situación: tú defiendes que se mande a personas a un baño u otro, o a un módulo de cárcel u otro, según una definición de sexo en base a cromosomas o gónadas internas.

En base a eso, tu defiendes que a una persona que ha crecido en un cuerpo femenino (excepto las gónadas internas) hasta el punto de en muchos casos ni siquiera llegar a sospechar que era intersexo, tu apoyas que hay que mandarla a la cárcel masculina para que la violen a gusto porque e base a tu definición de sexo, es un hombre.

Genial roll

Amonamantangorri

#216 En realidad, yo defiendo que el sexo es binario e importa en un montón de aspectos. Es observado y registrado al nacer. No es 'asignado', a menos que renunciemos a hablar correctamente. Y sostengo que el sexo es muy importante a muchísimos niveles, desde el aspecto básico biológico y sanitario, hasta el nivel sociocultural, político, etc (lo que las feministas decodificaron como GÉNERO hace como 70 años).

A nivel jurídico, ¿hay excepciones? Puede haberlas. Somos sociedades complejas y abiertas. Pero es usted quien recurre a accidentes biológicos como trisomías, malformaciones, etc, para decir que, TACHÁN, el sexo es una incógnita. No lo es en absoluto. Hay personas transexuales que saben perfectamente con cual sexo han nacido y cual desean tener.

m

#210 Mezclas varias cosas en tu mensaje.
Sobre los 46XY, es decir sindrome de Swyer son mujeres y si te las cruzas en la calle ves una mujer, es 1 caso de cada 80.000-100.000 mujeres . Pueden quedarse embarazadas por FIV con donación de ovulos.

Otro caso, por ejemplo el de Caster Semenya, es deficiencia de reductasa, son hombres.

S

#201 Es verdad, ahora la prensa de España es antitrans. No sé, el que parecía controlar de este tema a nivel científico eras tú, el que llevaba 20 años leyendo y debatiendo eras tú, el que conocía a un montón de medicos, biólogos y psicológos eras tú. Luego resulta que tus fuentes son tu vivencia personal y cuando se te pide algo de lo que has leido, oye, es que tienes otra vida. Pero tienes la desfachatez de llamar terraplanistas a los otros y de cortar el debate con "no estoy para chorradas".

Los que no estamos para tus chorradas y giros argumentales somos los demás. Por mí no hace falta ni que contestes, no te voy ni a leer.

Varlak

#203 ok

m

#210 Mezclas varias cosas en tu mensaje.
Sobre los 46XY, es decir sindrome de Swyer son mujeres y si te las cruzas en la calle ves una mujer, es 1 caso de cada 80.000-100.000 mujeres . Pueden quedarse embarazadas por FIV con donación de ovulos.

Otro caso, por ejemplo el de Caster Semenya, es deficiencia de reductasa, son hombres.

Pablosky

#10 " quizás es que las mujeres somos más tolerantes que los hombres."

Si no fuera por las TERF, ejem ejem...

p

#27 ¿Que son las TERF?

C

#33 son mujeres que usan el feminismo para soltar mierda contra las mujeres transexuales. Son las de "las mujeres transexuales son violadores que se disfrazan de mujer para poder entrar en el baño y abusar de las mujeres de verdad, es decir las que tenemos menstruación"

p

#63 Que barbaridad, no conocia el término ni los hechos.

El_pofesional

#66 Normal, porque no son eso. Son Trans Exclusionary Radical Feminist.
Y no son mujeres. Pueden ser hombres.

UsuarioUruk

#63 #33 #110 #106 #63

El TERF es el nuevo FEMINAZI. Para hacernos sentir culpables y no cuestionar el lugar donde se nos REUBICA a las mujeres en una época con más peso político. Buscad “ENTRISMO POLITICO” en wikipedia, por favor.

Respeto profundamente a las personas que cambian de apariencia de sus caracteres sexuales secundarios por dismorfia, (y creo de hecho, que hay una especie de intersexualidad a nivel cerebral que les hace sufrir), y respeto también a toda persona que no quiera someterse a cirugías ni hormonas pero sí performar masculinidad o feminidad como le venga en gana. De hecho las feministas siempre han querido abolir el género, así que ¿qué mejor manera?

Pero resulta simplemente que el feminismo: no va con sus reivindicaciones ni con la discriminación que sufren. Porque el feminismo solo analiza lo que le pasa a las personas al nacer hembra!

El feminismo es un análisis político de la posición de la hembra en la sociedad. Que estudia desde hace 300 años la opresión de la mujer: cría, cuidados y placer sexual, e históricamente apartada de los recursos, al que solo accedía por medio de un hombre en matrimonio.

Las feministas siempre han ido de la mano de homosexuales y personas que cambiaban de género. Y el agresor de ambas ha sido siempre un hombre. Así que me parece una jugada maestra que se nos acuse a las mujeres feministas de ser el origen de la violencia que sufren las mujeres trans.

El feminismo está viendo la orejas al lobo, la ventana de Overton que nos redefine como personas gestantes a las mujeres, en una época neoliberal donde se implanta la gestación subrogada, donde el ser pobre y hacerte puta ahora resulta un chollo empoderante que nada tiene que ver con la falta de oportunidades, y donde ser "tu verdadero yo" tiene que pasar por la cirugía y gastarte un dineral en hormonas....

Aquí una muestra de lo que es históricamente ser mujer: lo que les sale a los hombres de las pelotas, según los intereses de cada época. Recordemos que Rousseau, el gran pensador que hizo a los hombres ciudadanos de pleno derecho, prefirió que las mujeres se quedaran en casa siendo cuidadoras que hicieran la vida agradable a sus hombres, que eran los debían seguir pensando por el 50% de población que son las mujeres..

( https://www.eldiario.es/cultura/libros/frases-machistas-filosofos_1_3791178.html )


Y si queréis acabar con la violencia hacia las personas trans y las mujeres, dejad de defender la violencia sexual que se da en la prostitución. Que las feministas no vamos de putas.

Aquí mujeres trans que no son arribistas políticos: @blancoperla82@sandritaalmalibre4027@rebeklive

Pablosky

#185 Si decir TERF es la nueva manera de decir Feminazi y en realidad no está pasando nada...

¿Me puedes explicar porqué Barbijaputa y otro montón de gente que se autoreconoce como TERF o Feminista Radical odian a muerte a Irene Montero por haber sacado la ley trans?

¿O por qué IU echo al partido feminista de su organización?
https://www.elsaltodiario.com/feminismos/izquierda-unida-expulsa-al-partido-feminista

¿O por qué J.K Rowling tiene su twitter como lo tiene? ( lol )

¿O por qué hay gente que ataca a mujeres que no parecen suficientemente mujeres al entrar a los baños de mujeres?

https://transprideworld.wordpress.com/2016/04/20/el-colmo-golpean-electrocutan-y-detienen-a-mujer-cis-por-confundirla-con-una-mujer-trans/

UsuarioUruk

#187 Me haces muchas preguntas. Y creo que todas se contestan con otra pregunta: qué es para ti ser mujer? Me puedes explicar a mí, que soy mujer, qué es ser mujer?

Pablosky

#188 Pues te contesto yo con otra pregunta: ¿Por qué motivo alguien debería definir cómo se siente otro desde el punto de vista de género o sexual?

¿Lo de "vive y deja vivir" ya no se lleva?

UsuarioUruk

#190 tú no has leído una mierda de lo que he escrito.
Primero me preguntas movidas que terceras personas: Barbijaputa, JK Rpwlins.... Hago el intento de que hagas una reflexión sobre lo que SOMOS LAS MUJERES o LOS PROBLEMAS DE LAS HEMBRA y tú me contestas con ESLOGANES PUERILES.

Me vas a perdonar pero tengo casi 50 añazos y a estas mierdas no les presto atención ni en Twitter.
Pablowsky, muy conmocionado por la violencia que sufren las mujeres, pero solo las trans. Que maten a unas cientos de miles de hembras en todo el mundo por parte de hombres con quien tienen o han tenido vínculo amoroso, ya tal.... Son solo mujeres, y la mayoría no son follables porque son viejas o poco atractivas.

UsuarioUruk

#187 a lo de los baños sí te puedo contestar con este link



Y también puedes darte una vuelta por Reddit y subs de señores que entran a masturbarse en baños de mujeres (fotografiándose y todo), y los que van a robar compresas usadas con una peluca y los morros pintados)

Pablosky

#189 Espantoso, sin lugar a dudas. Pero eso no justifica dar una paliza a una mujer trans (o a una mujer que parece poco mujer) por entrar al baño.

Lenari

#189 Estás hablando de personas cis. Las personas trans no tienen la culpa de que unos señores cis de derechas se cuelen en un baños a masturbarse.

UsuarioUruk

#197 aha. Ahí te has quedado.
Por cierto las violaciones correctivas a lesbianas y palizas a trans por parte de hombres os molesta? Lo digo porque puede que sea el puto 99% de los casos. Y no la anécdota de unas tías que no quieren ser violentadas por autoginefilicos en un baño.

Pablosky

#63 y no solo eso, dicen que las mujeres transexuales como "son hombres" no están discriminados en absoluto. Dicen chorradas tan sumamente grandes que cuesta no reírse al escucharlo lol

m

#63 Siempre va a haber ese conflicto con esas radicales, dicen que los hombres son malos por naturaleza y otro grupo que se puede cambiar de género. Pues claro, esas ideas van a chocar.

Amonamantangorri

#33 Es el acrónimo de "Mujeres Adultas Con Cerebro Que No Toleran Chorradas".

m

#219 No te sigo con lo que me respondes, no tiene nada que ver con lo que he dicho. Pones respuesta a cosas que yo no he dicho ni insinuado. 🙅

Lenari

#215 Si dices que no tenían disforia inversa, vuelvo a preguntar ¿por qué han estado peor? (y según testimonios, incluso muy mal).

Si se considera que el cerebro no tiene sexo y se considera que no existe disforia debido al conflicto de los caracteres sexuales del cuerpo con lo que el cerebro lleva impreso... eso también vale para las personas detrans.

Si el cerebro es neutro y lo mismo da estar en un cuerpo de hombre o uno de mujer, esto también vale para las personas detrans, y debiera darles lo mismo tener un sexo u otro, y en ese caso ¿dónde está el problema?.

No se puede negar la existencia de disforia de género, pero luego pretender que cambiar de sexo fue una tragedia para las personas detrans. ¿En base a qué?. O la disforia existe y es algo que causa sufrimiento, tanto en el caso de disforia en personas trans, como en el caso de disforia inversa que aparece después de transicionar en personas detrans... o no lo es ninguno. Lo que no puede ser es que sea un menú, para unos sí y para otros no.

m

#219 No te sigo con lo que me respondes, no tiene nada que ver con lo que he dicho. Pones respuesta a cosas que yo no he dicho ni insinuado. 🙅

m

#200 Los ataques ad hominen es lo que nos queda cuando nos quedamos sin argumentos, sí.

m

#200 Los ataques ad hominen es lo que nos queda cuando nos quedamos sin argumentos, sí.

m

#181 ¿Y por qué aumentaron sus problemas después de transicionar?
¿por qué fueron a peor después de transicionar?.

Fácil, porque su problema no tenia nada que ver con la disforia de género pero se les hizo creer que sí.

Lenari

#183 Eso no explica porque fueron a peor.

Si la disforia de género no existe, entonces deberían dar igual estuvieran en el sexo A o en el sexo B. Deberían haber seguido tal cual, o incluso un poco mejor ya que estaban en un rol social que les gustaba más. Sin embargo, en muchos de esos testimonios se ve que lo pasaron bastante mal, ¿por qué?

Lenari

#215 Si dices que no tenían disforia inversa, vuelvo a preguntar ¿por qué han estado peor? (y según testimonios, incluso muy mal).

Si se considera que el cerebro no tiene sexo y se considera que no existe disforia debido al conflicto de los caracteres sexuales del cuerpo con lo que el cerebro lleva impreso... eso también vale para las personas detrans.

Si el cerebro es neutro y lo mismo da estar en un cuerpo de hombre o uno de mujer, esto también vale para las personas detrans, y debiera darles lo mismo tener un sexo u otro, y en ese caso ¿dónde está el problema?.

No se puede negar la existencia de disforia de género, pero luego pretender que cambiar de sexo fue una tragedia para las personas detrans. ¿En base a qué?. O la disforia existe y es algo que causa sufrimiento, tanto en el caso de disforia en personas trans, como en el caso de disforia inversa que aparece después de transicionar en personas detrans... o no lo es ninguno. Lo que no puede ser es que sea un menú, para unos sí y para otros no.

m

#219 No te sigo con lo que me respondes, no tiene nada que ver con lo que he dicho. Pones respuesta a cosas que yo no he dicho ni insinuado. 🙅

m

#114 Vale, entiendo que cuando hablas de ciertas cosas como si fueran dogmas es dificil dar referencias

Varlak

#179 Entiendes pocas cosas en general, ésta es solo una más.

m

#200 Los ataques ad hominen es lo que nos queda cuando nos quedamos sin argumentos, sí.

S

#133 ¿Sabes qué pasa? Que desde que se ha inicado este debate con otros compañeros o conmigo, tus únicos argumentos son o bien que no quieres debatir porque decimos tonterías, o bien hablas de haber leído "estudios científicos" que no puedes o sabes citar y ni siquiera puedes dar un nombre. A pesar de que llevas 20 años leyendo y debatiendo.

Sinceramente, la que pasa aquí de debatir soy yo. A pesar de lo que digas, en los últimos años la ciencia está reconociendo que la ideología de género no se sostiene fuera del campo de las emociones (que no le resta seriedad, solo requiere otra forma de ser abordado). De esto tienes muy buenos estudios (no en España, lamentablemente, que llegamos tarde a todo). Así que sigue leyendo y debatiendo y quizás, en otros 20 años, ya tengas algún que otro argumento.

Varlak

#139 Pues en 20 años seguimos la conversación. Un abrazo

Varlak

#151 "Pues es un problema que no sigas leyendo porque Hilary Cass no es antitrans, precisamente"
Yo no he dicho que lo sea, pero está claro que se queja de los tratamientos hormonales sin entender muy bien sus objetivos, y sobre lo de que no afectan a la disforia es que es simplemente mentira, absolutamente a todas las personas trans que conozco, que no son pocas, que han hecho tratamientos hormonales les ha mejorado la disforia, no entiendo qué razones tiene para mentir así de descaradamente pero sinceramente no me interesan demasiado.

"Este estudio que tú desdeñas como si fuese un panfleto con intereses ocultos es un panfleto que muchos países toman de referencia porque es, hasta hoy, el estudio más serio y riguroso sobre este asunto"
El estudio más serio y riguroso de los que te dan la razón, claro, todos los estudios serios y rigurosos que te la quitan esos no son serios ni rigurosos.

"Dar bloqueadores hormonales no es moco de pavo"
Es que nadie discute eso, claro que dar bloqueadores hormonales tiene efectos y no es ideal, pero ¿Sabes otra cosa que también tiene efectos permanentes y que en caso de las personas trans tiene efectos mucho peores? No tomar bloqueadores hormonales. No tomar bloqueadores hormonales tiene efectos en la salud mental, social y física de la gente trans, causa depresión e incluso suicidios, así que si, todo el mundo sabe que los bloqueadores hormonales pueden tener efectos, la gente no es imbécil, pero sigue siendo mejor que no tomarlos o que operarte a los 13 años.

"no me da cátedra para decir que sus estudios no tienen interes"
Un poquito de comprensión lectora, por favor, no estoy criticando la capacidad del nhs sobre hacer estudios, lo que digo es que es estudio no es sobre la gente trans en general, es sobre como se está gestionando el tema trans en el nhs, cuando esa tía dice que se usan demasiados tratamientos hormonales tu lo usas como argumento y lo extrapolas a España , y eso no es así, a lo mejor en el nhs efectivamente usan demasiados tratamientos hormonales y en España no pasa, como ya sabrás el caso del nhs con clínicas concertadas cuyo beneficio depende de una serie de tablas priorizan unos tratamientos sobre otros porque en relación tiempo/beneficio sacan más pasta, si el nhs les paga mas por tratamientos hormonales se lo recetarán a todo el mundo, pero eso es un problema suyo, no es extrapolable a toda la comunidad trans.

S

#154 Yo lo mo extrapolo a España, yo te contestaba a ti, que eras quien decía que se le dan bloqueadores a los adolescentes para evitar tratamientos más difíciles. Solo te he venido a contar, (aunque me extraña que no concieras este estudio, teniendo en cuenta lo mucho que te interesa este tema del que lees hace 20 años, porque este estudio ha hecho bastante ruido) que lo de los bloqueadores se está poniendo en tela de juicio y no es una solución clara. Punto. Te respondía a ti.

Varlak

#159 No a mal, pero menudo flipado estás hecho, entonces según tú como no conozco un estudio que salio el mes pasado y que supongo que han reenviado muchísimo en los círculos anti trans entonces es que no tengo interés en el tema. Pues muy bien, chaval, de lujo, hala, para ti la razón. Sobre el tema de los bloqueadores ya te he contestado, si te interesa mi opinión vuelves a leer #154

S

#171 ¿En los círculos antitrans? En las cabeceras principales periódicos y cadenas televisivas de UK y Europa. En los principales periódicos de tu país. En las redes y canales de difusión donde gente gente interesada en este tema (colectivo trans, colegios médicos, de psicologos...) se han hecho eco para debatir. Es decir, hizo mucho ruido. Y quien afirmaba llevar 20 años interesado en esto eras tú, por eso me ha extrañado, con lo informadísimo que parecías al principio como para andar llamando terraplanista a quien te contestaba.

Pero vamos, pensé que querías dejarlo.

Varlak

#175 "En los principales periódicos de tu país"
Pues eso, círculos anti trans.

"Es decir, hizo mucho ruido"
Ya, yo es que tengo una vida y he estado trabajando el último mes, supongo que no estar pendiente de las noticias en un mes anula las ultimas dos décadas de estar pendiente, que mala suerte.

Y si, quiero dejarlo, pero cuando me atacan con chorradas siento el impulso de defenderme, soy así de raro.

S

#201 Es verdad, ahora la prensa de España es antitrans. No sé, el que parecía controlar de este tema a nivel científico eras tú, el que llevaba 20 años leyendo y debatiendo eras tú, el que conocía a un montón de medicos, biólogos y psicológos eras tú. Luego resulta que tus fuentes son tu vivencia personal y cuando se te pide algo de lo que has leido, oye, es que tienes otra vida. Pero tienes la desfachatez de llamar terraplanistas a los otros y de cortar el debate con "no estoy para chorradas".

Los que no estamos para tus chorradas y giros argumentales somos los demás. Por mí no hace falta ni que contestes, no te voy ni a leer.

Varlak

#203 ok

m

#165 La disforia reversa que hace una persona detrans detransicione es la misma que hace que una persona trans transicione.
Los testimonios que he leido yo no van para nada en esta línea. Es gente que tenia problemas y se les indujo a pensar que era porque no se sentia a gusto con su cuerpo, que tenia disforia y se les presentaba la transicion como una solucion a todos sus problemas. Les daba la idea de que se podrian construir una nueva persona que no tendria los problemas de la actual. Como era de esperar, muchos vieron sus problemas aumentar despues de transicionar.

Leete el testimonio de Nagore de Arquer, como era poco femenina (porque por lo visto ser femenina se puede medir para algunos) la empujaron y acosaron, pensó que al hacerse hombre esto terminaria.

Lenari

#178 Como era de esperar, muchos vieron sus problemas aumentar despues de transicionar.

¿Y por qué aumentaron sus problemas después de transicionar?

Muchos de esos casos transicionaron porque les gustaban más los roles asociados al género opuesto. Si según tu, la disforia asociada a las características no existe, entonces la transición no debiera haber tenido mayor relevancia. En todo caso, debieran haber estado algo mejor ya que estaban en un rol social que les gustaba más. Si la disforia reversa no existe, ¿por qué fueron a peor después de transicionar?.

m

#181 ¿Y por qué aumentaron sus problemas después de transicionar?
¿por qué fueron a peor después de transicionar?.

Fácil, porque su problema no tenia nada que ver con la disforia de género pero se les hizo creer que sí.

Lenari

#183 Eso no explica porque fueron a peor.

Si la disforia de género no existe, entonces deberían dar igual estuvieran en el sexo A o en el sexo B. Deberían haber seguido tal cual, o incluso un poco mejor ya que estaban en un rol social que les gustaba más. Sin embargo, en muchos de esos testimonios se ve que lo pasaron bastante mal, ¿por qué?

Lenari

#215 Si dices que no tenían disforia inversa, vuelvo a preguntar ¿por qué han estado peor? (y según testimonios, incluso muy mal).

Si se considera que el cerebro no tiene sexo y se considera que no existe disforia debido al conflicto de los caracteres sexuales del cuerpo con lo que el cerebro lleva impreso... eso también vale para las personas detrans.

Si el cerebro es neutro y lo mismo da estar en un cuerpo de hombre o uno de mujer, esto también vale para las personas detrans, y debiera darles lo mismo tener un sexo u otro, y en ese caso ¿dónde está el problema?.

No se puede negar la existencia de disforia de género, pero luego pretender que cambiar de sexo fue una tragedia para las personas detrans. ¿En base a qué?. O la disforia existe y es algo que causa sufrimiento, tanto en el caso de disforia en personas trans, como en el caso de disforia inversa que aparece después de transicionar en personas detrans... o no lo es ninguno. Lo que no puede ser es que sea un menú, para unos sí y para otros no.

m

#219 No te sigo con lo que me respondes, no tiene nada que ver con lo que he dicho. Pones respuesta a cosas que yo no he dicho ni insinuado. 🙅

Chinchorro

#129 ah.. tu experiencia. Entiendo.

Como consejo, deberías aclararlo en el primer comentario, más que nada porque las generalizaciones no dejan en muy buen lugar a quien las hace.
Un saludo.

Varlak

#130 Me la refanfinfla tu opinión sobre mi opinión, lo siento.

Chinchorro

#136 pues ya somos dos a los que nos la refanfinfla la opinión del otro. Al menos yo no generalizo sobre cosas que no tengo ni idea para no quedar retratado.
Por cierto, afirmar que las lesbianas odian a los trans no es una opinión, es una afirmación.
Aprende a distinguir por lo menos cuando hables.

Varlak

#143 "Al menos yo no generalizo sobre cosas que no tengo ni idea para no quedar retratado"
Pues ya somos dos.

"Por cierto, afirmar que las lesbianas odian a los trans no es una opinión, es una afirmación"
Nadie ha dicho eso, pero tú a tu rollo

Chinchorro

#146
#_27 A mi me flipa que gran parte del odio a la gente trans viene de colectivos lésbicos, es bastante surrealista”

Eso no es una opinión, es una afirmación.
Aprende a distinguir las cosas, anda. Que así nos va.

Varlak

#149 Es que es una afirmación porque es verdad, aunque eso no tiene nada que ver con "afirmar que las lesbianas odian a los trans", a ver si aprendes a distinguir lo que es una generalización ya que te molestan tanto.

Chinchorro

#150 si es verdad demuéstralo.
Si no, eres un mentiroso y un lesbófobo. Venga, espero a tu demostración antes de reportarte.

m

#131 El problema es que para opinar hay que leerse el texto del que uno opina y entenderlo. Sea el informe Cass o el link que te puse en otro post.
El extracto que pones no tiene nada que ver con la conclusion que sacas.

Varlak

#138 "El extracto que pones no tiene nada que ver con la conclusion que sacas"
Pues vale

Varlak

#113 Ok

m

#114 Vale, entiendo que cuando hablas de ciertas cosas como si fueran dogmas es dificil dar referencias

Varlak

#179 Entiendes pocas cosas en general, ésta es solo una más.

m

#200 Los ataques ad hominen es lo que nos queda cuando nos quedamos sin argumentos, sí.

m

#98 Y de nuevo te digo que controlar la testosterona para que este baja no te hace mujer y te permite competir injustamente en la categoria femenina.
 Esfuerzate más, anda.

Varlak

#104 Yo no tengo que esforzarme, yo solo te comunico las conclusiones a las que han llegado décadas de psicologos, médicos, neurólogos, sociologos, etc y década y pico de científicos deportivos ¿Que no estás de acuerdo? Me la refanfinfla bastante, sinceramente, yo te doy datos, si quieres seguir siendo uns ignorante es decisión tuya, yo me bajo aquí de la conversación.

m

#109 no me has dado un solo dato y ni una triste referencia

Varlak

#113 Ok

m

#114 Vale, entiendo que cuando hablas de ciertas cosas como si fueran dogmas es dificil dar referencias

Varlak

#179 Entiendes pocas cosas en general, ésta es solo una más.

m

#200 Los ataques ad hominen es lo que nos queda cuando nos quedamos sin argumentos, sí.

Amonamantangorri

#109 Estás comiéndote con patatas magufadas como el neurosexismo, los cerebros rosas y azules, las 'niñas con pene' de seis años y la maravillosa e infalible solución de los tratamientos fármaco-quirúrgicos en personas que en un alto porcentaje seguirán deseando matarse igual.

Varlak

#164 Ok

m

#94 Se puede abolir el genero pero no el sexo que es una realidad material. El genero y sexo no son lo mismo.