Había que sacar a Madrid de su comunidad para formar vía impuestos separados el chiringuitazo insolidario que es hoy en día.
#44 si nos hubieran metido a Madrid en castilla la mancha las 5 provincias estarían completamente vacías. Es ahora y madrid es un puto agujero negro de recursos. TODO pasa por madrid, hasta el tren malaga-murcia
#6 No cuela...
Tendrán subcontratada a la cárnica IT más barata.
#38 Y judíos como Zelensky, apoyando a nazis. La cuadratura del círculo.
#1 Nazis apoyando judíos, la postmodernidad debe ser esto
#38 Y judíos como Zelensky, apoyando a nazis. La cuadratura del círculo.
#20 Te compro lo del peso del estado, pero reduciendo costosas subcontrataciones y obra publica inútil y sobrecosteada. No reduciendo servicios públicos. ¿A que esto ya no te gusta?
#63 Yo pensaba que preferías sacarlo a licitación y contratarle la defensa de España a la subcontrata que oferte menor coste.
#25 ¿Y con TeleSUR cuál es el problema? Se me hace rara esta "libertad"...
¿Nadie dice lo guapa que les quedó en Kosovo la base militar a los yankis?
Veinte años del “pogromo antiserbio de marzo de 2004” en Kosovo amparado por la OTAN y la UE
geoestrategia.esEste artículo aborda la cuestión de los derechos políticos y humanos/de las minorías en la región de Kosovo y Metohija veinte años después del "pogromo de marzo de 2004" y veinticinco años después de la agresión militar de la OTAN contra Serbia y Montenegro y la ocupación de la región. De hecho, una importancia de este tema de investigación es que, por primera vez en la historia europea, se creó un estado (cuasi) independiente de estilo terrorista y gobernado por la mafia gracias al patrocinio diplomático, político, económico, militar...
#134 Vamos que me estás dando la razón en que con respecto a España, ni por asomo sería lo que está haciendo Zelenski en Ucrania.
También te digo que eso es teoría. En la práctica sería un régimen como el de Zelenski.
#154 No se que te diga. La teoria dice que españa se transforma en una dictadura militar sin elecciones ni derechos constitucionales, renovable cada 30 dias. Creo que es suficientemente cercano a lo que hay en ucrania en estos momentos.
¿Que le falta?
#55 Lo mismo, Netanyahu, mira. La han colado a sus conciudadanos, pero bien...
#71 La verdad es que no conozco al detalle la constitución de ucrania, ni siquiera si oficialmente le ha declarado la guerra a Rusia. Espero que tu si y que por eso hagas esa afirmación tan categórica. No obstante, un pueblo puede querer cortar una guerra a través de las urnas y si no se le da la opción legalmente pasa a ser un poco “régimen” usando como usáis el término.
Ser pro-Ruso es una opción ideológica totalmente democrática al igual que ser pro-OTAN, pro-vasco, pro-marroquí, anarquista, liberal, etc. No lo veo razón suficiente para una ilegalización a no ser que seas un poco “régimen”.
En España no sería lo mismo y solo te tienes que leer la constitución. Y si no te has leído ni la de España me huele a que con la de Ucrania te has marcado un “invent”.
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3926438/order/132">#132
Leamos la constitucion, especialmente el articulo 116 y su ley organica:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=116&tipo=2
https://www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con#civ
Artículo 116
Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes.
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
El estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados. La autorización y proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende y su duración, que no podrá exceder de treinta días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
El estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones.
No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados.
Disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere alguna de las situaciones que dan lugar a cualquiera de dichos estados, las competencias del Congreso serán asumidas por su Diputación Permanente.
La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificarán el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las leyes.
en.m.wikipedia.org/wiki/Martial_law_in_Ukraine#:~:text=389-VIII from M.
#134 Vamos que me estás dando la razón en que con respecto a España, ni por asomo sería lo que está haciendo Zelenski en Ucrania.
También te digo que eso es teoría. En la práctica sería un régimen como el de Zelenski.
#154 No se que te diga. La teoria dice que españa se transforma en una dictadura militar sin elecciones ni derechos constitucionales, renovable cada 30 dias. Creo que es suficientemente cercano a lo que hay en ucrania en estos momentos.
¿Que le falta?
#32 Bueno, a Zelenski ya se le ha pasado el mandato y no ha convocado elecciones, y eso que se fulminó a toda la disidencia, ilegalizándola.
Así que, usando los términos neolinguisticos de la universidad de a3media, se les puede denominar “régimen” sin ningún tipo de cortapisas.
#55 ¿Te das cuenta que Ucrania esta en estado de guerra y que el no convocar elecciones es absolutamente constitucional?
¿Que la presunta disidencia eran los partidos pro-rusos que apoyaban la invasión?
¿Que en España sería lo mismo?
#71 ¿Disculpa? Zelenski no ha ilegalizado solo a los prorusos, pero claro es que algunos consideráis prorusos a todo lo que no haga lo que diga el tito Sam y entonces es difícil no ser prorusos o terroristas o vete tú a saber que mierda, aún recuerdo como los talibanes eran freedomfighters cuando luchaban contra la URSS o como se arma al grupillo de Bin Laden y lo que se empieza a leer ya del Isis o de otras grupos por el estilo solo por desestabilizar, que tal el ns, si ese que dijo usa que por encima de su cadáver iba a usarse
PD: Lo de no convocar elecciones es hasta razonable, el resto ya tal
#100 Zelensky no ha ilegalizado a nadie, ha sido la justicia ucraniana, y principalmente, se han ilegalizado a agentes del regimen terrorista ruso.
El lider del segundo partido mas votado, un tal Viktor Medvedchuk, resulta que es el padrino de la hija de Putin... bien ilegalizado que quedó ese partido por servir al Kremlin. Por cierto, el Medvedchuk este, fue intercambiado por mas de 100 prisioneros de Azov apresados en Mariupol.
Curioso que menciones lo de desestabilizar, Rusia lleva mas de 10 años desestabilizando Ucrania, mentiendo ingentes cantidades de mercenarios nazis rusos, apoyando a terroristas y delincuentes... Donetsk pasó de ser una de las regiones mas ricas de toda Ucrania, a ser una region dominada por la mafia rusa, y extremadamente pobre y miserable... En la Donbas ocupada, estan disfrutando de las bondades casi tercermundistas que suele ofrecer el Kremlin.
#71 No cuentes milongas, las elecciones las ha suspendido porque no tiene ya apoyo popular. Rusia también esta en guerra y se han celebrado elecciones incluso en el Donbass.
#107 las elecciones se han suspendido porque esta impuesta la ley marcial.
En la España franquista también se "celebraban" elecciones. Y en la República Democrática de Corea 
. Todo calidad democrática.
#114 Si, y en la España actual también, y en USA y en UK...
#107 Hombre, que las elecciones en rusia llevan años siendo un choteo... tampoco las podemos poner de ejemplo de nada.
#120 Pues como en cualquier democracia burguesa.
#71 que rápido os quitáis la careta.
No te sabes la constitución española, como para creernos que te sabes la ucraniana.. 
#109
El estado de sitio en España impone una dictadura militar:
https://www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con#civ
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Martial_law_in_Ukraine#:~:text=389%2DVIII%20from%20May%2012,started%20on%2024%20February%202022.
#113 yo también se usar Google, y que haya una ley no quiere decir que sea constitucional, parece que rápidamente se te ha olvidado lo currido con el confinamiento.
#137 No. No sabes usar google. O no quieres.
Si supieras o quisieras sabrias que el plazo para presentar recurso de anticonstitucionalidad de una ley organica del año 81 se pasó hace unos cuantos años. Asi que, si. Es absolutamente constitucional.
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/sinopsis/sinopsis.jsp?art=81&tipo=2
#110 ¿Quién ha hablado de declaración de guerra? Aquí de lo que se habla es de la ley marcial, que lleva en efecto desde el 24 de febrero del 22 y extiende hasta 5 años el periodo sin elecciones.
#71 ¿Los comunistas son pro-rusos? Porque fueron los primeros ilegalizados
¿Los sindicatos son pro-rusos? Fueron los siguientes en perseguir después de los comunistas.
Los 11 partidos que ha prohibido Zelenski en Ucrania
https://www.newtral.es/partidos-politicos-zelenski-enrique-santiago-ucrania/20220406/
¿Todos pro-rusos a que si?
#71 La verdad es que no conozco al detalle la constitución de ucrania, ni siquiera si oficialmente le ha declarado la guerra a Rusia. Espero que tu si y que por eso hagas esa afirmación tan categórica. No obstante, un pueblo puede querer cortar una guerra a través de las urnas y si no se le da la opción legalmente pasa a ser un poco “régimen” usando como usáis el término.
Ser pro-Ruso es una opción ideológica totalmente democrática al igual que ser pro-OTAN, pro-vasco, pro-marroquí, anarquista, liberal, etc. No lo veo razón suficiente para una ilegalización a no ser que seas un poco “régimen”.
En España no sería lo mismo y solo te tienes que leer la constitución. Y si no te has leído ni la de España me huele a que con la de Ucrania te has marcado un “invent”.
#c-132" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3926438/order/132">#132
Leamos la constitucion, especialmente el articulo 116 y su ley organica:
https://app.congreso.es/consti/constitucion/indice/titulos/articulos.jsp?ini=116&tipo=2
https://www.boe.es/eli/es/lo/1981/06/01/4/con#civ
Artículo 116
Una ley orgánica regulará los estados de alarma, de excepción y de sitio, y las competencias y limitaciones correspondientes.
El estado de alarma será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros por un plazo máximo de quince días, dando cuenta al Congreso de los Diputados, reunido inmediatamente al efecto y sin cuya autorización no podrá ser prorrogado dicho plazo. El decreto determinará el ámbito territorial a que se extienden los efectos de la declaración.
El estado de excepción será declarado por el Gobierno mediante decreto acordado en Consejo de Ministros, previa autorización del Congreso de los Diputados. La autorización y proclamación del estado de excepción deberá determinar expresamente los efectos del mismo, el ámbito territorial a que se extiende y su duración, que no podrá exceder de treinta días, prorrogables por otro plazo igual, con los mismos requisitos.
El estado de sitio será declarado por la mayoría absoluta del Congreso de los Diputados, a propuesta exclusiva del Gobierno. El Congreso determinará su ámbito territorial, duración y condiciones.
No podrá procederse a la disolución del Congreso mientras estén declarados algunos de los estados comprendidos en el presente artículo, quedando automáticamente convocadas las Cámaras si no estuvieren en período de sesiones. Su funcionamiento, así como el de los demás poderes constitucionales del Estado, no podrán interrumpirse durante la vigencia de estos estados.
Disuelto el Congreso o expirado su mandato, si se produjere alguna de las situaciones que dan lugar a cualquiera de dichos estados, las competencias del Congreso serán asumidas por su Diputación Permanente.
La declaración de los estados de alarma, de excepción y de sitio no modificarán el principio de responsabilidad del Gobierno y de sus agentes reconocidos en la Constitución y en las leyes.
en.m.wikipedia.org/wiki/Martial_law_in_Ukraine#:~:text=389-VIII from M.
#134 Vamos que me estás dando la razón en que con respecto a España, ni por asomo sería lo que está haciendo Zelenski en Ucrania.
También te digo que eso es teoría. En la práctica sería un régimen como el de Zelenski.
#154 No se que te diga. La teoria dice que españa se transforma en una dictadura militar sin elecciones ni derechos constitucionales, renovable cada 30 dias. Creo que es suficientemente cercano a lo que hay en ucrania en estos momentos.
¿Que le falta?
#98 ¿Hay diferencias entre John Jackson y Jack Johnson?
#1 Este hombre es un palanganero del partido demócrata yankee. Un Bertrand Ndongo expat.
#17 Y bajo el comunismo primitivo, el feudalismo, esclavismo, socialismo y básicamente todos los sistemas económicos implementados
#27 ¿crecia tan exponencialmente con esos?
Leo en la noticia que el partido se suspende por incomparecencia de los jugadores, con lo cual sigue en España sin suspenderse un partido por el árbitro en caso de racismo.
Parece que sigue siendo más importante no llamar nazi a un nazi, que fue lo que pasó en el único partido suspendido por un árbitro que conozco.
#3 Y van dando lecciones y todo.
La Semana Santa trae los primeros indultos de Presidencia en 2024
civio.esEn plena Semana Santa, el BOE de hoy recoge seis indultos a personas condenadas en Málaga, Granada, Sevilla, Santander, León y Salamanca. Son los primeros perdones propuestos por el Ministerio de Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes en 2024. Cuatro de ellos van para condenados por delitos contra la salud pública, otro más para un hombre condenado por alzamiento de bienes y el último para una mujer condenada por estafa y falsedad.
#17 Si queremos irnos de Europa, ¿votan los europeos?
#12 Ambos son eslabones necesarios del mismo mundo. Y por un trapicheo menor no creo que te comas años de cárcel (al menos si no eres reincidente).
#7 Perdona, pero antes de la amnistía fue el indulto. Con su matraca correspondiente.
#15 ¿Estético? Estético es un coupé de tres puertas y tres volúmenes. O un descapotable para lucir calva. Es que ni son bonitos, joder.
Son como los labios de morcilla o las pestañas postizas que hacen de vela: algo basto y vulgar.
Estos indultos no los verás en los mejores informativos, ni ocuparán horas de tertulia aborregante. Y muy intersante indultar "delitos contra la salud pública" y después llevarse las manos a la cabeza con las narcolanchas del Estrecho. Asco de sistema.
#7 Perdona, pero antes de la amnistía fue el indulto. Con su matraca correspondiente.
#1 Esos "delitos contra la salud pública" suelen ser camellos de poca monta que sobreviven con el trapicheo, no los que se forran con ello.
#12 Ambos son eslabones necesarios del mismo mundo. Y por un trapicheo menor no creo que te comas años de cárcel (al menos si no eres reincidente).
#12 Eso es del todo improbable. Hay sanciones de ese tipo a diario a, como dices, camellos de poca monta, y ninguno tiene este tipo de indultos como opción para salvarse. Esto es alguien que toca poder... poder aduanero podría ser una opción, pero como cualquier otra.
#90 Pero hay poquísimas plazas.