#6 Claaaro. Hay atasco en Turquía. Y por esos añaden 7.000 km por zonas congeladas en invierno y en un país que no conocen.
No solo eso. Como les parece poco añaden 2.000 km mas para ir por Finlandia, no por Estonia, Letonia y Lituania que están antes. No tiene que ser Finlandia y solo a partir de que dijo que entraba en la OTAN.
Que casualidades oye.
#8 Ahora en Rusia no hace más frío que en España a finales de marzo. https://www.clima.com/rusia/gorod-moskva/moscu
#10 No he preguntado por el tiempo. He hablado de que rodean las republicas Bálticas para ir a Finlandia, he hablado de un país cuya lengua y escritura desconocen, he hablado de que son zonas congeladas en invierno y tu me dices que a finales de primavera hace el mismo tiempo que España en Marzo..., pero oye sigue intentándolo con tus falacias de hombre de paja.
#1 y #2 Si es que los inmigrantes van desde oriente medio a Finlandia y Polonia cruzando mas de 7.000 km por Rusia y Bielorusia sin que nadie los vea ni les diga nada porque es el camino mas corto. Y luego milagrosamente aparecen en grupo en la frontera y encima no se quieren quedar en la acogedora Rusia.
Muy creíble todo...
#6 Claaaro. Hay atasco en Turquía. Y por esos añaden 7.000 km por zonas congeladas en invierno y en un país que no conocen.
No solo eso. Como les parece poco añaden 2.000 km mas para ir por Finlandia, no por Estonia, Letonia y Lituania que están antes. No tiene que ser Finlandia y solo a partir de que dijo que entraba en la OTAN.
Que casualidades oye.
#8 Ahora en Rusia no hace más frío que en España a finales de marzo. https://www.clima.com/rusia/gorod-moskva/moscu
#10 No he preguntado por el tiempo. He hablado de que rodean las republicas Bálticas para ir a Finlandia, he hablado de un país cuya lengua y escritura desconocen, he hablado de que son zonas congeladas en invierno y tu me dices que a finales de primavera hace el mismo tiempo que España en Marzo..., pero oye sigue intentándolo con tus falacias de hombre de paja.
#2 No. En Iruña no, que gobiernan ellos.
#16 Puede hacerlo perfectamente.
#3 Esto es lo que pasa con la mayor parte de los delitos cometidos por extranjeros en España. El fiscal siempre pacta o pide la expulsión en sustitución de pena. Y si nadie se opone el juez lo concede.
Así que o llevas/pagas un abogado que se oponga a la expulsión y pida que se cumpla la pena o los echan.
#8 Nadie dice que desaparezcan, pero peor si les puede ir.
#1 Mejor la cerramos nosotros no vaya a ser que intenten entrar.
#6 Espera que Podemos va camino de igualarles o superarles.
Jeje eso se creen, sino, mitad a podemos o ciudadanos
#4 también, siempre se puede llegar más bajo
#1 No.. ERC puede seguir perdiendo votos pero están muy cerca de su suelo. Es un partido mucho más solido e histórico que Podemos o Ciudagramos.
Auinque también es verdad que otros más antiguos han caído, como Unió Democràtica de Catalunya, fundada en 1931.
Pero no, no creo que sea el caso de ERC. Caerán, pero no desaparecerán.
#11 eso, gracias
#1 O Foro en Asturias que pasó de ser ganador en minoría con posibilidad de gobernar pactando con el PP a ser la segunda fuerza política sin opción de gobernar pactando.
#4 también, siempre se puede llegar más bajo
#1 A Saint-Gobian se la sopla. En total son poco mas de 2 millones en ayudas en los últimos 10 años. No es mucho (para una empresa de ese tamaño) si lo tiene que devolver por cierre.
Además de que solo cierra la división de parabrisas, no todo. Con lo cual hay que navegar con ello.
Pues siento ser el que diga esto, pero la marcha de Airbnb no ha bajado los precios en Irvine.
https://www.point2homes.com/US/Average-Rent/CA/Irvine.html
https://www.rentcafe.com/average-rent-market-trends/us/ca/irvine/
No he conseguido encontrar datos anteriores a 2020, pero viendo la tendencia, me hace pensar que quizás no sea cosa sólo de Airbnb.
#47 Ahora puede estar subiendo por otros motivos. Lo interesante sería ver que paso en 2018 que es cuando se tomó la medida. Esa gráfica es de 3 años después.
#23 siempre que sea antioccidental es legítimo, que pareces nuevo
#51 Ninguno son gobiernos legítimos. No obtuvieron el poder. Tomaron el poder.
Y no tienen el apoyo popular, tiene la fuerza que no es lo mismo.
#53 Bueno, si nos ponemos así a mí tampoco me gusta el Gobierno de los EEUU: llegan unos colonos europeos a un territorio de América, matan y/o desplazan a todos los nativos, se apropian de sus territorios y luego los llenan de negros que se traen de África en barcos para esclavizarlos, tratándolos peor que a los animales hasta hace como quien dice 4 telediarios.
Bastante peor que los Talibanes, si nos ponemos pejigueros.
Pero no hablemos de los americanos: mirémonos a nosotros mismos. Guerras entre reyes, cambios de religiones, dictadura e imposición por parte de la misma de nuestro actual Jefe de Estado... nuestro pueblo, el español, tampoco se puede decir que tenga una Historia de sentarnos todos a hablar con un té con pastas qué modelo de Gobierno es mejor. Al final, en todos los países, siempre se sacan a relucir las pistolas y que gane el mejor. Francia, Reino Unido, Alemania...
Y yo mismo no diría que el Gobierno de EEUU, el de España o el de Francia es "ilegítimo". O sea, que el de los Talibanes, nativos afganos que además gozan de apoyo de su población (no toda, pero bueno... ningún Gobierno lo hace), pues también es legítimo. Que tomaron el poder en algún momento... ok, como todos. Pero es su país, su pueblo, y son sus movidas, no las tuyas ni las mías.
#Respect
#77 Siendo cierto todo lo que dices respecto Europa y America, en relación a sus gobiernos pasados, espero que coincidiremos en que sus gobiernos son legítimos desde hace "algunos años" ("Legítimos" leído como "gobiernos salidos de unas elecciones en las que no se ha podido probar que haya habido tongo", para entendernos).
En Afganistan los gobiernos sovietico y euro-americano no fueron legítimos, pero es que el actual (salido de los antiguos señores de la guerra) tampoco. El gobierno actual de Afganistan es mas parecido al de la posguerra española, en el que de haber podido votar habría venido el cacique de turno a darte el voto. Suerte que Franco nunca decidió meterse en política, claro.
Busca afganas que esten contentos con su actual gobierno y luego me cuentas... porque el retroceso en derechos que han tenido da pena. Les cuentas que en realidad prefieren (pero ellas no lo saben) un gobierno de follacabras que les van a impedir por todos los medios tener una vida normal, y que deberían dar gracias por no estar mas bajo el yugo de los americanos (que solo las trataban como personas). Pero eh... que son gobiernos "legítimos". Sí, claro.
#1 Tiene exactamente el mismo problema.
"En su discurso anual, el gobernador Colin Roberts afirmó en junio de 2014 que uno de los principales problemas de las islas es la población. El último censo reveló una población estática y envejecida. Vaticinó que «esto resultará en problemas de empleo y servicios para el futuro»."
https://es.wikipedia.org/wiki/Islas_Malvinas
#9 "el legítimo Gobierno Afgano"
¿Cuándo ha tenido Afghanistan un gobierno legitimo?
#23 siempre que sea antioccidental es legítimo, que pareces nuevo
#23 Pues tuvo uno cuando se fueron los soviéticos, luego no lo tuvo cuando les invadieron los americanos y ya cuando Trump firmó la paz con los Talibanes y decretó la retirada pues volvió a tener un gobierno legítimo Qué es el Acuerdo de Doha firmado entre el gobierno de Trump y el Talibán y por qué ha sido clave para que los islamistas recuperen el poder
Publicado hace 2 años por
Supercinexin
a
bbc.com
#53 Bueno, si nos ponemos así a mí tampoco me gusta el Gobierno de los EEUU: llegan unos colonos europeos a un territorio de América, matan y/o desplazan a todos los nativos, se apropian de sus territorios y luego los llenan de negros que se traen de África en barcos para esclavizarlos, tratándolos peor que a los animales hasta hace como quien dice 4 telediarios.
Bastante peor que los Talibanes, si nos ponemos pejigueros.
Pero no hablemos de los americanos: mirémonos a nosotros mismos. Guerras entre reyes, cambios de religiones, dictadura e imposición por parte de la misma de nuestro actual Jefe de Estado... nuestro pueblo, el español, tampoco se puede decir que tenga una Historia de sentarnos todos a hablar con un té con pastas qué modelo de Gobierno es mejor. Al final, en todos los países, siempre se sacan a relucir las pistolas y que gane el mejor. Francia, Reino Unido, Alemania...
Y yo mismo no diría que el Gobierno de EEUU, el de España o el de Francia es "ilegítimo". O sea, que el de los Talibanes, nativos afganos que además gozan de apoyo de su población (no toda, pero bueno... ningún Gobierno lo hace), pues también es legítimo. Que tomaron el poder en algún momento... ok, como todos. Pero es su país, su pueblo, y son sus movidas, no las tuyas ni las mías.
#Respect
#77 Siendo cierto todo lo que dices respecto Europa y America, en relación a sus gobiernos pasados, espero que coincidiremos en que sus gobiernos son legítimos desde hace "algunos años" ("Legítimos" leído como "gobiernos salidos de unas elecciones en las que no se ha podido probar que haya habido tongo", para entendernos).
En Afganistan los gobiernos sovietico y euro-americano no fueron legítimos, pero es que el actual (salido de los antiguos señores de la guerra) tampoco. El gobierno actual de Afganistan es mas parecido al de la posguerra española, en el que de haber podido votar habría venido el cacique de turno a darte el voto. Suerte que Franco nunca decidió meterse en política, claro.
Busca afganas que esten contentos con su actual gobierno y luego me cuentas... porque el retroceso en derechos que han tenido da pena. Les cuentas que en realidad prefieren (pero ellas no lo saben) un gobierno de follacabras que les van a impedir por todos los medios tener una vida normal, y que deberían dar gracias por no estar mas bajo el yugo de los americanos (que solo las trataban como personas). Pero eh... que son gobiernos "legítimos". Sí, claro.
#23 el gobierno legítimo de Afganistán será el que tú o yo digamos. 
#1 Cuando juega el Madrid no. Cuando juegan los grandes con los pequeños.
A ver si te crees que el Barcelona no sale beneficiado de arbitraje cuando juega con el Celta, el Alavés, el Osasuna o Las Palmas por poner algún ejemplo... Por no hablar del caso Negrerira....
#36 Pues curioso que marquen alerta térmica a partir de 26.5 º en Gijón y a partir de 28,º sea ola de calor. ¿No?
No se los años que tendrás pero hasta hace 15 años yo nunca vi 30º en Gijón. Ahora todos los años alcanzamos esa temperatura y la superamos. Con unos niveles de humedad altísima (mas del 80% de forma continuada). Y las temperaturas máximas (Hasta que lo rompimos el año pasado con 38,5º) nunca alcanzaron los 30 grados.
https://es.climate-data.org/europe/espana/principado-de-asturias/gijon-4759/
# Cunado juega el Madrid no. Cuando juegan los grandes con los pequeños.
A ver si te crees que el Barcelona no sale beneficiado de arbitraje cuando juega con el Celta, el Alavés, el Osasuna o Las Palmas por poner algún ejemplo... Por no hablar del caso Negrerira....
#2 Ve a Rusia y diles que dejen de enviar más gente.