zachariah

#110 "El rey no tenía nada en contra de los habitantes del Reino de Murcia, sino que "murciano" hacía referencia a la actividad de "murciar", que en la antigua jerga de los criminales, la germanía, venía a ser sinónimo de robar o hurtar según el vocabulario de Juan de Hidalgo redactado en 1734."
https://www.elespanol.com/historia/20240411/carlos-iii-no-queria-gitanos-murcianos-ejercito/846415729_0.html

j

#17 Cada vez que veo a alguien escribir "ostia" sin "H", pienso...¿que pintan aquí estos moluscos? 😂 😂

zachariah

#69 patinazo!

themarquesito

Directo a OzzyMan y sus vídeos de "Celebrating too early":

zachariah

#4 ostias, lo de patear en volley por debajo de la red para seguir la jugada no lo había visto nunca

Varlak

#17 Si, no lo he entendido muy bien ¿Eso es legal? lol

#20 Sí, porque estaba fuera de la línea del campo. También sería legal cruzar la red al otro lado y devolverla a su propio campo desde allí (sin invadir el terreno contrario).

Varlak

#35 Que surrealista, no tenía ni idea

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

j

#17 Cada vez que veo a alguien escribir "ostia" sin "H", pienso...¿que pintan aquí estos moluscos? 😂 😂

zachariah

#69 patinazo!

Maki_Hirasawa

#4 Deberían obligar a los deportistas a verlo

ElPerroDeLosCinco

#4 Qué chungo el que bloquea con el brazo al que le va a adelantar. El otro se lo toma bien, pero merece que le den el triunfo.

zachariah

#4 ostias, lo de patear en volley por debajo de la red para seguir la jugada no lo había visto nunca

Varlak

#17 Si, no lo he entendido muy bien ¿Eso es legal? lol

#20 Sí, porque estaba fuera de la línea del campo. También sería legal cruzar la red al otro lado y devolverla a su propio campo desde allí (sin invadir el terreno contrario).

Varlak

#35 Que surrealista, no tenía ni idea

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

j

#17 Cada vez que veo a alguien escribir "ostia" sin "H", pienso...¿que pintan aquí estos moluscos? 😂 😂

zachariah

#69 patinazo!

zachariah

#32 e Iran. Cuando lo único que se ha demostrado es que es Vox, SUS socios, los que han recibido dinero iraní. Repite mentiras que algo queda.

zachariah

#32 bueno, pues al dueño de la empresa. Y si tampoco, es que eres funcionario, en ese caso sí aportas a la sociedad.
El realidad el capitalismo en lo que se basa es en la idea de explotar al que tienes por abajo, no hay más.

zachariah

#24 "En realidad El capitalismo se basa en la idea meritocrática de que cada uno recibe lo que le corresponde en función de lo que aporta a la sociedad los accionistas."
Corregido, de nada

Relajao420

#29 Yo cobro un sueldo y no le aporto nada a ningún accionista

zachariah

#32 bueno, pues al dueño de la empresa. Y si tampoco, es que eres funcionario, en ese caso sí aportas a la sociedad.
El realidad el capitalismo en lo que se basa es en la idea de explotar al que tienes por abajo, no hay más.

#22 euro o euros....perdon por no correguir, pero al correguir me hace el lio meneame y escribe al reves y me hace movidas raras

zachariah

#9 muy bueno ésto: "Denuncia también que en demasiadas ocasiones se atribuye de manera injustificada al lobo los asaltos al ganado. Y apunta que muchos sucesos son en realidad (como ha comprobado en su caso) obra de perros de las realas de cazadores o perros asilvestrados con una mandíbula de tamaño parecido al del lobo, lo cual hace indistinguible los ataques. Por eso, para acabar con estas acusaciones falsas, reclama análisis de ADN."

Pilar_F.C.

#13 "El director de jara y sedal" es de la familia Tabernero, ganaderos, cazadores y de gran poder en Salamanca y que quiere que vuelva la caza del lobo. Este hombre se ha buscado enemigos... que siendo quien es le pase #2 imagínate a una persona corriente. No hablemos de la junta con PP y Vox a la cabeza.

thoro

#13 Si las reclama es que está mal informado.
Actualmente se requiere video de cámara de fototrampeo o muestras de heces son requeridas a día de hoy para demostrar ataques de lobos y el pago es solo por los daños directos.
Una vaca, si vale 1800€ y algo más pero los demás daños que pueda haber no los pagan así que contento no dejan a ninguno aunque te paguen esa limosna.

t

Absolutamente esclarecedor lo que cuenta sobre el lobo en particular y sobre la ganadería y ecología en general. Excelente iniciativa de alguien que se podría haber limitado a esquilmar la tierra y explotar peones para seguir amontonando dinero como hicieron sus antecesores.

zachariah

#9 muy bueno ésto: "Denuncia también que en demasiadas ocasiones se atribuye de manera injustificada al lobo los asaltos al ganado. Y apunta que muchos sucesos son en realidad (como ha comprobado en su caso) obra de perros de las realas de cazadores o perros asilvestrados con una mandíbula de tamaño parecido al del lobo, lo cual hace indistinguible los ataques. Por eso, para acabar con estas acusaciones falsas, reclama análisis de ADN."

Pilar_F.C.

#13 "El director de jara y sedal" es de la familia Tabernero, ganaderos, cazadores y de gran poder en Salamanca y que quiere que vuelva la caza del lobo. Este hombre se ha buscado enemigos... que siendo quien es le pase #2 imagínate a una persona corriente. No hablemos de la junta con PP y Vox a la cabeza.

thoro

#13 Si las reclama es que está mal informado.
Actualmente se requiere video de cámara de fototrampeo o muestras de heces son requeridas a día de hoy para demostrar ataques de lobos y el pago es solo por los daños directos.
Una vaca, si vale 1800€ y algo más pero los demás daños que pueda haber no los pagan así que contento no dejan a ninguno aunque te paguen esa limosna.

zachariah

#7 si conoces un poco su historia, este hijo se desmarcó hace años del resto de la familia, y sus prácticas nada tienen que ver con lo que hace el resto. Leete el artículo, no te hará mal

Berlinguer

#12 Primero que se disuelva y entregue las armas.

Pd: Me flipa que en mi primer comentario haya quedado "altifundista" por escribir rapido y mal.

UnDousTres

#14 Yo pensaba que era dueño de mesetas, montes y montañas...

F

#14 Y yo te he leído latifundista las dos, vaya dos.

Berlinguer

#45 Gracias meu!

malajaita

#14 Se ha entendido, grandes pero no en altas latitudes, en la laponia del sur.

zachariah

#89 no sé de donde has copiado eso, pero en un informe completo del titular actual sólo aparece el nombre, nada más. Ni DNI ni domicilio, ni del actual ni dato alguno de los anteriores. Sobre el vehículo salen matrícula, marca, modelo, numero de bastidor, fecha de matriculación, tipo de vehículo y DOMICILIO, pero ahí sólo indica el ayuntamiento en el que está registrado, no una dirección completa.

M

#118 En esta página de la DGT, en datos del titular, pone que en el informe completo aparece la razón social del titular:

https://sede-pro.dgt.gob.es/es/vehiculos/informacion-de-vehiculos/informe-de-un-vehiculo/ayuda-para-interpretar-el-informe-del-vehiculo/

Y aunque solo apareciera el nombre ya me parece una vulneración de la privacidad.

zachariah

#9 El Grupo Planeta estafó así 5000 eurazos a mi anciana madre con su ejército de vendedores a domicilio. Hijos de la gran puta

zachariah

#11 ojo que yo no le he oído hablar de gobiernos, sino de la clase dirigente, que no son los políticos precisamente. Los palos los ha dado para todos

zachariah

uno se puede dar cuenta del nivel de intoxicación de esta fundación echando un vistazo a los artículos aparecidos en La Opinion.
https://www.laopiniondemurcia.es/buscador/?text=fundacion+ingenio
Prácticamente todos son "contenido patrocinado". Es el nivel 2 de la subversión en la estrategia de enmierdar: crear un lobo con piel de cordero, una fundación supuestamente dirigida a proteger el medio ambiente pero que no hace más que dirigir la atención del problema a otro sitio que no sean sus patrocinadores, los propios causantes de ese problema.

Éste, especialmente, es de traca:
La Fundación Ingenio denuncia la manipulación interesada de sus informes
https://www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2023/01/23/fundacion-ingenio-denuncia-manipulacion-interesada-81494606.html