Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Entonces, ya pasó la fase de presunto y se puede llamarle oficialmente MENTIROSO?
#2:
Pues como le obliguen a rectificar las informaciones falsas que publica no va dar a basto.
Por cierto, muy bien la rectificación pero ¿y una buena multa para que se le quiten las ganas de repetir?
Por cierto, muy bien la rectificación pero ¿y una buena multa para que se le quiten las ganas de repetir?
#19:
#8 La Ley le obliga a publicar la rectificación de tal forma que sea equiparable a la publicación en que se difamó. Luego, ésto es algo que no se cumple, lo que podría llevar a una demanda de ejecución de sentencia, pero casi nadie la pone. Los jueces deberían tener en cuenta los antecedentes a la hora de juzgar, y el caso de Inda es "reincidencia" manifiesta. Por mi, deberían quitarle o suspenderle el carnet de periodista, por el buen nombre del periodismo.
#65:
#6 Lo que deberían hacer es ya una orden de alejamiento por reincidente. No mas debates ni invenciones sobre Podemos, si tiene información que se la venda a otro medio.
Lo que es terrible es que habiéndose demostrado que literalmente se inventa y manipula documentos para desprestigiar a quien no puede con información veraz, se le siga permitiendo repetirlo y ganarse la vida difamando a otros. Si quiere soltar mierdas inventadas que lo haga en un bar, no se debería permitir que sacase un rédito económico de ello.
Lo que es terrible es que habiéndose demostrado que literalmente se inventa y manipula documentos para desprestigiar a quien no puede con información veraz, se le siga permitiendo repetirlo y ganarse la vida difamando a otros. Si quiere soltar mierdas inventadas que lo haga en un bar, no se debería permitir que sacase un rédito económico de ello.
#35:
#27 Hombre, si @SerpiMolot o @Maelstrom o @rpolilla o @grohl y demás habitantes del clan de las cavernas afirman que llamar calumniador a Inda no se ajusta a la realidad tendremos que revisar nuestros comentarios y llamar entonces a Inda como ellos gustan: Inda el Veraz. 
... Inda el Veraz, y yo le digo: Inda el Veraz, ya veras, ya veras, cuando estés en el banquillo de los acusados ahí con la cara gilipollas y el culillo apretao.
... Inda el Veraz, y yo le digo: Inda el Veraz, ya veras, ya veras, cuando estés en el banquillo de los acusados ahí con la cara gilipollas y el culillo apretao.
#43:
#42 Pues llevas razón. Lo cierto es me estoy descojonando de risa ¿para qué te voy a engañar?.
Me imagino tu cara ahí, comprobando como día a tras día el intento de manipular y malmeter contra Podemos es cada vez menos efectivo, desgastándoos, minandoos la poca moral que os queda mientras vuelve, imparable como un tren, la esperanza de la unión de las izquierdas... y el progreso.
Reconocerás que es un gustazo eso.
Me imagino tu cara ahí, comprobando como día a tras día el intento de manipular y malmeter contra Podemos es cada vez menos efectivo, desgastándoos, minandoos la poca moral que os queda mientras vuelve, imparable como un tren, la esperanza de la unión de las izquierdas... y el progreso.
Reconocerás que es un gustazo eso.
#46:
#45 Lo que veo es "señores" del PP día sí y otro también robando a manos llenas, saqueando, privatizando, engañando, manipulando sistemáticamente y para colmo, tratándonos a los ciudadanos como imbéciles con sus sermones políticos.
Veo a un PP que, con mayoría absoluta para dejarnos progreso, ha incumplido, ha traicionado su compromiso con los ciudadanos y se ha pasado mil pueblos enteros estafando al país. Eso veo.
Veo a un PP que, con mayoría absoluta para dejarnos progreso, ha incumplido, ha traicionado su compromiso con los ciudadanos y se ha pasado mil pueblos enteros estafando al país. Eso veo.
#57:
#40 A ver cuando te llega a ti la madurez, en MNM estamos hartos de tus comentarios insultantes Carolina Bescansa: "El lunes comenzamos las acciones legales contra OKdiario"/c175#c-175
@serpimolot
@serpimolot
Comentarios
#1 A fecha de hoy es del todo relevante ya que pone de manifiesto que Ok diario y Eduardo Inda mienten e inventan informaciones, lo cual esta de completa actualidad.
Entonces, ya pasó la fase de presunto y se puede llamarle oficialmente MENTIROSO?
Pues como le obliguen a rectificar las informaciones falsas que publica no va dar a basto.
Por cierto, muy bien la rectificación pero ¿y una buena multa para que se le quiten las ganas de repetir?
#1 ¿Qué significa HEMEROTECA para ti?
#30
Así se gana la vida Inda mientras no sale en la TV
#8 La Ley le obliga a publicar la rectificación de tal forma que sea equiparable a la publicación en que se difamó. Luego, ésto es algo que no se cumple, lo que podría llevar a una demanda de ejecución de sentencia, pero casi nadie la pone. Los jueces deberían tener en cuenta los antecedentes a la hora de juzgar, y el caso de Inda es "reincidencia" manifiesta. Por mi, deberían quitarle o suspenderle el carnet de periodista, por el buen nombre del periodismo.
#1 #6 Pero es que además, hace apenas un mes, ehhh... es decir, fresco fresco todavía. Aún no lo han devorado los gusanos de la memoria.
#25 Calumniar es delito, no falta. Así que sí, es un delincuente.
#33 La sentencia deberia obligarle a decirlo constantemente en la siesta noche, que tuviera que interrumpir constantemente a los demas, sacar un papel con la sentencia y decirle al presentador puedes leer esto por favor: "Askodiario miente e Inda es un embustero" TRACATRACA soy un mentiroso.
#27 Hombre, si@SerpiMolot o
Maelstrom o@rpolilla o@grohl y demás habitantes del clan de las cavernas afirman que llamar calumniador a Inda no se ajusta a la realidad tendremos que revisar nuestros comentarios y llamar entonces a Inda como ellos gustan: Inda el Veraz. 
... Inda el Veraz, y yo le digo: Inda el Veraz, ya veras, ya veras, cuando estés en el banquillo de los acusados ahí con la cara gilipollas y el culillo apretao.
#5 A ver si hay suerte y en el menor tiempo posible pasa a la sigüiente fase: DELINCUENTE.
#40 A ver cuando te llega a ti la madurez, en MNM estamos hartos de tus comentarios insultantes Carolina Bescansa: "El lunes comenzamos las acciones legales contra OKdiario"/c175#c-175
@serpimolot
Si, lo de siempre. Primeras planas con especiales de la página 2 a la 34, más repetir el tema en el debate de la Sexta; cuando luego la rectificación se hace en letra pequeñita entre los espacios que quedan entre las esquelas.
Lo que tendrían que hacer es obligarles a ponerlo en portada, y prohibir la publicación del diario (cualquiera de ellos) durante un par de días. Ya verás como así se les quita la tontería a cualquiera.
#42 Pues llevas razón. Lo cierto es me estoy descojonando de risa ¿para qué te voy a engañar?.
Me imagino tu cara ahí, comprobando como día a tras día el intento de manipular y malmeter contra Podemos es cada vez menos efectivo, desgastándoos, minandoos la poca moral que os queda mientras vuelve, imparable como un tren, la esperanza de la unión de las izquierdas... y el progreso.
Reconocerás que es un gustazo eso.
#6 Lo que deberían hacer es ya una orden de alejamiento por reincidente. No mas debates ni invenciones sobre Podemos, si tiene información que se la venda a otro medio.
Lo que es terrible es que habiéndose demostrado que literalmente se inventa y manipula documentos para desprestigiar a quien no puede con información veraz, se le siga permitiendo repetirlo y ganarse la vida difamando a otros. Si quiere soltar mierdas inventadas que lo haga en un bar, no se debería permitir que sacase un rédito económico de ello.
Lo que deja clara la objetividad y la credibilidad de este pitufo y su medio.
#45 Lo que veo es "señores" del PP día sí y otro también robando a manos llenas, saqueando, privatizando, engañando, manipulando sistemáticamente y para colmo, tratándonos a los ciudadanos como imbéciles con sus sermones políticos.
Veo a un PP que, con mayoría absoluta para dejarnos progreso, ha incumplido, ha traicionado su compromiso con los ciudadanos y se ha pasado mil pueblos enteros estafando al país. Eso veo.
#16 Sinceramente que se tumbe una noticia por no estar puesta en el subtitulo adecuado me parece una reverenda estupidez, el interés es claro, 39 meneos en 20 minutos.
#17 Primero. Que el Juez del juzgado de instrucción nº 18 de Madrid inadmitió una querella contra la OID por presunto delito contra la Hacienda Pública.
Segundo. Que la OID no comete ningún delito contra la Hacienda Pública.
Tercera. Que la OID cumple con todas y cada una de sus obligaciones fiscales: Presente el Impuesto de Sociedades y está dada de alta ante Hacienda en el Impuesto de Actividades Económicas para la actividad que realiza: Organización y celebración de loterías, Euroboleto del Discapacitado. Y se pagan a Hacienda los 12.255,93€ anuales por dicha actividad como así se demostró en el juicio
Cuarta. El proyecto solidario de ayuda a los discapacitados que la OID realiza en Venezuela no existe ninguna irregularidad y los pagos están perfectamente justificados.
Quinto. Ningún juzgado investiga a la OID por blanqueo de capitales.
#19 No hay carnet de periodista, en este pais la gente (por suerte) puede decir lo que le de la gana. Lo que si pueden hacer es aumentarle las multas por reincidente, supongo.
Este impresentable no tiene a nadie mejor a quien difamar con las calumnias de su panfleto que a una organización impulsora de discapacitados. Este engendro debe ser un superhéroe para los neonazis, o algo así.
Joer, "hemeroteca", por una semana. Cosas peores se han visto como actualidad
#60 Cuando he votado estaba en actualidad.
Mira el log.
#60 Un club de baile de poetas griegos clásicos, ¿qué otra cosa puede ser?
#18 Que lo suba en TS-Screener.
#69 Yo la voté cansina. Le estáis prestando demasiada atención al troll, por mi parte no pienso seguido el juego a laSexta.
#31 En ningún momento he hablado yo de alguna sentencia o juicio alguno, me importa poco lo que opine la justicia o que Eduardo Inda mienta, lo que digo es que esa asociación es un fraude porque viven de joder a la gente que realmente si trabaja para ayudar a los discapacitados. No hablo del contenido de la noticia, hablo de mi experiencia propia en el caso de la OID.
#36 Sin acritud,@SerpiMolot, haztelo mirar porque si llegas a ser un poco más simple naces ameba.
#91 A un médico que realice prácticas en contra del código deontológico se le puede expulsar de la profesión e impedir que pueda seguir ejerciendola. No es ninguna barbaridad. Lo mismo puede pasar con cualquier otra profesión. Por ejemplo a un albañil que se niega a tomar las medidas de seguridad obligatorias se le debería poder prohibir volver a subirse a un andamio.
#91 Te lo tomas muy en serio!
Yo bromeaba, exageraba, porque sé que eso no va a pasar.
Tan sólo me cago en tales indeseables, y desearía que dejaran de meter mierda, mentir y difamar.
Y quizás si fuera por mí penaría un poco más la difamación, eso es todo.
No te sulfures, ni te lo tomes tan en serio: en estas páginas se suele opinar a la ligera (aunque a veces hay opiniones o reflexiones interesantes).
Tómate una tila!
#29 Hablabas de fraude y te pego la sentencia.
#47 Pues entonces, por dignidad de todos, por el bien de todos, ayuda a quitar del poder a esos corruptos integrales del PP.
#9 Hecho, aunque con poco más de un mes tampoco lo veía, creo que estamos perdiendo un poco el norte
#12 Has editado las etiquetas, no la categoría. Para Hemeroteca tienes un sub hhemeroteca
#16 si quieres te la cambio yo
#23 Hecho. Meneo.
#2 ¿OKDiario se imprime? porque como tenga que poner todas las rectificaciones en portada va a tener que imprimir el periódico en A0
#10 Aunque pongas [HEMEROTECA] en el titular sigue estando en la categoría "actualidad"
"La Organización Impulsora de Discapacitados, una supuesta organización benéfica que debe 86 millones a Hacienda" - 23/12/2015
http://www.eldiario.es/economia/OID-organizacion-benefica-millones-Hacienda_0_465803659.html
#28 Puesto a ponerme cosas que yo no he afirmado o relacionado podrías haberme puesto la lista de la compra.
Tienes un reportaje de LaSexta sobre que se dedica la OID, yo paso de explicárselo a ti o a cualquier otro; http://www.atresplayer.com/television/programas/equipo-de-investigacion/temporada-1/capitulo-130-juego-ilegal_2015062200292.html .
#30 Está antigua hasta la encuesta
#61 Ya. Te ha votado negativo porque tu comentario se había quedado obsoleto. Son las cosas del directo...
#61 Tu siempre votas negativo, sea lo que sea. Igual en este caso sí has votado estando en actualidad, pero si no lo hubieras hecho igual. Habrías cambiado el voto antigua por irrelevante, sensacionalista, casina, meSaleDelosHuevos o cualquier otra cosa.
#89 Mentir y difamar descarada y reiteradamente no es hacer mal tu trabajo.
De hecho ese parece ser su trabajo.
Y es delito, no?
Pero hablamos por hablar: eso no ocurrirá, y lo seguirán invitando a La Sexta y demás mientras haya gente que quiera ver esos "debates" esperpénticos, donde se trata de hechar mierda, no de argumentar...
#56 Es que a mi me la suda el karma, y a la gran mayoría de niñatos que conforman esta "comunidad" les sube la tensión que les cuenten la verdad sobre la estafa podemita, en la que ha caído estrepitosamente la generación más cándida y simplona de la historia.
#0 Hemeroteca.
Inda mintiendo, ¡qué raro!.
326 meneos y sigue en pendientes. Inda debe tener un equipazo aquí en MNM...
#1 Sub Hemeroteca.
#2 O a copa, o a pica o a corazón
http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=owwMX2bnJD6SLvTg2d
#38 En eso igual tienes razon, yo lo ignoro.
pero eres consciente de q a Inda eso le importa una mierda, no? lo q le importa es esto...
El proyecto solidario de ayuda a los discapacitados que la OID realiza en Venezuela
Supongo que no le saldrá gratis. Como tenga que rectificar todas las difamaciones Marcelo va a trabajar dia y noche!!
#18 1. El título, entradilla, geolocalización y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío.
https://www.meneame.net/legal#tos
#36 joder colega, esta bien que te las comas todas, pero te va dar un empacho.
#34 Me refiero a crear una falsa organización social para discapacitados para vender una lotería ilegal. El reportaje de laSexta es un buen recopilatorio de las singergüenzas de esta gente. Del juicio no tengo ni la menor idea.
Además de montajista, manipulador, falso y mentiroso, es un ser odioso. Ha intentado perjudicar a una asociación que da trabajo a 4000 discapacitados tan sólo porque ésta debe tener acuerdos con Venezuela.
El susodicho es un auténtico hijo de puta y un canalla en el sentido más figurativo, por que su madre no tiene la culpa.
#10 Si te entiendo, hoy en día con este mundo tan rápido es difícil saber cuándo acaba la "actualidad".
#94 Pensaba que con lo de "que se vaya a mirar obras o algo" ya se veia q muy serio no era...^^
Sí, hay gente pa tó y que daría miedo de juez o legislador... y que reflejan el garrulismo y el "por mis cojones" que todavía imperan...
#95 Ya, pero la triste realidad es que no se va a hacer. Al final es todo un paripé para hacer creer que la justicia funciona.
Y yo también estoy de acuerdo en una inhabilitación temporal para ejercer en casos reiterados y que tienen alta repercusión e influencia mediática en la población.
Toda la presión y control que se ejerce por ejemplo en la veracidad con respecto a la publicidad en los medios, pero luego se permite que en esos mismos medios se realicen divulgaciones falsas sin ningún tipo de consecuencias.
La denuncia y sanción no debiera ir solo a quien la hace, sino también a quien la permite en su espacio. Si por ejemplo a la Sexta le metieran un buen puro por permitir que un invitado diga calumnias en un programa suyo, verás que pronto le cierran la puerta a ese personaje. Pero en este caso Inda miente y la sexta lo consiente y encima le da altavoz por una puñetera cuota de share.
¿algún tertuliano que vaya próximo sábado con el titular y entradilla de esta noticia en un dinA3 a todo color?
#14 La OID es uno de los mayores fraudes de este país. Si ser un neonazi es estar en contra de un señor que vive del aprovechándose del fraude de una falsa asociación de discapacitados, yo soy un Führer. Mucho apoyo a la ONCE que son los que realmente apoyan a los discapacitados y llevan años luchando contra esta gentuza.
#6 Ya sabíamos que Inda se inventaba noticias sin necesidad de que un juez dictara sentencia al respecto.
#54 Eres un santo.
#89 Estoy de acuerdo, pero quisiera también que la rectificación fuese en la misma proporción y magnitud a la difusión de la infamia. Es decir, que deba rectificar en todos y cada uno de los medios donde haya expuesto esa información, y en tiempo (tertulias) y tamaño y posición (medios escritos) igual o equivalente.
No me vale un banner en la esquina izquierda, o una notita en la pagina 23, o 3 segundos e exposición.
Que ya vale con la desproporcionada gratuidad de este país a la hora de rectificar o enmendar.
#41 Tu estilo, sueltas una frase que a ti y a los que son como tú os parece graciosa (y que, además, no es ni tuya), y te ríes.
propongo un nuevo termino el "pantufleto"
#44 ¿Pero tu sabes que día es hoy?
#17 Pues que la ilegalicen, mientras tanto les seguiré comprando el cupón. Da trabajo (preciario pero tanto como el de la ONCE hoy en día) a gente que lo tiene difícil para ganarse la vida de otra manera.
¡Imposible!@SerpiMolot me ha dicho que llamar calumniador a Inda "no se ajusta a la realidad".
#32 Al hablar de defraudar pensé que te referías a defraudar a Hacienda, que es de lo que los acusaba Inda. Por eso te puse la sentencia, no sabía que te refirieses a sentirte defraudado.
#37 Ya lo hago, es bueno para la salud.
#50 Lo decía porque el Atlético ya no puede ganar la Liga y en esa web aún le dan opciones.
#65 una orden de alejamiento? de alejamiento de que?
Voto antigua porque la noticia es de hace dos meses. Los fanboys de Inda han encontrado una buena excusa.
#1 HA ESCRITO: NEGATIVO POR JORSO!!!
#88 Osea como ha hecho mal su trabajo que le prohiban por ley seguir haciendolo? Es un medio privado y libre y por muy mal que me caiga me alegra que en España se pueda decir lo que se de la gana en un periódico, aunque no esté de acuerdo con el. Si es mentira pues multazo y rectificación, como ahora, que admito que no es una solución 100% efectiva, pero cualquier otra alternativa es mucho peor...
#90 si es delito que cumpla la pena por ese delito. Si yo trabajo una tienda y robo de la caja entonces que me multen por ello y que mi jefe, si quiere, me despida. Pero si yo robo 35 veces y mi jefe no me despide, que me pongan 35 multas y mi jefe (o en este caso accionistas) que haga lo que quiera, que para algo es libre. Pero decir que deberian retirarme el carnet de vendedor y no dejarme que me acerce a una caja registradora es una barbaridad. Si encima incluyes el impedir que un periodico publique X es peor todavía, porque entramos dentro de la limitación a la libertad de expresión. Y puede que en este caso concreto tengas razón, pero no se puede legislar para casos concretos. Si hubiera una ley que permite que un periodista que miente tenga que retirarse de los periódicos, de verdad te crees que el PP no hubiera conseguido callar a Ignacio Escolar o cerrar la tuerka? A veces pensamos en un caso concreto y pensamos que sería buena idea legislar para evitarlo, pero se nos olvida que la gente que hace del mundo un lugar peor normalmente utiliza las zonas grises de la ley a su favor, muy a menudo una ley que parece justa y buena se convierte en una herramienta para cometere el mal y la injusticia, sobretodo si potencialmente puede limitar las libertades de la gente.
#93 jajaja, joder, es que me encuentro muy a menudo con gente que dice esas cosas muy en serio y acojonan bastante...
#11 Modificado.
#15 Desisto, que lo mueva@admin, lo suban o la tumben.
#18 no me deja o no veo/se como cambiarlo. Lo dicho, si@admin lo considera oportuno que lo cambie.
#15 si por favor, no se como cambiarlo.
Editado...gracias
En La Sexta estan entusiasmados con este pájaro difamador. Entiendo que son cómplices y le pagan...
Si es capaz de difamar a una asociaciñon de discapacitados, que no hará con Podemos, este tio mentiria sobre su propia madre, es lo más bajo del periodismo, bueno y los que le contratan tambien.
Inda, es como Trump y Rajoy, seres impresentables; que su nivel de inteligencia dificultan asimilar su presencia en el escenario e imaginario cotidiano. Todos y cada uno de los días terminamos hablando de ellos aquí en Menéame.
Hoy domingo, no?
Se la suda.
Aun teniendo hecho en Marzo y siendo "hemeroteca" merece mucho la pena, el darle la suficiente repercusión, para que se vea la calidad de este medio y/o "periodista"
#6 No te lo crees ni tu, menudo motivo absurdo. Es antigua e irrelevante.
Propongo un boicot similar al de AEDE a Okdiario en MNM.
Es una idea.
#98 Totalmente de acuerdo. En medicina no creo que haya tanto intrusismo profesional.
FakeyDiario
Ya es famoso el tal Inda por mentiroso, se dice eres mas falso que un documento de Inda.
#74 De la profesión de periodista, de cualquier periódico, de las televisiones y las radios.
Que se vaya a mirar obras o algo...
#92 Totalmente de acuerdo. Ello daría mucha más credibilidad y veracidad al periodismo, y sería mucho más difícil usar los medios para echar mierda sobre alguien.
#114 #67 Es patético que os paséis el día llamando borregos a los demás y después os chupéis las pollas unos a otros en vuestros comentarios trolls clónicos.
#57 De lo que tus amiguitos y tú estéis hartos es algo que no me importa.
#67 Y yo, que sigo esperando a que alguien me razone (no que saque el argumentario) de que Podemos va acabar... con lo que sea, pues aquí me tienes, esperando.
Anda, por favor, iluminame... a lo mejor incluso cambio de opinión.
#100 Si tuvieras el más mínimo interés, ya lo sabrías.
#102 Es que no lo encuentro, por eso busco alguien que me lo enseñe...
#29 De Eduardo Inda a Equipo de investigación, es dificil decir quien tiene menos credibilidad de los dos... A sensacionalista eso sí le gana Equipo de investigación por goleada. ¿Por qué justo después de que atresmedia llegase a un importante acuerdo con la ONCE hizo Equipo de investigación un reportaje sobre la OID que gira completamente sobre la supuesta ilegalidad de la OID y en ningún momento explican por qué es ilegal a pesar de que se lo explicó la OID que los recibió en sus oficinas? Es ilegal porque la ONCE tiene una licencia monopolística y ninguna otra organización puede dedicarse a lo que hace la ONCE, eso es lo verdaderamente grave de todo ello. Y ya que pones un enlace a un programa de Equipo de investigación para que la gente
noconozca la situación de la OID, yo te pongo un enlace a un artículo de David Bravo en eldiario.es que explica como trabaja Equipo de investigación: http://www.eldiario.es/zonacritica/Equipo-Investigacion-periodismo-basura_6_243635660.html y como bonus una parodia de los creados de Que vida más triste del programa que hicieron de ese mismo reportaje sobre la piratería