Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
#6 Debido a las aglomeraciones en el centro de Madrid, Manuela Carmena impuso que ciertas calles peatonales fueran de un solo sentido, unas de entrada y otras de salida. En el vídeo, antiguo, Almeida critica esta decisión de Carmena. Y hay videos de gente diciendo que ellos no son ganado, que deberían ir por donde les dé la gana.
Puedes resulta que ahora Almeida ha hecho exactamente lo mismo: calles peatonales de un solo sentido de circulación. Y para la derecha ahora todo bien.
Puedes resulta que ahora Almeida ha hecho exactamente lo mismo: calles peatonales de un solo sentido de circulación. Y para la derecha ahora todo bien.
#2:
Las contradicciones en el PP no es que no penalicen, es que les dan puntos.
#8:
anda que cambiar a Carmena por este pelele...
#1:
Por muchos habitantes y muy importante que sea la ciudad de Madrid, esto es un localismo.
Comentarios
Las contradicciones en el PP no es que no penalicen, es que les dan puntos.
#2 así es, se sienten tan superiores que les entra la risa tonta de “me la suda”
#2 yo no veo ninguna contradicción, o de antes era comunismo lo de ahora es Libertad
#2 ¿Amnistía no, amnistía sí?
#22 Cuántos votos le costará a Sánchez eso?.
Cuantos votos le han costado a Almeida todas estas cosas? (como MadridCentral).
Mayoría absoluta.
Lo pillas?
#35 Sánchez ha sido investido Presidente.
Pocos votos le ha costado la ley del sí es sí, el comité de covid inexistente, el confinamiento ilegal e inconstitucional, los indultos a los indepes, los indultos a las "madres protectoras", etc, etc. etc.
Almeida va a rebufo de Ayuso, además de que los candidatos que la izquierda presentó eran lamentables, dando la batalla por perdida antes de lucharla.
¿Lo pillas ahora o vas a seguir tomando las cosas como hechos aislados sin contexto real?
#36 Todo eso es política, y política bien hecha.
Si llegamos a tener a los descerebrados al frente contra el Covid, o luchando contra el independentismo o defendiendo a las mujeres, estaríamos cojonudos.
A pesar de las políticas positivas ha perdido muchos votos, pero afortunadamente se puede mantener gobierno, porque todos los partidos están en contra de la carcunda PP-Vox. Eso une mucho.
#22 Comparar un tema urbanístico, extremadamente local, y casi más bien vecinal, que afecta a unos pocos poquísimos y con relevancia para el resto del país nula a más no poder (como por el ejemplo determinar el sentido de dirección de ciertas calles en unos vecindarios...) con la liberación generalizada de condenados judicialmente en España por varios delitos todos ellos (liberación generada por un puñado de votos) es sin duda subestimar la relevancia del tema que destacas.
) el lawfare que ha conseguido eliminar su mayor enemigo político (Podemos, como digo) , es cuestionar los pilares por los que la Constitución fue aprobada. Que nos gustará más o nos gustará menos la Constitución (yo por ejemplo no la voté), pero debemos ser lo suficientemente avispados, como para comprender la seguridad, estabilidad y confianza internacional que esta Constitución ha otorgado a España.
La causa por la que Almeida tendrá más o menos votos o mayoría absoluta o no, no es por cambiar el sentido de ciertas calles en la ciudad, según lo que dijo originariamente la decada pasada ( ). Incluso para los mismos madrileños esto es altamente irrelevante (imagínate para los que nos queda lejos Madrid).
Serán otras motivaciones, posiblemente locales también, pero de otra índole. Como digo, no conozco todos los asuntos locales de todas las ciudades españolas...
En cambio, el cuestionar de modo tan flagrante el poder judicial desde las mismas instituciones del gobierno, destacando (ahora, no cuando era Podemos el afectado, qué casualidad
En cambio, por ese puñado de votos, estamos tocando los cojones a Europa por un tema que ciertamente es interno, pero que Bruselas ahora tiene que mediar. Y no sólo tiene que mediar, sino que además no están tan seguros desde Europa que todo sea "pan comido".
Desde Europa tienen "preguntas":
Bruselas insiste en que tiene preguntas sobre la amnistía tras la reunión con Bolaños
https://www.swissinfo.ch/spa/ley-amnistía_bruselas-insiste-en-que-tiene-preguntas-sobre-la-amnistía-tras-la-reunión-con-bolaños/49028392
Todo lo contrario de lo que decía el recién
mentirosoestrenado ministro Bolaños:"Cero preocupación" en Bruselas por la Ley de Amnistía, dice Bolaños
https://es.euronews.com/my-europe/2023/11/30/cero-preocupacion-en-bruselas-por-la-ley-de-amnistia-dice-bolanos
La que sigue liando Carmena
#5 Si al menos hubiera un contexto en el envío para a los que nos queda Madrid bien lejos entendiéramos de qué trata el asunto, pues hasta se agradecería.
#6 Debido a las aglomeraciones en el centro de Madrid, Manuela Carmena impuso que ciertas calles peatonales fueran de un solo sentido, unas de entrada y otras de salida. En el vídeo, antiguo, Almeida critica esta decisión de Carmena. Y hay videos de gente diciendo que ellos no son ganado, que deberían ir por donde les dé la gana.
Puedes resulta que ahora Almeida ha hecho exactamente lo mismo: calles peatonales de un solo sentido de circulación. Y para la derecha ahora todo bien.
#10 pero ahora han puesto carteles luminosos!! pega con la decoracion navideña!
#10 Si Almeida ha tomado esa decisión, todo muy mal. Hipócrita falsario.
No es de extrañar, es el mismo de Madrid Central no, Madrid Central (insertar cambio de nombre), sí.
El mismo de Casado sí, Ayuso no. Y luego al revés.
El mismo que llevaba su chapita de agenda 2030, demostrando lo tonto que es y que el PP es el PSOE azul.
#11 Y con positivos.
La izquierda demostrando una vez más su miseria moral.
Se le puede criticar, como hago yo mismo en #24, con argumentos y sin recurrir a semejante simpleza que realmente retrata al que lo escribe y a los que lo votan positivo.
#6 Adicionalmente a lo que indica #10 ha tomado otras medidas, por ejemplo la estación de Sol tiene los acceso cerrados en ciertos horarios no pudiendo entrar ni salir del metro en esa estación (pero si cambiar de línea, ahí se juntan tres líneas de metro y el cercanias). La cercana estación de Gran vía en sentido sur por ejemplo en ciertos horarios los tenes no paran, y alguna otra restricción semejante.
cc #10
#6 Sin contexto, sin relevancia, una página que te planta un anuncio a pantalla completa nada más entrar en vez de dirigirte a la fuente original, que es twitter... En fin
#14 ¿Anuncio? ¿Lo cualo? uBlock Origin, mano de santo. Ni los tocahuevos de youtube me molestan.
anda que cambiar a Carmena por este pelele...
Por muchos habitantes y muy importante que sea la ciudad de Madrid, esto es un localismo.
#1 Los localismos de Madrid son los mejores. Aquí he visto yo una noticia de un atropello a una señora cualquiera en una calle cualquiera de Madrid
#1 Es el laboratorio de la turbo derecha. Antes de que hubiera un torero consejero de cultura en Valencia en Madrid o un vicepresidente sin ninguna atribución en Castilla y León en Madrid ya teníamos a uno tocándose los cojones en la fundación para el mecenazgo.
Antes de que os pongan a unos alcaldes "moderados" de la derecha moderna podéis poner las barbas a remojar.
Y por cierto, este alcalde ha sido portavoz nacional de su partido. No es un mindundi o una anécdota del floclore local (ójala). Lo dicho, más que calificarlo de localismo calificarlo de indicador de hacia donde va la política de los lugares en los que vivís, porque si en alguna parte ponen los partidos la carne en el asador en Madrid.
#38 Vivo bajo la jurisdicción de Ayuso, así que qué me vas a contar. Precisamente por eso, tengo derecho a decir que el sentido de una calle de Madrid y si su alcalde se contradice o no, es un tema muy local. Sales de la ciudad y la relevancia ya cae a 0, así que imagínate en Logroño.
#40 El debate no es si una calle de Madrid tiene una restricción peatonal, que es un tema hiperlocal. El tema es que han puesto de alcalde de la capital de España a un indocumentado intelectual. Es una lección de la que podemos aprender todos, porque otros alcaldes o candidatos tienen el mismo perfil.
Aquí tenemos unas medidas que son lógicas para afluencias masivas a un lugar (control de accesos, cerrar accesos de metro para que deje de entrar gente, etc..) y tenemos a un candidato a alcalde que decía barbaridades en contra de esas medidas, pero que una vez es alcalde tiene que aplicarlas. Y es algo que todos los alcaldes del mundo tendrán que aplicar en mayor o menor medida en situaciones de gran aforo de gente. No son medidas ideológicas o políticas.
En un lado de la balanza tenemos con que el señor Martínez-Almeida se sacó una plaza de abogado del estado. Eso cuenta mucho y para alguna gente es síntoma de alto nivel intelectual. En el otro lado de la balanza tenemos a un señor que no puede mantener la boa cerrada y que nos vendían como moderado pero es incapaz de llegar a acuerdos con políticos de signo contrario y tiene arrebatos autoritarios.
Este mismo perfil lo tenemos de otros políticos pero podemos debatir. ¿Qué se sacara una oposición a abogado del estado le da valor intelectual o dice más que es alguien que termina lo que empieza y que se esfuerza en las cosas que le importan?
Es un buen alcalde: No. Es un animal de partido y de ahí no se le saca.
#1 al margen: Almeida #Carapolla
Da igual cuando leas esto.
Tanto cuesta escribir un puto resumen en la descripción #0?
Microblogging o errónea. Ambas podrían valer.
#13 Pues si. No me gusta nada eso de copiar y pegar el aviso de texto demasiado corto en la descripción.
#13 no puedo, sería microblogging.
#17 No lo sería. Lo que has escrito es microblogging.
Y si te votan microblogging por escribir la entradilla correcta envíamelos a mi. Que les enseño cuatro cosas.
#23
#13 diselo a los que votan microbloging
Todavía recuerdo como, en aquellos días de rabia y escupitajos de saliva, un programa informativo en hora de máxima audiencia hizo una conexión en directo para dar voz a una anciana y sus familiares que no podían acceder a su casa en la calle Preciados directamente y tenían que dar la vuelta por la calle del Carmen. Cuanta mierda hemos visto, y la que nos queda....
#19 No fueron días "de rabia y escupitajos de saliva", es una crítica a una medida de parte de la ciudadanía, aunque os siente mal a los seguidores del Pensamiento Único socialcomunista.
Y ahora, a esa anciana y sus familiares seguro que les parece igual de mal la medida de Almeida y no podrán acceder igualmente a su casa en la calle Preciados directamente y tendrán que dar la vuelta.
La medida está mal por parte de Carmena y está mal por parte de Almeida. Está mal, la haga quien la haga, porque trata a la gente como ovejas. Y no pasa nada por decirlo. No hace falta ser hooligan.
#27 Si fueron esos días así y tu lo sabes. Todos los fachuzos llevastéis muy mal, hasta el punto de practicar durante una temporada el histrionismo práctico en público y en privado. Total, para nada, lo mas perturbador que hizo Carmena fue hacer magdalenas con Errejón.
El que haya que regular el acceso y circulación por determinado sitios por motivos de seguridad general es tan de primero de sentido común y de física básica que ni lo discuto. Ya se que para ser liberaloide hay que apostatar de ciertos fundamentos científicos básicos, por eso no intentaré razonar contigo. Tampoco lo hago con los terraplanistas.
#30 Haces muy bien, yo tampoco discuto con terraplanistas, fuñigadores y oradores de rosarios.
#27 Las normas de circulación son malas según algunos pensadores.
Carapolla y sus polladas.
NADA de esto llega a sus estólidos votantes
La descripción no describe el contenido del envío. Microblogging.
Ha cambiado de opinión, como Pedro Sánchez.
#9 Y muy mal hecho, como Pedro Sánchez.
Mal Almeida, mal Sánchez.
Si se le cortara el grifo a Madrid y dejaran de recibir beneficios caídos del cielo...
#20 No digas tonterías, por favor.
Lo que dices no ocurre, es pura invención, comentario que sirve para cualquier noticia relacionada con Madrid. Y se puede demostrar que no significa nada: si ocurriera lo que dices ¿la gente dejaría de ser conducida por calles como ovejas y podría circular libremente en el sentido que crea conveniente de acuerdo a su trayecto????
No, claro que no. Porque tu "comentario standard copiar y pegar cuando se lea "Madrid" no tiene nada que ver con la noticia.
Básicamente criticó a Manuela Carmena unas restricciones a la movilidad por saturación que el mismo ha tenido que implantar también.
#37 una pequeña incoherencia sin importancia. Ni que hubiera dicho que iba a vivir en vallecas y luego se hubiera mudado a otro barrio. Eso sí sería grave.
¿Y donde está el ahora?
#21 https://www.elplural.com/fuera-de-foco/medida-ahora-aplica-pp-madrid-criticaron-cuando-puso-marcha-carmena_321341102