Hace 11 meses | Por Mltfrtk a elperiodico.com
Publicado hace 11 meses por Mltfrtk a elperiodico.com

El metro de Barcelona fue este sábado el escenario de otra agresión contra el colectivo LGTBIQ. Una mujer transgénero fue atacada por un hombre alrededor de las 21.00 horas dentro de un vagón de la Línea 1 (roja). "Te voy a matar, a ti a tu peluca"

Comentarios

Mltfrtk

#5 A mí me parece una agresión brutal.

Arkhan

#7 Si queremos señalar a personas y partidos como culpables de esto hay otros a los que señalar que los jalean, palmean e incitan a ello pero no se lo digas a la cara porque se sienten ofendiditos, se enfadan y no respiran.

ChanzaEtChascarrillo

Siempre lo mismo, se graba cuando estan liandose a manguzás pero nunca el motivo, ni el porque, ni nada.

J

#2 #17 Aquí llega el comando "la-violencia-esta-justificada-segun-el-caso" para convertir a las víctimas en verdugos.

Mltfrtk

#7 Sí, pero no se sabe por qué la seguían, no hay contexto

Obviamente no lo digo en serio, seguro que se entiende.
Menos mal que tu amiga pudo escapar de esa manada de babosos.

A

La peña mirando sin hacer nada. Estamos llegando, como sociedad, a un nivel psicopatía importante.

Niltsiar

#26 Hombre... Pues lógico. La gente empieza a grabar cuando la cosa se calienta, no existen los poderes adivinatorios para empezar a grabar algo porque después vaya a escalar.

aupaatu

El fascismo da alasss.

Mltfrtk

#23 "Según me han dicho". Eso es ir a la fuente, información de primera mano

#25 exacto, a los votantes de cierto partido os gusta ver como le dan una paiza q un maricon, verdad? Viva españa!

D

Para eso servía el periodismo: para informar, no para juzgar. Y en esta noticia se informa poco y se juzga mucho. Para esto ya no hace falta Menéame

7

#87 Esta claro que no conoces la ley y creo que ni siquiera te importa. Repites como un papagayo mantras de la derecha.
Cuando te la hayas leído y tengas claro si te parece bien o no,me lo dices. Hasta entonces no me hagas perder el tiempo .

Arkhan

#94 No, todas las acciones de un ser humano vienen condicionadas al contexto en el que vive, que lo interpreta acorde a su educación y experiencias previas. Claramente un gilipollas es responsable de sus gilipolleces pero animar a un gilipollas a que haga gilipolleces hace a la persona que lo anima también un gilipollas.

Somos seres sociales que vivimos en una sociedad que influye en la vida privada de todos y cada uno de los individuos que la conformamos.

Pacomeco

#96 Los resultados negativos son en la revisión de condenas, ya que se ha abierto la horquilla de forma que los delitos de agresión y violación entran dentro del mismo delito, especificando los agravantes.

En las revisiones, si el delito estaba en el mínimo ahora, según la interpretación de los jueces, entra en el nuevo mínimo (agresión), de ahí la rebaja de penas. Pero en los nuevos delitos las penas aumentan muchísimo, de forma que una agresión, como la de la manada, pueda ser juzgada con una mayor pena.

Resumiendo: la nueva ley endurece las penas para los nuevos delitos, pero, por un fallo de redacción, culpa del ministerio de justicia (no, Irene Montero no ha redactado la ley, no es jurista), las rebajas en delitos anteriores ya juzgados.

Lenari

#2 No se ve el inicio de la pelea

¿Que pelea? Si lleva un tiempo en hormonas, no hay pelea, la diferencia de fuerza es abismal, solo hay un tipo pegándole una paliza.

amimeconvirtioengrillo

#48 veo a una persona darle una paliza a otra y ensañarse mientras la otra persona trata de huir. Si eso no es suficiente para ti es que el problema esta en ti

7

#63 La ley aprobada, pese a los problemas de implementación ya solventados, ofrece una protección integral a las mujeres maltratadas y no solo se centra en las agredidas sino que incorpora medidas para evitar que esto suceda. Todas las mujeres de ahora en adelante y durante generaciones gozarán de esa protección a lo largo de toda su vida.
Ahora espero tu perorata de ¿porque crees que la ley es mala?

J

#7 La culpa no la tiene Irene Montero ni el feminismo, el problema es que el sector reaccionario encontró excusa para hacer ruido y no tener que hablar de política. Y tu amiga sufrió las consecuencias. En lugar de hacer lo sensato, que es entender que la igualdad es necesaria y enviar al ostracismo a los macacos del siglo XVI, los jalean y les dan una palmadita en la espalda. Son unos cínicos hijos de puta de cuidado. Y con probabilidades de gobernar algo mas que en las comunidades y ayuntamientos.

Que no estoy de acuerdo con la forma de abordar la lucha feminista, pero una cosa no quita la otra.

7

#77 Si, me gustaría que me explicases que aspectos de la ley no te gustan.

7

A mi me da la impresión de que el agresor está aterrado porque ve en la otra persona, como un en espejo, su yo interior al que detesta y vuelca toda su ira contra el. Un reprimido al que le faltan cojones para aceptar lo que es.
Pero eso sí, los españoles hemos decidido que Irene Montero, la única ministra de toda nuestra historia que ha hecho algo para frenar ese odio, tiene que marcharse. Tócate los huevos Maripili.

UsuarioUruk

#7 nótese que el Sr agresor es latino. Más bien culparía a su sexismo (muy marcado en Latinoamérica) y no a los de ultraderecha española.

t

#50 Me parece a mí, que si tienes que buscar explicaciones a porque alguien que no conoce a otra persona, le puede dar una paliza a otra en un metro lleno de gente, es que hay algo en tu cabeza que deberías revisar, desde mi humilde punto de vista. Igual es por eso que la gente te cruje a negativos.

Suspicious

#33 lol

manbobi

#81 También hay otras como tú con el negativo suelto que confunde una opinión sobre el lenguaje periodístico con una opinión contraria a tu cruzada. En cualquiera de los casos el negstivo sobra, si no hay insultos, bulos o incitación al odio de por medio. Sois fanáticas.

clavícula

Errónea, el atacante no era un hombre

Saul_Gudman

#82 Les da igual, no van a rectificar. Se trata de usar los hechos políticamente para lo que les conviene sin preguntar. Memos de toda la vida.

V.V.V.

#12 Si un ciudadano de a pie se comporta como un gilipollas en el metro, el único responsable de sus gilipolleces es él. Da lo mismo que hablemos de Vox, de Podemos, del PP, del PSOE, de PACMA, del Partido Comunista o de Teruel Existe.

Y si alguien es tan gilipollas como para hacer algo en nombre de un partido porque no tiene ni una pizca de sentido común, eso es su problema. Es como los imbéciles que tiran sopa y se pegan con pegamento a las obras de arte en favor del clima o los idiotas que se pegan en las fábricas de coches por el mismo motivo. Que tengas muy buenas intenciones (luchar por el medioambiente es loable), la manera en que lo haces cuenta y mucho. Estudiar todas las posibilidades para conseguir sistemas económicos que garanticen la sostenibilidad del planeta, o incluso estudiar el futuro de las alternativas energéticas que hay no es tan espectacular como tirar un frasco de sopa, pero puede ser mucho más eficiente a la hora de la verdad. Claro que eso no va a quedar tan bien en tus redes sociales y no vas a ser tan guay.

#FreeAssange

SpanishPrime

#41 La fuente es la propia noticia que has enviado:

Us explico els fets:

La persona agredida ha entrat al metro alterada (no sabem per què) i un home li ha recriminat la seva forma de comportar-se i la seva feminitat (transfòbia de manual).

Ella li ha demanat fins en tres ocasions que la deixes en pau, girant-se mirant la paret.

manbobi

#28 Utilizas mi comentario para responder a #9 que te tiene ignorado y de paso hablar de mi comentario en tercera persona?
A mi brutal no me parece. El otro día unos ultracentrados sorianos atacaron esta vez brutalmente a varios con el resultado de uno en coma. Ahí lo vería más adecuado y en ninguno de los envíos apareció "brutal". Supongo que hay diferentes estilos periodísticos.

Mltfrtk

#17 Qué vergüenza de comentario

Kichito

#80 No nos consta que el agresor sea también una mujer y el agredido se considere hombre a pesar de vestir como mujer, o que se sienta las dos cosas al mismo tiempo, o a veces una cosa y otras veces otra.

SpanishPrime

#4 Pero tampoco es para ir pegándoles palizas por ahi, joder.




elsnons

#31 y así debe ser, tu agarra al tío para que deje de pegar al travesti y hazle daño, entonces todos tus derechos se reducen y los suyos crecen exponencialmente. Otra cosa es que te afecte directamente a ti o alguien querido pero sino es así la gran ciudad aconseja no meterse en peleas ajenas porque saldrás perdiendo.

Condenación

#6 A pesar de que la reacción sea inadecuada, esto lo podría sugerir el hecho de que le diga "compórtate". Quizá hubo robo, alguna insinuación, o toqueteo que sacaron a este señor de sus casillas (encima en un lugar público, lleno de gente). No sabemos.

Por supuesto no justifica liarse a puñetazos, independientemente de lo que haya sido. Pero pedir saber la historia anterior no parece tampoco algo malo para entender mejor el vídeo.

manbobi

"Brutal agresión"
Siempre, sea un altercado en el metro o que a uno le revienten la cabeza. Pasa como con el pastor mentiroso.

Bley

#2 Pues es verdad ¿y si le ha robado o hecho cualquier otra cosa antes? ¿alguien sabe algo?

Desde luego si le ha agredido así solo por ser travesti, está realmente zumbao.

M

#50 que traumita tenéis algunos con Irene Montero lol lol

Gadfly

#88 que ha dicho?

manbobi

#9 Digo que en el lenguaje periodístico van siempre parejas, tanto que pierde su significado.

x

#23 Lee esto


Que una persona esté exaltada no da derecho a otra a reirse de ella ni a pegarle una paliza. Si hace falta se llama a seguridad. Transfobia de manual.

j

#6 pinta mal, no nos vamos a engañar. Pero si el motivo del altercado es que el tío vio a una persona trans y se lío a hostias, es una barbaridad. Si la persona trans agrede primero al tío por lo que sea, parte de la agresión sería en defensa propia. Y digo parte porque llega un punto en el que está claro que el presunto agresor ya no necesitaría "defenderse".
Es raro que alguien se lie a puñetazos nada más ver a una persona trans, y más raro aún que si lo hiciese la gente del metro observase con la tranquilidad que lo hacen en el vídeo.
En cualquier caso, el contexto sí que importa. Lo que escribo aquí son sólo observaciones y teorías, que pueden ser erróneas.

Cuchipanda

#275 en estos casos la autodefensa preventiva está relativamente justificada. Ahora la víctima de este acontecimiento va a pasar tiempo recomponiéndose de los daños físicos, pero mucho más tiempo hasta poder volver a subirse en un metro con cierta calma y tranquilidad.

Si a uno de estos imbéciles neurodeprimidos le cayeran un par de buenas hostias en el momento en que empiezan a ponerse gilipollas con la peluca de cualquiera, puede que pasara cierto tiempo hasta que de nuevo intentara replanteárselo en su cabeza.

Si, un poco de tiempo, al menos en que tenga miedo de volver a hacer el idiota, no sea que de nuevo le caigan un buen par de hostias. Es un debate interno y externo que he acarreado toda mi vida, pero cada vez lo tengo más claro. Todo comienza por empezar a dejar un poco de espacio a esta gente hasta el momento en que se crecen y terminan arreando a cualquiera al grito de maricón o rojo.

Y si, en meneame estamos acostumbrados a que cada vez que ocurre una de estas agresiones de repente se ve como "rebajada" entre usuarios con un "maricón es un insulto como cualquier otro" (no te incluyo, te he leído en muchos comentarios y sé que no eres ese tipo de persona). Tan solo quería comentarte que la rabia y la frustración a veces es tal, que un par de hostias preventivas contra esta gente puede que sea un poco facha, pero sería el mínimo fascismo necesario para tener una sociedad un poco mejor. Y ya perdonas la turra, un saludo.

g

#32 Se te ve xenofobo, ¿votas a bocs?


DaiTakara

#63 ¿Irene Montero ha liberado violadores? La hostia, ya no sabéis como modificar la realidad para que responda a vuestras fobias...

manuelmace

#7 Ahora en los informativos hablan de la nueva corriente en redes sociales con chicas que se tapan en el metro de Nueva York. Eso tambien pasa en España, pero lo de aquí no es noticia...

A

#58 sí, tiene acento de Madrid

James_787

#16 de ahí a decir que agrede a un colectivos entero...
Aupa el periodismo de ideología!!!

Raziel_2

#_9 #10 Lo es. Pero por algún motivo queda gente que se cree que la brutalidad tiene que ser visceral y sangrienta. Supongo que nunca se han visto en una situación similar y han sufrido la violencia que implica.

p

#53 Te falta explicar cómo el liberar violadores frena el odio homófobo. Voy poniéndome cómodo y preparando palomitas para asistir a tu perorata.

falcoblau

#23 Nada justifica semejante ataque, igual un enfrentamiento o un par de puñetazos.... pero aquí hay un caso evidente de odio visceral de una persona contra los trans.

Paisos_Catalans

#36 Eso lo dirás, hasta que te metan un navajazo, o te lleves un puñetazo que te salte un diente y te cueste luego 2000 euros arreglar... todos son muy gallitos hasta que se dan cuenta del peligro real que corren. Ponte a salvo, y avisa a la policía, pero no te pongan tú en peligro, nadie quiere más victimas.

falcoblau

#86 Acusado: Me miro en medio del metro
Sr. Juez: Comprensible su reacción, inocente de todos los cargos!

Paisos_Catalans

#16 si todo hombre vestido de mujer tuviera que considerarse un miembro del colectivo ese, no habría casi cisgéneros en Cadiz (lo digo por las chirigotas).

Estamos escarmentados ya de prejuzgar cosas que luego resulta que no son. No se ve el principio de la pelea, no juzgo, solo veo a dos hombres peleando, uno con peluca y vestido y otro sin. Que lo investigue un juez, aquí no hacemos nada.

#72 Yo vivo en un país donde a la escoria bocseta se le pone en su sitio. Por otro lado, trabajo para ganarme la vida, no como la lacra borbónica, los pederastas con sotana y los pijos pepetudos y bocsetos de riqueza heredada, hartos de rascarse los huevos, vienen a intentar dar lecciones.

Gadfly

#53 lol

chemari

#7 lo que has descrito por desgracia también pasaba hace décadas, los hijos de puta no son una invención nueva. El hecho de quieras asociarlo a la corriente política que más rabia te da, solo demuestra tu desconexión con la realidad.

Cnel.Homer

#53

p

#227 Las rebajas que llevan a cabo los jueces están obligadas en aplicación de la ley que Montero promovió. Los jueces solo pueden dar cabida a interpretaciones subjetivas allí donde la ley no es clara e inequívoca, porque cuando se dan esas dos características la acción del juez o es conforme a la ley o es prevaricación. Supongo que todo esto te resulta muy complicado, pero léelo despacio dos o tres veces intentando comprender, y si consigues hacerlo te darás cuenta de que tu petulancia está fuera de lugar.

Peka

#31 A eso entraba, esas cosas si pasan delante mío soy las primeras personas en meterme y se frena.

La indiferencia es un mal de este siglo.

Jesulisto

#83 Esa es la clave... el contexto

Battlestar

#26 Hombre, normalmente uno empieza a grabar cuando ve que se está liando gorda, habitualmente no se le ocurre a uno grabar cuando aun están en la fase de "discusión" se empieza a grabar cuando ves que la cosa va a más. Por eso normalmente no se ve el principio de la discusión salvo que sea una cámara fija de seguridad o algo de eso, y esas no suelen ir con audio.

D

#191 Por cierto, lo de amante de España... Puede que sí, pero es un italiano gay. Con este la teoría progre del facha homófobo de padres franquistas no cuela... y sí, claro que se puede ser feroz anti Montero, lo raro es que no seas anti Montero si Montero se ha empeñado en que lo seas. Lo increíble es que ha conseguido hasta el rechazo de muchos gays y de muchas mujeres feministas. Es asombroso.

Mltfrtk

#57 Lo que ha dicho el usuario al que respondido, no tiene nada que ver con lo que dice e Tweet.

ataülf

#46 Unga-ungaófobo, en todo caso.

bubiba

#45 cualquiera sabe que un transexual hormonado no puede enfrentarse a otro hombre. Es como ver a un hombre pegando a una mujer y preguntar quien inicio la pelea que lo mismo la mujer le afibeteó oye .. aquí hay una paliza y me da igual si lo mismo era su novio o un familiar oye... eso no importa, es una paliza brutal y no hay eximentes. .

falcoblau

#53 De verdad alguien aún se cree la chorrada de que aquellos que odian los homosexuales es porque en realidad lo son..... algunos vivirán toda su vida creyendo leyendas urbanas del populacho.

los12monos

#288 sólo te digo que vivo en Barcelona, he comido mucho metro y aún lo cojo de vez en cuando y no he visto nada así delante mío.

Y a buen entendedor pocas palabras bastan.

D

En el vídeo se ven dos personas peleando, una parece un hombre travestido eso sí es cierto.

Saul_Gudman

#60 tu sabes por el video q no se conocen?

Pacomeco

#21 La gente no hace nada, solo se apartan. La sociedad de está yendo a la mierda.

Pilar_F.C.

#107 También veo cuando se va a su asiento, va a buscarlo y vuelve a pegarle

los12monos

#4 Eso pensaban los nazis de los judíos roll

Jesulisto

#275 Pues no te voy a quitar la razón. La bilis me pudo

Castigadordepagascalers

Putos bastardos pepetudos y bocsetos promueven estas estupideces. Hay que señalarlos, sancionarlos, embargarlos y reeducarlos. Sin contundencia con la escoria no hay cambio posible.

c

En twitter explican esto:



"La persona agredida ha entrado en el metro alterada (no sabemos por qué) y un hombre le ha recriminado su forma de comportarse y su feminidad (transfobia de manual).

Ella le ha pedido hasta en tres ocasiones que la dejes en paz, girándose mirando la pared.

El agresor ha continuado riéndose de su forma de ser, y a continuación ha ido contra ella de manera amenazante, y cuando la ha visto encima la persona agredida la ha apartado.

En ese momento el hombre ha empezado a meterle de hostias, tal y como se ve en el vídeo.

Ahora salen algunos que ella empezó todo... no sé, a mí si se me ríen de mi forma de ser, lo que hizo ella me parece incluso poco...

Y si la encontramos, y quiere denunciar, tendrá testimonio de que ratificará todo esto (quien ha grabado el vídeo).
"

------
"La persona agredida ha entrat al metro alterada (no sabem per què) i un home li ha recriminat la seva forma de comportar-se i la seva feminitat (transfòbia de manual).

Ella li ha demanat fins en tres ocasions que la deixes en pau, girant-se mirant la paret.

L'agressor ha continuat rient-se de la seva forma de ser, i a continuació ha anat contra ella de manera amenaçant, i quan l'ha vist a sobre la persona agredida l'ha apartat.

En aquell moment l'home ha començat a ficar-li d'hòsties, tal com es veu al vídeo.

Ara surten alguns que ella va començar tot... no sé, a mi si se'm riuen de la meva forma de ser, el que va fer ella em sembla fins i tot poca cosa...

I si la trobem, i vol denunciar, tindrà testimoni que ratificarà tot això (qui ha gravat el vídeo).

Merci a tothom!
"

buscoinfo

#155 Varios testigos han presenciado la escena y han grabado como la víctima entró alterada y un hombre empezó a recriminarla que no dejase de llorar.

La mujer trans le pidió que la dejara en paz pero el presunto agresor seguía con frases como "estás haciendo el ridículo", además de amenazarla y reírse de ella al referirse a su "peluca", que le acabó arrancando.


Noticia publicada en El Mundo.
https://www.elmundo.es/cataluna/2023/06/11/64859f50fc6c8374708b45a7.html

Veamos. La victima entró llorando y al agresor le molestó que no dejase de llorar.
Esa es una diferencia entre alterada y liándola.

D

#7 Y eso que tiene que ver con la noticia.

D

#2 El Menéame es evidente que sí. Si hay dos implicados y uno de ellos es negro, homosexual, transexual, policía... Automáticamente el otro es el culpable. No importa lo que haya sucedido antes de la pelea.

l

#262 Tambien es posible que un agresor a mujer, niño, anciano puede ser mas asequible que alguien que agrede a otro hombre.
Pero es verdad que se entiende que "el fuerte debe agredir al debil, pero el fuerte puede arreglarselas solo" y no es asi.

Tambien nos educan socialmente para intentar razonar siempre aunque el otro no razone. Parece que hay que explicar al otro que no se esta portando bien, por si no se ha dado cuenta que no debe agredir. Cuando puede ser mejor parar la agresion de la forma mas segura para el que ayuda. Incluso pegando a traicion al agresor.
Seguramente, en ese caso te hubieses librado del castañazo.

Tambien hay que asegurarse de no estar sacudiendo a alguien que se está defendiendo.

Esta muy feo exigir a los demas que se arriesgue a defender a alguien. No todos estan capacitados. Ademas, hay que plantearse porque la gente no ayuda y reducir los obstaculos. Como por ejemplo la inseguridad juridica.

D

El metro es el territorio de caza ideal para cualquier fascista violento, siempre va a encontrar una víctima con la que meterse. En este caso aparte de separarlo, antes que se lo llevasen los mossos, la gente le hubiese calentado unos minutos la oreja a ostias.

d

A saber lo que pasaría de verdad para que el otro se pusiera hecho una fiera. Muchos, cuando vamos en el transporte público, no nos gusta que nos miren, nos insinúen o nos toquen con frivolidad, no es sólo un problema femenino.

parrita710

#16@admin sacad la basura fascista del sitio de una vez.

y

#137 pero qué lamentables resultáis siempre, incluso en vuestras réplicas.

Os pasáis la vida llorando inventándoos represión y discriminación, y cuando alguien os recuerda como es la realidad, que las únicas leyes discriminatorias que existen en España son contra el resto y en favor de vosotros, salís ofreciendo el pañuelo.

¿Sabes lo que es una actitud rastrera y no poder caer más bajo? Pues tu comentario es un buen ejemplo de ello.

tnt80

#23 y #41 No hay un motivo válido para perseguir, acosar, y agredir a nadie, y punto, si tienes que perseguirle y acosarle, es que no tienes un buen motivo.

1 2 3 4