Serán dos medidas, que podrían ser tres, puesto que la que incurre en inversión en I+D con rebajas fiscales tiene una rama que implica el aumentar la localización de las herramientas de fabricación para chips. Las licencias al germanio y al galio son duras, porque son materias primas básicas para una gran parte de la industria americana, ni que decir para los semiconductores...
Segun algunos comentarios de la noticia para reponer en las mismas condiciones la cadena de suministro USA tardaria 5 años , aparte no son solo chips sino tb parte del armamento utiliza.
#4 Pues cinco años son entre poco y nada. Según la noticia ya no vendieron el año pasado, por lo que ya son solo cuatro.
De todas formas algo tenía que hacer China. EEUU ha movido ficha movilizando cincuenta mil millones de dinero público para la industria, para dejar de comprarle a China. Entiendo que el gobierno chino no va a dar una noticia de inyecciones económicas pues ya lo hace con fondos de inversión públicos, así que da la noticia de la reducción de impuestos y como no parece mucho recordamos que llevamos un año sin vender tierras raras.
Al final sabemos cómo termina esto, EEUU deja de comprarle materiales a China, deja de fabricar en China, y China deja de comprarle productos manufacturados a EEUU.
#7 No se si es tan simple y a la vez tan grande. Mira por ejemplo algo como el petroleo o gas ruso , en teoria hay sanciones y la realidad es que se sigue negociando. Yo creo que esto es suficientemente importante para saber que ha sucedido pero ni dea que problemas asociados traera.
Yo estaba pensando en el caso alemán, que se iban a congelar; se iban a llenar las calles de alemanes muertos por el frío y al final las reservas hasta arriba y un invierno soleado.
Hace tiempo Trump amenazó en serio a China con una guerra comercial más dura de la que estaban librando.
Xi Xiping se fue esa semana a visitar una explotación de tierra raras. Trump sabía que entre China y Rusia poseen el 80% de las explotaciones mundiale de esos elementos esenciales.
La amenaza se quedó en amenaza.
#2 La guerra de las tierras raras empezo mucho antes que la administracion Trump. Por ejemplo, ya en 2012 China puso controles a la exportacion y la administracion de Obama presento protestas en la WTO .
¿Una deducción del 120% es que el estado te devuelve un 20% de los gastos?
(Supongo que será de los costes asociados a I+d, que te devolverá más de lo que tendrías que pagar)
Que sea por adelantado es una bendición para las empresas. Pero, seamos sinceros, eso de darte dinero sin tener que probar que lo has gastado correctamente en lo que les has dicho que lo vas a gastar está regulín pensado. A no ser que sea una medida tan agresiva que asuman el coste de la corrupción que va a generar por un bien mayor.
#1 eso lo hace EE.UU con la industria armamentista, empezando por la aeronáutica.
Presentan un proyecto de caza con unas presuntas características que no se sabe si van a poder desarrollar y luego las cumplen o no, pero les financian el proyecto completo más beneficios, es decir más de 100%.
Luego empresas como Boeing utiliza ese desarrollo pagado por el gobierno para sus propios productos no militares.
#5 Estás diferenciando ayudas o subvenciones con desgravaciones fiscales.
En el caso del ejército de EEUU, más que ayudas o subvenciones lo que conozco es que firma grandes cheques, pero da solo una parte al inicio y después va desbloqueando parte cuando la empresa va consiguiendo hitos y el ejército los prueba / valora y da el visto bueno.
Comentarios
Entiendo que de germanio y galio nos podrán surtir sin problemas loa alemanes y los franceses, ¿no?
Segun algunos comentarios de la noticia para reponer en las mismas condiciones la cadena de suministro USA tardaria 5 años , aparte no son solo chips sino tb parte del armamento utiliza.
"Los flujos comerciales en estos mercados pequeños y especializados son difíciles de rastrear, pero China es abrumadoramente la principal fuente de ambos metales: representa el 94% del suministro de galio y el 83% del germanio, según un estudio de la Unión Europea sobre materias primas críticas este año."
Mas info aqui
https://www.bloomberglinea.com/2023/07/04/que-son-el-galio-y-el-germanio-los-metales-de-nicho-afectados-por-restricciones-chinas/
#4 Pues cinco años son entre poco y nada. Según la noticia ya no vendieron el año pasado, por lo que ya son solo cuatro.
De todas formas algo tenía que hacer China. EEUU ha movido ficha movilizando cincuenta mil millones de dinero público para la industria, para dejar de comprarle a China. Entiendo que el gobierno chino no va a dar una noticia de inyecciones económicas pues ya lo hace con fondos de inversión públicos, así que da la noticia de la reducción de impuestos y como no parece mucho recordamos que llevamos un año sin vender tierras raras.
Al final sabemos cómo termina esto, EEUU deja de comprarle materiales a China, deja de fabricar en China, y China deja de comprarle productos manufacturados a EEUU.
#7 No se si es tan simple y a la vez tan grande. Mira por ejemplo algo como el petroleo o gas ruso , en teoria hay sanciones y la realidad es que se sigue negociando. Yo creo que esto es suficientemente importante para saber que ha sucedido pero ni dea que problemas asociados traera.
#8 No, no, simple seguro que no es.
Yo estaba pensando en el caso alemán, que se iban a congelar; se iban a llenar las calles de alemanes muertos por el frío y al final las reservas hasta arriba y un invierno soleado.
Hace tiempo Trump amenazó en serio a China con una guerra comercial más dura de la que estaban librando.
Xi Xiping se fue esa semana a visitar una explotación de tierra raras. Trump sabía que entre China y Rusia poseen el 80% de las explotaciones mundiale de esos elementos esenciales.
La amenaza se quedó en amenaza.
#2 La guerra de las tierras raras empezo mucho antes que la administracion Trump. Por ejemplo, ya en 2012 China puso controles a la exportacion y la administracion de Obama presento protestas en la WTO .
https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/ds431_e.htm
Donde las dan...
¿Una deducción del 120% es que el estado te devuelve un 20% de los gastos?
(Supongo que será de los costes asociados a I+d, que te devolverá más de lo que tendrías que pagar)
Que sea por adelantado es una bendición para las empresas. Pero, seamos sinceros, eso de darte dinero sin tener que probar que lo has gastado correctamente en lo que les has dicho que lo vas a gastar está regulín pensado. A no ser que sea una medida tan agresiva que asuman el coste de la corrupción que va a generar por un bien mayor.
#1 eso lo hace EE.UU con la industria armamentista, empezando por la aeronáutica.
Presentan un proyecto de caza con unas presuntas características que no se sabe si van a poder desarrollar y luego las cumplen o no, pero les financian el proyecto completo más beneficios, es decir más de 100%.
Luego empresas como Boeing utiliza ese desarrollo pagado por el gobierno para sus propios productos no militares.
#5 Estás diferenciando ayudas o subvenciones con desgravaciones fiscales.
En el caso del ejército de EEUU, más que ayudas o subvenciones lo que conozco es que firma grandes cheques, pero da solo una parte al inicio y después va desbloqueando parte cuando la empresa va consiguiendo hitos y el ejército los prueba / valora y da el visto bueno.
Por ejemplo, el ejército yanki hizo un contrato de 22000 millones con Microsoft para la adquisición de gafas de realidad aumentada en base a sus Hololens, en 2016. Han fracasado varias veces y Microsoft se ha quedado sin cobrar, hasta que ahora en 2023 han pasado las primeras pruebas y desbloqueado uno de los primeros pagos.
https://www.fayerwayer.com/internet/2023/09/20/ejercito-de-eeuu-encarga-mas-lentes-de-realidad-mixta-a-microsoft-ya-no-dan-ganas-de-vomitar-a-los-soldados/#google_vignette