La construcción de un Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas (Cuenca) vuelve a ser una petición firme aceptada por el Congreso de los Diputados. Y lo es por un error de Unidas Podemos en una votación, que ha justificado por un "descuadre" en la lista de votos, ya que se ha abstenido en una propuesta de resolución al Debate sobre el Estado de la Nación de Foro Asturias pactada con Vox
#7 Si tan bueno fuera como les plantean a los del pueblo no lo pondrían allí, lo pondrían en un sitio mucho más poblado para que todo ese empleo que dicen que van a crear fuese más accesible a las personas que trabajasen allí. Lo ponen allí porque está en medio de la nada y tiene acceso a la autovía A3. A los del pueblo les prometieron que crearían mucho empleo, pero ¿alguien de verdad piensa que van a poner a gestionar residuos nucleares a agricultores? Allí como mucho contratarán al segurata y al de la limpieza y luego habrá 2 o 3 ingenieros que vayan de Madrid. Y si algún día hay algún accidente pues que se jodan los de Villar de Cañas, porque ya me dirás a quien van a vender sus productos del campo si se llegase a producir cualquier tipo de filtración. Pues oye, si, si tan bueno es ¿porque no lo ponen en Arganda, Alcalá de Henares o debajo de la Moncloa en lugar de en un pueblo en medio de la nada? Cuanto menos huele a peligro.
Comentarios
#1 Él marcó el camino.
al igual que hicieron el PNV y el PCR.
Pero eso no lo ponen en el titular.
Por cierto, curioso lo de Teruel Existe votando a favor sin haber sido un error.
¿Cual es exactamente el problema en hacernos cargo de nuestros propios residuos ahorrando así el gasto de mandarlos a Francia?
Y para el típico "pues los pones en tu puto pueblo" ojalá.
#4 De hecho, los del pueblo sí que lo quieren en su "puto pueblo", son los del gobierno regional los que no lo quieren en Castilla-La Mancha.
#7 Si tan bueno fuera como les plantean a los del pueblo no lo pondrían allí, lo pondrían en un sitio mucho más poblado para que todo ese empleo que dicen que van a crear fuese más accesible a las personas que trabajasen allí. Lo ponen allí porque está en medio de la nada y tiene acceso a la autovía A3. A los del pueblo les prometieron que crearían mucho empleo, pero ¿alguien de verdad piensa que van a poner a gestionar residuos nucleares a agricultores? Allí como mucho contratarán al segurata y al de la limpieza y luego habrá 2 o 3 ingenieros que vayan de Madrid. Y si algún día hay algún accidente pues que se jodan los de Villar de Cañas, porque ya me dirás a quien van a vender sus productos del campo si se llegase a producir cualquier tipo de filtración. Pues oye, si, si tan bueno es ¿porque no lo ponen en Arganda, Alcalá de Henares o debajo de la Moncloa en lugar de en un pueblo en medio de la nada? Cuanto menos huele a peligro.
Anormales
Demasiados "errores" en el Congreso. Cómo se ríen TODOS los diputados de sus votantes