La guerra en Sudán adquirió dimensión propia en esta región del oeste del país, donde testimonios y expertos alertan de que la violencia contra civiles podría constituir un genocidio. Las mayores atrocidades se perpetraron en la capital de Darfur Oeste y la comunidad masalit, El Geneina, donde entre abril y noviembre de 2023 las Fuerzas de Apoyo Rápido y milicias aliadas hicieron una limpieza étnica, según un informe publicado hoy por Human Rights Watch. [ Informe de HRW: https://www.hrw.org/news/2024/05/09/sudan-ethnic-cleansing-west-darfur ]
Uno de los comentarios de un lector aporta más que el artículo bastante sesgado y farragoso :
"El relato de las terribles acciones de violencia y destrucción sigue adoleciendo de una explicación.
¿Quién está armando a quien? ¿Quién controla los recursos naturales? ¿Cuál era la situación de la población previamente al conflicto? ¿Qué juego político interno y externo ha conducido a esta situación?
Lo que está pasando en esta zona es de gran importancia para el devenir de las hegemonías mundiales y -al contrario de la supuesta claridad de los relatos en otras zonas- la ambigüedad y el embrollo en las explicaciones llama mucho la atención.
La geopolítica está en juego también en África. La guerra de Ucrania y el genocidio en Gaza y Cisjordania están dejando en la sombra lo que sucede en ese continente.
Es evidente la existencia de movimientos de liberación anticolonial que se han hartado de las intervenciones occidentales que no han servido para mejorar la vida de los africanos. Es evidente la guerra económica entre "occidente", Rusia y ,fundamente, China que se da en este territorio".
#1 Pues no veo que aporte nada ese comentario. Mucho dejar caer preguntas y mucha grandilocuencia, pero no da datos.
Yo diría que de los conflictos actuales Sudán no es uno tan global como otros. Son pobres como las ratas y llevaban mucho tiempo siendo un país aislado. Sí que hay explicaciones, quizá no en este artículo pero las hay para quien quiera informarse.
La cosa viene de una lucha de poder entre los generales que traicionaron al gobierno civil que había acabado con la larga dictadura de Al-Bashir (un tipo que originalmente sí estaba apoyado por el bloque anti-EEUU, pero que había quedado como un régimen aislado). Uno es del ejército regular (el gobierno) y otro de la RSF (Rapid Support Forces), la milicia antes conocida como Janjaweed que agrupaba a irregulares de etnia árabe que llevaron a cabo el anterior genocidio de Darfur al servicio de Al-Bashir.
Puestos a ver quién se beneficia de ese lío, sólo sus vecinos etíopes, que tuvieron cierto roce fronterizo hace unos años y que estaban construyendo una gran presa en el Nilo (azul).
Comentarios
Uno de los comentarios de un lector aporta más que el artículo bastante sesgado y farragoso :
"El relato de las terribles acciones de violencia y destrucción sigue adoleciendo de una explicación.
¿Quién está armando a quien? ¿Quién controla los recursos naturales? ¿Cuál era la situación de la población previamente al conflicto? ¿Qué juego político interno y externo ha conducido a esta situación?
Lo que está pasando en esta zona es de gran importancia para el devenir de las hegemonías mundiales y -al contrario de la supuesta claridad de los relatos en otras zonas- la ambigüedad y el embrollo en las explicaciones llama mucho la atención.
La geopolítica está en juego también en África. La guerra de Ucrania y el genocidio en Gaza y Cisjordania están dejando en la sombra lo que sucede en ese continente.
Es evidente la existencia de movimientos de liberación anticolonial que se han hartado de las intervenciones occidentales que no han servido para mejorar la vida de los africanos. Es evidente la guerra económica entre "occidente", Rusia y ,fundamente, China que se da en este territorio".
#1 Pues no veo que aporte nada ese comentario. Mucho dejar caer preguntas y mucha grandilocuencia, pero no da datos.
Yo diría que de los conflictos actuales Sudán no es uno tan global como otros. Son pobres como las ratas y llevaban mucho tiempo siendo un país aislado. Sí que hay explicaciones, quizá no en este artículo pero las hay para quien quiera informarse.
La cosa viene de una lucha de poder entre los generales que traicionaron al gobierno civil que había acabado con la larga dictadura de Al-Bashir (un tipo que originalmente sí estaba apoyado por el bloque anti-EEUU, pero que había quedado como un régimen aislado). Uno es del ejército regular (el gobierno) y otro de la RSF (Rapid Support Forces), la milicia antes conocida como Janjaweed que agrupaba a irregulares de etnia árabe que llevaron a cabo el anterior genocidio de Darfur al servicio de Al-Bashir.
Puestos a ver quién se beneficia de ese lío, sólo sus vecinos etíopes, que tuvieron cierto roce fronterizo hace unos años y que estaban construyendo una gran presa en el Nilo (azul).
Anda mira, más de uno va poder de cambiar la bandera de perfil rápido
Estos son negros, no palestinos.
Guerra, genocidio y hambruna masiva.
Relacionada:
De la catástrofe a la inanición: se necesitan acciones inmediatas en Sudán para contener una hambruna masiva
catastrofe-inanicion-necesitan-acciones-inmediatas-sudan-masiva/c02#c-2
De la catástrofe a la inanición: se necesitan acci...
clingendael.org