Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
A ver si es verdad que tendemos a la igualdad. Porque ultimamente los hombres estamos perdiendo derechos.
#122:
#121 Completamente de acuerdo en todo. De hecho alguien defendia aqui que las feministas radicales no eran violentas y yo que si, y casualidades de la vida, en la puerta de mi casa aparecio esto y lo puse:
Como esto no puede acabar asi, todos felices y de acuerdo, te saco otro tema relacionado en el que seguro que discrepamos: No me gusta la pluma. No tendria una pareja con pluma. Ahora para los que se auto proclaman representantes de los gays, soy malo, plumofobo. Tampoco me gustan las mujeres, me hace eso machista?
Ahora si que es por tocar las narices.
Lo del doble usuaeuo, no habia visto la respuesta del otro, po eso no lo entendia.
Como esto no puede acabar asi, todos felices y de acuerdo, te saco otro tema relacionado en el que seguro que discrepamos: No me gusta la pluma. No tendria una pareja con pluma. Ahora para los que se auto proclaman representantes de los gays, soy malo, plumofobo. Tampoco me gustan las mujeres, me hace eso machista?
Ahora si que es por tocar las narices.
Lo del doble usuaeuo, no habia visto la respuesta del otro, po eso no lo entendia.
#19:
#2 Es lo que tienen las matemáticas y la ética:
Si bien hasta ahora habías podido disfrutar de dos o tres trozos de tarta extras (aún a sabiendas de que otras personas se quedaban sin ninguno); es normal que ahora debas acostumbrarte a una única ración, para que haya un reparto justo y nadie se quede sin probar el pastel.
Si bien hasta ahora habías podido disfrutar de dos o tres trozos de tarta extras (aún a sabiendas de que otras personas se quedaban sin ninguno); es normal que ahora debas acostumbrarte a una única ración, para que haya un reparto justo y nadie se quede sin probar el pastel.
#84:
#81 No, cualquier mujer puede acceder a cualquier posición si se esfuerza lo mismo, teniendo la misma capacidad, que las personas que ya lo alcanzaron, hombres y mujeres. No tiene que haber un 50% de diputadas ni un 50% de mineras o un 50% de vagabundas. Hombre y mujer no son iguales, estadísticamente sus intereses no son iguales, sus capacidades tampoco, la distribución de los coeficientes de inteligencia tampoco, partimos de situaciones distintas con distintos propósitos e intereses vitales jamás habrá resultados iguales.
Si una mujer decide tener hijos e invertir tiempo en el cuidado de los mismos, no hace horas extra, se toma reducción de jornada unos años,etc, no puede tener la misma carrera de una mujer que no ha tenido hijos, se ha formado en la empresa de forma continua sin interrupción,etc. ¿Se merece la primera la misma recompensa que la segunda? Te fijas que no he puesto en el ejemplo un hombre, la discriminación que tú propugnas perjudica tanto a hombres como mujeres, perjudica al talento y al mérito.
¿Si en ajedrez hay más genios hombres cómo solucionas el problema? No haciéndolo, no hay tal problema.
Si una mujer decide tener hijos e invertir tiempo en el cuidado de los mismos, no hace horas extra, se toma reducción de jornada unos años,etc, no puede tener la misma carrera de una mujer que no ha tenido hijos, se ha formado en la empresa de forma continua sin interrupción,etc. ¿Se merece la primera la misma recompensa que la segunda? Te fijas que no he puesto en el ejemplo un hombre, la discriminación que tú propugnas perjudica tanto a hombres como mujeres, perjudica al talento y al mérito.
¿Si en ajedrez hay más genios hombres cómo solucionas el problema? No haciéndolo, no hay tal problema.
#88:
#85 Ya veo que esquivas la pregunta y la reflexión.
El problema laboral que denuncia el feminismo es que un hombre y una mujer con iguales méritos, no son valorados de la misma forma
El problema laboral que denuncia el feminismo no existe. A un empresario le da igual un hombre que una mujer, fuera de la situación específica del embarazo, que es irresoluble. Los hombres y mujeres que tienen una carrera exitosa en una profesión exigente priman su trabajo sobre su familia, hay más hombres que lo hacen que mujeres, más allá del embarazo.
Además, hombres y mujerestienen la misma inteligencia de media, pero no se distribuye igual en la campana de gauss, hombres en los extremos, mujer en el centro, hay más hombres estúpidos que mujeres, también hay más inteligentes. Para puestos en la cúspide, la élite, los más preparados, siempre habrá, de forma natural más hombres, lo mismo que siempre habrá más hombres desempeñando trabajos menos cualificados y peligrosos, pobres, vagabundos o en la cárcel.
El problema laboral que denuncia el feminismo es que un hombre y una mujer con iguales méritos, no son valorados de la misma forma
El problema laboral que denuncia el feminismo no existe. A un empresario le da igual un hombre que una mujer, fuera de la situación específica del embarazo, que es irresoluble. Los hombres y mujeres que tienen una carrera exitosa en una profesión exigente priman su trabajo sobre su familia, hay más hombres que lo hacen que mujeres, más allá del embarazo.
Además, hombres y mujerestienen la misma inteligencia de media, pero no se distribuye igual en la campana de gauss, hombres en los extremos, mujer en el centro, hay más hombres estúpidos que mujeres, también hay más inteligentes. Para puestos en la cúspide, la élite, los más preparados, siempre habrá, de forma natural más hombres, lo mismo que siempre habrá más hombres desempeñando trabajos menos cualificados y peligrosos, pobres, vagabundos o en la cárcel.
#63:
#58 ¿Pero que demonios me estás contando? ¿Que tenemos que ver los gays con las feministas y este feminismo misándrico?
Dios, por qué hablará la gente de los demás sin conocerles de absolutamente nada.
A ver como te lo digo para que se me entienda bien y de una sola vez...
Me gusta más lamer ciruelos que los caramelos a los niños.
Dios, por qué hablará la gente de los demás sin conocerles de absolutamente nada.
A ver como te lo digo para que se me entienda bien y de una sola vez...
Me gusta más lamer ciruelos que los caramelos a los niños.
#26:
En el mismo espacio en el que el 10 de Febrero el gobierno decía que solo habían 45.000 personas hoy dirán que hay 1 millón (y eso tirando por lo bajini) 
Comentarios
A ver si es verdad que tendemos a la igualdad. Porque ultimamente los hombres estamos perdiendo derechos.
#20 Lo que ya no tienes derecho es a quejarte si ella te pega a tí.
#19 y lo lógico sería disfrutar todos del pastel que nos hayamos ganado con nuestro esfuerzo. No que se repartan trozos del pastel en función de las gónadas de nadie, como pretende el feminismo
mayoritarioactual#46 ¿Y que se le ha hecho a todas las mujeres ofendidas que han salido hoy a la calle?
#53 Pues quejarse de la perdida de derechos y reclamar la presunción de inocencia, antes era muy de izquierda. Ahora parece que es más de la extrema derecha.
#2 Es lo que tienen las matemáticas y la ética:
Si bien hasta ahora habías podido disfrutar de dos o tres trozos de tarta extras (aún a sabiendas de que otras personas se quedaban sin ninguno); es normal que ahora debas acostumbrarte a una única ración, para que haya un reparto justo y nadie se quede sin probar el pastel.
#34 ¿y como encaja eso en las leyes de cuotas y de paridad?
En el mismo espacio en el que el 10 de Febrero el gobierno decía que solo habían 45.000 personas hoy dirán que hay 1 millón (y eso tirando por lo bajini)
No se porque me parece que "los tres de Colon" no reunieron tanta gente.
Hay ciudadanos que no comulgan con sus ideales.
Y esto es solo la mitad de la sociedad.
A pesar de la intensa labor para ningunearla
#15 Tranquilo, que gracias a la manifestación de esta tarde, cada vez tiene más visibilidad los abusos del feminismo moderno.
Acabo de ver en el informativo de France2 las imágenes de Madrid como ejemplo de manifestaciones reivindicativas del 8 de marzo.
https://www.francetvinfo.fr/replay-jt/
#3 se vera en las urnas
#12 Pues que queires que te diga...
*
#55 La que se armaría si fuera una mujer la que apareciera ahí colgada en un día de manifestación/huelga solo para hombres.
#32 1m² es igual en Madrid que en Pekín
#19 Pues yo me lo tengo que currar mucho para que me toque algo de pastel. Mientras hay otros que se lo ganan lloriqueando.
#43 ¿La de las juezas? ¿Despidiéndolas y contratando más jueces?
Hoy es el día de reyes para El Diario
#52 Esto tendria que ser denunciable pero claro, tienen lo que aqui alguno ha llamado "pussy pass"
Me encanta. Y le daré rédito por la igualdad si la chica de la foto se hace mecánica por la imagen de la camiseta. Solo para hacer paridad y tal.
machirulos's team a tumbar el feminismo
#38 Si es mujer la que denuncia va por la ley de violencia de género, si es hombre va por la de violencia doméstica.
Menos mal que gracias a la lucha pro la igualdad esto va a cambiar.
#6 Puede que falte un par de supermodelos de mediana edad. Si esa es la unica pega para minusvalorar lo que pasa, algunos se pueden plantear que estan exagerando un poco con que los hombres estamos perdiendo derechos y también que quizas ellas les falta ver garantizados todavia los suyos.
#58 ¿Pero que demonios me estás contando? ¿Que tenemos que ver los gays con las feministas y este feminismo misándrico?
Dios, por qué hablará la gente de los demás sin conocerles de absolutamente nada.
A ver como te lo digo para que se me entienda bien y de una sola vez...
Me gusta más lamer ciruelos que los caramelos a los niños.
#0 machéame te la va a tirar. Esto se ya llenado de voxeros.
#5 llevo una hora conectado aqui y parece que apenas hay millones de personas en la calle.
#17 pero que dicen las urnas?
Que un voto de Madrid, Valencia, Barcelona, Bilbao... "vale" menos que uno de Zamora, Valladolid...
Imparabla
#81 No, cualquier mujer puede acceder a cualquier posición si se esfuerza lo mismo, teniendo la misma capacidad, que las personas que ya lo alcanzaron, hombres y mujeres. No tiene que haber un 50% de diputadas ni un 50% de mineras o un 50% de vagabundas. Hombre y mujer no son iguales, estadísticamente sus intereses no son iguales, sus capacidades tampoco, la distribución de los coeficientes de inteligencia tampoco, partimos de situaciones distintas con distintos propósitos e intereses vitales jamás habrá resultados iguales.
Si una mujer decide tener hijos e invertir tiempo en el cuidado de los mismos, no hace horas extra, se toma reducción de jornada unos años,etc, no puede tener la misma carrera de una mujer que no ha tenido hijos, se ha formado en la empresa de forma continua sin interrupción,etc. ¿Se merece la primera la misma recompensa que la segunda? Te fijas que no he puesto en el ejemplo un hombre, la discriminación que tú propugnas perjudica tanto a hombres como mujeres, perjudica al talento y al mérito.
¿Si en ajedrez hay más genios hombres cómo solucionas el problema? No haciéndolo, no hay tal problema.
#8 Yo era de conciertos. Simplemente es algo parecido. La gente va a tener una experiencia, una especie de eucaristía catártica, un momento en que tu identidad y hermanamiento te llenan de plenitud amparada en luces y decibelios.
Es lo que hace la gente en la iglesia. Hay un momento en la misa en la que todos se dan la mano.
#85 Ya veo que esquivas la pregunta y la reflexión.
El problema laboral que denuncia el feminismo es que un hombre y una mujer con iguales méritos, no son valorados de la misma forma
El problema laboral que denuncia el feminismo no existe. A un empresario le da igual un hombre que una mujer, fuera de la situación específica del embarazo, que es irresoluble. Los hombres y mujeres que tienen una carrera exitosa en una profesión exigente priman su trabajo sobre su familia, hay más hombres que lo hacen que mujeres, más allá del embarazo.
Además, hombres y mujerestienen la misma inteligencia de media, pero no se distribuye igual en la campana de gauss, hombres en los extremos, mujer en el centro, hay más hombres estúpidos que mujeres, también hay más inteligentes. Para puestos en la cúspide, la élite, los más preparados, siempre habrá, de forma natural más hombres, lo mismo que siempre habrá más hombres desempeñando trabajos menos cualificados y peligrosos, pobres, vagabundos o en la cárcel.
#121 Completamente de acuerdo en todo. De hecho alguien defendia aqui que las feministas radicales no eran violentas y yo que si, y casualidades de la vida, en la puerta de mi casa aparecio esto y lo puse:
Como esto no puede acabar asi, todos felices y de acuerdo, te saco otro tema relacionado en el que seguro que discrepamos: No me gusta la pluma. No tendria una pareja con pluma. Ahora para los que se auto proclaman representantes de los gays, soy malo, plumofobo. Tampoco me gustan las mujeres, me hace eso machista?
Ahora si que es por tocar las narices.
Lo del doble usuaeuo, no habia visto la respuesta del otro, po eso no lo entendia.
Si, el hombre blanco heterosexual esta perseguido. Probecillo.
#26 ¿Tú no eres de Madrid no?
#39 Cómo solventarías tú la brecha de contratación?
#56 Muy gorda, y luego todas indignadisimas.
Un dia tendriamos que salir nosotros también a protestar contra los desmanes de algunas que mas que feministas, son feminazis.
#84 El problema laboral que denuncia el feminismo es que un hombre y una mujer con iguales méritos, no son valorados de la misma forma
#77 La mia también, qué propones en profesiones mayoritariamente femeninas,¿ echarlas y contratar a hombres peor preparados y que no se lo merecen?, ¿cambiamos meritocracia por cuotas e intervención estatal? Ah no, que eso suena igual de estúpido, sexista e injusto que tu idea.
Por aquí solo he visto semi jubiladas y estudiantes de secundaria.
Todavía estoy esperando los datos del seguimiento de la “huelga”.
#17 Pueden contar con un voto menos los planchabragas de Podemos, el mío. Con todo el dolor, pero no puedo votar a una trepa estúpida como montera
Ha estado de puta madre. Mogollón de tias buenorras. Si te metias en las partes densas podias rozar el paquete en los culazos, algunos como tambores. Tenias que ir gritando "empoderamieeento, empoderamieeento con el puño en alto para disimular. Buaaah, genial!! A ver si hacen otra pronto.
#23 Lo que has descrito es exactamente contra lo que lucha el feminismo en materia laboral
#2 Ya tío, ya mismo no vamos a tener derecho ni a pegar a nuestras propias mujeres
#50 Nada, que es que están locas. Además llevan los sobacos sin depilar, quieren privilegios en vez de derechos y todas viven de subvenciones al tiempo que presentan denuncias falsas contra desdichados varones ¿Te quedas más tranquilo así?
¡Por topicazos será! ¡Venga, que me los quitan de las manos!
#2 Viene al caso
#14 mecánico, si la señora se hace mecánico.
La mecánica es outra cosa
#35 Chico, no sé qué te habrá hecho alguna mujer, pero debes superarlo.
Y si no te han hecho nada busca ayuda especializada.
#40 El problema... Uf. No se trata de paquetes. Yo me considero liberal. No neoliberal. Yo entiendo y defiendo que la gente es libre para ser quien quiera ser ante el sistema. No sé trata de comprar algo. Se trata de tus ideales. Yo creo en la libertad de expresar tu vida como ser humano, sea cual sea tu condición. Pero por otra parte estoy en contra de los postulados neofeministas porque creo que erosionan los derechos y la dignidad de los hombres en general.
#2 Esa ha sido mi pelea hoy con las fèminas de mi círculo social.
Y para que no haya dudas, esta es mi bandera...
#12 pues en tanto en cuanto se dictan leyes de autor, sí.
#89 han conseguido tirar todas las noticias relacionadas con el 8M, no ha llegado ni una a portada. O los admin hacen algo para expulsar a los voxoneros que están llenando ésto o se convierte en otro forocoches o burbuja.info. Yo cada vez vengo menos por aquí.
#97 Que yo sepa no luchan por nosotros, más bien nos dejan estar ahí de aliados, quizás con un poco más de status que los aliados heterosexuales.
Y luego ya esta el feminismo TERF, el de tercera ola acabará derivando en este viendo la dirección que está tomando, feminismo que odia por igual a todos los hombres, incluidos los gays ya que al tener pene también podemos violarlas y demás sandeces.
Con los transexuales es aún peor ya que además lo consideran una especie de usurpación de identidad de las mujeres, parecido a lo de la apropiación cultural.
https://en.wikipedia.org/wiki/Radical_feminism
La cola de pendientes llena de feminismo. La portada vacía. Hoy la manada de machirulos está haciendo bien su trabajo. Una pena la mierda machista en la que se ha convertido mnm.
#80 creo que la supuesta brecha es producto de las elecciones personales de la gente.
Si yo elijo formar una familia en lugar de dedicarme por completo a mi carrera (que expresion más horrorosa) lo normal es que tenga menos éxito profesional.
#90 Es que parece como si no hubiese pasado una de las movilizaciones más importantes de nuestra historia, con todas las ciudades a reventar. Si ya habia aquí pocas mujeres cada vez habra menos, menos puntos de vista y mas aislamiento de la sociedad para los que solo se informan en Menéame.
#33 cualquiera que por pertenecer a un colectivo determinado imponga penas diferentes para mismos delitos, por ejemplo
Machunos meneantes odia-mujeres votando negativo y haciendo jocosos comentarios sobre las manifestaciones. Van de graciosos pero en realidad están rabiosos y sienten un inmenso rencor hacia las feministas a las que culpan de todos sus males.
#62 no, se está llenado de hijos de puta. No tienen otro nombre.
#2 desafortunadamente muchos conservan el derecho a exhibir su gilipollismo, y lo peor de todo es que abusan de ello.
#92 Veo que no te has enterado de nada, puede haber una y mil Einstein como puede haber una Jack el destripador, pero por cada mujer Einstein habrá 3 hombres y por cada Jack el destripador mujer habrá 100 hombres.
#83 Sí, pero para los dos géneros. Tanto de hombre contra mujer y de mujer contra hombre. ¿No crees en la igualdad ante la ley, no crees en el artículo 14 de la constitución de España?, ¿no crees que no solo se debe proteger al hombre y la mujer sino a cualquiera dentro de la familia en una ley de violencia intrafamiliar?
#56 La fiscalía actuaría de oficio por delito de odio.
#6 Bertín ¿Eres tú?
Es que los autoexcluidos no saben donde meterse. No se puede negar que estamos todos flipando con lo que esta pasando.
#123 Otra vez te doy la razon en todo menos en los gustos.
He sacado el tema porque es lo mismo que el feminismo. Los autoproclamados representantes llegan a decir tantas tonterias como las autoproclamadas representantes feministas y eso le da argumentos y votos a la extrema derecha. La prueba de que van de la mano, es el muñeco que has puesto, que critica a un hombre por ser hombre (no mujer) y ser hetero (no ser gay).
Y no quiero empezar con el orgullo.
Pero mis criticas no significan que no me den ganas de vomitar cuando veo a alguien decir que el hombre blanco heterosexual esta discriminado, que es el mensaje que la derecha americana ha vendido y en España han comprado.
#125 Pues lo del hombre blanco heterosexual deberia afectarte, para ellos, mujeres, extranjeros y gays tienen derechos, mientras que si eres hombre blanco heterosexual, estas perseguido. Tu eres de los afortunados con privilegios que no eres hombre blanco heterosexual.
La pregunta es si cuando hay cero ataques a personas por ser heterosexuales y hay cientos por ser gay, deberia haber leyes especiales para cortar eso? Y ahi viene el lio.
#60 Sueltas a los antidisturbios pero calzados con esas porras con forma de pene que hay, eso si que seria la leche.
Me pregunto si acabaria alguno sin la porra y ¿DONDE COÑO ESTA MI PORRA?, por que se la habrían hurtado.
#114 Joder tío, que lo de los dos usuarios era una broma para vacilaros un poco, y así relajar el ambiente que estaba algo tenso.
#115 Sí, despues de escribirte ese comentario lo he releído unas cuantas veces porque me salió algo rarillo, realmente no quería expresar de esa forma lo que había dicho en el comentario y de ahí que #104 se metiera a descojonarse, y no era para menos.
Cuando me enzarzo en una discusión me suele salir el mucho de forma irónica el "cari", "guapo", "majo", estílo "Venga, que sí cari, guapo, anda cuentame otra que eso no te lo crees ni tú." , así con un poco de pluma.
El problema es que escrito no queda tan bien, tan fluído como cuando lo dices hablando, y cuando me di cuenta era muy tarde para editarlo.
En cuanto a lo del feminismo, en tu primer mensaje no parece que estés muy en contra del feminismo radical, es más, tal y como me contestaste de forma algo agresiva pareció que aprobaras lo del monigote ahorcado porque solo van contra los hombres heterosexuales.
Yo no apoyo tal cosa aún no dirigiendose a mí o a mi colectivo ya que no lo veo justo, no entiendo por qué habría que matar a todo hombre cisgénero hetero. Me recuerda mucho a lo que hacían los nazis y gentuza similar, independientemente si estos eran de izquierdas o de derechas, con los grupos de gente que no les gustaban.
Lo mismo con la ley de violencia de género y demás leyes hechas a medida, como por ejemplo el agravante de género tipificado en el Código Penal desde el año 2015, de ahí que si un hombre toca el culo o algo similar a una mujer le caíga una condena por abuso sexual de 8 meses de prisión y 950€ de multa, en cambio si ocurre alrevés esto no pasa ya que no hay agravante alguno por lo que como mucho se quedará en una multa insignificante que no llegará ni a los 250€.
Esto último como te puedes imaginar no me atañe, por un lado no me gusta eso de ir tocando culos a nadie y por el otro soy gay así que de tocarselo se lo tocaría a un tío y no a una tía, en este caso el agravante de género no sería aplicable a mí, pero aúnque sea algo que ni me afecte, que no va conmigo, hablando en plata, me jode soberanamente que exista tal discriminación y desigualdad, no es una ley para nada justa y me revelo ante algo así me ataña o no.
#122 Lo del cartel es demencial, lo peor de todo es que no es denunciable ya que no se va a hacer nada porque a los de arriba les convienen estos extremismos.
en esto de la sexualidad, vamos que les veo sin connotación sexual alguna, les veo desde el punto de vista de un padre. 
Ni eres ni malo, ni plumófobo, ni nada parecido sino todo lo contrario, eres la definición perfecta de un hombre homosexual o gay; un hombre al que le gustan otros hombres pero no las mujeres, ni la idosincrasia de estas, como por ejemplo el comportamiento femenino, ni los ademanes, ni su forma de pensar, entre otras tantas características relativas a las mujeres.
Esto tampoco quita que no sean gays los que les gusten los rasgos femeninos en los hombres, o se comporten de un modo femenino o exageradamente femenino, aunque con estos últimos tenga mis dudas.
En cuanto a lo de la pluma no te creas que vamos a discrepar mucho, es más apenas tengo pluma, no se me nota a menos que te estés fijando todo el rato en lo que hago, yo en cambio si me doy cuenta.
De hecho hay gente que me conoce y no sabe que soy gay, no me voy a poner a hablar por ejemplo con un vecino de temas sexuales, sería algo así como rarillo.
Me suele salir algo de pluma así con ironía cuando me caliento un poco por algo, como en el ejemplo que te he puesto en el comentario anterior.
En una discusión fuerte, de esas que acabas a grito pelado, me sale más pluma aún, sobre todo gestual.
De todas formas mucho esfuerzo tienes que hacer para que yo acabe a grito pelado, soy más de dar en los morros a la gente desacreditandoles para que ellas solas vayan perdiendo los papeles mientras me ven tranquilo y confiado.
Esto último suele poner a la gente de muy mala hostia ya que esperan todo lo contrario, que pierda los papeles al igual que ellos.
También me sale algo de pluma por ejemplo cuando me pavoneo o cuando me estoy arreglando un poco delante del espejo antes de salir de casa. Realmente no me importaría tener algo más de pluma, por alguna razón que aún trato de entender me resulta algo muy satisfactorio y estimulante tener ese punto de pluma que me sale de vez en cuando.
Tener pluma no lo considero que sea ser ni sentirse una mujer, cuando me sale la pluma no me siento una mujer, sigo siendo un hombre pero con un toque que tampoco es femenino realmente.
Es algo que no se ni como describirlo.
A mí no me importaría tener una pareja con pluma, pero que no sea algo exagerado, con más femeneidad que las propias mujeres, y ni mucho menos una locaza de esas que salen el día del orgullo.
Me gustan los tíos con un poco de pluma pero sin que estos lleguen a tener ademanes muy femeninos, por ejemplo me gusta el amaneramiento que suelen tener los osos, que ahí donde les ves tan duros en apariencia realmente son como ositos de peluche, unos buenazos y unos romanticones con el toque justo de amaneramiento.
Con el toque justo de amaneramiento, joder, ni que fuera esto una receta de cocina.
A mí dame a un twink de esos rubitos con cara de niñato o un koreano con la pluma de un oso, me haces el tío más feliz del mundo si no fuera porque me separan unos 20 años de edad respecto a los twinks , para un folleteo findesemanero ni tan mal pero no para una relación de pareja, tendríamos sobre un 98% de posibilidades de hacernos daño a la larga, sobre todo él a mí cuando con razón se canse.
Lo curioso es que en los chavales jóvenes me gusta que tengan algo de pluma exagerada, igual es porque los veo como más infantiles y/o vulnerables, sale el padre que llevo dentro y se me cae la baba al verles como empeizan a dar "sus primeros pasos"
Por cierto los que se autoproclaman representantes de los gay me dan por el saco, lo mismo con todo lo relacionado con la etiquita LGTBIQ+ y demás letras del abecedarío que irán añadiendo. No me gusta que me etiqueten y mucho menos etiquetarme a mí mismo.
Solo quiero vivir mi vida y que la gente me vea con normalidad, como algo más en que ves en la vida diaria, que desde el punto de vista de la sociedad la homosexualidad esté normalizada hasta el punto de no importarle en absoluto a la gente, no haciendo estos ningún tipo de diferenciación tanto para bien como para mal.
Cosa que no se va a conseguir ni mucho menos con la fiesta del orgullo gay, la considero totalmente contraproducente en este sentido.
Esto último de la normalización actualmente es algo utópico, si ya la gente en general pone el grito en el cielo simplemente porque no me gusta el fútbol como para esperar normalidad en temas relacionados con la sexualidad, algo que socialmente aún sigue siendo tabú.
#78 Yo te he preguntado qué harías tú para solventar la brecha de contrataciones.. Deduzco que nada no?
No te parece un problema que laboralmente se discrimine a la mujer por cuestión de viejos estigmas sociales y por cuestión de posibles cargas familiares?
Bien pagado, nada hay imparable.
#43 con tiempo* e inspecciones laborales. Con mayor igualdad ( por ejemplo las bajas por paternidad irrenunciables). Localizando correctamente, y científicsmente, las causas y no ajustando la realidad para adecuarla a nuestras explicaciones. Determinando qué clase de "igualdad" queremos: de oportunidades o de objetivos.
Para empezar
* lo que pasa con las revoluciones es que siempre hay alguien que es injustamente castigado
#2 Los cientos de miles de hombres que han salido hoy a manifestarse apoyando a las mujeres, no deben de haber perdido ningún derecho, mira a ver si no eran derechos los que según tú has perdido.
#66 Creen que si la noticia no sale no ha pasado
¿Tienes dos usuarios@Art_Ista ? ¿O igual es que #104 tenía ganas de marcha?
#100 Si confias en que los admin hagan algo espérate sentado. Muchas veces esos mismos mierdas que van tirando noticias o son admins o tiene amigos admin.
Ayer tenía x de karma y hoy no puedo votar positivos o negativos. Ha sido un "Buaaaaah!! amiguito admin tan nazi como yo, castiga a este porque me está dejando en ridículo! quítale todo el karmaaa!!".
Me queda claro que Menéame busca parecerse a Forocoches para sacar más pasta. Ese es el negocio que quiere explotar.
#22 la diferencia es que de lo que se queja toda esa gente les pasa en sus vidas y en su entorno, quitando que lo que piden es bastante razonable y justo.
#24 Esa sí que es una verdad incómoda... Uno de Teruel más del triple que uno de Zaragoza, por ejemplo.
#5 Si no sale en menéame no existe
#93 Ahora te dirán que lo que siempre has querido era votar a VOX.
#10 A buenas horas, tira pal bar...
#76 Que buscarían exactamente las inspecciones laborales?
Contratos en fraude de ley: más horas que las contratadas y categorías incorrectas para las funciones desempeñadas, por ejemplo.
Que causas crees que tienen las brechas de género en el sector laboral?
Las elecciones personales de los trabajadores. Lo que están dispuestos a sacrificar. El esfuerzo que están dispuestos a asumir (a todos los niveles, por ejemplo yo tuve que irme durante más de 10 años a dar tumbos por el mundo. Y hasta hace un año pasaba más tiempo fuera de mi casa que en ella. Con lo que ello implica: ni pareja estable, ni hijos (por no tener, ni mascota), amistades (de las de verdad, no conocidos) que se pierde el contacto, familia que añoras,...).
Nada que ver con opresiones ficticias o contubernios machirulos.
La igualdad de oportunidades ya está garantizada por la ley española.
#82 el derecho a la equidad. Por ejemplo.
#35 Aah no se nos permite denunciar que una mujer nos ha agredido??
#1 Sí, imparable me parece que fonéticamente se dice así en catalán.
#57 Si quieres acabar en estado de sitio, me apunto.
Sueltan a los antidisturbios de la misma para que empiecen a dispersar a palos. El gobierno y demás partidos políticos ni mucho menos iban a permitir tal "tropelía y exaltación del machismo"
#64
Pues el mismo se ha autorrespondido con su propia pregunta: ¿Donde coño está mi porra?
#69 Que derechos crees que el movimiento feminista trata de restringirnos?
#48 No crees en la existencia de la violencia de género?
#101 Lo que tú quieras cari, pero a mí no vuelvas a gritar; ¿Te queda claro?
#106 Pues yo te doy toda la marcha que quieras y más.
#124 Aunque no me ataña lo de hombre blanco heterosexual me repatea mucho el tema ya que lo veo algo injusto e ilógico se mire por donde se mire. Lo mismo me pasa con otras tantas cosas que no tienen nada que ver ni con la política y me enfrento a ellas.
La derecha se está frotando las manos ya que la izquierda se está descomponiendo en grupúsculos, además de estar perdiendo credibilidad por parte de la ciudadanía con tanta chorra en lugar de mirar por la clase obrera en todo su conjunto.
Igual es que los partidos de izquierdas realmente están formados por la derecha, poniendo a dedo a ciertas personas para que estas hagan todo lo posible para que la izquierda sea ridícula, desprestigiandose a sí misma y así la derecha llegue al poder sin mucho problema, cosas más raras se han visto.
#126 Ya hay leyes para acotar la discriminación/odio por homofobia, discriminar por orientación sexual es un agravante tipificado en el Código Penal.
Artículo 22 del Código Penal
Son circunstancias agravantes
4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#c4
Lo que no me gustaría es que hicieran lo mismo que con la ley de violencia de género, la llamada discriminación positiva, ya que como puedes ver es además bastánte contraproducente ya que ante tales discriminaciones aún estaríamos más señalados los gays ya que la gente vería que nos tratan diferente al resto dándonos mayores ayudas y favoreciéndonos en todo, incluso en el tema judicial, al igual que pasa con todo lo relacionado con la violencia de género.
Hombre, por un lado no me importaría por todo lo que ello supone pero por el otro me niego en rotundo a unas leyes discriminatorias.
Lo que si estará de acuerdo es hacer extensible a todas las personas la ley de violencia de género en cuanto protección y ayuda a la víctima, pero sin el sí o sí hay que creer a la supuesta víctima sin investigar si esta dice o no la verdad, y si está denunciando para empurar a su pareja y quitárselo de en medio y encima con ayudas y tal.
#128 Sí es discriminatorio, pero más bien actúa de forma disuasoria ya que no hay una gran diferencia entre que te impongan la pena con o sin agravante, cosa que tampoco arregla nada más allá de que alguno se lo piense dos veces.
Por ejemplo si voy a denunciar que tal persona me ha llamado maricón de mierda pues se reirán y con razón, diciendome que le llame yo a él gilipollas de mierda y asunto concluído, y si denuncio a alguien sea por cosas importantes y no por chorradas.
Otra cosa es que el tío esté continuamente metiendose contigo, intimidándote, salirte al paso en la calle, etc., esto ya es muy diferente, aquí estaríamos hablando de acoso y seguramente algún que otro delito más, como el de amenazas o cacción.
En este último caso la condena sería impuesta en su mitad superior ya que hay uno o más agravantes en caso de haberlo hecho por motivos de orientación sexual, al menos en estos caso no se da por hecho que ha sido por este motivo tal y como suele pasar con lo relacionado a la violencia de género, machismo y demás.
Con el agravante de género no ocurre así, un simple piropo te puede llevar a la cárcel durante 8 meses. Lo cual me parece un sinsentido, incluso poner una multa a alguien por un piropo me parece un despropósito total, además de contraproducente.
De todas formas como digo, exceptuando en el caso del agravante de género y todo lo relacionado, se hace de forma disuasoria, aunque realmente no sirva de nada ya que para uno que se lo piensa un par de veces hay mil que no lo hacen.
Lo suyo sería educar desde pequeños a los críos para evitar lo máximo posible este tipo de discriminaciones, cosa que no creo que funcione muy bien ya que por gracia o por desgracia es condicion humana arremeter contra toda cosa o persona que se diferencie a los demás, y mucho más si son niños pequeños; los críos tienen menos empatía que la pata de la mesa del comedor, y si tienes gafas se meteran contigo porque las tienes, lo mismo si estás gordo, tienes muchas pecas, no te gusta el fútbol, eres un friki de tal o cual cosa, eres un empollón, etc., etc.
No veo yo mucha solución a estos temas, sancionando no vas a conseguir mucho y educando a los críos desde pequeños tampoco. Lógicamente mucho menos soluciona nada irte a un extremo a sancionar, como con el tema de la violencia de género, ya que para empezar tarde o temprano se vendría en nuestra contra, además de ser algo totalmente injusto se mire por donde se mire.
#130 Piropo, tocar el culo, una rodilla, la mano o cualquier otra parte de una mujer de forma sexual y por encima de la ropa es delito por abuso sexual, los tocamientos tienen una condena de 8 meses de cárcel y 950€ de multa, si los tocamientos son en los pechos o la zona genital las penas suelen ser aún mayores.
El piropo realmente no es acoso sexual sino abuso sexual ya que estás atentando contra la libertad o indemnidad sexual de la persona piropeada, por lo que las penas serían mayores que las de acoso sexual.
Para que sea acoso sexual el delito se tiene que producir varias veces en el tiempo.
Artículo 184 del Código Penal
Del Acoso sexual
1. El que solicitare favores de naturaleza sexual, para sí o para un tercero, en el ámbito de una relación laboral, docente o de prestación de servicios, continuada o habitual, y con tal comportamiento provocare a la víctima una situación objetiva y gravemente intimidatoria, hostil o humillante, será castigado, como autor de acoso sexual, con la pena de prisión de tres a cinco meses o multa de seis a 10 meses.
Artículo 181
De los Abusos sexuales
1. El que, sin violencia o intimidación y sin que medie consentimiento, realizare actos que atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t8.html#c2
El Artículo 181 es una ley muy ambigüa que además abarca muchos grados delictivos, desde tocamientos, piropos y similares, hasta la violación sin fuerza y/o intimidación. Las penas pueden ir desde 1 año de privación de libertad hasta los 10 años y multas de 6 a 10 meses en los delitos más leves.
#132 Que haya habido ninguna sentencia condenatoria o no sobre un delito no quiere decir que deje de ser un hecho tipificado como delictivo.
Como ya te he dicho en el anterior comentario con un piropo estás atentando contra la libertad sexual de la persona, por lo tanto es delito de abuso sexual como tal, otra cosa es que nadie haya denunciado al ser piropeado, o haya denunciado y se haya desestimado, cosa que personalmente vería bastánte lógica, es absurdo penar a la gente por algo así.
Por cierto en Francia ya se está multando a la gente con cuantías superiores a los 100€, no me acuerdo ahora mismo a cuanto ascendía el total de la multa.
Por ejemplo, aquí en españa hay jurisprudencia por tirarse un pedo, una mujer denunció a su marido por tirarse un pedo delante de ella mientras estaban discutiendo, él es condenado por el Juzgado de Violencia de la Mujer de Valencia a pagar un mes de multa por menospreciar y lesionar el honor y la dignidad de la víctima.
"En las leyes que me pones no hay distincion en ningun momento entre hombre y mujer, por lo que no tiene nada que ver con el feminismo."
Te olvidas del agravante por razones de género que trajo la reforma del Código Penal en 2015.
Artículo 22 quáter del Código Penal.
De las circunstancias que agravan la responsabilidad criminal
4.ª Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase de discriminación referente a la ideología, religión o creencias de la víctima, la etnia, raza o nación a la que pertenezca, su sexo, orientación o identidad sexual, razones de género, la enfermedad que padezca o su discapacidad.
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l1t1.html#c4
De ahí que todo delito cometido por parte de un hombre hacia una mujer sea constitutivo de penas mayores que si sucede al contrario.
Como bien pudimos ver el pasado Enero en una sentencia del Tribunal Supremo, donde una mujer pega un puñetazo a su marido, este le devuelve un tortazo y ella le arrea una patada.
La mujer es condenada a 3 meses de cárcel mientras que el marido es condenado a 6 meses de cárcel ya que el TS consideró que cualquier acto de agresión hacia una mujer es por un acto de machismo y superioridad frente a esta.
Lógicamente el Tribunal Constitucional no tardó en llevarse las manos a la cabeza al haberse saltado el TS el Artículo 14 de la consititución, ese de todos somos iguales ante la ley y tal...
https://www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-mujer-distinto-delito-violencia-genero
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-constitucional-sentencia-supremo-violencia-genero/20190109175737120237.html
#134 Tú no me conoces de nada por lo que no puedes saber, ni tan siquiera olerte que leo o dejo de leer.
No hay una ley que prohiba los piropos en españa como tampoco hay una ley que prohiba tocarle el culo a las mujeres, y mira tú por donde si ha habido condenas por esto último.
Todo lo contrario a lo que pasa en Francia, se ha hecho una ley específica para criminalizar los piropos pero aún no se ha condenado a nadie, bueno no se ha condenado a nadie que nosotros sepamos, apenas se algo de francés así que como para ponerme a buscar sentencias.
Como ya te he dicho, y parece que no quieres entender, el delito de abusos sexuales (Artículo 181 del Código Penal) abarca todo tipo de delitos además de las antiguas faltas, que pueden ir desde tocar un culo hasta la violación sin fuerza y/o intimidación, y con condenas desde un año de cárcel hasta los diez años.
Una ley muy ambigua que deja en manos del juez su interpretación, vamos que si al juez le parece mal el tema de los piropos condenará al acusado por abuso sexual ya que la ley dice muy claramente que un abuso sexual es un acto que atente contra la libertad e indemnidad sexual de la persona. Actualmente un piropo puede perfectamente atentar contra la indemnidad sexual de una persona.
Mira lo que pone la RAE jurídica sobre los delitos contra la libertad e indemnidad sexual:
Sublema de delito.
Pen. Denominación que, en el vigente Código Penal, integra las agresiones sexuales, los abusos sexuales, el acoso sexual, el exhibicionismo y la provocación sexual, la prostitución y explotación sexual y la corrupción de menores.
CP, arts. 178-194.
A ver si así te queda más claro lo que esta ley comprende y lo ambigua que es, por lo que está sujeta a una libre interpretación del juez.
En cuanto a lo del agravante, no troceés lo que he dicho, las penas no son mucho mayores en este delito del que estabamos hablando, en delitos más graves se suelen imponer las condenas en su mitad superior cuando hay agravantes, en delitos graves si supone una mayor diferencia de pena, no así en delitos leves. Esto último entre comillas ya que depende del delito, pero lo normal es que en delitos leves no sea mucha la diferencia.
¿Lo de que es un fake news la noticia del pedo que sale en ese periodico de donde lo sacas?¿Es mentira porque a ti te huele a mentira y punto pelota?
Por cierto, cuando hay violencia de género de por medio normalmente no suelen entrevistar al maltratador, que yo sepa en delitos menores tampoco suelen poner el número de registro de la sentencia ni donde queda registrada en el BOE.
Lo de no decir el nombre del juez ya es más raro, pero por esto no voy a dar por mentira una noticia, y más cuando tocar un culo te manda durante 8 meses a la cárcel y multa de 950€.
#136 Te he citado la ley y su siginificado en el diccionario jurídico de la RAE, más claro no te puedo poner el porqué están incluídos los piropos en el delito de abuso sexual.
Y te vuelvo a repetir por enésima vez, que no haya jurisprudencia no significa que no esté tipificado el delito.
¿Por cierto, que ley protege a las minorías?, no hay ninguna ley que proteja a las minorías.
Yo te he dicho que hay un agravante por condición sexual por lo que las penas serán mayores en caso de verse agravado el delito cometido.
¿Y por minorías a que te refieres?, me imagino que por ejemplo a los afiladores, que quedan 4 mal contados, no te estarás refiriendo, ni a los gays ya que de minoría tenemos bien poco y ya no te digo las mujeres, esa minoría de 24 millones y pico de personas...
Mira, ya me están hartando tus sarcasmos, tus salidas de tono y de que saques de contexto lo que digo. Así que si quieres que alguien te explique la ley paga a un abogado o vete a hablar con un juez y les vuelves locos a ellos, majo.
#138 Anda cari, baja esos humos que te va a dar un jamacuco.