Hace 8 meses | Por --113769-- a es.investing.com
Publicado hace 8 meses por --113769-- a es.investing.com

El gestor de activos Franklin Templeton solicitó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos el 12 de septiembre el lanzamiento de un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado. La declaración de registro S-1 se produce después de que la SEC retrasara las decisiones sobre las solicitudes de ETF al contado de WisdomTree, Valkyrie, Fidelity, VanEck, Bitwise e Invesco el 31 de agosto y de que un tribunal dictaminara el 29 de agosto que la SEC debe considerar la solicitud de Grayscale.

Comentarios

Maphhache

#1 Es lo que mucha gente lleva mucho tiempo diciendo, pero tulipanes

Que es un activo con alta especulación actualmente? SI
Que por definición, es el dinero más duro jamás inventado? TAMBIEN

D

#2 que estén este tipo de institucionales detrás ya quiere decir mucho. Yo creo que vienen curvas como pero curvas buenas. Lo veo como un activo de respaldo de alta confianza y aceptado por todos. Los años nos lo dirán.

c

#2 El Bitcoin no es dinero.

rafaLin

#6 No hay nada que cumpla todas las características del dinero, pero tampoco es algo absoluto, una cosa no es sí o no dinero, hay cosas que son dinero malo, cosas que son dinero medio, y cosas que son dinero bueno. Hay gradaciones, no es absoluto.

Por ejemplo, el bolívar es un dinero peor que el euro, el euro es dinero peor que el dólar, el dólar es un dinero mucho mucho peor que el oro, y el oro es dinero peor que bitcoin. Todas son dinero, pero unas son más dinero que otras.

rafaLin

#8 Cualquier cosa que sea limitada puede ser dinero, el petróleo, por ejemplo, sería un dinero bastante bueno, es posible que los Bricks saquen una moneda basada en él, en oro y en otras materias primas. En caso de catástrofe apocalíptica, la munición sería el mejor dinero, pero la comida y el agua también serían dinero.

c

#10 Cualquier cosa que sea limitada puede ser dinero,

Tengo un dibujo único en el mundo que hizo mi hija de 3 años.
¿Sirve como dinero?

el petróleo, por ejemplo, sería un dinero bastante bueno,
No.
El petróleo es inútil como dinero.

rafaLin

#14 Depende, faltaría hacerlo divisible (eso no es difícil, quizás almacenarlo en una bóveda, y ante notario emitir una criptomoneda que esté basada en él, como se hace con las viviendas), distribuirlo y convencer a la gente de que lo use. Lo último es lo más difícil, pero por poder, se puede, mira Pepecoin.

Lo del petróleo tendrás que contárselo a los bricks, parece que quieren usarlo como moneda (sería una moneda fiat basada en una cesta de materias primas, en lugar de estar basada en deuda como el resto, algo más parecido a lo que era el dinero antes de 1971).

Lo de los bricks va a ser interesante, quieren dejar de usar el dólar porque USA se dedica a sancionar a todo el mundo, pero hoy por hoy no hay otra alternativa, China quiere que usen el yuan, pero los demás no se fían, no tendría sentido cambiar el yugo de USA por el de China, necesitan algo independiente, que ningún país pueda bloquear el dinero de otro. El petróleo y el oro son las opciones que más peso tienen ahora mismo, pero tendrían que confiar en quien tenga los almacenes... va a ser muy difícil. Es el mismo problema que tenía el dólar basado en oro, llegó un momento en el que se perdió la confianza de que USA tuviera tanto oro como decía.

No van a conseguir ponerse de acuerdo, pero es interesante verles intentarlo. Al final, la única opción será una moneda que no dependa de ningún país, que no necesite de terceros de confianza para transmitirla, que no se pueda bloquear ni se necesite pedir permiso a Estados Unidos o a China para enviarla, ni necesite almacenamientos especiales como el oro o petróleo. En el futuro bitcoin podría servir, pero está recién nacido, todavía está muy verde para usarlo a esas escalas, necesitaría mucha más liquidez y muchos más años de historia. Va a llevar décadas, primero intentarán su moneda, y cuando nadie confíe en ella tendrán que buscar una opción que no necesite confianza.

O a lo mejor resulta que lo de la cesta de materias primas funciona, consiguen un sistema para mantener la confianza de las reservas (auditorías multinacionales quizás) y somos nosotros los que acabamos abandonando el dinero-deuda. Es la ley Gresham, al final, solo puede quedar uno.

c

#16 No estoy haciendo ficción. La realidad es que no. El petróleo NO sirve como dinero.

El Oro, tampoco.

c

#8 No hay nada que cumpla todas las características del dinero,

El euro.

El euro cumple todas las características del dinero.

https://es.wikipedia.org/wiki/Dinero

rafaLin

#13 No sirve como depósito de valor, demasiado inflacionario, si guardas parte de tu sueldo unos años, para cuando quieras gastarlo no vale lo mismo. Al final es dinero deuda, es un poco mejor que el peso argentino y un poco peor que el dólar, pero sigue siendo dinero deuda, ninguna sirve como depósito de valor.

Cuando el fiat estaba basado en oro, funcionaba, pero desde el Nixon Shock el fiat dejó de ser dinero. O bueno, mejor dicho, pasó a ser un dinero peor de lo que era, mucho peor, pero siguió siendo dinero (por lo que he dicho al principio, que el dinero no es blanco o negro, hay grados).

c

#15 Claro que sirve. No confundas "depósito de valor" con "instrumento de ahorro".

Tú trabajas, y adivina donde está depositado y como recibes el valor de tu trabajo.

Si , en Euros

rafaLin

#17 No, si servir sirve, claro, la gente lo usa. Pero no es un buen dinero, es mucho peor que el dólar pre-1971.

Por eso decía, hay muchos tipos de dinero, unos peores, otros mejores. El dinero-deuda es el peor, pero dentro de ese bloque, el dólar y el euro son de los menos malos. Estoy deseando ver la batalla entre el dinero-deuda y el dinero-commodities de los Bricks, tardará décadas, pero ahí quedará claro cuál es mejor dinero. El perdedor tendrá que usar el dinero del bando contrario, no por obligación, si no porque el suyo no valdrá nada.

c

#18 Claro que es dinero. Cumple las funciones del dinero a la perfección.

Lo que no es es un instrumento de ahorro. Y es muy bueno que no lo sea, de ese modo estás obligado a invertir en lugar de acumular.

El Bitcoin simplemente NO es dinero

Maphhache

#6 el oro "tampoco"

c

#11 No. el oro tampoco.

Ni una mesa.

J

#12 Dinero si que es, otra cosa es que sea la moneda oficial o no tenga ese carácter:

https://oroinformacion.com/las-cinco-razones-por-las-que-el-oro-es-considerado-como-dinero-desde-aristoteles/

c

#21 ¿ Se acepta el oro como medio de pago habitualmente para los intercambios económicos ?

J

#22 ¿Se acepta? Si ¿Es habitual? No

Pero eso meramente es porque los políticos así lo han querido establecer. Por ejemplo el franco suizo es mejor dinero que el Euro, sin embargo aquí en España tampoco se utiliza habitualmente.

c

#23 para considerarse dinero debe aceptarse habitualmente.

Si no fuera así, todo prácticamente "es dinero". Y acabaremos confundiendo el trueque con el comercio moderno

c

#25 que no se utilice habitualemente en España no hace que deje de ser dinero,
Es dinero en Suiza. En España no.
Por eso para conseguir en España bienes o servicios un suizo tiene que cambiar sus Francos a euros. Su dinero aquí no es dinero.

El Bitcoin no es dinero en ningún lado, salvo El Salvador y con un uso extrañísimo donde para hacer los intercambios económicos se cambia a dólares.

Sabes cuánto valdrá mañana un coche en El Salvador en bitcoins?

Porque en dólares o euros si se sabe. Entre otras cosas eso es lo que significa "reserva de valor".

Catacroc

Yo es que si no lo veo en escala logaritmica no me aclaro.

D

#4 tendrás que pedirle asorrillosorrillo

c

Me da que la estafa va a ser de órdago....