Publicado hace 11 días por Tunguska08Chelyabinsk13 a elperiodicodeaqui.com

El Gobierno ha mostrado su rechazo a la decisión de BBVA de plantear una oferta pública de adquisición (OPA) hostil a Banco Sabadell, "tanto en la forma como en el fondo" y considera que esta operación "introduce efectos lesivos potenciales en el sistema financiero español". Así lo indican fuentes del Ministerio de Economía, Comercio y Empresa, que detallan que dicha operación "supondría un incremento en el nivel de concentración que podría tener impacto negativo en el empleo y en la prestación de servicios financieros".

Comentarios

XtrMnIO

Toda concentración de poder tiende al oligopolio, donde siempre pierden los consumidores.

T

#3 Bueno, Sabadell dice que no, pero ahora falta ver lo que dicen los verdaderos dueños, que no son los directivos de Sabadell aunque los representan, si no sus accionistas. Si los accionistas no quieren vender, ya puede decir misa el BBVA. Pero aquí el problema no es lo que haga el BBVA, porque hace esto dentro de lo permitido entre empresas, es lo que hace el gobierno. Porque una fusión así, reduce la competencia, le interesa al BBVA en parte porque va a echar a muchos empleados del Sabadell y cerrar sucursales donde se solapen con las suya... con lo que así rentabiliza más el negocio. Vamos que no interesa a la población porque reduce competencia y por tanto empeora los servicios, no intersa a los trabajadores del Sabadell que iran una buena parte a la calle, y no interesa al gobierno porque perderá el IRPF de esa gente y tendrá que solta la pasta para subsidios y demás. La pregunta es, si no interesa a nadie (de los que en teoría tienen el poder en un sistema democrático), ¿por que no hace nada el gobierno?.

obmultimedia

Sabadell dice que no y BBVA por su cojones que si...
Si tanto el gobierno en coalición y el PP han visto con malos ojos esa fusión es que algo chungo podría pasar.

T

Que lástima que solo sea el gobierno de España y no tenga poder alguno para hacer nada.

T

#3 La cuestión es que el regulador con funciones de asegurar la competencia, es del gobierno, así que puede suspender cualquier fusión de concentración diciendo que daña a la competencia. Hacer declaraciones está muy bien, pero mejor es hacer cosas y no solo decirlas. Aunque como ha permitido fusiones de concentración en varios campos, como en las televisiones o las telecomunicaciones, creando oligopólios de pocos actores que se ponen deacuerdo para pactar precios, supongo que tiene poca 'autoridad moral' ya para alegar lo que no alegaba ántes, de que se daña a la competencia.

Mikhail

#6 Ya estamos en un oligopolio, a ver si conseguimos no acabar en un monopolio.