No es en silencio como un imperio muere. Como un vetusto gigante rehusándose a abandonar el trono, las grandes construcciones políticas de la humanidad, en el ocaso de su hegemonía, gastan su último aliento tratando de impedir lo inevitable: su derrocamiento. Tucídides lo estipuló como si de una trampa se tratara: ningún Estado cede el puesto de privilegio en el teatro mundial sin luchar una guerra. Un grito final en una batalla perdida, las patadas del ahogado antes del aliento final.
Comentarios
#21 creo que no pillaste la ironia de todas maneras, las guerras casi nunca son por dinero, es más, tienen muchos mas costes que beneficios economicos.
Las guerras suelen ser por ideologia o por ego y prestigio de la casta politica gobernante.
#26
¿Y quien paga ese dinero? No quien las impulsa ¿Qué pasó con Juan March y la GCE? Pues que salió más rico que antes ¿qué pasó con los industriales catalanes y la guerra de Cuba o la del Rif? Ellos solo pusieron los sobornos para meternos ahí ¿quien pagó las consecuencias de la reunión del 20 de febrero del 33? Pues Austria, Checoslovaquia, España, ....
https://es.wikipedia.org/wiki/Encuentro_secreto_del_20_de_febrero_de_1933
#26 Las guerras suelen hacerse por motivos económicos. Las ideologías y las religiones sólo sirven para justificarlas y calentar al pueblo y que vaya al frente a matarse. Los ricos no van a ir. Tienen costes, pero da igual, paga el pueblo. Si la guerra se gana, la casta gobernante obtendrá beneficios,
#26
las guerras casi nunca son por dinero bendita inocencia..
El beneficio está en prestar dinero a los estados. Cuanta más deuda generen y más destrucción, más tendrás cogidos por los huevos a sus ciudadanos y durante más tiempo. Trabajarán para ti padres, hijos y nietos como esclavos hasta pagar la deuda. Negocio redondo.
#15 las bombas nucleares tienen un poder disuasorio irrebatible y como tal se crearán nuevas armas más 'bestias' para a su vez disuadir de nuevas guerras a gran escala.
#17 Claro que sí, igual que las armas en los domicilios tienen un poder disuasorio. El acceso a las armas es fundamental.
Mira a los EEUU, qué bien les va. ¿Sabes a lo que más temen los niños de primaria y secundaria en los EEUU? ¿ni la dificultad de los exámenes, ni el acoso escolar, ni el no poder pasar de curso o no tener suficiente media para llegar a la carrera universitaria de sus sueños? El mayor miedo que tienen los estudiantes menores es que haya un tiroteo en la escuela.
En serio, por favor, piensa antes de escribir, solo te pido eso.
#FreeAssange
#19 en suiza no les va mal.
Como todo, es un problema de educacion y cultura.
#22 En Suiza no se pueden comprar las armas con tanta facilidad como en EEUU. No es solo un problema de educación y cultura, porque por muy culto y educado que seas se te puede ir la bola, y es mejor que tires un plato o un vaso, que le pegues un tiro a una persona.
Eso por no decir que el nivel de cultura general de los suizos deja mucho que desear, si ese es tu argumento.
#FreeAssange
#17
Hasta que alguno empiece a usar armas nucleares tácticas y no pase nada ... y se normalice la cosa.
#30 Si a alguno se le ocurre usar una táctica, la escalada nuclear sería inevitable por los propios protocolos de defensa de cada uno de los bandos.
#39
Algo así se decía de la PGM o de los gases.
En los años 60-70 se hablaba del desarme como una lucha esencial para conseguir la paz mundial. Hoy en día ni está como propuesta, ni se le espera. No es viable una industria armamentística como la actual, ni tampoco necesaria.
Tengo la sensación de que no habrá un mundo sin guerras hasta que no nos planteemos una reconversión industrial de la industria armamentística.
#FreeAssange
#3 siempre habrá armas, si la mayoría se desarma siempre habrá alguien que piense en armarse para hacerse más fuerte.
#10 Una cosa es que siempre haya armas y otra muy distinta es tener la industria armamentística que hay actualmente, que parece que vamos a invadir el mundo con ella.
Ya me dirás para que narices sirven todas las bombas nucleares que se han diseñado o todos los kalashnikovs y demás fusiles ligeros de combate que hay en el mundo.
Una cosa es que se mantengan algunas industrias y otra muy distinta es el pastizal que todos los gobiernos se gastan en armas.
c/c #13
#FreeAssange
#3 la mayoria de las armas de la industria armamentistica solo sirve para pasearlas una vez al año en los desfiles militares. El dios Estado hace una demostracion de fuerza a sus acolitos y les da una sensacion de falsa seguridad.
#3 No dudo que habrán conflictos por todas partes, de eso vive la industria armamentística, hasta hoy el llamado "mundo libre" llevaba su democracia a donde hiciese falta (dónde casualmente también había petróleo o minas), pero ahora, para hundir un país ya lo hacen las propias empresas corrompiendo políticos, los estados con desinformación, no puede ser que los países latinoamericanos y más aún los africanos, nunca levanten cabeza, a pesar de ser sumamente productivas y ricas en todo.
Ahora a EEUU igual le es más rentable arropar bancos y tecnológicas para avasallar una sociedad o a un país que dar millones en contratos a la industria armamentística. Y por otro lado la industria armamentística ya es tan poderosa y solvente que ya estudian comprar ciudades enteras o incluso un país, para imponer sus propias normas y reglas, si una empresa se hace más rica que el propio país, vaya a saber lo que pasaría, aunque lo supongo.
Amazon, Google, BlackStone, BlackRock,... ya son tan grandes y ricas que igual un día se compran un país, su propio ejército... y ¿para qué más armas si ya son dueños de todo?
#FreeAssange
#18 Necesito que me expliquéis una cosa: ¿si los conflictos bélicos los organiza la industria armamentística, porqué se dan también entre chimpancés y entre leones, que no tienen?
Y sí, ya hace tiempo que los zoólogos hablan de guerras entre bandas de chimpancés y entre manadas de leones, no me lo acabo de inventar.
#38 Quiero pensar que has pensado en lo que dices, así que intentaré razonar una respuesta:
1º... ¿Has visto a algún chimpancé con una AK-47?
2º Necesidad. Los animales no arman conflictos bélicos, luchan por necesidad, un territorio de caza, comida, lugar dónde dormir. ¿Qué necesidad tiene el hombre de crear tantas bombas nucleares para barrer 100 veces nuestro planeta? ¿Necesitamos un iPhone nuevo cada año construidos con tierras raras extraídos por niños en países cuyo gobierno lo consiente por que una empresa les paga para que mire hacia otro lado? y claro, los señores de la guerra quieren sus tajadas. ¿Dónde has visto un león con un Xiaomi Remi X4?
... en fins...
#41 Infórmate un poco más, que a mí también me saltaron los plomos.
Si, los animales (o al menos algunos animales) sí que arman conflictos bélicos. Pero con las armas que tienen.
#3 Creo que la III guerra mundial ya la pasamos en la crisis del 2008, no todas las guerras se resuelven a hostias ni a bombazos, Vamos por la cuarta que parece ser va por otros derroteros. Eso ni quita para que la industria armamentística siga haciendo caja. Llámenme magufo, conspiranoico o lo que sea, pero es lo que yo veo. Un saludo.
#23 Si crees que el 2008 ha sido una guerra mundial te aconsejaría que repasases los libros de historia de la escuela, nada más.
En serio, ¿hoy qué día es? ¿San Cuñado? ¡Madre mía que cantidad de tonterías he leído en la última media hora!
¿Estáis tratando de batir un récord o algo así?
#FreeAssange
Nosotros no tenemos enemigos, quien en su sano juicio iba a invadir España...
#1 Cuando el capital lo necesite lo tendremos
#4 como cuando el capital se alió con los nazis para invadir polonia.
#9 Pues sí, básicamente los nazis eran los aliados del Capital. ¿A quién te crees que financiaban con sus dineros, y apoyaban en sus discursos, los grandes industriales alemanes y austríacos, los grandes propietarios de la época, los "intelectuales" de derechas, la aristocracia (Rey consorte de Inglaterra incluido) y demás fauna? ¿Al Partido Comunista? Jajajaj
#4 yo tambien pensaba eso antes, hasta quenme di cuenta de que la gente nones capaz de renunciar a cosas, ni siquiera a lo mas banal que pueda encontrar en el ocio.
El capital no es mas que nuestra proyecion
#1 Cualquiera que quiera dinero y follarse a las mujeres. Los mismos motivos que han habido a lo largo de toda la historia.
#14 Pues existiendo Suiza y los países del norte, no se para que iban a venir a España
#1 ¿Quien iba a querer invadir nada? Es mucho más barato y sencillo comprar políticos.
#1 Es que con los amigos que tenemos no necesitamos enemigos
Lo que pasa es que en una tercera gerra mundial seguramente no habría ganadores.
#2 ¿Tu crees?
#2 Los de siempre, Rothschild & Co.
#2 sin miedo a equivocarme, podría mencionar a los perdedores
Ahora mismo es muy difícil debido al mercado global: las grandes potencias económicas, EEUU, China, Alemania, etc. dependen unas de otras. Haciéndome al Nostradamus, diría que ocurrirá como con la 1era guerra mundial, cuando todo vaya de puta madre para las potencias mundiales, por aburrimiento iniciarán una guerra mundial. Eso o que China invada Taiwan.
Pero si no hay contendientes
viendo estos comentarios, me pregunto si has tenido un mal día o es que eres así siempre, un consejo madura y no llames a la gente cuñado cuando haces gala de comentarios sacados de los mundos de yupi
v.v.v. me metido en el ignore, jajaja lo cual confirma mis sospechas sobre el.
Edito por
y porque crees que yo estoy a favor de poseer armas, estoy siendo realista, las armas no van a desaparecer y de eso iba mi primer comentario.
¿quién dice que no estamos ya en una? El problema es que no es como estamos acostumbrados
Era una metáfora, coño !!!!!, te pido disculpas si me he expresado mal, pero vamos, que la que prepararon desde USA el 2008 dejando caer a Lehman Brothers encalomando a la banca europea todos sus putos activos tóxicos es una guerra económica, creo que no es pensar de manera descabellada. No obstante te mando un saludo. Y no te mosquees, joderse, que lo mejor está por venir .......
Da pánico... Definitivamente es inevitable y seremos nosotros la carne de cañón.
Es evitable si impedimos que se desate una guerra en Oriente Próximo. Algo que llevan años intentando que pase... La IIIGM la tienen profetizada desde hace décadas en Oriente Próximo y parece que quieren que se desate a modo de profecía autocumplida. También tienen profetizado que de ahí saldrá el verdadero mesias del pueblo judío que los liderará y blablabla...