Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
1 semana lleva mi colega atacando por @tierramar y aire al perro sanxe.
Primero se probó con una noticia en la que los abogados de Macron pedían adelantar el juicio contra los que difamaron a su mujer, y usó eso como argumento para pedir que Begoña adelantase se juicio porque si de verdad era inocente blablablá.
Hasta que le explicaron por vigésima vez que Begoña no puede adelantar ningún juicio porque no está imputada, no cambió de estrategia.
Después probó a inculpar a Pedro Sánchez de los bombardeos en Kosovo de la guerra de los Balcanes (cagate lorito) .
Ayer vino con otra mierda del estilo.
Voy a leerme esta basura a ver que toca hoy.
Primero se probó con una noticia en la que los abogados de Macron pedían adelantar el juicio contra los que difamaron a su mujer, y usó eso como argumento para pedir que Begoña adelantase se juicio porque si de verdad era inocente blablablá.
Hasta que le explicaron por vigésima vez que Begoña no puede adelantar ningún juicio porque no está imputada, no cambió de estrategia.
Después probó a inculpar a Pedro Sánchez de los bombardeos en Kosovo de la guerra de los Balcanes (cagate lorito) .
Ayer vino con otra mierda del estilo.
Voy a leerme esta basura a ver que toca hoy.
Comentarios
Ahora, tanto Pedro Sánchez como el PSOE, con la complicidad de sectarios izquierdistas, no se quitan de la boca la palabra «fango» al referirse a determinadas páginas webs y plataformas de tendencia ultraderechista. Sin embargo, no dice quiénes son, aunque todo el mundo lo sabe. Sánchez, con la complicidad de los sectarios a los que engañó durante sus cinco días de asuntos propios, están atacando a través de la generalización, incluso a medios de comunicación de línea editorial conservadora pero que no fabrican bulos ni se inventan noticias. Es decir, Sánchez se ha quitado el velo y, al igual que hizo en el PSOE anulando o expulsando a la discrepancia (en muchos casos utilizando bulos y fake news), pretende eliminar a cualquier medio de comunicación que le critique incluso con noticias documentadas y contrastadas.
Y ESTO SI ES PELIGROSO, los puntos de vista unicos, son propio de las dictaduras. Una sociedad necesita diferentes puntos de vista para poder ser criticos y avanzar. Las derechas también tienen que mejorar bastante en aceptar otros puntos de vista que no sean el suyo
Irrelevante y me la suda tu opinión
A ver por qué hostias vamos a tener los meneantes que publicar en la sección artículos y las tontiopiniones de cualquiera aparecen en la sección noticias...
#2 Eso, si no nos gustan, que se prohiban!!!
Solo me interesa lo que me de la razon!!!
Sanchista, seguro.
#8 Liberal, las narices de antiliberales queriendo transformar en práctica política lo que no es más que egoísmo infantil y más aún de iluminados queriendo doblegar la voluntad popular con luz de gas y muy poca moral.
1 semana lleva mi colega atacando por@tierramar y aire al perro sanxe.
Primero se probó con una noticia en la que los abogados de Macron pedían adelantar el juicio contra los que difamaron a su mujer, y usó eso como argumento para pedir que Begoña adelantase se juicio porque si de verdad era inocente blablablá.
Hasta que le explicaron por vigésima vez que Begoña no puede adelantar ningún juicio porque no está imputada, no cambió de estrategia.
Después probó a inculpar a Pedro Sánchez de los bombardeos en Kosovo de la guerra de los Balcanes (cagate lorito) .
Ayer vino con otra mierda del estilo.
Voy a leerme esta basura a ver que toca hoy.
#3 Lo de "…si de verdad era inocente…" es TAN perverso… Parece que hayamos pasado de tener que demostrar la culpabilidad a tener que demostrar la inocencia, la presunción de la misma parece cosa del pasado.
Es decir: te denuncio con una demanda DE MIERDA, sustentada en artículos de prensa que no aportan pruebas, sólo sospechas vagas, y en bulos, y parece que sea el demandado el que tenga que demostrar que la denuncia es MIERDA.
#11 es parte de lo que pretende esa gentuza,si.
#12 Lo que en realidad pretende es que la admisión a trámite de la denuncia genere "tráfico periodístico" que suponga el desprestigio y el descrédito del denunciado o de alguien cercano. Es la definición de "lawfare", la Wikipedia lo explica muy bien:
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_jur%C3%ADdica
El fin último de un sistema judicial es buscar la verdad, y, una vez encontrada (no siempre ocurre), determinar culpas, castigos y compensaciones. Pero esto se ha convertido en un pimpampum en el que la verdad importa poco, basta la denuncia para sembrar la semilla de la duda, para extender la sospecha, para que la prensa se haga eco (lo explicó muy bien Silvia Intxaurrondo) y eso es suficiente para hacer que un cargo dimita, que un partido pierda votos. Así han acabado con Mónica Oltra, con Antonio Costa en Portugal…
Y alguien tiene que cortar semejante perversión de la Justicia.
#17 , si, se cómo funciona
Cuando digo que lo de que el acusado demuestre su inocencia es parte de lo que pretendes es porque si por un error el acusado se propone demostrar su inocencia eso será otra prueba más para ellos de que es culpable .
Tienen que retorcerlo todo
Joooder, es peor de lo que pensaba. Jajajajaja quien lee estas mierdas? Por qué algún lector tendrán.
Hay que ser imbécil,eso sí.
https://arainfo.org/el-lawfare-no-empezo-con-pedro-sanchez-y-va-a-continuar/ El lawfare no empezo con Sanchez y va a continuar
#5 no, no empezó con pedro Sánchez..lo empezó la derecha hace mucho tiempo. Y va a seguir, está vez con tu inestimable ayuda.
A ver si se corta el grifo de las lágrimas fachas, que ya están llenos los pantanos.
Sabemos que a los del fango les jodió quedar en evidencia, pero aceptenlo ya.
A partir de hoy, Diario 16 es fachosfera.
Uno mas.
Y quiza el paripe lo he hecho, ademas de para aupar al PSOE en las elecciones. Para conseguir fanaticos entorno a su persona, que no se cuestionen, ni se informen sobre las medidas impopulares que están tomando y va a tomar: gasto ilimitado en armamento que envía a Ucrania, envío de tropas, amnbas medidas es meternos en la guerra. Y los recortes en sanidad, educación, pensiones,... que necesitaran para pagar la guerra
#10 Lo puse en un tuix al PP: si ha sido todo un teatrillo, Sánchez LES HA PASADO LA MANO POR LA CARA. Ha centrado el foco en él, aprovechando un tema del que la gente esta MUY HARTO, y encima les ha devuelto su mierda, dejándoles en evidencia (sí, el principal responsable del fango, del bulo, de las mentiras, es el PP, junto con su socio de gobierno Vox). Si ha sido todo un teatrillo, ha demostrado más inteligencia y astucia que el amigo del narcotraficante, pero MUCHA MÁS, lo que le califica más para ser presidente que a Feikjóo, que ni se lo ha visto venir.
#10 no se te ha ocurrido pensar que si tanto te molesta lo que ha hecho Sánchez, lo mejor es no darle más argumentos para ello?
Porque venir ahora con el cuento de que el gasto del estado en armamento va a suponer un recorte en ls sanidad que es algo que gestionan las comunidades autónomas...
Manda cojones!
Céntrate muchacho. Si vas a disparar apunta bien
si, a partir de hoy. Ayer no eran
Ostia ,como suponer que un cibervoluntario de la derechusma me iba a tener en el ignore