Con la decisión se impide que la norma entre en vigor mientras se litiga el caso. El 1 de mayo, el fiscal general Paxton encabezó una coalición que demandó a la ATF para evitar la nueva restricción regulatoria, que requeriría que se obtengan licencias y se realicen verificaciones de antecedentes cuando se vendan armas de fuego en ferias e internet. "La regla fue arbitraria y caprichosa y violó flagrantemente la Segunda Enmienda. A pesar de que el Congreso había reconocido la legalidad de las ventas privadas de armas de fuego”
Comentarios
Judge García Castlehorn
#1 Al contrario. este juez ha llevado la ley a rajatabla.
Era lo que me esperaba desde el principio.
Naturalmente, se trata de un juez conservador miembro de la Federalist Society, el poderosísimo lobby judicial conservador.
Por si fuera poco, es un juez federal que ocupa un puesto que secuestró Mitch McConnell en 2016.
https://fedsoc.org/contributors/matthew-kacsmaryk
#0 ¿A que no nos sorprende ni un poco?
#7 A ver, quiere conservar una tradición. Nosotros tenemos los toros y ellos los tiroteos escolares. Si no tirotean a los se extiguen o algo.
En lo social están estancados en 1787 y mediande Hollywood han conseguido engañar al resto del mundo.
#0 Ya decía yo que me sonaba el juez Kacsmaryk: fue el tipo que decidió bloquear a nivel federal la mifepristona el año pasado.
https://www.texasmonthly.com/news-politics/abortion-pill-mifepristone-ruling-kacsmaryk/
También ha bloqueado otro montón de cosas.
Eso, animando a comprar armas a los tarados por si no sale lo que ellos quieren en las elecciones.
los jueces han perdido todo su prestigio
Qué líos se llevan...
Hacen un referendo, control de armas sí o no. Lo proponen a toda la población, y si sale que quieren más control que propongan en su congreso hacerlo.
Y los políticos que estén en contra del resultado del referendo que se lo expliquen a sus votantes, y que los demás lo tengan como arma electoral para desprestigiar a políticos que no cumplan con el referendo.
No es perfecto, pero es mejor que hacer leyes arbitrarias que te las tumba el poder judicial por ir en contra de sus enmiendas.
#3 estoy seguro que ganaria lo de llevar armas
espero que un chiflado no compre una AR15 y la descargue en su cara
#2 Se dice "Espero que un chiflado no compre una AR15 y la descargue en su cara" .
#6 eso seria incitacion al odio