Hace 1 año | Por zoolander10 a as.com
Publicado hace 1 año por zoolander10 a as.com

Ambos fueron de punta en blanco a la gala del Balón de Oro, aunque en sus estilismos apostaron por un reloj de 500.000 euros y uno de menos de 43 euros.

Comentarios

D

#13 Voy a poner un ejemplo más ajustado que el tuyo, que seguro te hará entender a lo que me refiero.

La gente se gasta miles de euros en Iphones, simplemente porque tiene el logo de la manzana.

Encuentras móviles con muchas más funciones y muchas mejores características por mucho menor precio. En cambio el Iphone es de los más vendidos, si no el más vendido.

D

#9 Pero no te lo puedes poner en el brazo ni fardar de Casio dorado "vintage"...

Trigonometrico

#10 Creo que sale más barato fabricar el Casio que fabricar el cargador del móvil. Puedes poner el cargador del móvil en la muñeca y sujetarlo enrollando el cable alrededor.

D

#11 Igual el valor del Casio es menor que el del cargador del móvil.

Pero el valor de la marca "Casio" evidentemente es mayor. Y eso es lo que de verdad vende, nos guste o no.

Trigonometrico

#12 Hombre, no pillo muy bien lo que estás diciendo. El Avecrén también lleva muchos años en el mercado y no por eso lo cobran a precio de caviar.

No tiene sentido que cobren más por un Casio que por un cacharro con pantalla a color y que hace llamadas y todas las demás aplicaciones.

D

La única duda que me surge de esta apreciación es si Casio es patrocinador de Lewandowski.

Por lo demás, dar por hecho como veo que hacen en el artículo, de que Benzema ha pagado un solo céntimo por ese reloj de lujo, es simplemente querer despertar una ingenuidad que no se la cree nadie.

Eibi6

Según Marca valía 60€

autonomator

Lo que si es de ricos es no llevar reloj y no necesitarlo.

z

Imagino que dependiendo de que equipo sea uno u otro le puede molestar la noticia.
Yo no soy de ninguno de los dos, pero estoy seguro que al final el del reloj hipercaro acaba mirando la hora en el movil. El reloj es solo para fanfarronear mientras su ídolos mileuristas le defienden a muerte.

D

#6 Pero eso no es un Casio

Trigonometrico

#7 Ni este que tampoco es un Casio: https://www.amazon.es/MFU-Tel%C3%A9fonos-m%C3%B3viles-Mayores-Ancianos/dp/B091TC9P9M/ref=sr_1_29?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&crid=12DTG5HP36N3W&keywords=tel%C3%A9fono%2Bmovil&qid=1666199247&qu=eyJxc2MiOiI4LjU1IiwicXNhIjoiNy45MiIsInFzcCI6IjYuNTMifQ%3D%3D&refinements=p_36%3A1323855031&rnid=1323854031&s=electronics&sprefix=tel%C3%A9fono%2Bmovil%2Caps%2C102&sr=1-29&th=1

Pero resulta que por 20 €, tiene una pantalla de 2,4" a color. Y la pantalla del Casio...

Hace llamadas telefónicas. Y el Casio...

Reproduce música y audio. Y el Casio...

Reproduce vídeo.

Tiene cámara.

Graba vídeo.

Tiene sintonizador de radio. Y sirve para escuchar la radio.

Tiene Bluetooth.

Batería recargable de 3.000 mah.

Tiene algún videojuego.

Agenda de contactos.

Memoria RAM.

Memoria de almacenamiento.

...

Y el Casio...

e

La notícia es una mierda porque la idea es hacerte pensar que el tipo viste sencillo cuando al llegar a Bcn le intentaron robar un peluco de 60k€