Málaga es la sexta provincia de España en población, pero ya es la cuarta con mayor porcentaje de habitantes que tienen un seguro médico privado y la primera de Andalucía, donde el índice de privatización de la sanidad ha crecido notablemente en los últimos cinco años. Como consecuencia, el número de médicos y camas hospitalarias casi se han igualado en la sanidad pública y privada malagueña.
#5:
Trabajo en sanidad y en Málaga.
Nada de lo que sucede es casualidad. Este año ha sido más infame. Todos los años se cubrían con una media de 75% de las vacaciones.
Este año hay servicios que han recibido el 70%, otros un 20% y otros el 0.00%. Qué se hace? Se cierran servicios.
Creo que no hay nada nuevo bajo el sol. Si das una calidad asistencial primaria mala, las personas contratan un seguro privado. Eso funciona muy bien si estás entre los 25-55 años. Sobre todo porque nadie es inmune a la publicidad, que dice que por 20€l mes tienes todos los médicos que quieras. Que las personas mayores no son admitidas o a unos precios de agárrate y no te menees.
(Ojo, si fuera a la privada con la tarjeta de crédito en mano, tienes lo que quieras inmediatamente).
Habéis visto las manifestaciones masivas todos los días por las calles de Málaga. Quemando las viviendas de los políticos a su paso?
Yo no. La gente considerará que la sanidad pública no va con ellos y que no hace falta exigir a los políticos una calidad asistencial razonable.
Nos manifestamos varias veces. Algunos colectivos se pusieron en huelga antes de las elecciones municipales, sin resultado. Quién decide qué se hace en sanidad en Andalucía? Los políticos elegidos legalmente en la urnas. De aquellos polvos, estos lodos.
#8:
#3 No solo eso, mi padre llegó de urgencias por un infarto, prácticamente muerto, no es exageración, mi prima es médico y cuando lo bajaron de la ambulancia y vio los monitores se echó a llorar como una magdalena.
En Córdoba lo estabilizaron y vino el cirujano, el hombre sin tapujos nos dijo que la probabilidad de que muriera era del 80-85% pero que consideraba que mi padre aún era joven y que iba a entrar a quirófano a intentar que viviese, de esto hace casi 20 años y mi padre vivo.
Dudo que con esa probabilidad de éxito y sabiendo que el paciente quedaría necesitando tratamientos de por vida, revisiones, un cojon de días que estuvo en UCI más los días de hospitalización un seguro privado hubiese autorizado que el cirujano entrase a operar, aparte de que un cirujano cuyo sueldo y tal varia dependiendo del ratio de éxito (sistema en EEUU) tambien sospecho que se lo habría pensado.
En España mi padre está vivo, en EEUU hubiésemos tenido que pagar nosotros todo y luego pelear con el seguro o dejarle morir, vamos a seguir quedándonos en casa sin votar porque es que el candidato de izquierdas no me parece perfecto y claro... Porque al de derechas le da igual si su candidato parece retrasado y roba a manos llenas, ese va a votar si o si.
Y nosotros, como la rena en la olla de agua que se calienta poco a poco, seguimos como si nada.
#3:
Necesitamos la sanidad pública, si algún día, desafortunadamente nos toca operarnos o necesitar un tratamiento caro, reza por tener sanidad pública. Conozco a gente cercana que tiene un tratamiento que cuesta más de 800€ a la semana, por una enfermedad autoinmune, si no fuese por la sanidad pública, no podría costearlo y no quiero pensar que hubiese pasado.
Es necesario recordar, que en eeuu una bolsa de suero intravenoso (de lo más habitual cuando te ingresan) cuesta 600$ Y una operación con varios días de hospitalización te puede costar tanto como una hipoteca media.
#7:
#5 Los españoles se creen clase media-alta cuando contratan un seguro médico, no se dan cuenta de que las cuotas crecen según envejeces, y en un futuro dedicarán buena parte de su pensión a pagar el seguro.
#26:
#15 Málaga es la provincia donde más se invierte en infraestructuras en Andalucia desde 1988 según la Airef, Autoridad independiente de responsabilidad fiscal
#14:
#7 Y no solo eso, en cuanto dejas de ser rentable para el seguro porque enfermas, patada y a la Seguridad Social.
#10:
#1 la rena es de sangre caliente y del lío con la olla se daría cuenta antes que la rana, que es de sangre fría (aunque según parece menos que el que calienta la olla de la sanidad pública)
#1 la rena es de sangre caliente y del lío con la olla se daría cuenta antes que la rana, que es de sangre fría (aunque según parece menos que el que calienta la olla de la sanidad pública)
#1 Poco a poco no, lo han conseguir a base de joder a Málaga y no invertir una mierda en ella.
Y recordemos esto es culpa del PSOE, con su gobierno la provincia ya vivía un deficit brutal de infraestructura publica.
El PP aunque lento está intentanto mejorar un poco la situacion.
Se han retomado las obras de ampliacion del Hospital de la Costa del sol, que llevaban años parada y se ha comenzado los tramites para construir el tercer hospital en Málaga y como parche(no sé si temporal o definitivo) va a recuperar un antiguo hospital privado para dar servicio publico. https://www.malagahoy.es/malaga/Hospital-Pascual-Malaga-destinara-pacientes_0_1779723875.html
#15 Málaga es la provincia donde más se invierte en infraestructuras en Andalucia desde 1988 según la Airef, Autoridad independiente de responsabilidad fiscal
#26 Infraestructuras es un termino amplio, que ademas incluye a todas las administraciones. Y que no debería ser sorprendente teniendo en cuenta que es la provincia andaluza que más ha crecido.
Estamos hablando de sanidad, y la realidad es que en Málaga tenemos la peor infraestructura sanitaria de Andalucía.
Basicamente porque apenas se ha ampliado desde los 90, pese a que la poblacion ha crecido un 40% en este tiempo.
#29 más ha crecido porque más se invierte o más se invierte porque ha crecido?
Lo primero sin duda. Hay alguna provincia andaluza con más población y PIB que Màlaga donde se invierte menos que en el resto de las provincias españolas, tela.
#31 la inversión en infraestructuras y la promoción incansable atraen inversiones, haciéndolo bien. Por mi parte no le pongo ningún "pero", ojalá nos pongamos todos las pilas igual
#46 ¿Que en Sevilla no se invierte?
Madre mia lo que hay que escuchar.
Es la sede de la Junta de Andalucía, y durante decadas se ha hecho lo imposible para favorecer a Sevilla. a costa de hundir al resto de provincias.
Es asqueroso todo lo que se ha hecho allí y el daño que se ha hecho a Andalucía desde San Telmo. Sevilla es el CANCER andaluz, y tendriamos que quitar la capitalidad de allí echando leches.
Desde 1992 no se invierte nada. Y es la cuarta en PIB en España. Sevilla cáncer? Sí no fuera por los números de Sevilla, Andalucia estaría en el Subsuelo. Tanto presumir del PTA de Málaga y el de Sevilla factura mucho más. Sevilla es la gran perjudicada de la junta
El cáncer de Andalucía es Málaga que se lleva todas las inversiones, del artículo "Además, todas las provincias andaluzas han tenido más gasto medio por habitante en las últimas tres décadas que Sevilla, especialmente Málaga, la única del sur que rebasó la media nacional."
#2 eso me han comentado, para un tac coronario unos 4 meses le ha tardado, aparte de poner 1000 pegas. (Ciclista que le salió algo raro en prueba de esfuerzo y se lo recomendaron)
#41 Te equivocas, tu déjalos que paguen en la privada y dependan de sus medios, a más tocamos los que quedamos en la pública y gratis, si van a seguir pagando las dos
Necesitamos la sanidad pública, si algún día, desafortunadamente nos toca operarnos o necesitar un tratamiento caro, reza por tener sanidad pública. Conozco a gente cercana que tiene un tratamiento que cuesta más de 800€ a la semana, por una enfermedad autoinmune, si no fuese por la sanidad pública, no podría costearlo y no quiero pensar que hubiese pasado.
Es necesario recordar, que en eeuu una bolsa de suero intravenoso (de lo más habitual cuando te ingresan) cuesta 600$ Y una operación con varios días de hospitalización te puede costar tanto como una hipoteca media.
#3 No solo eso, mi padre llegó de urgencias por un infarto, prácticamente muerto, no es exageración, mi prima es médico y cuando lo bajaron de la ambulancia y vio los monitores se echó a llorar como una magdalena.
En Córdoba lo estabilizaron y vino el cirujano, el hombre sin tapujos nos dijo que la probabilidad de que muriera era del 80-85% pero que consideraba que mi padre aún era joven y que iba a entrar a quirófano a intentar que viviese, de esto hace casi 20 años y mi padre vivo.
Dudo que con esa probabilidad de éxito y sabiendo que el paciente quedaría necesitando tratamientos de por vida, revisiones, un cojon de días que estuvo en UCI más los días de hospitalización un seguro privado hubiese autorizado que el cirujano entrase a operar, aparte de que un cirujano cuyo sueldo y tal varia dependiendo del ratio de éxito (sistema en EEUU) tambien sospecho que se lo habría pensado.
En España mi padre está vivo, en EEUU hubiésemos tenido que pagar nosotros todo y luego pelear con el seguro o dejarle morir, vamos a seguir quedándonos en casa sin votar porque es que el candidato de izquierdas no me parece perfecto y claro... Porque al de derechas le da igual si su candidato parece retrasado y roba a manos llenas, ese va a votar si o si.
#3 Yo mismo (enfermedad de Crohn). Cada seis semanas me ponen un gotero tipo quimio aunque bastante más suave, por supuesto. Y sé que vale una pasta cada sesión. Y es de por vida...
Trabajo en sanidad y en Málaga.
Nada de lo que sucede es casualidad. Este año ha sido más infame. Todos los años se cubrían con una media de 75% de las vacaciones.
Este año hay servicios que han recibido el 70%, otros un 20% y otros el 0.00%. Qué se hace? Se cierran servicios.
Creo que no hay nada nuevo bajo el sol. Si das una calidad asistencial primaria mala, las personas contratan un seguro privado. Eso funciona muy bien si estás entre los 25-55 años. Sobre todo porque nadie es inmune a la publicidad, que dice que por 20€l mes tienes todos los médicos que quieras. Que las personas mayores no son admitidas o a unos precios de agárrate y no te menees.
(Ojo, si fuera a la privada con la tarjeta de crédito en mano, tienes lo que quieras inmediatamente).
Habéis visto las manifestaciones masivas todos los días por las calles de Málaga. Quemando las viviendas de los políticos a su paso?
Yo no. La gente considerará que la sanidad pública no va con ellos y que no hace falta exigir a los políticos una calidad asistencial razonable.
Nos manifestamos varias veces. Algunos colectivos se pusieron en huelga antes de las elecciones municipales, sin resultado. Quién decide qué se hace en sanidad en Andalucía? Los políticos elegidos legalmente en la urnas. De aquellos polvos, estos lodos.
#5 Los españoles se creen clase media-alta cuando contratan un seguro médico, no se dan cuenta de que las cuotas crecen según envejeces, y en un futuro dedicarán buena parte de su pensión a pagar el seguro.
#7 Para cuando lleguen tendrán tanto escozor por tener que pagar más que lo único que querrán es que todos se jodan como ellos , es lo que pasa en EEUU y así nada cambia
#5 Supongo también que el turismo soporta este sistema privado, porque a Malaga va mucha gente de turismo, gente que tiene seguros de viaje que van por clínicas privadas, pequeñas historias que vas a tu médico de cabecera y de viaje vas al médico privado de tu seguro de viajes. También van muchos jubilados que aunque tengan buena salud, un viaje siempre es una prueba de resistencia. Supongo que en Canarias habrá algo parecido.
#57 Tu reflexión arroja algunas dudas. El 70% de los turistas que se reciben en Málaga son comunitarios, antes del Brexit el 90%. Ese porcentaje marginal no justifica la creación de clínicas privadas. Teniendo esto en cuenta, dichos turistas suelen tener buen concepto de la sanidad pública en sus propios países, por lo que no es frecuente contratar un seguro privado cuando dispones de tarjeta sanitaria europea.
Sí, es cierto que han proliferado masivamente en Málaga clínicas para turismo sanitario, tipo oftalmológicas, capilares, etc.
No obstante, este fenómeno de privatización de la asistencia sanitaria no tiene que ver con el turismo. Por esa regla de tres, Granada que recibe anualmente 3 millones de turistas, debería de tener el doble de Almería. No es el caso, la clínicas privadas escasean allí. Es simplemente que Málaga tiene casi tanta población como toda Castilla León junta. Y recibe una media de 17 millones de turistas.
Vamos a extrapolarlo a Madrid. Reciben 6 millones de turistas. Veo que no se justifica turismo con clínicas privadas.
Entonces, veo que obedece más bien a población autóctona o en todo caso cobertura de turismo nacional.
#66 Da igual que seas de la UE, cada país de la UE tiene su propio sistema sanitario y si eres turista y te pasa algo, te pueden atender en urgencias pero para cualquier viaje tienes que tener tu seguro porque te puedes dejar una pasta. Aparte de que no tienen tu historial, ni te van a hacer pruebas desde cero sin que seas residente.
#5 Para colmo esa sanidad privada es una trampa, masas de gente comprando seguros baratos... haciendo que los tiempos de arención de esa misma sanidad también se disparen. Es una trampa que se activa poco a poco, la sanidad privada siempre velará por su margen de beneficio sobre todo lo demás. Mientras tanto la pública pierde y pierde para no recuperarlo jamás.
#65
Imagina que te ofrecen un seguro privado para ir al médico todos los días que quieras por 40-45€ para toda la familia, atención el mismo día.
Y ahora imagina cuántas visitas haces al año con personas entre 10-45 años. El problema es que todo queda muy bien sobre el papel, pero cuando vas y ves la cola que tienen... que al final te atiende un médico de familia en urgencias... que la dotación de personal por la tarde y noche es paupérrima. No estoy diciendo que tu vida está en peligro, estoy diciendo que hay a veces un solo médico para todo el hospital (depende cual).
Realmente, lo que hace que se pierda la sanidad pública son los bajos sueldos, la precariedad laboral en el sentido de contratos de baja calidad. Dime, realmente vale la pena estudiar durante diez años para ser un FEA. Muchos médicos se van. Yo me iría si fuera más joven.
Dicho esto, las clínicas privadas que copiarán los síntomas de la pública en personal, tendrán dentro de poco los mismos problemas.
No es ser tonto, es creerse lo que dice la publicidad. Hay personas que se creen que van a comprar el pan a la esquina y van a ocupar su vivienda en barrios de trabajadores. Nadie es inmune a la propaganda.
Que pena, el alcalde De La Torre debe a su partido su estrategia política, en este caso, de desmantelar la sanidad pública como también hace el PP en Madrid.
El ciudadano no es consciente de esto, y lo será cuando ya no haya marcha atrás.
Que traición más ruin al pobre engañado que vota a partidos que le sepultan!!!
#6 El "pobre engañado" se deja engañar gustosamente, para votar con las tripas porque Montero, comunistas y patatas, bien zote y envenenao tienes que ser.
#18 Entonces es que vais de mal en peor, la próxima a Vox por mayoría y si no funciona, mayoría a los comunistas y así alguien terminará arreglando el tema
#9 A los "guiris" se les atiende igualmente en la publica y luego se les envia la factura al gobierno britanico que luego tiene que pagar. La mayoria disponen de servicio publico, que inglaterra fue pionera en su implantacion en ""europa"" tras la segunda guerra mundial... aunque es cierto que lo estan desmantelando los mismos que en españa.
#17 Todas las zonas costeras españolas pobladas por guiris, están apestadas de clínicas privadas. Sin considerar este factor, la estadística que se publica en esta noticia es irrelevante.
Se puede entender que en lugares con una economía dinámica como Madrid, por ejemplo, haya récord de seguros y clínicas privadas, pero en una de las capitales de proviencia con más paro y menor renta per cápita del país, hay que considerar factores externos ajenos a la población local para entender este dato.
#17 Para pequeñas historias normalmente el turista no va al médico de cabecera o a urgencias, va a la consulta del médico privado de su seguro de viaje.
#17 Se les atiende las urgencias, pero luego si tiene que ingresar se le deriva a donde corresponda, por ejemplo a las clínicas que tiene contratado el seguro de viajes. Estando de viaje no tienes cobertura sanitaria cubierta, solo urgencias.
#68 Incluso en la UE, saliendo de España eres extranjero y no tienes derecho a asistencia médica, solo a urgencias, además de que no tienen tu historial médico, ni hablan tu lengua ni se sabe quién paga por ejemplo las facturas del traductor cuando ya te han atendido a la urgencia pero sigues necesitando atención.
Si por ley todo cargo público estuviera obligado a usar los servicios publicos, sanidad, educación, transporte... Veríamos como seguro que mejoran de la noche a la mañana...
#19 Que en lugar de atender al bien común, en la sanidad privada además hay que generar beneficio. Y eso o bien sale de un sobrecoste que te podrías ahorrar, o bien sale de dar un peor "servicio"... Y eso lo sufren los pacientes.
#52 Ten cuidado no te pase algo malo y te encuentres a uno que estaba ayer cogiendo frutos rojos, operandote. Es lo que tiene bajar sueldos, que los buenos se van a recoger frutos rojos a otra parte.
La privatización de la sanidad va a ser algo de lo que nos vamos a arrepentir enormemente. Lo hacen poco a poco y los dejamos, pero con esto si deberíamos salir a las calles y no parar hasta echar a la calle a todo el político que quiera privatizar algo tan básico y vital como la sanidad pública
#24 Además de protestar, es más básico que todo eso.
Lo primero es votar a quien vaya a defender una sanidad pública de calidad. Y tenemos unas elecciones generales a las puertas...
En general, en esto y en este país, cuanto más a la derecha, peores perspectivas para lo público, como no dejan de demostrar mediante hechos y declaraciones.
Mientras la cobertura sea pública no veo el problema en que parte de la gestión de esta sea privada. Eso no es privatizar la sanidad, es una sanidad concertada, si empezamos mintiendo en los conceptos pues mal vamos.
#54 Nadie esta explotando ni administrando de manera privada el servicio, ya que el servicio sigue siendo publico, solo que esta concertado, por lo que queda fuera de esa definición.
#63 Si si, una empresa privada administra todo el servicio. Pacientes, personal, acceso a datos etc etc todo. La administración pública solo paga y como mucho audita. El concepto completo de externalización, privatización. Si no lo ves pues nada.
Si, si, pero cuando tienen un problema de salud gordo bien que van a la pública porque la privada, o bien no lo cubre o sus médicos no están tan especializados en esa enfermedad.
Entonces es cuando se dan cuenta de la importancia de la sanidad pública y que han estado pagando un seguro médico simplemente para no esperar cola para que le receten paracetamol
En Málaga hay mucho extranjero que no tiene derecho a la sanidad pública y contratan la privada. Aquí en Alicante para igual, vas a cualquier hospital privado y una gran parte de pacientes son extranjeros, como noruegos, rusos, ingleses etc
Comentarios
Poco a poco, lo están consiguiendo.
Y nosotros, como la rena en la olla de agua que se calienta poco a poco, seguimos como si nada.
#1 la rena es de sangre caliente y del lío con la olla se daría cuenta antes que la rana, que es de sangre fría (aunque según parece menos que el que calienta la olla de la sanidad pública)
#10
#1 Poco a poco no, lo han conseguir a base de joder a Málaga y no invertir una mierda en ella.
Y recordemos esto es culpa del PSOE, con su gobierno la provincia ya vivía un deficit brutal de infraestructura publica.
El PP aunque lento está intentanto mejorar un poco la situacion.
Se han retomado las obras de ampliacion del Hospital de la Costa del sol, que llevaban años parada y se ha comenzado los tramites para construir el tercer hospital en Málaga y como parche(no sé si temporal o definitivo) va a recuperar un antiguo hospital privado para dar servicio publico.
https://www.malagahoy.es/malaga/Hospital-Pascual-Malaga-destinara-pacientes_0_1779723875.html
#15 Málaga es la provincia donde más se invierte en infraestructuras en Andalucia desde 1988 según la Airef, Autoridad independiente de responsabilidad fiscal
#26 Infraestructuras es un termino amplio, que ademas incluye a todas las administraciones. Y que no debería ser sorprendente teniendo en cuenta que es la provincia andaluza que más ha crecido.
Estamos hablando de sanidad, y la realidad es que en Málaga tenemos la peor infraestructura sanitaria de Andalucía.
Basicamente porque apenas se ha ampliado desde los 90, pese a que la poblacion ha crecido un 40% en este tiempo.
#29 más ha crecido porque más se invierte o más se invierte porque ha crecido?
Lo primero sin duda. Hay alguna provincia andaluza con más población y PIB que Màlaga donde se invierte menos que en el resto de las provincias españolas, tela.
#30 No, lo segundo sin duda.
Por construir una autovia y un aeropuerto en Jaén esta hubiese ganado medio millón de habitantes?
Un poco de seriedad por favor.
#31 la inversión en infraestructuras y la promoción incansable atraen inversiones, haciéndolo bien. Por mi parte no le pongo ningún "pero", ojalá nos pongamos todos las pilas igual
#42 Me explicas que provincia andaluza hubiese obtenido los resultados de málaga si hubiese tenido la misma inversion y promoción?
PD: ¿Has editado tu comentario, no?
#43 no te puedo aventurar una hipótesis, pero puedo hablarte de algo que ocurrió en el pasado con una villa que se pasó de la nada al todo: Madrid
#44 A base de robar a todo un país.
Eso no está al alcance ni de Sevilla.
#45 es que en Sevilla no se invierte, viendo los números, desde que está la Junta, y a pesar de todo sigue creciendo. Qué ocurriría si se invirtiera?
#46 ¿Que en Sevilla no se invierte?
Madre mia lo que hay que escuchar.
Es la sede de la Junta de Andalucía, y durante decadas se ha hecho lo imposible para favorecer a Sevilla. a costa de hundir al resto de provincias.
Es asqueroso todo lo que se ha hecho allí y el daño que se ha hecho a Andalucía desde San Telmo. Sevilla es el CANCER andaluz, y tendriamos que quitar la capitalidad de allí echando leches.
#47 Busca información www.airef.es Sevilla es la provincia donde menos se invierte en infraestructuras DE ESPAÑA, desde 1985 mira el informe de la AIREF, datos https://www.elconfidencial.com/espana/andalucia/2022-05-31/sevilla-pasa-al-gobierno-del-psoe-la-factura-pendiente-treinta-anos-despues-ya-nos-toca_3433686/
Desde 1992 no se invierte nada. Y es la cuarta en PIB en España. Sevilla cáncer? Sí no fuera por los números de Sevilla, Andalucia estaría en el Subsuelo. Tanto presumir del PTA de Málaga y el de Sevilla factura mucho más. Sevilla es la gran perjudicada de la junta
El cáncer de Andalucía es Málaga que se lleva todas las inversiones, del artículo "Además, todas las provincias andaluzas han tenido más gasto medio por habitante en las últimas tres décadas que Sevilla, especialmente Málaga, la única del sur que rebasó la media nacional."
#59 Cuanta ignorancia y nacionalismo.
Vomitivo.
#70 hay que informarse y no hacer caso del populismo barato
#1 la que se nos viene. RIP Sanidad Pública
#22 RIP tu y yo .. ya verás cuando paguemos seguros de 1000€ al mes con repago.. y coberturas limitadas ..
#1 Como si nada, no. Se hace porque muchos apoyan y quieren eso.
Y ni que hablar cuando en las próximas elecciones gane cierto partido...
Mi caso es que por la S.S fui en noviembre al especialista y aún me llaman ahora y ya les dije que llevo 4 meses por la privada.
Lo gracioso es que la privada ya empieza a tener listas de espera grandes.
#2 eso me han comentado, para un tac coronario unos 4 meses le ha tardado, aparte de poner 1000 pegas. (Ciclista que le salió algo raro en prueba de esfuerzo y se lo recomendaron)
#2 ya activarán una cláusula de prioridad en la sanidad privada, y así te atenderán antes, claro, pagando más...
#41 Te equivocas, tu déjalos que paguen en la privada y dependan de sus medios, a más tocamos los que quedamos en la pública y gratis, si van a seguir pagando las dos
Necesitamos la sanidad pública, si algún día, desafortunadamente nos toca operarnos o necesitar un tratamiento caro, reza por tener sanidad pública. Conozco a gente cercana que tiene un tratamiento que cuesta más de 800€ a la semana, por una enfermedad autoinmune, si no fuese por la sanidad pública, no podría costearlo y no quiero pensar que hubiese pasado.
Es necesario recordar, que en eeuu una bolsa de suero intravenoso (de lo más habitual cuando te ingresan) cuesta 600$ Y una operación con varios días de hospitalización te puede costar tanto como una hipoteca media.
#3 No solo eso, mi padre llegó de urgencias por un infarto, prácticamente muerto, no es exageración, mi prima es médico y cuando lo bajaron de la ambulancia y vio los monitores se echó a llorar como una magdalena.
En Córdoba lo estabilizaron y vino el cirujano, el hombre sin tapujos nos dijo que la probabilidad de que muriera era del 80-85% pero que consideraba que mi padre aún era joven y que iba a entrar a quirófano a intentar que viviese, de esto hace casi 20 años y mi padre vivo.
Dudo que con esa probabilidad de éxito y sabiendo que el paciente quedaría necesitando tratamientos de por vida, revisiones, un cojon de días que estuvo en UCI más los días de hospitalización un seguro privado hubiese autorizado que el cirujano entrase a operar, aparte de que un cirujano cuyo sueldo y tal varia dependiendo del ratio de éxito (sistema en EEUU) tambien sospecho que se lo habría pensado.
En España mi padre está vivo, en EEUU hubiésemos tenido que pagar nosotros todo y luego pelear con el seguro o dejarle morir, vamos a seguir quedándonos en casa sin votar porque es que el candidato de izquierdas no me parece perfecto y claro... Porque al de derechas le da igual si su candidato parece retrasado y roba a manos llenas, ese va a votar si o si.
#3 Yo mismo (enfermedad de Crohn). Cada seis semanas me ponen un gotero tipo quimio aunque bastante más suave, por supuesto. Y sé que vale una pasta cada sesión. Y es de por vida...
Trabajo en sanidad y en Málaga.
Nada de lo que sucede es casualidad. Este año ha sido más infame. Todos los años se cubrían con una media de 75% de las vacaciones.
Este año hay servicios que han recibido el 70%, otros un 20% y otros el 0.00%. Qué se hace? Se cierran servicios.
Creo que no hay nada nuevo bajo el sol. Si das una calidad asistencial primaria mala, las personas contratan un seguro privado. Eso funciona muy bien si estás entre los 25-55 años. Sobre todo porque nadie es inmune a la publicidad, que dice que por 20€l mes tienes todos los médicos que quieras. Que las personas mayores no son admitidas o a unos precios de agárrate y no te menees.
(Ojo, si fuera a la privada con la tarjeta de crédito en mano, tienes lo que quieras inmediatamente).
Habéis visto las manifestaciones masivas todos los días por las calles de Málaga. Quemando las viviendas de los políticos a su paso?
Yo no. La gente considerará que la sanidad pública no va con ellos y que no hace falta exigir a los políticos una calidad asistencial razonable.
Nos manifestamos varias veces. Algunos colectivos se pusieron en huelga antes de las elecciones municipales, sin resultado. Quién decide qué se hace en sanidad en Andalucía? Los políticos elegidos legalmente en la urnas. De aquellos polvos, estos lodos.
#5 Los españoles se creen clase media-alta cuando contratan un seguro médico, no se dan cuenta de que las cuotas crecen según envejeces, y en un futuro dedicarán buena parte de su pensión a pagar el seguro.
#7 Y no solo eso, en cuanto dejas de ser rentable para el seguro porque enfermas, patada y a la Seguridad Social.
#14 Más bien, a lo que quede de la Seguridad Social.
Documental recomendable y relacionado: Sicko
https://pluto.tv/es/on-demand/movies/sicko-2006-1-1
#7 Para cuando lleguen tendrán tanto escozor por tener que pagar más que lo único que querrán es que todos se jodan como ellos , es lo que pasa en EEUU y así nada cambia
#5 Supongo también que el turismo soporta este sistema privado, porque a Malaga va mucha gente de turismo, gente que tiene seguros de viaje que van por clínicas privadas, pequeñas historias que vas a tu médico de cabecera y de viaje vas al médico privado de tu seguro de viajes. También van muchos jubilados que aunque tengan buena salud, un viaje siempre es una prueba de resistencia. Supongo que en Canarias habrá algo parecido.
#57 Tu reflexión arroja algunas dudas. El 70% de los turistas que se reciben en Málaga son comunitarios, antes del Brexit el 90%. Ese porcentaje marginal no justifica la creación de clínicas privadas. Teniendo esto en cuenta, dichos turistas suelen tener buen concepto de la sanidad pública en sus propios países, por lo que no es frecuente contratar un seguro privado cuando dispones de tarjeta sanitaria europea.
Sí, es cierto que han proliferado masivamente en Málaga clínicas para turismo sanitario, tipo oftalmológicas, capilares, etc.
No obstante, este fenómeno de privatización de la asistencia sanitaria no tiene que ver con el turismo. Por esa regla de tres, Granada que recibe anualmente 3 millones de turistas, debería de tener el doble de Almería. No es el caso, la clínicas privadas escasean allí. Es simplemente que Málaga tiene casi tanta población como toda Castilla León junta. Y recibe una media de 17 millones de turistas.
Vamos a extrapolarlo a Madrid. Reciben 6 millones de turistas. Veo que no se justifica turismo con clínicas privadas.
Entonces, veo que obedece más bien a población autóctona o en todo caso cobertura de turismo nacional.
#66 Da igual que seas de la UE, cada país de la UE tiene su propio sistema sanitario y si eres turista y te pasa algo, te pueden atender en urgencias pero para cualquier viaje tienes que tener tu seguro porque te puedes dejar una pasta. Aparte de que no tienen tu historial, ni te van a hacer pruebas desde cero sin que seas residente.
#5 Para colmo esa sanidad privada es una trampa, masas de gente comprando seguros baratos... haciendo que los tiempos de arención de esa misma sanidad también se disparen. Es una trampa que se activa poco a poco, la sanidad privada siempre velará por su margen de beneficio sobre todo lo demás. Mientras tanto la pública pierde y pierde para no recuperarlo jamás.
No podemos ser más tontos.
#65
Imagina que te ofrecen un seguro privado para ir al médico todos los días que quieras por 40-45€ para toda la familia, atención el mismo día.
Y ahora imagina cuántas visitas haces al año con personas entre 10-45 años. El problema es que todo queda muy bien sobre el papel, pero cuando vas y ves la cola que tienen... que al final te atiende un médico de familia en urgencias... que la dotación de personal por la tarde y noche es paupérrima. No estoy diciendo que tu vida está en peligro, estoy diciendo que hay a veces un solo médico para todo el hospital (depende cual).
Realmente, lo que hace que se pierda la sanidad pública son los bajos sueldos, la precariedad laboral en el sentido de contratos de baja calidad. Dime, realmente vale la pena estudiar durante diez años para ser un FEA. Muchos médicos se van. Yo me iría si fuera más joven.
Dicho esto, las clínicas privadas que copiarán los síntomas de la pública en personal, tendrán dentro de poco los mismos problemas.
No es ser tonto, es creerse lo que dice la publicidad. Hay personas que se creen que van a comprar el pan a la esquina y van a ocupar su vivienda en barrios de trabajadores. Nadie es inmune a la propaganda.
Que pena, el alcalde De La Torre debe a su partido su estrategia política, en este caso, de desmantelar la sanidad pública como también hace el PP en Madrid.
El ciudadano no es consciente de esto, y lo será cuando ya no haya marcha atrás.
Que traición más ruin al pobre engañado que vota a partidos que le sepultan!!!
#6 El "pobre engañado" se deja engañar gustosamente, para votar con las tripas porque Montero, comunistas y patatas, bien zote y envenenao tienes que ser.
Son sus cómplices idiotas.
#6 La sanidad es una competencia autonomica, que lleva a manos del PSOE toda la vida, y durante todos estos años Málaga ha tenido el ratio de camas más bajo de Andalucía.
Málaga es la provincia con la ratio más baja de camas hospitalarias del país 2018 Aun gobernaba el PSOE.
https://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2018/05/05/malaga-provincia-ratio-baja-camas-28018696.html
#18 Es que el PSOE es parte del problema...
#18 Entonces es que vais de mal en peor, la próxima a Vox por mayoría y si no funciona, mayoría a los comunistas y así alguien terminará arreglando el tema
Bueno, con la cantidad de extranjeros que viven temporalmente en la provincia y que no tiene seguridad social, se puede entender esto mejor.
Hay clínicas privadas petadas de guiris.
#9 A los "guiris" se les atiende igualmente en la publica y luego se les envia la factura al gobierno britanico que luego tiene que pagar. La mayoria disponen de servicio publico, que inglaterra fue pionera en su implantacion en ""europa"" tras la segunda guerra mundial... aunque es cierto que lo estan desmantelando los mismos que en españa.
#17 Todas las zonas costeras españolas pobladas por guiris, están apestadas de clínicas privadas. Sin considerar este factor, la estadística que se publica en esta noticia es irrelevante.
Se puede entender que en lugares con una economía dinámica como Madrid, por ejemplo, haya récord de seguros y clínicas privadas, pero en una de las capitales de proviencia con más paro y menor renta per cápita del país, hay que considerar factores externos ajenos a la población local para entender este dato.
#17 Para pequeñas historias normalmente el turista no va al médico de cabecera o a urgencias, va a la consulta del médico privado de su seguro de viaje.
#17 Se les atiende las urgencias, pero luego si tiene que ingresar se le deriva a donde corresponda, por ejemplo a las clínicas que tiene contratado el seguro de viajes. Estando de viaje no tienes cobertura sanitaria cubierta, solo urgencias.
#60 Es lo que tiene salirse de la ue, que dejas de ser ciudadano europeo y se pasa a atenderte como a cualquier otro extranjero.
#68 Incluso en la UE, saliendo de España eres extranjero y no tienes derecho a asistencia médica, solo a urgencias, además de que no tienen tu historial médico, ni hablan tu lengua ni se sabe quién paga por ejemplo las facturas del traductor cuando ya te han atendido a la urgencia pero sigues necesitando atención.
Si por ley todo cargo público estuviera obligado a usar los servicios publicos, sanidad, educación, transporte... Veríamos como seguro que mejoran de la noche a la mañana...
Durante el covid habia las mismas camas en la publica que en la privada cuidando a pacientes?
Sanidad privada pagada con dinero público. No veo problema
#19 Que en lugar de atender al bien común, en la sanidad privada además hay que generar beneficio. Y eso o bien sale de un sobrecoste que te podrías ahorrar, o bien sale de dar un peor "servicio"... Y eso lo sufren los pacientes.
#33 o del sueldo de sus empleados
#35 y eso es bueno???
#48 No sé, pregúntaselo a los que cogen los frutos rojos que te comes.
#52 Ten cuidado no te pase algo malo y te encuentres a uno que estaba ayer cogiendo frutos rojos, operandote. Es lo que tiene bajar sueldos, que los buenos se van a recoger frutos rojos a otra parte.
#19 igual que ese dinero deberia invertirse en mejorar la pública.
La sanidad privada no existe.
Existe un negocio enfocado a la salud, que no es lo mismo.
La privatización de la sanidad va a ser algo de lo que nos vamos a arrepentir enormemente. Lo hacen poco a poco y los dejamos, pero con esto si deberíamos salir a las calles y no parar hasta echar a la calle a todo el político que quiera privatizar algo tan básico y vital como la sanidad pública
#24 Además de protestar, es más básico que todo eso.
Lo primero es votar a quien vaya a defender una sanidad pública de calidad. Y tenemos unas elecciones generales a las puertas...
En general, en esto y en este país, cuanto más a la derecha, peores perspectivas para lo público, como no dejan de demostrar mediante hechos y declaraciones.
#34 Pues votarán al PP, me lo temo
#24 Es más importante el Betis y el Sevilla!!!
Mientras la cobertura sea pública no veo el problema en que parte de la gestión de esta sea privada. Eso no es privatizar la sanidad, es una sanidad concertada, si empezamos mintiendo en los conceptos pues mal vamos.
#25 confundes Sanidad concertada con "negocio redondo"
#25 Privatizar:
"Poner bajo la explotación y administración del sector privado empresas, bienes o servicios que eran de propiedad estatal".
Si pones a administrar y explotar un hospital por a una empresa privada.....
#54 Nadie esta explotando ni administrando de manera privada el servicio, ya que el servicio sigue siendo publico, solo que esta concertado, por lo que queda fuera de esa definición.
#63 Si si, una empresa privada administra todo el servicio. Pacientes, personal, acceso a datos etc etc todo. La administración pública solo paga y como mucho audita. El concepto completo de externalización, privatización. Si no lo ves pues nada.
seguros privados que no te van a ayudar a sobrevivir a patologías graves
Si, si, pero cuando tienen un problema de salud gordo bien que van a la pública porque la privada, o bien no lo cubre o sus médicos no están tan especializados en esa enfermedad.
Entonces es cuando se dan cuenta de la importancia de la sanidad pública y que han estado pagando un seguro médico simplemente para no esperar cola para que le receten paracetamol
Andalucía siempre en cabeza.....
Después se quejarán
En Málaga hay mucho extranjero que no tiene derecho a la sanidad pública y contratan la privada. Aquí en Alicante para igual, vas a cualquier hospital privado y una gran parte de pacientes son extranjeros, como noruegos, rusos, ingleses etc
Tras 5 años pagando sanidad privada este año he decidido darme de baja.
Siento que es una forma de apoyar a la sanidad pública.
Nos están obligando a la fuerza, si queremos que nos atiendan cuando lo necesitamos no queda otra, nos están obligando