Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 La noticia no dice nada similar a lo que cuentas, y tu comentario es interesado y nada relacionado con la noticia.
La noticia solo menciona que un film lacrimógeno más apto para la sobremesa televisiva que para los cines está recaudando mucho por los guiños a teorias de conspiración que realiza su protagonista en las entrevistas promomocionales.
La noticia solo menciona que un film lacrimógeno más apto para la sobremesa televisiva que para los cines está recaudando mucho por los guiños a teorias de conspiración que realiza su protagonista en las entrevistas promomocionales.
#3:
#1 Que la pedofilia sea un problema real no significa que ciertas "denuncias" sean honestas. Cuando se utiliza como arma política, los crios se convierten en una excusa conveniente que está hay para ser usada y desechada. No hay mucha diferencia entre los pedófilos y los que han realizado esta película: ambos ven a los crios como objetos, unos los usan para satisfacer su agenda sexual y los otros para avanzar su agenda política.
#1:
Menudo reportaje y menudo titular. Parece mentira que una película que denuncia el tráfico de menores, tenga que ser relacionada con teorías de la conspiración. Que si el actor es esto, el director lo otro, que si ultraderecha, ultracatólico. En serio? Pues nada, veo otra película de superhéroes y a otra cosa.
Comentarios
Menudo reportaje y menudo titular. Parece mentira que una película que denuncia el tráfico de menores, tenga que ser relacionada con teorías de la conspiración. Que si el actor es esto, el director lo otro, que si ultraderecha, ultracatólico. En serio? Pues nada, veo otra película de superhéroes y a otra cosa.
#1 Que la pedofilia sea un problema real no significa que ciertas "denuncias" sean honestas. Cuando se utiliza como arma política, los crios se convierten en una excusa conveniente que está hay para ser usada y desechada. No hay mucha diferencia entre los pedófilos y los que han realizado esta película: ambos ven a los crios como objetos, unos los usan para satisfacer su agenda sexual y los otros para avanzar su agenda política.
#3 Parece que tú has visto la película y por eso sabes de lo que hablas. Voy a seguir tu ejemplo e iré a verla cuando la estrenen fuera de Estados Unidos. Así podré salir de dudas sobre si la comparación que has hecho es una barbaridad o hay otra cosa.
#5 No necesito verla para saberlo. El éxito que está teniendo se concentra en un sector específico del espectro político. A buen entendedor, pocas banderas rojas bastan.
#8 Entonces todo perfecto. Has leído algo y ya tienes una opinión formada sobre esta película. Es como los que no se leen ni la entradilla
#8 Es num 1 en taquilla ahora mismo, ¿No?
#3 U'na pregunta, ¿salen los niños perjudicados de alguna forma por esta película? Porque si la respuesta es no entonces hay una gran diferencia entre un pedófilo y alguien que utiliza a las víctimas de la pedofilia con fines políticos. Puede estar mal moralmente hablando, pero si no hay una exposición pública con nombres y apellidos no es comparable en absoluto.
#1 #2 No, a los pedófilos y a los que trafican con menores no les molesta en absoluto la película, este film está basado en el mito de que los enemigos políticos de los republicados (esto es, el resto del mundo) son pedófilos adoradores de satán que trafican con niños no sólo para follárselos, sino para torturarlos, matarlos y sacar un producto llamado adrenocromo -que no tiene nada que ver con el real, una adrenalina oxidada- que se supone que es un producto para dar la eterna juventud y que lo usan los demócratas para mantenerse jóvenes (ya vemos lo bien que le va al Biden
), es la base de la conspiración Qanom que ha provocado tiroteos, asaltos, tomas del congreso y otras tonterías varias de la extrema derecha.
Está hecha para abundar en la conspiración y justificar un enfrentamiento sangriento entre ultracristianos y humanos.
#10 todo lo que sea dar luz a estas tropelias, bienvenido sea.
Que lo vendan algunos como left vs right, es una señal de mirar el dedo y no la luna
#11 El problema es ¿existen esas tropelías o son la misma historia que decían en Europa no hace demasiados siglos que hacían los judíos para justificar el odio contra estos?
Imagínate, no se, que pasa algo parecido en España y un grupo de políticos sin escrúpulos dicen que sus enemigos políticos pactan con una ETA que lleva desaparecida desde hace más de una década... por ponerlo en contexto. Los americanos son un poquito más brutos.
#12 En España se ha dicho algo parecido.
"Pese a las pruebas encontradas, surgieron muchas teorías y especulaciones sobre el desenlace real de las tres niñas. A través de programas como los de Nieves Herrero o Pepe Navarro se especuló con la posibilidad de que detrás de este crimen hubiera una organización formada por reputados personajes de la sociedad española que secuestraban y torturaban a chicas jóvenes por el mero placer del sufrimiento. Personas de gran relevancia que pagarían grandes fortunas para grabar dicho terror y mantener su actividad en silencio."
https://www.huffingtonpost.es/entry/crimen-de-alcasser-la-grabacion-que-desmontaria-la-version-alternativa-de-las-ninas-de-alcasser_es_6374bf43e4b0184e84dcf326.html
#12 la comparativa no es acertada y hay que recordar que esto viene en parte por el asunto Epstein. Escándalo en el que el protagonista se "suicidó" en su celda de máxima seguridad, durante una cuestionable cadena de errores, su mujer está en prisión, pero no hay ningún inculpado o siquiera investigado del montón de nombres relacionados con esa maldad; tráfico y abuso de menores.
#10 Has visto la película? En serio lo digo. Tienes una opinión al respecto que hace pensar que sabes de lo que hablas
#14 Realmente no la he visto, pero he leído las críticas que hay desde que se empezó a producir y todas apuntan en ese sentido.
#22 Entonces estás como yo. Aunque las críticas que he leído son de hace dos semanas y algo más heterogéneas. Eso si, hablan solo de la película. Ni de Epstein, ni de ultraderecha, ni de política, o conspiraciones. En cuanto huelo sesgo político, cambio de canal.
#23 Hay otra noticia en mnm sobre el tema Jim Caviezel promueve falsa teoría de QAnon, acusa CNN
Jim Caviezel promueve falsa teoría de QAnon, acusa...
elimparcial.comSabéis a quien molesta que una película destape las redes de pedofilia y el tráfico de menores?
A los pedofilos y los que trafican con menores.
#2 La noticia no dice nada similar a lo que cuentas, y tu comentario es interesado y nada relacionado con la noticia.
La noticia solo menciona que un film lacrimógeno más apto para la sobremesa televisiva que para los cines está recaudando mucho por los guiños a teorias de conspiración que realiza su protagonista en las entrevistas promomocionales.
#4 yo no hablo de la noticia, hablo de la película y del montón de publicidad negativa que está recibiendo desde ciertos sectores.
La noticia es, cuando menos, parcial una miajilla.
#6 Normal que reciba publicidad negativa, cuando es un mojón como los telefilmes alemanes de la sobremesa.
#7 eh, eh, eh!
Con los telefilmes alemanes no te metas. Que son una gran opción para dormir la siesta cuando no hay vuelta ciclista
#9 Siempre te quedarán los guepardos del "Serengueti"
Normal, son los que se follan a los niños.
En la escena final se pasa por los Maristas, llegando a cargarse a varios obispos y finalmente entrando en el Vaticano a punta de subfusil matando canónicos zombi con los falos empalmados