La secretaria general de Podemos denuncia que el PSOE no ha cumplido ninguna de las condiciones exigidas por la formación, pero pide el 'sí' “por responsabilidad”.
#9:
#2 es algo que Podemos hace siempre. Pero vamos no te voy a negar que el escenario más palomiterio sería que la militancia decidiese que no .
#8:
Podemos pregunta si quiren ir con sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren distanciarse de sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren investir a sanchez. Voy a jugármela y apostar a que el 90% va a decir que si. Bueno, el 85% por aquello de acercarse sin pasarse al precio justo.
#13:
Me parece una noticia irrelevante, es algo que también hacen otros partidos y no supone ningún problema. Pongo link a como hacen frente a esto algunas otras organizaciones desde la izquierda al centro:
#35:
#4 Claro, cuando Podemos vota es mosca cojonera, cuando lo hace Compromis, el PSOE o otros es democracia
Es muy burdo pero vamos con ello que decís en las cloacas
#27:
#1 poltrona? El salario ya lo tienen asegurado, se trabaja mucho menos en la oposición que gobernando. Nunca entenderé que tenéis algunos en la cabeza.
#20:
#11 no como con Rajoy q todos teníamos trabajo jijijijijiji aquello si q eran buenos tiempos. Si.
El PP nos bajo el IVA, nos bajo el IRPF y nos hizo más fuertes los convenios colectivos laborales.
Más trabajo, más dinero, menos problemas con indepes. Q buena es la derecha y q malo es perro sanxe. Jijijijiji
#34:
#3 Se ha hecho siempre otra cosa es que los secuaces de Inda y Ferreras no lo sepáis
#106:
#99 Ahora mismo Sánchez tiene 178 o 179 máximo, frente a 172 o 171.
Si de esos 179, los 5 diputados de Podemos cambian su voto a NO, Sánchez se queda con 174 máximo frente a 176 en contra
Y esto lo mismo para cualquier ley
De nada
#21:
#12 Exacto, qué es eso de preguntar a la militancia. Se les nota el comunismo...
#110:
#69 Sólo Podemos lo hace por los asientos hasta que se demuestra lo contrario. El resto de partidos lo hacen por Dios y la Patria.
#29:
#14 Si hacen una consulta, porque hacen una consulta.
Si no hacen consulta, porque no hacen consulta.
El caso es quejarse.
#15:
Ahora para el Team Caverna hater pregutnar a la militancia es ETA tambien.
#10:
#8 Tu comentario suena un poco a rabieta resquemá
#66:
#38 Si no eres de Podemos eres facha. A ese punto de oligofrenia han llegado los ultras.
#71:
#55
Que les den, lo mejor que pueden hacer es disolverse y volver cada uno a sus trabajos. Abandonaron el discurso de la lucha de clases por la de género y ahí tenemos los resultados.
#11 no como con Rajoy q todos teníamos trabajo jijijijijiji aquello si q eran buenos tiempos. Si.
El PP nos bajo el IVA, nos bajo el IRPF y nos hizo más fuertes los convenios colectivos laborales.
Más trabajo, más dinero, menos problemas con indepes. Q buena es la derecha y q malo es perro sanxe. Jijijijiji
#1 poltrona? El salario ya lo tienen asegurado, se trabaja mucho menos en la oposición que gobernando. Nunca entenderé que tenéis algunos en la cabeza.
#27 El salario lo tiene asegurado ella. Pero los cientos de asesores y chiringuiteros que dependen de ella y que son los que en redes sociales mueven la campaña electoral para que ella salga elegida y tenga su salario asegurado, no
Con esa estrechez de miras no me extraña que haya muchas cosas que se escapen de tu entendimiento
#58El salario lo tiene asegurado ella. Pero los cientos de asesores y chiringuiteros que dependen de ella
'Cientos' dices, miles!! O decenas de miles!!
#54 El PP también tiene democracia interna, las listas y lideres son elegidos por los militantes, pero ellos son mas sofisticados, eso de "un hombre, un voto" ya pasó de moda, ahora cada cada voto tiene un factor de ajuste multiplicador que coincide con la cantidad de euros que posee dicho militante
#68 Me ha recordado al sistema de gobierno de una ciudad de mundodisco donde gobierna el patricio que cree firmemente en el sistema de "un hombre, un voto". Ese hombre es él, y el voto, el suyo.
#1 La hostia que se va a dar esta izquierda (que pacta con la ultra derecha catalana y vasca lo que sea), si hay repetición electoral va a ser impresionante.
Y todo apunta a ello, con el poder judicial, fiscales, Abogados de Estado y hasta gente importante del PSOE en contra.
#63 cuando indultaron al gordito y compañía también pensábamos eso, y mira, nadie se acuerda ya. Nos conocen demasiado. Y son muy muy listos (que no inteligentes).
#44 como sean igual de inteligentes que la que está al mando…
“ La secretaria general de Podemos denuncia que el PSOE no ha cumplido ninguna de las condiciones exigidas por la formación, pero pide el 'sí' “por responsabilidad”.
#92 Podemos lo hace a última hora, y no sin avisar hace 2 semanas, porque si junts y el PSOE llegan a firmar por ejemplo derogar la reforma laboral o similar no va a regalar el voto ANTES de ver lo que se ha firmado entre ellos y el acuerdo se constató ayer.
Si los otros son imbéciles que se creen al PSOE y sus triquiñuelas no es nuestro problema, que están regalando el SI sin saber los acuerdos que hay.
No es que pida el si para el psoe lo pide para no cerrar su puerta ante un desplante definitivo de la planchadora, pide estar como mínimo 🕓 más tiempo en política sabe que su partido está abandonado por sus fundadores.
Podemos pregunta si quiren ir con sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren distanciarse de sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren investir a sanchez. Voy a jugármela y apostar a que el 90% va a decir que si. Bueno, el 85% por aquello de acercarse sin pasarse al precio justo.
#90 No voy a entrar en el "y tu mas". La noticia es de Podemos, y estoy hablando de Podemos. Ya dije que pensaba de los de Ferraz en una noticia pertinente.
#96 y tu has dicho si ha comentado algo su expresidente y vicepresidente de españa, que no entiendo el problema que tienes. No es un Y tu más en mi opinión.
A mi personalmente no me importa lo que opina mi vecino de podemos pero si que me importa lo que opina PIT por que es listo de cojones
Me parece una noticia irrelevante, es algo que también hacen otros partidos y no supone ningún problema. Pongo link a como hacen frente a esto algunas otras organizaciones desde la izquierda al centro:
#13 ¿ERC de izquierda? Perdone usted pero un partido que quiere diferenciar a las personas en función de su lugar de nacimiento no puede ser de izquierdas.
Si son muy de izquierdas pero sólo para los catalanes y al resto que les den, eso no es ser de izquierdas. Le doy una pista, pelean por Junts por los mismos votantes... Independentismos e izquierdas son antítesis.
#95 No hay ningún partido con representación parlamentaria que defiende que no hay que discriminar a las personas en función de su lugar de nacimiento. Ninguno.
Todos reconocen una serie de derechos que cubren solo a una parte de la población mundial, normalmente al subconjunto que ese partido representa.
Menuda panda de botarates. Todo el crédico conseguido en su momento dilapidado en mierdas absurdas. Pocos votandes les van a quedar en las próximas elecciones. O mucho cambia la cosa o vamos otra vez al bipartidiso que solo beneficia a los de siempre.
#55
Que les den, lo mejor que pueden hacer es disolverse y volver cada uno a sus trabajos. Abandonaron el discurso de la lucha de clases por la de género y ahí tenemos los resultados.
#56 Sabes, hasta ahora lo de ¡QUE VIENEN LOS FACHAS! no parece haberles dado mucho resultado visto sus resultados electorales.
Igual deberían cambiar de estrategia y dejar de hacerle publicidad a los otros. Salvo que no sepa hacer otra cosa claro.
Podemos tendría que haberse hecho valer un poco mas. Ante eso que dice Belarra en el parrafo que pongo, lo que tendrian que haber hecho es pedir un NO y hacer la votación mucho antes, para que si sale NO tenga claro el PSOE que si no hay acuerdo Podemos vota NO. Pero matizo, esta votación ahora no, bastante antes para que el PSOE tenga opción de hacer un acuerdo con Podemos y darles al menos un ministerio o lo que proceda.
Y aun así Podemos se está arrastrando por que podrían pedir el NO para decirle el PSOE que estan a tiempo todavia, que o hay acuerdo o votan NO. La votación está fatal planteada por que no deberia ser el SI o NO a Sanchez, debería ser el SI o NO a si no hay un acuerdo con Sanchez ya que por poder todavía podría haberlo.
Sanchez le va a dar Sumar propuestas para que suene Sumar bastante, que se aprueben cosas, que suene Sumar en los medios, y hundir a Podemos. Bueno, claro, todo eso si no estalla la legislatura a cuenta de las autonomicas vascas y catalanas.
"Ninguna de las peticiones ha sido atendida y, como no existe ningún acuerdo de gobierno entre PSOE y Podemos, debo someter a las bases la decisión de si apoyar o no exclusivamente la investidura En mi opinión, nuestro voto tiene que ser sí para respetar el mandato de la ciudadanía progresista en el 23J, pero no os oculto que estoy preocupada con el rumbo con el que el PSOE inicia esta legislatura al no contar con Podemos en el bloque”
#70 ¿Te parece poca humillación apoyar a Sanchez a cambio de nada?, ojo, que tampoco es cuestión de pedir la de dios, pero es que.... "Ninguna de las peticiones ha sido atendida".... eso tenia que ser un NO.
Me resulta difícil entender la autodefinición de "bloque democrático y plurinacional". Un sistema democrático, más allá de las consideraciones particulares, se define porque existen unas reglas de juego que son propias de la democracia. Si aceptamos que en España existe ese escenario (y parece que Podemos así lo considera), todas las formaciones políticas que participan de este sistema lo hacen en igualdad de condiciones bajo los mismos parámetros. Dicho de otro modo, ni Podemos ni cualquier otro partido político define el sistema democrático, sino las reglas que ya existían y que aceptan para participar de el. Por tanto me parece absurdo que te autodefinas como democrático frente a otros (los que sean) que a tu juicio no lo son. Dicho esto, yo no participo del juego porque no acepto unas reglas de juego que pueden tener la apariencia de democracia pero sin serlo en realidad.
Comentarios
Todos juntos: Poltrona, Poltrona, Poltrona Ohe Oheee Oheeee, ohe, ohe
#1 Que vamos para mala temporada para hacer cola en el paro con frío y lluvia.
#11 no como con Rajoy q todos teníamos trabajo jijijijijiji aquello si q eran buenos tiempos. Si.
El PP nos bajo el IVA, nos bajo el IRPF y nos hizo más fuertes los convenios colectivos laborales.
Más trabajo, más dinero, menos problemas con indepes. Q buena es la derecha y q malo es perro sanxe. Jijijijiji
#20 Creo que se refiere a trabajo para ella.
#1 poltrona? El salario ya lo tienen asegurado, se trabaja mucho menos en la oposición que gobernando. Nunca entenderé que tenéis algunos en la cabeza.
#27 El salario lo tiene asegurado ella. Pero los cientos de asesores y chiringuiteros que dependen de ella y que son los que en redes sociales mueven la campaña electoral para que ella salga elegida y tenga su salario asegurado, no
Con esa estrechez de miras no me extraña que haya muchas cosas que se escapen de tu entendimiento
#58 El resto de políticos se presentan a las elecciones solo para que haya ambiente, ninguno se presenta para tener un puesto de gobierno ¿o que?
#69 Sólo Podemos lo hace por los asientos hasta que se demuestra lo contrario. El resto de partidos lo hacen por Dios y la Patria.
#69 acabas de dar con la clave.
#58 El salario lo tiene asegurado ella. Pero los cientos de asesores y chiringuiteros que dependen de ella
'Cientos' dices, miles!! O decenas de miles!!
#27 ya me dirás tú qué va a trabajar Belarra estos 4 años, tiene cojones
#1 Al menos Podemos tiene democracia interna aunque ya sabemos el probable resultado.
#39 El PSOE no tiene democracia interna? Pues para no tener Pedro tuvo que ganar dos primarias y el sábado pasado se votó acerca del acuerdo.
Qué partidos hoy en día no tienen democracia interna?
#42 ¿En qué momento he hablado del PSOE?
#46 He puesto un ejemplo. Pero creo que a día de hoy todos los partidos tienen democracia interna no?
Es que es "al menos" por qué partido iba?
#53 ¿Vox, PP etc por ejemplo?
#54 Ah! pues yo pensaba que sí. Que aunque fuese votaban los altos cargos. Pues mira. Una cosa que aprendo.
#54 El PP también tiene democracia interna, las listas y lideres son elegidos por los militantes, pero ellos son mas sofisticados, eso de "un hombre, un voto" ya pasó de moda, ahora cada cada voto tiene un factor de ajuste multiplicador que coincide con la cantidad de euros que posee dicho militante
#68 Tiene un sistema democrático llamado "un hombre, un voto"
Aznar es un hombre y suyo es el voto.
#68 Me ha recordado al sistema de gobierno de una ciudad de mundodisco donde gobierna el patricio que cree firmemente en el sistema de "un hombre, un voto". Ese hombre es él, y el voto, el suyo.
#53 Me dices que primarias ha hecho Sumar o su consulta para decir si sí o si no a la investidura? Lo mismo de Más Madrid por favor, es para un amigo.
#42 VOX, por ejemplo. Y del PP prefiero no hablar.
#72 En el PP ganó Casado las primarias.
Pero le dió por denunciar corrupción de IDA y se acabó la democracia interna.
#39 por su algunos se lo preguntan, los partidos indepes también funcionan así internamente y preguntan a las bases.
Otra cosa es que la participaciion sea pésima y no represente la realidad.
#1 La hostia que se va a dar esta izquierda (que pacta con la ultra derecha catalana y vasca lo que sea), si hay repetición electoral va a ser impresionante.
Y todo apunta a ello, con el poder judicial, fiscales, Abogados de Estado y hasta gente importante del PSOE en contra.
Bueno me voy a la sede del PSOE que ya es hora.
#63 cuando indultaron al gordito y compañía también pensábamos eso, y mira, nadie se acuerda ya. Nos conocen demasiado. Y son muy muy listos (que no inteligentes).
#1 Que largos se te van a hacer los próximos 4 años.
#1 Pues claro, para eso se presentan candidatos, ¿o es que el PP se presenta a las elecciones solo para figurar?, menuda gilipollez de argumento.
Ojo que el circo no ha acabado aun...
#2 ya te gustaría.
#2 es algo que Podemos hace siempre. Pero vamos no te voy a negar que el escenario más palomiterio sería que la militancia decidiese que no .
#9 Los referendums siempre los gana el que los convoca... Es de primero de poder !!!!
#40 ya lo demostró Tsipras...
#51 y David Cameron con el Brexit
#51, Tsipras lo ganó, otra cosa es que quisiese perderlo.
#40 Eso se lo habría que decir en su momento a Cameron.
#40
Son una pantomima, siempre sale lo que quiere el líder.
#9 La militancia es inteligente al contrario que la de algunas organizaciones mafiosas y fascistas.
#44 No las dejes botando, que hay mucho contraejemplo...
#44 como sean igual de inteligentes que la que está al mando…
“ La secretaria general de Podemos denuncia que el PSOE no ha cumplido ninguna de las condiciones exigidas por la formación, pero pide el 'sí' “por responsabilidad”.
Pffff en que momento eso es lógico?
#9 Por mi no será que salga el si.
#9 Sería el último clavo en la caja de Podemos
#9 la militancia del resto lo había hecho ya, por el acuerdo con sumar, podemos lo ha hecho a última hora para buscar casito
#92 Podemos lo hace a última hora, y no sin avisar hace 2 semanas, porque si junts y el PSOE llegan a firmar por ejemplo derogar la reforma laboral o similar no va a regalar el voto ANTES de ver lo que se ha firmado entre ellos y el acuerdo se constató ayer.
Si los otros son imbéciles que se creen al PSOE y sus triquiñuelas no es nuestro problema, que están regalando el SI sin saber los acuerdos que hay.
#9 Lo triste es que no afectaría para nada a la investidura. Los 5 votos de Podemos se han vuelto irrelevantes.
#99 Ahora mismo Sánchez tiene 178 o 179 máximo, frente a 172 o 171.
Si de esos 179, los 5 diputados de Podemos cambian su voto a NO, Sánchez se queda con 174 máximo frente a 176 en contra
Y esto lo mismo para cualquier ley
De nada
#99 Sí afectaría, de lleno.
#9 Ganas de votar que no, no te creas que no me faltan
#2 Que se disuelvan y entreguen los escaños ya
#12 Exacto, qué es eso de preguntar a la militancia. Se les nota el comunismo...
#10 #12 #5 Qué opina Pablo Iglesias de lo que hay que hacer? Se ha menifestado
#36 podrá opinar supongo o solo esta bien si lo hacen aznar y felipe?
#2 #23 #28 Pero a ver. Si son coherentes con lo de apoyar solo un gobierno progresista, este no lo es...
#37 ¿Y qué alternativa propones, a los de enfrente? Como tonteemos con esto, les entregamos el plato servido...
#79 nuevas elecciones para que no dependan de la derecha.
Ah, ahora que se han quedado cuatro gatos vuelven a consultar a las bases, ¿eh?
#3 Se ha hecho siempre otra cosa es que los secuaces de Inda y Ferreras no lo sepáis
La mosca cojonera
#4 Claro, cuando Podemos vota es mosca cojonera, cuando lo hace Compromis, el PSOE o otros es democracia
Es muy burdo pero vamos con ello que decís en las cloacas
#35 que decimos quién? Los de la cup?
#38 Si no eres de Podemos eres facha. A ese punto de oligofrenia han llegado los ultras.
#66 por tu caso concreto puedes haber llegado a esa conclusión, pero... te aseguro que es errónea
#82 lo suyo no es conclusión es dogma.
#66 es como sino eres de derechas rompes España
Ojalá digan que no, eso sí sería morir matando.
Y con los aplausos de toda la derecha
#5 Ostras que risas serían.
#5 pues igual aprendía una buena lección el psoe
No es que pida el si para el psoe lo pide para no cerrar su puerta ante un desplante definitivo de la planchadora, pide estar como mínimo 🕓 más tiempo en política sabe que su partido está abandonado por sus fundadores.
Podemos pregunta si quiren ir con sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren distanciarse de sumar. El 90% dice que si
Podemos pregunta si quieren investir a sanchez. Voy a jugármela y apostar a que el 90% va a decir que si. Bueno, el 85% por aquello de acercarse sin pasarse al precio justo.
#8 Tu comentario suena un poco a rabieta resquemá
#8 Se lo tienen bien montado: tienen unos hooligans que votan si a todo lo que les digan, y luego pueden presumir de democracia interna.
#33 Los hooligans los tienes ahora en ferraz y no son los de podemos.
#90 No voy a entrar en el "y tu mas". La noticia es de Podemos, y estoy hablando de Podemos. Ya dije que pensaba de los de Ferraz en una noticia pertinente.
#96 y tu has dicho si ha comentado algo su expresidente y vicepresidente de españa, que no entiendo el problema que tienes. No es un Y tu más en mi opinión.
A mi personalmente no me importa lo que opina mi vecino de podemos pero si que me importa lo que opina PIT por que es listo de cojones
#8 tienes un 90% de razón
Me parece una noticia irrelevante, es algo que también hacen otros partidos y no supone ningún problema. Pongo link a como hacen frente a esto algunas otras organizaciones desde la izquierda al centro:
ERC: La militancia de ERC avala el acuerdo con el PSOE con el 89% de votos a favor
La militancia de ERC avala el acuerdo con el PSOE ...
eldiario.esSOI: Pedro Sánchez vota desde Ferraz en la consulta a la militancia del PSOE y anima a los suyos a participar
Pedro Sánchez vota desde Ferraz en la consulta a l...
antena3.comSumar: Sumar descarta consultar a sus militantes sobre el acuerdo con el PSOE y la amnistía
Sumar descarta consultar a sus militantes sobre el...
elperiodico.com#13 Eso digo yo, esto debería ser lo normal, no una noticia.
#13 IU consultó a militancia, Comuns también, Compromís también. Sumar no tiene militancia directa.
#94 Como que no? YOYO, su dedo y marta lois, no hace consulta porque ganaría con absoluta
#13 ¿ERC de izquierda? Perdone usted pero un partido que quiere diferenciar a las personas en función de su lugar de nacimiento no puede ser de izquierdas.
Si son muy de izquierdas pero sólo para los catalanes y al resto que les den, eso no es ser de izquierdas. Le doy una pista, pelean por Junts por los mismos votantes... Independentismos e izquierdas son antítesis.
#95 No hay ningún partido con representación parlamentaria que defiende que no hay que discriminar a las personas en función de su lugar de nacimiento. Ninguno.
Todos reconocen una serie de derechos que cubren solo a una parte de la población mundial, normalmente al subconjunto que ese partido representa.
#95 ERC no diferencia por lugar de nacimiento : todos los catalanes son iguales .
Ya tardaban en hacerse notar
#14 Si hacen una consulta, porque hacen una consulta.
Si no hacen consulta, porque no hacen consulta.
El caso es quejarse.
#29
Consulta que siempre sale lo que se quería. Que casualidad no?
También van a preguntar que o se ponen ellas de ministra o rompen la baraja?
#14 pues aquí estás, haciéndoles importantes
#14 ¿Por? Hacen lo que han hecho siempre.
Algunos aún están descubriendo el agua caliente
Ahora para el Team Caverna hater pregutnar a la militancia es ETA tambien.
#15 El problema no es lo que el Team Caverna Hater piense.
El problema es que nos importe lo que piense.
#19 Los medios de comunicación y redes sociales precisamente influyen en que te importe una cosa u otra.
Estoy viendo que volvemos a la casilla de salida, ni Yolanda ni Iñigo me representan.
#16 Santiago si, ¿Verdad?
No es noticia que Podemos haga una consulta a sus votantes, sí es noticia cuando lo hacen partidos dinosaurio como el PSOE hace unos días.
#17 La noticia será el día que salga algo en la consulta diferente a lo que querían los dirigentes que saliera.
#23 No seas tan duro con los dirigentes del PSOE
#23 Pues apúntate y empieza a votar diferente...
Chepas VS Trepas
Solo piden dos cosas: la pija n1 mantener su ministerio hasta terminar de pagar el chalet, y la pija n2 alguna vicepresidencia
¿A que sucede lo que puse en otra noticia?
Puigdemont da el sí definitivo a Sánchez a cambio de la amnistía y asegura la investidura
Puigdemont da el sí definitivo a Sánchez a cambio ...
20minutos.es#24 Mejor pon el enlace al comentario
#52 Gracias. Pero mira que busque y no encontre forma
Belarra pide el sí, quien en Podemos pide el no?
No he escuchado a Belarra decir nada sobre el atentado a Vidal Cuadras
#28 ¿Y porqué habría de hacerlo?
¿Es obligatorio?
#32 solo si se hubiese definido mujer
#28 Antes he visto en antena 3 una señora que su marido le había sido infiel y Belarra tampoco ha dicho nada de eso.
Parece que no está interesada en los sucesos.
Esto es lo que se llama "mamá mírame que nadie me hace caso".
Menuda panda de botarates. Todo el crédico conseguido en su momento dilapidado en mierdas absurdas. Pocos votandes les van a quedar en las próximas elecciones. O mucho cambia la cosa o vamos otra vez al bipartidiso que solo beneficia a los de siempre.
#55
Que les den, lo mejor que pueden hacer es disolverse y volver cada uno a sus trabajos. Abandonaron el discurso de la lucha de clases por la de género y ahí tenemos los resultados.
#71
A sus trabajos?
Si muchos jamás los tuvieron.
#71 Otro que come propaganda y se la traga sin el menor espíritu crítico.
O Sánchez o elecciones y posible gobierno fascista. Ellos verán.
#56 O Sánchez+Junts(derecha) o elecciones y posible gobierno de izquierdas .
Todo es como se mire .
#56 Sabes, hasta ahora lo de ¡QUE VIENEN LOS FACHAS! no parece haberles dado mucho resultado visto sus resultados electorales.
Igual deberían cambiar de estrategia y dejar de hacerle publicidad a los otros. Salvo que no sepa hacer otra cosa claro.
Si fueran coherentes con que son un partido de izquierdas votarían en contra de investir a Sánchez.
#57 A ver no se trata de izquierda o derecha. Se trata de ser demócrata o no serlo. Y sí se es demócrata, es Sánchez o repetir elecciones.
Podemos tendría que haberse hecho valer un poco mas. Ante eso que dice Belarra en el parrafo que pongo, lo que tendrian que haber hecho es pedir un NO y hacer la votación mucho antes, para que si sale NO tenga claro el PSOE que si no hay acuerdo Podemos vota NO. Pero matizo, esta votación ahora no, bastante antes para que el PSOE tenga opción de hacer un acuerdo con Podemos y darles al menos un ministerio o lo que proceda.
Y aun así Podemos se está arrastrando por que podrían pedir el NO para decirle el PSOE que estan a tiempo todavia, que o hay acuerdo o votan NO. La votación está fatal planteada por que no deberia ser el SI o NO a Sanchez, debería ser el SI o NO a si no hay un acuerdo con Sanchez ya que por poder todavía podría haberlo.
Sanchez le va a dar Sumar propuestas para que suene Sumar bastante, que se aprueben cosas, que suene Sumar en los medios, y hundir a Podemos. Bueno, claro, todo eso si no estalla la legislatura a cuenta de las autonomicas vascas y catalanas.
"Ninguna de las peticiones ha sido atendida y, como no existe ningún acuerdo de gobierno entre PSOE y Podemos, debo someter a las bases la decisión de si apoyar o no exclusivamente la investidura En mi opinión, nuestro voto tiene que ser sí para respetar el mandato de la ciudadanía progresista en el 23J, pero no os oculto que estoy preocupada con el rumbo con el que el PSOE inicia esta legislatura al no contar con Podemos en el bloque”
#61 Sí, tampoco lo entiendo. Peor no se puede negociar.En lugar de protestar que no cuentan con ellos igual se deberían haber hecho valer.
#93 Y si protestan porque hacen "ruido" y quieren casito cuando protestan
Sí, sí, ya nos lo conocemos, Podemos haga lo que haga está mal
#61
Suerte haciéndote valer con 5 escaños. Vas a elecciones y te cinviertes en upyd
Sólo falta la consulta del PSOE de Castilla la Mancha.
Al menos ya no hacen consultas absurdas y humillantes como lo del chalet ...
#70 ¿Te parece poca humillación apoyar a Sanchez a cambio de nada?, ojo, que tampoco es cuestión de pedir la de dios, pero es que.... "Ninguna de las peticiones ha sido atendida".... eso tenia que ser un NO.
Podemos ya sólo es relevante como meme.
Pues la verdad es que desde el 15 M hemos dado un vuelco de 360 º.
#80 o sea, moverse mucho para acabar en el mismo sitio?
#86 Eso es, no? Que yo recuerde empezó con el PSOE gobernando .
Amnistía por votos. Por convivencia?. No, por votos.
Me resulta difícil entender la autodefinición de "bloque democrático y plurinacional". Un sistema democrático, más allá de las consideraciones particulares, se define porque existen unas reglas de juego que son propias de la democracia. Si aceptamos que en España existe ese escenario (y parece que Podemos así lo considera), todas las formaciones políticas que participan de este sistema lo hacen en igualdad de condiciones bajo los mismos parámetros. Dicho de otro modo, ni Podemos ni cualquier otro partido político define el sistema democrático, sino las reglas que ya existían y que aceptan para participar de el. Por tanto me parece absurdo que te autodefinas como democrático frente a otros (los que sean) que a tu juicio no lo son. Dicho esto, yo no participo del juego porque no acepto unas reglas de juego que pueden tener la apariencia de democracia pero sin serlo en realidad.