#1:
Pues me parece genial, antes que esperar y que haya recortes para todos se recorta primero de los que abusan del sistema (pisos turísticos) y los que vienen a extraer recursos y llevarse el beneficio sin sufrir las consecuencias de su abuso (fondos de inversión), y si están en una zona de secano que planten de secano, joder... Me parece una propuesta genial, la verdad.
#4:
#1 Los fondos de inversión tienen la mala costumbre de acudir a los tribunales cuando legislas en contra de sus intereses, además una legislación que tiene como fin perjudicarlo, además sin importar si esas explotaciones son más sostenibles con los recursos, no me extrañaría que por simple economía fuera así. Tenemos un historial de indemnizaciones por legislar con el culo que nos toca pagar a todos.
En fin, un conjunto de propuestas de máximos bastante populistas típicas de quién no tiene la responsabilidad de gobernar.
Pues me parece genial, antes que esperar y que haya recortes para todos se recorta primero de los que abusan del sistema (pisos turísticos) y los que vienen a extraer recursos y llevarse el beneficio sin sufrir las consecuencias de su abuso (fondos de inversión), y si están en una zona de secano que planten de secano, joder... Me parece una propuesta genial, la verdad.
#1 Los fondos de inversión tienen la mala costumbre de acudir a los tribunales cuando legislas en contra de sus intereses, además una legislación que tiene como fin perjudicarlo, además sin importar si esas explotaciones son más sostenibles con los recursos, no me extrañaría que por simple economía fuera así. Tenemos un historial de indemnizaciones por legislar con el culo que nos toca pagar a todos.
En fin, un conjunto de propuestas de máximos bastante populistas típicas de quién no tiene la responsabilidad de gobernar.
¿Qué porcentaje de la producción de alimentos española se hace en los centros que dicen que les querrían quitar el agua? ¿qué impacto tendría en la importación de alimentos? ¿y en el precio final? ¿y el aumento de gases de efecto invernadero por traer más productos de otros continentes? ¿cuánta agua se dejaría de gastar? ¿cuánta agua se malgasta en otras actividades?
Limitar un recurso por criterios económicos y no ambientales.
Que jode más agua un fondo de inversión en Lugo que un señor de abolengo y hidalguía cualquiera en Murcia.
Son retrasados.
Tienen un espíritu dictatorial que no se lo aguantan. Agua a dedo, a los propietarios que me gusten, qué igualdad ante la ley ni qué requisitos objetivos.
Comentarios
Pues me parece genial, antes que esperar y que haya recortes para todos se recorta primero de los que abusan del sistema (pisos turísticos) y los que vienen a extraer recursos y llevarse el beneficio sin sufrir las consecuencias de su abuso (fondos de inversión), y si están en una zona de secano que planten de secano, joder... Me parece una propuesta genial, la verdad.
#1 Los fondos de inversión tienen la mala costumbre de acudir a los tribunales cuando legislas en contra de sus intereses, además una legislación que tiene como fin perjudicarlo, además sin importar si esas explotaciones son más sostenibles con los recursos, no me extrañaría que por simple economía fuera así. Tenemos un historial de indemnizaciones por legislar con el culo que nos toca pagar a todos.
En fin, un conjunto de propuestas de máximos bastante populistas típicas de quién no tiene la responsabilidad de gobernar.
Por 1 euro, ¿que consecuencia tendria esa medida?
1, 2, 3, responda otra vez.
#2 Esta es la pregunta.
¿Qué porcentaje de la producción de alimentos española se hace en los centros que dicen que les querrían quitar el agua? ¿qué impacto tendría en la importación de alimentos? ¿y en el precio final? ¿y el aumento de gases de efecto invernadero por traer más productos de otros continentes? ¿cuánta agua se dejaría de gastar? ¿cuánta agua se malgasta en otras actividades?
#9 Que porcentaje del cultivo de regadio es para producir alimentos para cerdos y vacas? La respuesta te sorprenderá
Qué poco ambiciosos, que pidan el 120% de recorte
Limitar un recurso por criterios económicos y no ambientales.
Que jode más agua un fondo de inversión en Lugo que un señor de abolengo y hidalguía cualquiera en Murcia.
Son retrasados.
La gente de bien se va a molestar
Con que pidan lo que te falta a ti de materia gris suficiente
Tienen un espíritu dictatorial que no se lo aguantan. Agua a dedo, a los propietarios que me gusten, qué igualdad ante la ley ni qué requisitos objetivos.
Queremos más aguacateros, queremos más aguacateros, queremos más aguacateros....