Hace 1 año | Por Mariposa200 a directa.cat
Publicado hace 1 año por Mariposa200 a directa.cat

En mayo de 2022, el PSOE planteó una propuesta de reforma del Código Penal español, concretamente del artículo 187, a fin de modificar la normativa en cuestiones de trabajo sexual y proxenetismo. Las asociaciones de trabajadoras sexuales han rechazado la reforma exponiendo los efectos que creen que puede tener directamente sobre ellas. Así lo explica Kenia Garcia, miembro del Colectivo de Prostitutas de Sevilla , trabajadora sexual migrante e integrante del movimiento Regularización Ya.

D

Regular no va a disminuir estigmas, va a convertir al estado en proxeneta.

D

#2 Yo no he hablado de criminalizar.

ailian
D

#4 Que te pregunte a ti para que las mujeres sepan qué tienen que hacer con su libertad.

M

#3 Es el efecto más directo de las leyes abolicionistas, lee los enlaces que te he pasado

D

#6 Repito, yo no he dicho nada sobre abolir.

ailian

#5 El que se pica, ajos come.

M

#4 Ya sabes que yo soy la puta.
Eso de señalar a cualquiera como putero o proxeneta y creerse que es un argumento válido.....

ailian

#9 Si eres un hombre, deja de hacer el ridículo.

D

#8 Yo no estoy picado porque, para empezar y tal como comenté en #1, considero la prostitución esencialmente algo denigrante. Pero me hace gracia que alguien autodenominado feminista venga a decirles a las mujeres en qué deben usar su libertad.

M

#7 Pues usas los mismos argumentos simplones abolicionistas "Regular no va a disminuir estigmas, va a convertir al estado en proxeneta"

Como si fuese así de simple

ailian

#11 Ahora me pones el comentario en el que digo algo de eso.

D

#12 Regular es una solución simple y a mi juicio errada.

celyo

#1 explícate un poco más, por favor.

También muere gente trabajando, sin haber pasado una inspección laboral por el puesto de trabajo nunca, y no decimos que el Estado sea un asesino o cómplice de ello.
Quizás un inútil 😅

M

#14 Exacto, eres abolicionista

D

#13 En la foto, burlándote de alguien que esté a favor de la libertad de las mujeres para prostituirse.

#16 Soy antibolicionista (el término ya es ridículo) y anti-estado regulador de una actividad como esa que denigra a la mujer.

M

#18 Eres antiabolicionista pero estás en contra de regular la prostitución
lol lol lol lol lol lol lol

M

#15 #1 Un poco lo que puse en esta nota @Mariposa200

D

#19 No querer regular algo no significa prohibirlo.

M

#21 Nunca fuiste el más listo de la clase eh?

D

#20 Joder, comparar hacer cubanas a desconocidos con cuidar a tu madre o a tu padre. Madre mía.lol

ailian

#18 Me burlo de los incel y puteros de mierda, sí, nada que ver con decirle esto o aquello "a las mujeres", campeón.

D

#22 Repito, ¿no regular algo significa prohibirlo? ¿Cómo ha sido la prostitución siempre? Si no das para más, no tengo culpa.

M

#25 Lee los enlaces que te pasé antes, no eres consciente de la payasada que estás diciendo

D

#24 No, estás diciendo que cualquiera que defienda la libertad de las mujeres para prostituirse (vamos, el famoso "en mi coño mando yo") es un putero, incel y odia a las mujeres.

M

#23 Tampoco lo has entendido

D

#26 Jaja. ¿Pero quieres responderme de una vez? ¿Cómo se dio la prostitución siempre? Casi siempre ni estuvo prohibida ni tampoco regulada.

D

#28 Reconoce que la comparación es una puta mierda.

ailian

#27 Eso es tu manipulación para querer tener razón, pero no la tienes.

M

#29 Y no crees que en pleno siglo xxl esa gente se merece algo más que estar abandonados a su suerte?

Lo que dices viene a ser que como desde siempre han vivido criminalizadas y de manera clandestina que se jodan y sigan igual no?

M

#30 Es que no se refieren a tí como hijo haciendo eso, sino a la panchita que contratas por menos del sueldo mínimo para que lo haga.
No crees que también es un consentimiento viciado?

Lo dicho, no lo has entendido

D

#31 Pues entonces ¿estás a favor de la libertad de la mujer para prostituirse?

#32 Al revés, la prostitución es un fracaso de la sociedad que debemos subsanar. Lo que habría que hacer es evitar que se caiga en eso; no promoverlo y encima con tus impuestos. No es tan difícil de entender.

M

#11 Este señoro ( #8 ) es eso que se denomina como hombre feminista deconstruido, y no sabe que se autoengaña https://www.google.com/amp/s/www.forbes.com.mx/el-autoengano-de-sentirte-deconstruido/amp/

D

#33 Si solo sabes encontrar analogías con la prostitución de trabajos infrapagados , a lo mejor eso te debería dar pistas de cúal es su verdadera naturaleza.

ElTraba

#16 dime, en que beneficia a las mujeres que yo, como hombre con dinero, pueda acceder a vuestros cuerpos??

Eso no os empodera. Os convierte en mercancía para el uso.

M

#34 Yo los impuestos que pago son con dinero de prostitución. Me parece bien que se gasten en darme derechos

Si un estado no tiene nada real para ofrecer a las personas que se prostituyen, lo mínimo es darles seguridad y bienestar, y esto solo se consigue con derechos, no dejándoles abandonadas.

La mentalidad esa bíblica y machistorra de que el sexo es denigrante..... te has preguntado en las condiciones en las que están las actices porno con las que te la pelas?
Así de hipócrita te queda tu discurso

M

#36 Es que mis compañeras prostitutas migrantes, vienen de ese tipo de trabajos feminizados y precarizados.

Lo ves todo de manera muy simple, y todo lo que engloba la prostitución es un mundo muy complejo

Te dejo el Twitter de la protagonista de la entrevista, ella viene de ese tipo de trabajo precario de cuidados y hasta ha sido maltratada por su expareja

M

#37 Eres un señoro haciendo mansplaning

D

#34 Sexo =/= prostitución.

#39 Te repito. Que use su libertad sexual como le venga en gana. Pero que no venga diciendo cómo debo usar la mía.

M

#41 No he hablado contigo sobre cómo usar tu sexualidad
Está siendo más bien al contrario, dices que unas personas estamos denigradas por hacer dinero con nuestra sexualidad

ailian

#34 Tampoco estoy a favor de la "libertad"de las personas para vender sus órganos.

A otro perro con ese hueso.

Robus

#4 Pasos:
1) abrir Stable Difussion.
2) pedir la imagen de dos tipos dandose la mano.
3) poner tres textos:
- un cura
- un feminista radical que defiende que las mujeres pueden hacer lo que quieran con su cuerpo.
- perseguir a las prostitutas por motivos "morales".

Ala!

Robus

#8 Pues cuidado con la indigestión!

D

#43 Vamos, que cualquiera que defienda la libertad de las mujeres para prostituirse es un putero, incel y odia a las mujeres. ¿No?

#42 No, estás imponiendo la tuya vía estado. Yo digo "haced lo que creáis oportuno con vuestros cuerpos, no me entrometeré, pero no me obligues a colaborar en algo que considero denigrante a las mujeres". Como si no pudiera existir regularización privada.

ailian

#46 Llevas ya muchos comentarios sosteniendo ese hombre de paja. No pareces el más listo de la clase.

D

#_47 Es literalmente lo que dice la imagen que has puesto. Por eso desentonaría por ejemplo a un hombre feminista concienciado con la libertad de las mujeres.

D

#45 4 (ya me ha bloqueado) es el típico aliade que luego va diciéndole a las mujeres qué hacer y lo qué les conviene. Mejor alejarse de esta clase de personas.

ElTraba

#40 si, pero si te doy 300 pavos me la chupas?

ElTraba

#50 y ojo, lo hago para empoderarte. No te me ofendas ahora.

M

#50 Pues a los tipos que me escriben con esa falta de educación los suelo bloquear al momento.
Tienes pinta de ser el típico que no folla ni con las putas, que haberlos haylos, tu eres buen ejemplo.


@admin Este usuario no es la primera vez que me acosa con preguntas de este tipo.

D

#24 También hay puteras. Y muchos boys y gigolos cobran el triple y son de lujo.

ElTraba

pero prostituírse no te empodera?

Y si, no voy a putas, nunca fui y nunca iré. Estoy en contra, prefiero no follar a pagar por follar obligando a una mujer a rebajarse de eso modo por dinero.

Pero me quedo un poco loco, prostituírse empodera pero si te hago una oferta te ofendes????