Hace 1 año | Por Veelicus a es.topwar.ru
Publicado hace 1 año por Veelicus a es.topwar.ru

Las fuerzas de wagner expulsan al ejercito ucraniano de Artyomovsk/Bajmut y toda la ciudad queda bajo el control ruso

Comentarios

Veelicus

#5 claro, como en Mariupol...

Se_armó_la_gorda

1 año después de liberar Mariupol, le toca a Artemovsk, una PMC ha triturado a los más granado del ejército ucraniano que llevaba 9 años preparandose.

A eso le sumas que los ucranianos empiezan a hacerse preguntas si Zaluzhnyi está vivo o ha tenido algún accidente.. y el comediante que procura estar muy lejos de Kiev (Kyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff)

A ver como evoluciona la cosa a partir de ahora, este puede ser un golpe importante.

Veelicus

#16 y solo con lavadoras y palas! no les quites merito hombre, jajajajajjaja

D

Y hasta aquí la gran ofensiva rusa de otoño invierno que quizás volvería a cercar Kiev y que ha dado como resultado y tras NUEVE meses de combate la toma de una ciudad del tamaño de Benavente (y que ya en agosto estaba en la línea de frente) y un avance de unos 15 km en una pequeña zona del Dombas.
El duque de Alba tiene latifundios más grandes en Andalucia que el avance ruso en 9 meses

hoplon

#2 No miras muchos medios entonces, porque los de Wagner dijeron haber capturado Bajmut hace más de un mes por haber puesto una bandera en un tejado.

https://tass.com/defense/1598263

D

#20 no los han detenido? Y como es que Urcrania controla en mayo de 2023 más territorio que en mayo de 2022?
Un ejército de mercenarios, tú lo ha dicho. Tácticas medievales para un país de siervos

ElenaTripillas

Yo, y mira que miro de todos los medios, de aquí y de allá es la primera vez que veo que digan tal cosa #_1 ¿No saldrá de vuestros magines? Igual les veia decir que la cosa iba bien o que se estaba complicando, pero de la toma nunca. Puedes pasarme algún enlace, tio listo?

perogrullobrrr

#25 #21 No se trata de dar credibilildad o no a las partes. Se trata de ver diferentes fuentes y hechos objetivos. Y por mucho que les pese a algunos o les alegre a otros, Bakhmut vuelve a llamarse Artymovsk

D

Bajmut va a caer antes de nochevieja para que Putin lo celebre en su discurso de año nuevo. Eso se leía por aquí a mediados de diciembre cuando la caída de Bajmut era inminente.

Estamos ya casi en junio

Enésimo_strike

#11 han tomado las ruinas de una ciudad, no han roto el frente, que se sepa. Si no logran hacer una penetracion solo han movido la línea unos cientos de metros.

Ahora, si logran hacer una penetracion y maniobrar la cosa sí podrá estar jodida para ucrania, habrá que estar atentos.

Pd: “liberar”, ya

Veelicus

#12 eso, intenta ridiculizar, otra cosa no te queda.

D

#4 Sigue siendo microblogging, te pongas todo lo flamenca que quieras ponerte. roll

Krab

#35 Lo sabe muy bien. Lo que pasa es que el titular original es bastante menos sutil que el inventado, y el olor a propaganda barata iba a dificultar el difundir la "noticia"

D

#34 ¿De verdad tengo que explicarlo? Compara el titular del meneo con el original.
Lo explico en #1

D

#14 has visto un mapa lo que supone el avance ruso en NUEVE meses?
Hablamos de 15 km en un punto concreto. Lo que anda un jubilado con sus paseos de la semana. Un punto en la inmensidad de Ucrania (un país mas grande que España)
Tardar nueve meses en ocupar una ciudad del tamaño de Benavente o Ponferrada que desde el comienzo de l invsion estaba a pocos km de la línea de frente y supuestamente está en la zona mas rusofila de Ucrania. Como para tomar Odesa, Kiev o Lisboa

D

#36 Algunos estáis peor de lo que pensaba.
Te voy a hacer la pregunta de otro modo: ¿Por qué el meneante no ha puesto el titular original? ¿Por qué y con qué fin lo ha cambiado?
A ver si así…

M

Buenas noticias.

Los rusos siempre mienten así que si afirman haber tomado por completo Bajmut es que están a punto de perderla y están preparando el camino.

Krab

La quincuagésima conquista de Bakhmut por parte de Rusia. Ya se ha convertido en tradición anunciar la toma de la ciudad una vez por semana.

hoplon

#11 "Liberar". Sois un circo.

Guanarteme

#67 ¿"Vosotros", conmigo y con quién más estás hablando?

Pues no sabía lo de que fuese taxista, lo que si sé es que estaba en los servicios secretos soviéticos y que es un tío autoritario y siniestro, ahora, si lo quieres llamar taxista... A mí por lo menos no me quita el sueño,... A los demás que tú dices, ni idea.

De Zelenszy te puedo decir que era cómico y que es una marioneta que han puesto ahí los angloyankis para hacerle pupa a "Rusia-mala".

Algo así como cuando éramos niños y los quinquis mandaban al hermano pequeño a tocarte las bolas para ver si le dabas una leche y así tener una excusa para apalizarte.

Lo que esta vez han mandado a la "mosca-cojonera" a otro igual de chungo que tú y en su barrio, además....

Veelicus

#17 puedes poner un link anterior donde rusia o wagner diga de haber liberado bajmut antes?

Krab

#13 Llamalo "alternativo", llamalo pozo endogámico de desinformación y propaganda.

Pero claro, a los fans proguerra del Kremlin no les queda otra que refugiarse en grupúsculos de Telegram y blogs cutres para recibir su ración de pienso diaria.

Veelicus

#4 a la cargante la tengo ignorada, no veas que bien.

manbobi

#4 El centro está tomado desde la primera semana de Abril, mas o menos (buscar en la cronología de los mapas)
https://liveuamap.com/?zoom=14&ll=48.608387610271336,37.996762011316605
https://deepstatemap.live/en#13/48.5942/37.9961

S

#18 Si sabrás tú lo que quieren o no quieren los habitantes de esas ciudades, si ni sabes por dónde te da el viento

D

#20 a ver la carne que se ha picado en esa aventura.
La guerra es una mierda, dicho sea de paso. A las personas normales, la guerra no nos conviene nada. Somos los que pagamos con la vida y no ganamos nada a cambio.
Donde unos hablan de victorias,. a lo mejor solo deberíamos ver matanzas.

y

#27 otro que no que no ha entendido que fue Wagner quien estableció en nombre de picadora de carne de bakhmut ya en sus inicios y es lo que han hecho. Una empresa privada, no Rusia ni su ejército ha estado durante casi un año destruyendo miles de millones en equipo de la OTAN y decenas de miles de tropas ucranianas y mercenarios extranjeros. Han hecho lo que fueron allí a hacer, desviar tropas y armas a un pozo sin fondo mientras los reclutas rusos entrenan y los desplegados mantienen el resto del frente y destruyen cada depósito de armas que llena ucrania con el dinero de la OTAN.

Rusia controla el 20% del 5 país más grande de Europa y a más insista la OTAN en enviar armas con más alcance más territorio tendrán que garantizar neutral.

Don_Pichote

#75 lol lol
“Nazis”

Sois como la Ayuso que ve a ETA hasta en los lavabos.

Venga hoy os toca celebrar a la chupipandi de menéame, que habéis “liberado” unos cimientos y unas cuantas lavadoras en 10 meses.

Enhorabuena al gran ejercito Ruso y su operación militar.

Se_armó_la_gorda

#39 te has equivocado de cuenta.

D

#1 Mas bien la ultima noticia de la toma de Bajmut, visto lo visto.
Otros medios ya han empezado a hacerse eco de ello.

manbobi

#17 El centro de Bakhmut lleva desde principios de abril tomado, y el 80% más o menos desde entonces. Otra cosa es que guste más o menos.

porcorosso

#12 "El duque de Alba tiene latifundios más grandes en Andalucia que el avance ruso en 9 meses"

Para el 11 de noviembre de 2022, el Instituto para el Estudio de la Guerra calculó que las fuerzas ucranianas habían recuperado un área de 74.443 km² de la ocupación rusa, dejando a Rusia con el control de alrededor del 18% del territorio de Ucrania.
https://es.wikipedia.org/wiki/Territorios_ocupados_de_Ucrania

Ucrania Superficie: 603 7003 sin la península de Crimea 576,628 km²
https://es.wikipedia.org/wiki/Ucrania

18% de 576,628 = 103.793 km²

Mas territorio que Corea del Sur, Hungría o Portugal.
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_superficie

thorin

#127 Seguro que Putin va a llevar amor a la gente de Ucrania cuando no tengan armas.

Cómo en Bucha.

suppiluliuma

#135 ¡Y me respondes con un vídeo de un tipo en contra de usar máscaras contra el COVID!

lol lol lol

¡Primero un antivacunas, y ahora un antimáscaras! ¿Que será lo próximo, un vídeo de alguien que cree en los reptilianos?

lol lol lol

thorin

#144 Qué los magufos hagan propaganda proPutin dice mucho de los vatnik.

suppiluliuma

#145 ¡Y ahora un criptobro!

lol lol lol lol lol lol

¡Bravo! ¡Bravísimo! ¡Bravo! ¡A este paso vas seguir a todos los bots rusos de todas las redes sociales!

ElenaTripillas

#34 Para lo enterao que es el zagal no sabe el nombre ruso de bajmut, pero el caso es embrollar.

A ver si explica eso igual que nos muestra algún link

Y si alguien se cree y hace eco de sus bulos, pues es lo que tiene

Se_armó_la_gorda

#43 el ejército de los 200.000 millones de ayudas y aún mendigando..

ElenaCoures1

#190 ¿Qué han muerto la mayoría defendiendo su tierra frente al invasor fascista y criminal de Putin? Se podría haber evitado si ese animal sanguinario no hubiera invadido Ucrania.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones disfrazados de progres.

z

#66 la OTAN ha ganado todas las guerras en las que ha participado, porque siempre eligen de enemigos a muertos de hambre.

Por primera vez en su historia se enfrentan a un enemigo que no es de 3a división. Más de 200.000 € en armas y miles de "voluntarios" que han sido previamente militares en paises de la OTAN, un ejercito altamente preparado y levas masivas de reclutas y no hay manera de acabar con los rusos.

Esa es la realidad. Mucha OTAN pero si algún día se nos rebota Turquía y es apoyada por China, comeremos kebabs hasta en Islandia.

Oestrimnio

#31 ¿Acaso crees que Ucrania va a controlar más territorio en Julio del 2022 que en el mismo mes del 2023? ¿O enagosto? ¿O en diciembre?

Ya puestos: ¿Acaso crees que Ucrania recuperará algún día el territorio del 2014?
roll

Y si, Wagner es una compañía de mercenarios, como lo es Mozart, solo que esta es occidental y en Bajmut huyó antes de ser masacrada por los rusos.

La guerra es una mierda y está es de las más mierdas que existen, y todo por querer entrar en la OTAN... pobres ucranianos.
cry

#57 Llevan ¡9 años! entrenando, financiando y dándole armas, ¿que más sé necesita para que no hayan ganado ya?

Jesulisto

#77 #67
Me has pillado, a veces abuso del don de la ubicuidad y mis miles de clones terminan siendo evidentes.

Mira que mi padre me enseñó que los dioses debemos ser discretos pero, es lo que tenemos los jóvenes, que hasta los 3.000 o 4.000 años, no maduramos.

D

#104 Seguiré recordándotelo hasta que lo admitas.

Seguirás recordando que no te gusta admitir que en Ucrania ponen ministros neonazis. Svoboda, el sr. Honcharuk, la sra. Koliada...

No eres capaz de explicar como es que la OTAN dio a Gorbachov garantías de que no se expandiría hacia el este, cuando el propio Gorbachov dice que no es el caso

Cuando es la propia OTAN, de boca de Baker, la que ha explicado que sí dio esas garantías, ¿qué más necesitas alma de cántaro?

Te lo seguiré recordando hasta que admitas que sí lo es.

Seguiras recordando algo que se te pasó a ti por la cabeza. Efectivamente, a tenor del comentario al que respondí, debe ser vox populi que Rusia mata y viola indiscriminadamente en las zonas ocupadas. Y se comen a los niños a la brasa. Eso es una parodia por exageración, con ironía, no un hombre de paja. Vuelve a estudiarte las falacias, que se te confunde la lista.

O me das alguna prueba de ello

Ex-ministro de AAEE de Polonia dixit. Las pruebas, las tienes en la prensa, como ya te he dicho muchas veces. EX-Ministro, recuerda.

Dices que no existen organizaciones de derechos humanos independientes en Ucrania

FALSO. Digo que tu ejemplo de organización de derechos humanos independiente ni defiende los derechos humanos ni es independiente. Seguiré contestándote esa certeza cada vez que insistas con la misma falsedad.

afirmas que tienen silos capaces de albergarlos


Lo afirmo.

la guerra en Donetsk la empezaron Girkin y Borodai.

Falso, la empezaron, según la enciclopedia, estos hechos:

https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Domb%C3%A1s
Casus belli 

Tensiones entre prorrusos y proeuropeos
Destitución del presidente prorruso Víktor Yanukóvich.
Oposición al movimiento Euromaidán y al nuevo gobierno de transición


Hasta que me des tu opinión sobre los nazis rusos que Putin ha enviado a Ucrania


Mi opinión coincide con la tuya: Hay neonazis tanto rusos como ucranianos pelando en la Guerra del Donbas desde 2014, en el bando rebelde. En cambio, en el bando del régimen de Kiev lo que hay es un GOBIERNO filonazi, que es algo distinto. Ministros, primeros ministros, y una acción de gobierno orientada a recuperar ídolos filonazis como Stepan Bandera, honrarlos, homenajearlos, implementar una agenda de ultraderecha donde se prohíbe la expresión de la identidad y los partidos propios de la izquierda y de los prorrusos, incorporar al ejército regular a organizaciones paramilitares neonazis, etc.

El demonio está en los detalles.


Sigues sin ser capaz de explicar como ante la pregunta "¿Qué te parecen a ti los ataque de Rusia contra las escuelas, hospitales, infraestructuras y civiles ucranianos? ¿O, puestos a ello la invasión de Ucrania?"


Claro que te la he explicado. Y de nuevo, te resumo: Dada la obviedad de que se trata de una guerra civil, guerra proxy e invasión, hay muertos y destrucción y, comparativamente, la doctrina rusa parece orientada a ganar el terreno, proteger a la población, evacuarla cuando es posible y vencer a Kiev. Eso contrasta (y ahí, amigo, es donde se te escurre el seso con el whataboutismo sin venir a cuento) con otras estrategias de guerra invasiva como las que te he puesto, como es la doctrina anglosajona del shock and awe, que produce mucha más mortandad en poco tiempo. Léase el caso de Irak, Hiroshima y Nagasaki, etc.

Si cada vez que alguien se pone a comparar algo en los términos que sean (militares, económicos, geográficos) tu excusa cuando no te guste es gritar "whataboutismo"....lo siento, pero no sabes debatir.

Espero que no tenga que repetirte todo otra vez.

M

#137 falacia de pendiente resbaladiza. Veo tu falacia y duplico la apuesta: atravesará Polonia y llegará hasta Cádiz y nos impondrá la balalaikas frente a la guitarra flamenca.

D

#44 Efectivamente, creo que eres el primero que lo ha pillado. A veces peco de optimista con el CI de algunos meneantes.

Atusateelpelo

#39 Al margen de vuestras disputas...la profesion de Zelensky antes de ser presidente era...comediante de series/peliculas.

thorin

#1 El pobre #0 manda basura y no sabe cómo disimularlo.
lol

y

#87

Finlandia no lleva 9 años bombardeando la frontera con Rusia llena de rusos étnicos, ni armandose, reclutando neonazis extranjeros y entrenándose con la OTAN para esta guerra, que ya hace años declaraban como un escenario deseable para su país.Tampoco han legislado contra los rusofonos ni prohibido literatura en ruso o de autores rusos, algo que ya se hace en Ucrania hace años, no llevan casi una década entrenando a decenas de miles de niños en campos abiertamente neonazis en los que no solo de les instruyó en el manejo de armas, también se les adoctrinó en el odio a los rusos y en la superioridad ucraniana ( antes de gritar propaganda, hay documentales de la BBC al respecto). Finlandia tampoco es la ruta que históricamente han seguido los intentos de invasión a Rusia.

No se puede comprar Finlandia con Ucrania

M

#125 el último intento desesperado. El apoyo popular a esta mierda que nos hunde económicamente se está perdiendo a pasos agigantados. El mismo Zelensky reconoció literalmente que líderes europeos le confesaron que en Europa se está perdiendo la paciencia

K

Los comentarios de ese blog "alternativo" son increíbles lol lol

Krab

#113 No, hombre no. Mejor créete que Rusia es un faro de democracia, cultura, y valores morales y de defensa del trabajador, que lucha por la "mULtiPolaRIdaD" y la justicia mundial.
Todo su plan para con Ucrania marcha sobre ruedas y tras avanzar 100 metros en los últimos 3 meses la victoria completa está ya al caer sin duda.

Para nada Rusia es un pozo de corrupción, decadencia y cristofascismo cuyo único valor en el tablero internacional deriva de acumular toda la chatarra bélica dejada en la caída de la URSS, junto con el armamento atómico con el que amenazan a sus vecinos de forma periódica. Y por supuesto no ha invadido a una nación vecina con el único fin de mantenerla como estado marioneta (al estilo Bielorrusia) e impedir que ésta progrese económicamente al colaborar con sus vecinos de Europa occidental, dejando al régimen del Kremlin en evidencia por su incapacidad de sacar a su propio país de la mediocridad más absoluta.

thorin

#142 Whataboutismo.

¡Chupito!

Krab

#143 Ten cuidado que puedes acabar con un coma etílico, con la afición que tiene esta gente a recurrir a esa clase de falacias.

suppiluliuma

#146 A estas alturas, si alguien me dijera que son 4 tipos en San Petersburgo gestionando todas las cuentas bot prorrusas/antivacunas/antitrans/escépticos del cambio climático/etc en todas las redes sociales, con ayuda de ChatGPT, me lo creería.

thorin

#153 Pensaré en que eres el típico señor de Albacete que se cree un revolucionario altermundista, pero que sus conocimientos de la gente de Rusia se limita a RT y el porno.

suppiluliuma

#123 Que sí, que sí, que nos vamos a helar este invierno y a comer hámster crudo, mientras en Rusia atan a los perros con longaniza y se quedan con todas las tías macizas.

¿Donde he oído eso? Ah sí, en la propaganda rusa del año pasado. Hay que ver cómo se ha cumplido, ¿eh?

suppiluliuma

#140 Sí, si. Estamos todos súperimpacientes. Por eso el zazikommando de MNM tiene que hacer horas extras un sábado para poner de relieve que Rusia ha avanzado 100 metros en Bajmut.

lol lol lol

No sé que es más gracioso, que intentes un chiste tan malo o que te creas que tiene gracia.

Duke00

#88 Sus habitantes deben de estar celebrándolo con champán. Seguro era lo más importante para ellos.

porcorosso

#39 Es imperdonable llamar comediante al Narcoführer.

porcorosso
porcorosso

#115 Un sketch de Zelensky del 2015 en el que bromeaba sobre la escasez de agua en Crimea, causada por el represamiento por parte de Ucrania del Canal del Norte de Crimea el año anterior.

ElenaCoures1

#204 Nada de amado. Elegido por su gente en unas elecciones libres y reconocidas, y recibido en todo el mundo, que es mas de lo que se puede decir del fascista y criminal de Putin y sus amiguitos con tatuajes nazis.
450 días con un superejército y no puede ganar su cagada especial.

Duke00

#30 ¿Te refieres a que los cimientos de lo que en su día fue Bakhmut, ahora es un solar llamado Artymovsk?

perogrullobrrr

#83 "un solar llamado Artymovsk" Pues tristemente sí, ha quedado casi como un solar. Tras la conquista de Bakhmut vuelve a tener el nombre que hasta 2016 tenía.

suppiluliuma

#150 Que sí, que sí, que son vídeos correctamente cortados, y con traducciones impecables, de un multicuentas oriundo de una granja de trolls en San Petersburgo.

Los tipos que te envían vídeo tras vídeo te meten en el mismo campo que los antivacunas, anticiencia, antitrans, criptobros, escépticos del cambio climático, ... Y eso no te hace reflexionar en lo más mínimo qué es lo que estás haciendo con tu vida. lol lol lol

D

#35 No veo el microblogging por ninguna parte

LaInsistencia

#22 Tu eres el que ha empezado, llamando comediante al presidente de un pais...

D

#134 Si, pero antes pásate por este concierto de Sokyra Peruna, con el primer ministro y sus colegas:

D

#162 Sin duda, pero antes pásate por el despacho de Zelenski:

D

#164 Nada que ver con el nivel de este par de ministros nombrados por el camarada Zelenski:

D

#171 Tienes razón, no tiene ni punto de comparación con Honcharuck confraternizando con el mataperiodistas de Andrey Medvedko


Si quieres banquillo, no dudes, lo tengo:

https://en.wikipedia.org/wiki/S14_(Ukrainian_group)

#177 Lo raro es que "todo el mundo libre" lleve 9 años reforzando a Ucrania y no haya tomado ni ésta ciudad "erial" como dice la maestra de secundaria, no me extraña qué los militares ucranianos y otanejos estén que trinan.

perogrullobrrr

#52 Tú no has seguido mucho los acontecimientos de la última semana ¿no?

suppiluliuma

#81 Vladimir Vladimirovich Putin.

Don_Pichote

#11 lol lol lol lol está noticia es una mina

Por favor no reírse de los…. [inserte adjetivo]

z

#100 cuantas verdades en tan poco texto. Mis dieses.

Lenari

#9 Si lees el propio link que has enlazado, en él se dice que lo que había tomado era el centro de la ciudad, lo que es el ayuntamiento y la zona administrativa, pero que la parte oeste aun estaba bajo control de Ucrania.

Enésimo_strike

#20 si te entrena la OTAN ya eres invencible, especialmente si te forman en dos meses. Porque la OTAN no depende de la superioridad tecnológica ni medios avanzados masivos.

Guanarteme

#39 ¿Ha dicho alguna mentira?

M

#141 niegas tú las del Donbas por parte de los ukros?

M

#143 creo que tienes que investigar más tu clichés dialécticos antes de soltarlos. Sobre todo para asegurarte que los entiendes.
En las guerras hay masacres horribles por ambos bandos. Y vosotros solo habláis de las que os interesan.
Y ahora más desarrollado, para que te relajes cuando occidente deje de dar armas. Que sé que te preocupas mucho por los ucranianos y no es para nada debido a tu rusofobia.
Si Putin quisiera masacrar ucranianos civiles, lo tiene muy fácil. En vez de lanzar misiles a infraestructuras en Kiev, lanza pepinazos en pleno centro y voilà.
Ahora ya sí?

porcorosso

#144 Son fragmentos de un show de la tv ucraniana. Como si los pone la conferencia episcopal.

Si quieres algo mas serio sobre el personajillo:
Revealed: ‘anti-oligarch’ Ukrainian president’s offshore connections.
Volodymyr Zelenskiy has railed against politicians hiding wealth offshore but failed to disclose links to BVI firm

M

#152 oh! No te daré el placer de responder. Te dejaré ahí pensando sobre lo que sí dije

1 2 3 4