Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
España se va romper a nivel subatómico.
#111:
#71 Cuando bajaron el IVA de las entradas de cine... ¿subieron los sueldos de los trabajadores de los cines? Cuando han reducido los impuestos de los carburantes, ¿han subido el sueldo de los que curran en las gasolineras?
Algunos no se salen del 'mantra' de quitar impuestos... Haced el favor de al menos variar un poco de vez en cuando con las 'soluciones'.
Algunos no se salen del 'mantra' de quitar impuestos... Haced el favor de al menos variar un poco de vez en cuando con las 'soluciones'.
#19:
#4 y me parece muy bien.
pero, ahora mismo hay ingenieros que solo cobran 200 euros mas que el smi, en muchas provincias y convenios.
llevamos 20 años que los salarios suben por debajo del ipc siempre, 20 años de perdida de poder adquisitivo, y parece que solo lo quieren solucionar subiendo el smi, que esta muy muy bien, pero es insuficiente. el gobierno se esta dedicando a subir las subvenciones de los sindicatos mayoritarios, y estos a firmar subidas de convenio por debajo del ipc de manera masiva.
a este ritmo, todos cobraremos el smi.
pero, ahora mismo hay ingenieros que solo cobran 200 euros mas que el smi, en muchas provincias y convenios.
llevamos 20 años que los salarios suben por debajo del ipc siempre, 20 años de perdida de poder adquisitivo, y parece que solo lo quieren solucionar subiendo el smi, que esta muy muy bien, pero es insuficiente. el gobierno se esta dedicando a subir las subvenciones de los sindicatos mayoritarios, y estos a firmar subidas de convenio por debajo del ipc de manera masiva.
a este ritmo, todos cobraremos el smi.
#7:
#1 ¿Pero no quedamos en que el mercado se regula solo y que controlar los precios es comunismo? Sanchez sube lo que está en su mano subir... y ya nos gustaría a los ciudadanos que pudiese meter mano en los beneficios de la banca, las inmobiliarias y otras muchas empresas más que son precisamente las que suspiran porque vuelva a gobernar la derecha.
Sí, esa derecha que ha votado por sistema NO en el congreso a esta subida y a la de las pensiones. Y luego van diciendo por ahí que ellos defienden a los trabajadores.
P.D. Ayer mi jefe vino por la tarde con unas copas de más y me dijo que Sánchez se la estaba chupando a Puigdemon a base de bien. Yo le respondí que si se la tiene que chupar para que vuelva a subir el SMI y revalorice las pensiones que se la chupe, que a mi eso no me importa... y si hace falta se la chupo hasta yo.
Es lo que tiene enterarse de como va españa en la tasca con tarados mentales. El mejor no es un tarado sino un loro.
Sí, esa derecha que ha votado por sistema NO en el congreso a esta subida y a la de las pensiones. Y luego van diciendo por ahí que ellos defienden a los trabajadores.
P.D. Ayer mi jefe vino por la tarde con unas copas de más y me dijo que Sánchez se la estaba chupando a Puigdemon a base de bien. Yo le respondí que si se la tiene que chupar para que vuelva a subir el SMI y revalorice las pensiones que se la chupe, que a mi eso no me importa... y si hace falta se la chupo hasta yo.
Es lo que tiene enterarse de como va españa en la tasca con tarados mentales. El mejor no es un tarado sino un loro.
#17:
#12 Es lo que pasa en los pueblos a los que no se han querido ir a una ciudad. Podría denunciar, pero se tendría que ir porque nadie la contrataría después.
Por otra parte, es que también la economía en zonas deprimidas no da para más. Para pagar sueldos hay que invertir, y dinero para invertir no hay, por eso hay tanto negocio de mierda como pymes familiares que funcionan a base de precariedad y autoexplotación de los propios dueños. A la futura recomendación "si no pueden pagar ni el smi mejor que cierren", vale pero hablamos de zonas con 20tantos% de desempleo y PIB p/c de Rumanía.
Por eso digo que los afectados por el smi tienen otros muchos problemas que opacan estas subidas.
Por otra parte, es que también la economía en zonas deprimidas no da para más. Para pagar sueldos hay que invertir, y dinero para invertir no hay, por eso hay tanto negocio de mierda como pymes familiares que funcionan a base de precariedad y autoexplotación de los propios dueños. A la futura recomendación "si no pueden pagar ni el smi mejor que cierren", vale pero hablamos de zonas con 20tantos% de desempleo y PIB p/c de Rumanía.
Por eso digo que los afectados por el smi tienen otros muchos problemas que opacan estas subidas.
#39:
#19 A cada uno le toca su parte, el gobierno puede tocar el SMI y la jubilación, pero los convenios son cosa de la gente que los firma.
En todo caso este gobierno lo que está haciendo es poniendo en evidencia a los sindicatos (y también a todos los que pasan de sindicarse y de luchar por sus derechos, por supuesto).
En todo caso este gobierno lo que está haciendo es poniendo en evidencia a los sindicatos (y también a todos los que pasan de sindicarse y de luchar por sus derechos, por supuesto).
Comentarios
#1 demagogia
https://es.statista.com/estadisticas/475830/espana-salario-minimo-interprofesional-al-mes/
#5 Entoces, ¿lo mejor sería no subir el SMI?
España se va romper a nivel subatómico.
#19 pero eso será culpa de los empresarios que pagan salarios de mierda y de los trabajadores que no forzamos a que nos paguen mas, no de las subidas del SMI digo yo
#5 la posguerra la vivieron mis padres, yo tengo la jubilación a tiro de piedra y nunca he mendigado nada ni he aplaudido a demagogias ni escrito "ja,ja,ja" como argumento.
Para #_1 Entonces que no lo suba y esperamos a que baje el aceite o que los bancos tengan perdidas.
#10 e incluso una conocida del pueblo que trabaja en una tienda familiar cobra oficialmente el smi pero recibe sólo 1.000€/mes.
A que espera a denunciar? Le gusta que le roben en la cara?
#1 entonces lo suyo es no subirlo y perder más poder adquisitivo mientras las empresas siguen aumentando sus ganancias?
#4 y me parece muy bien.
pero, ahora mismo hay ingenieros que solo cobran 200 euros mas que el smi, en muchas provincias y convenios.
llevamos 20 años que los salarios suben por debajo del ipc siempre, 20 años de perdida de poder adquisitivo, y parece que solo lo quieren solucionar subiendo el smi, que esta muy muy bien, pero es insuficiente. el gobierno se esta dedicando a subir las subvenciones de los sindicatos mayoritarios, y estos a firmar subidas de convenio por debajo del ipc de manera masiva.
a este ritmo, todos cobraremos el smi.
#1 ¿Pero no quedamos en que el mercado se regula solo y que controlar los precios es comunismo? Sanchez sube lo que está en su mano subir... y ya nos gustaría a los ciudadanos que pudiese meter mano en los beneficios de la banca, las inmobiliarias y otras muchas empresas más que son precisamente las que suspiran porque vuelva a gobernar la derecha.
Sí, esa derecha que ha votado por sistema NO en el congreso a esta subida y a la de las pensiones. Y luego van diciendo por ahí que ellos defienden a los trabajadores.
P.D. Ayer mi jefe vino por la tarde con unas copas de más y me dijo que Sánchez se la estaba chupando a Puigdemon a base de bien. Yo le respondí que si se la tiene que chupar para que vuelva a subir el SMI y revalorice las pensiones que se la chupe, que a mi eso no me importa... y si hace falta se la chupo hasta yo.
Es lo que tiene enterarse de como va españa en la tasca con tarados mentales. El mejor no es un tarado sino un loro.
#14 repito, la opción es no subirlo y perder más poder adquisitivo?
#6 para #_23
Subir el SMI fomenta la subida de sueldos mas altos.
Es de primero de economia.
#16 La cosa es estar siempre en contra, ¿no?
#12 Es lo que pasa en los pueblos a los que no se han querido ir a una ciudad. Podría denunciar, pero se tendría que ir porque nadie la contrataría después.
Por otra parte, es que también la economía en zonas deprimidas no da para más. Para pagar sueldos hay que invertir, y dinero para invertir no hay, por eso hay tanto negocio de mierda como pymes familiares que funcionan a base de precariedad y autoexplotación de los propios dueños. A la futura recomendación "si no pueden pagar ni el smi mejor que cierren", vale pero hablamos de zonas con 20tantos% de desempleo y PIB p/c de Rumanía.
Por eso digo que los afectados por el smi tienen otros muchos problemas que opacan estas subidas.
#10 La subida del SMI afecta ya a muchos convenios colectivos, que tendrán que hacer subidas similares al 5% para no quedarse por debajo del SMI
Anuncio del gobierno del Estado en actos de campaña electoral al parlamento galaico.
¿No da un poquito de asco?
Porque inauguraciones no se pueden hacer ¿pero esto sí?
#71 Cuando bajaron el IVA de las entradas de cine... ¿subieron los sueldos de los trabajadores de los cines? Cuando han reducido los impuestos de los carburantes, ¿han subido el sueldo de los que curran en las gasolineras?
Algunos no se salen del 'mantra' de quitar impuestos... Haced el favor de al menos variar un poco de vez en cuando con las 'soluciones'.
#19 A cada uno le toca su parte, el gobierno puede tocar el SMI y la jubilación, pero los convenios son cosa de la gente que los firma.
En todo caso este gobierno lo que está haciendo es poniendo en evidencia a los sindicatos (y también a todos los que pasan de sindicarse y de luchar por sus derechos, por supuesto).
#19 Tienen que subir el resto de salarios, pero para eso los sindicatos tienen que despertarse y empezar a trabajar. Y lo que es más complicado: El que cobra 1500 tiene que despertarse y darse cuenta de que no es clase media. De que es un trabajador mal pagado que o espabila o se lo come el capitalismo.
Pero en España está muy mal visto sindicarse, manifestarse o indicar al jefe que te está robando. A la mínima que te lees un párrafo del convenio o del estatuto de los trabajadores ya te llaman rojo comunista y te hacen la cruz tanto los jefes como los compañeros.
#10 El día que haga algo por los que cobramos sueldos "medios" o medio-altos, que ya hay países ex-comunistas que nos están adelantando, entonces pensaré que el gobierno hace algo por mejorar la economía.
Esta creciendo por la deslocalizacion de las empresas del oeste-centro de Europa al Este, veremos que pasa cuando lleguen a niveles salariales similares.
También se decía que Italia y España iban a superar a Alemania y se quedaron a medio camino.
#25 ¿Que tenemos el SMI más alto de la UE?
https://gdempresa.gesdocument.com/noticias/cual-es-el-salario-minimo-de-los-paises-europeos
#71 ja! Vete con Milei.
#34 Tenemos un SMI normal tirando a bajo para nuestro entorno.
#16 Madre mia los NPCs de derechas, solo teneis dos cositas en la cabeza eh
#1 El buenazo de Sánchez solo puede subir el SMI, las pensiones y los sueldos públicos, si a ti no te lo han subido protesta o cambia de empresa. Los demás ya lo hemos hecho.
#19 Mira la tasa de afiliación a sindicatos de esos ingenieros y comentamos si el problema es el SMI o que no hacemos nada por defender nuestros derechos de forma colectiva. Esos 20 años que mencionas son los del boom del "yo yo yo" y el individualismo.
#19 Es que a lo mejor habría que pensar en algo mucho más drástico.
Por ejemplo que, por ley, se obligue a que ningún convenio suba por debajo del IPC. Es una propuesta que tiene CGT hace tiempo, por ejemplo.
Yo he visto convenios firmados con subidas de un 0,8%. Eso simplemente es vergonzoso.
Esto del SMI, no veo lo de hacer un drama ni nada parecido, pero es que me parece irrelevante.
En España hay muy poca gente que cobra por debajo del SMI, y la subida sólo afectará a gente que trabaje en grandes empresas (que por otra parte, en grandes empresas prácticamente nadie cobra tan poco). Pues los que cobran el smi todos están en micropymes donde tienen otros problemas que hacen intrascendente la subida: echar más horas, reducir la jornada en el contrato, e incluso una conocida del pueblo que trabaja en una tienda familiar cobra oficialmente el smi pero recibe sólo 1.000€/mes.
El día que haga algo por los que cobramos sueldos "medios" o medio-altos, que ya hay países ex-comunistas que nos están adelantando, entonces pensaré que el gobierno hace algo por mejorar la economía.
#12 me imagino porque si lo hace se queda sin trabajo. Y siendo un pueblo, la gente habla asi que no la contratarian en ningun otro sitio.
En defensa del empleador, seguramente si pagara mas no darian las cuentas tampoco.
Es lo que pasa cuando se quiere imponer un salario minimo a toda España sin tener en cuenta que no toda España es Madrid.
#19 Manifestarse y hacer huelgas lo dejamos para otro día, que cansa.
Mejor lloriqueamos porque el gobierno no sube también los salarios en las empresas privadas, pero no seremos nosotros quienes exijan esas subidas a nuestros jefes.
#56 Igual tiene que ver que España junto con Italia es de los países que más poder adquisitivo han perdido los trabajadores, pero esa "métrica" ya no les cuadra.
#32 La evolución ha sido la normal con otros países de nuestro entorno, lo que pasa es que en España hay más distancia entre el salario medio y el mediano
#72 Bueno, es que esos son ya los de la CEOE. Pero lo que oirás a los obreros liberales es que esa subida no sirve para nada (da igual de cuanto sea esa subida), porque el aceite y la gasolina han subido.
#78 tu considerarás 2.5 millones de trabajadores poca gente. Yo muchísima
#30 Lo de leer y comprender para otro dia.
He dicho mas alto comparado con el salario medio.
Francia con 1742€ de SMI y un salario medio de 3.462€ el porcentaje es del 50%
Alemania? 1997€ y salario medio 4587€ 43,5%
Y españa?
1134€ de salario minimo, y 2128€ 53,3%
Lo repito, tenemos un SMi mucho mas alto que el resto de europa comparando con su propia economía.
https://www.20minutos.es/noticia/5196183/0/trabajo-asegura-que-salario-minimo-ya-esta-60-sueldo-medio-dice-que-ahora-toca-mantener-su-poder-adquisitivo/
Y si cogemos los datos del propio gobierno, ya está en el 60%
#44 No, campeón, de lo qie se trata es de que ha hecho un anuncio de gobierno en un mitin electoral. Podría anunciarlo antes o después, ayer o mañana, pero lo ha hecho en un mitin.
A ver si leemos lo que escriben otros.
#35 se os dice que el salario minimo, comparado con el salario medio del pais, es increiblemente alto. De los mayores de europa.
Como no podeis negar una realidad objetiva, lanzais balones fuera.
#49 Todo es relativo. El salario medio español es de unos 27k brutos.
Para mí un sueldo "medio" serían 35-40k. Los salarios medio-alto los metería 60-100k, pero es una apreciación muy subjetiva porque son mis ingresos de los últimos años y considero que tengo ingresos medio-alto.
Antes decían que subir el SMI iba a destrozar la economía de España.
Como no ha pasado, ahora están diciendo que "pero es que estás perdiendo poder adquisitivo igual y por tanto es tontería subirlas" o " hay pocos trabajadores que cobran el SMI y por eso es tontería subirlo"
Lo único que tienen en común es que es tontería subirlo
#45 ¿Es increíblemente alto comparado con quién?¿Los países del Este?¿Con Francia que la jornada es de 35 horas semanales?
#6 subir el SMI no ayuda gran cosa, pero queda muy bien en el telediario
tdgwho lo bueno sería fomentar sueldos más altos, con medidas como:
Lo bueno sería incentivar la subida de la masa salarial, es decir, el dinero que cobran todos los trabajadores.
Subir por decreto lo que ganan los de la franja más inferior no ayuda especialmente a que suba la masa salarial.
Ayuda a que los sueldos se parezcan cada vez más al SMI
Como dice mi amigo
- reducir impuestos como el IRPF o el IS, incentivando la inversión
- liberalizar el mercado del trabajo, abaratando el coste del despido
- reducir impuestos a las pymes y burocracia a la inversión
cc #2 #3 #7 #8 #12 #13
Mi consejo es que pilleis unas palomitas y disfrutéis del espectáculo de los del "todo mal".
#71 No estoy de acuerdo en nada de lo que expones. Bajar impuestos nunca ha sido la solución para nada más que facilitar las cosas a los más poderosos, que ya de por si las tienen muy fáciles. SIn embargo, y estando en las antípodas de tus ideas, no creo que merezcas ningún negativo por expresar tu postura de manera educada, así que intentaré compensar con mi voto positivo.
#19 Que yo sepa, los convenios los firman los sindicatos, y estos de siempre en España se les ha llamado vendido, estómagos agradecidos y tal. Ahora que está el PSOE es que ellos les pagan para hacer contratos malos. Es culpa del gobierno.
Tenéis un problema de percepción bastante grande.
#13 efectivamente, el aumento del smi esta modificando algunos convenios que tenían estipulados sueldos inferiores.
y eso, esta bien. pero sigue siendo insuficiente, se deben subir los salarios, todos, por encima del ipc. si no, seguiremos perdiendo poder adquisitivo como venimos haciendo desde hace 2 décadas o mas.
#3 aceite de girasol por supuesto, el de oliva es cosa de ricos, y eso que somos el país que produce la mitad de todo el aceite de oliva del mundo.. habrá que empezar a importar alguno más económico..
#35 Paso de volver a hacer los cálculos.
Que país tiene un SMI rozando el 60% de su salario medio como dijo europa?
A ver si encuentras alguno. Pista, con suerte llegan al 50%
#33 _ Pero eso que dices lo que demuestra es que somos un país de padefos. Lo normal sería pedir a tu empresa que te suban el sueldo como mínimo el mismo porcentaje que el Smi.
El gobierno ahí poco puede hacer.
Ahí debemos ser los trabajadores de forma individual pedir esas subidas y luego a nivel colectivo los sindicatos.
No es que el Smi sea alto es que el resto de sueldos son más bajos que lo que deberían.
#1 Pero menos da una puta piedra, al menos sube algo. Porque hasta no hace tanto tiempo, era al revés bajaba y bajaba al rítmo de convertirse en un puto cuenco de arroz. Ahora al menos son dos cuencos de arroz.
Lo que hay que hacer es coger por las pelotas a la patronal de cabestros y obligarles a subir el sueldo en consonancia con la economía española.
No ponerse a llorar por chánchez sólo sube un chupachúps.
#106 Vamos a empezar porque ese "y tú más" no es precisamente un argumento muy allá.
Dicho esto, y dejando a un lado las tendencias políticas del medio que citas, me.parece que no se habrán denunciado otras cosas.
No recuerdo si lo mencioné aquí, pero he visto del BNG dos pancartas con aspecto más que electoral, una en el nudo de O Pino (entrada/salida sur de la AP-9 en Pontevedra) y en la, si recuerdo bien, N-120 en Ourense.
En una decían que el BNG había conseguido en Madrid la rebaja de la AP-9, lo que no sólo es retorcer la realidad del lado de la mentira (si acaso habrán aumentado ALGUNOS descuentos, que los peajes han subido y mucho, otra vez) sino que me pinta a electoralismo.
Y en la segunda decían, ojo, que el BNG había conseguido en Madrid (porque como todo partido nacionalista/independentista tienen que hacer esas referencias a los logros en la tierra de Sauron) que en Galicia vayamos a tener trenes de cercanías en Galicia, ojo, para 2028.
Es que te tienes que reír.
Que, oye, si hubiera visto alguna cosa de cualquier otro partido lo comentaría pero sólo me he dado cuenta de esos dos que, mira tú, no salen en ese artículo, lo que me lleva a pensar que seguramente TODOS han cometido más de los ahí referenciados.
#156 Hombre, carretaxe ya no es como era, pero oye, te invito a que lo denuncies si lo ves.
En cuanto al sobre traído de casa... a ver que te diga: ¿para qué envían entonces las papeletas a casa? Otra cosa es si vienen con votos que otros les han puesto en la mano.
Yo soy de los que lleva el sobre de casa y te puedi asegurar que absolutamente nadie pone en mi sobre nada excepto yo.
#195 Tendrías que ser realmente mayor para saberlo mejor que yo.
#197 Para estar más equivocado de lo que estás tendrías que hacer cursillos.
Tengo la suficiente edad como para haber visto al respecto mucho más de lo que me habría gustado. ¿Qué mierdas tiene que ver la falacia de autoridad en esto?
Esgos no está mal.
¿En qué parte de mis comentarios he dado a entender que me parecen "chiquilladas"? Tu interpretación parte de tus creencias, no de lo que he dicho.
Hale, descansa un poco.
#199
- Decir que no es lo que era es decir una obviedad, no minimozar nada: antes pasaba más que ahora. Decir que lo denuncies si lo ves es otra obviedad. La "minimización" es una interpretación tuya. Errónea, claro.
- ¿Qué batallita ni qué niño muerto? Tú has dado a entender que los que vienen con el sobre de casa traen el voto "obligado", que no es su intención sino que es el que les han puesto las fuerzas del mal en la mano. Y, hombre, eso es mentira como norma general. En caso contrario, de nuevo, denúcialo si ves que sucede.
- San Pedro de Rocas es interesante. Y si no me equivoco es donde viven, o algo, los Baltar ¿No? pues no hay mucho más que decir.
- No, yo no he dicho que me crea más experimentado que nadie. Has dicho que no me ibas a explicar lo que es el caciquismo gallego. Yo te he dicho que no era necesario porque he visto bastante de ello, y aún lo veo, de tal manera que para que hayas visto tú más tendrías que ser mayor que yo o algo así.
Si te limitases a entender lo que digo en vez de interpretar lo que te da la gana...
#223
-Sólo he hecho referencia a la cantidad, no a la gravedad del hecho. Obviamente, menor cantidad implica una menor gravedad relativa, pero me he referido a la cantidad, eres tú quien ha dicho que le quitaba importancia al hecho cuando no es así.
- Claro que sé de esas cosas, y te diré más, incluso de las papeletas enviadas legalmente a casa pero con los sobres ligeramente distintos (el pico de cierre del sobre redondeado en vez de en ángulo) de manera que se podía distinguir, al ojo avizor, quién habría en principio votado por quién si suponías que el sobre se correspondía con la misma papeleta. ¿Mareando qué? Has puesto ejemplos y te he hablado de esos ejemplos. Ah, y de revisar quién ha votado y quién no... si los interventores llevan su copia del censo y tachan según se va votando igual que hace la mesa. Desconozco hasta qué punto eso fue o es legal.
¿Qué plumero ni qué niño muerto? ¿De qué mierdas hablas? Te he puntualizado porque el escenario que pintabas es poco menos que el apocalipsis cacique cuando no es la cosa tan así.
¿Qué puño de hierro ni qué mierdas?
Eres un victimista que como simplemente corrijo algo que has dicho entonces automáticamente asumes que quiero favorecer a unos en contra de otros cuando no podrías estar más equivocado.
Por si no me has leído esto nunca, lo digo de nuevo: yo he ido a manifestaciones para que Feijoo dimitiese. ¿Te parece que un fan de la Xunta del PP haría esas cosas?
Vete a paseo un rato a ver si respiras aire fresco en vez de falto de oxígeno.
#33 La evolución poco importa.
La realidad es que tenemos un SMI altísimo para nuestra economía, cosa que en el resto de europa no pasa.
Y ellos no tienen el paro que tenemos nosotros. Por ejemplo.
#23 Si
Por lo poco, ya saben que no van a cobrar menos que eso.
#120 No te confundas, esta gente se dedica a repetir las mentiras que dicen por pura psicopatía o por pura ignorancia, y ninguna de las dos merecen respeto ni comprensión en estos temas. Hay que señalarlos y dejarlos en evidencia siempre.
#139 Creo que habrá alguien que, sinceramente, pensará que esa es la manera correcta de hacer avanzar la sociedad. Yo creo que es sumamente egoísta, un sálvese quien pueda, un darwinismo social de libro y creer que, algún día, podrán llegar a ser alguien poderoso para que esas ideas puedan ser aplicadas a ti.
Spoiler. No va a pasar. Vas a ser un pringao toda tu vida, como todos, y vas a tener que vivir de un sueldo, depender de una Sanidad, una Educación, una Dependencia, unas Pensiones y tantas y tantas cosas públicas que vas a querer que sean siempre lo mejor de lo mejor.
No se que tipo de ejemplos tendrán ¿la Sanidad privada en Estados Unidos? No tienes nada más que ver Sicko, de Michel Moore para hacerte una idea de como está el tema allí. ¿La educación? Más de lo mismo con¿Que país invadimos ahora?. ¿Pensiones? Personas con 70 o 80 años trabajando para poder vivir es habitual en el pais de la libertad.
Pero por muy alejado que esté de mi no puedo, en conciencia, censurar su opinión. Primero, por principios, y segundo, ya sabes la frase de Evelyn Beatrice Hall , "Estoy en desacuerdo con lo que dices, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a decirlo".
Y yo añado, "con educación".
Es lo que tenemos los que creemos en la democracia y la libertad. La de verdad, no la que tanto invocan los que la desprecian.
#157 Yo respeto a todo aquel que muestre coherencia con sus ideas y que no tenga doble rasero. Aún no he visto ningún ejemplo de tal cosa en los neoliberales que defienden tanto el libre mercado. Es que no creo que exista.
#40 Sí, eso es, porque no responden a la pregunta de si es mejor subirlo o dejarlo abajo.
Se ve que prefieren que suba el IPC y los sueldos sigan igual para que haya más precariedad, como en otros países donde está pasando y no suben el SMI.
#71
Típicas medidas liberales, vamos...
Las pones aquí como podías haberlas puesto en cualquier otra noticia.
#23 ¿Poca gente? ¿En un país de camareros?
Vale, se pueden hacer otras cosas que seguro que son mejores (la economía no es lo mío), pero esta a mí me parece que está bien hecha.
#85 Tengo un empleo ordinario y varias actividades aparte. Dejo de hacer bastantes horas de trabajo (como algunos cursos muy especializados), que se queda sin hacer, porque según que cosas no me interesa trabajar para tributar el 45% una vez que sé que tengo para ese año unos ingresos mínimos de 60k.
Para la gente que estamos en ese tramo la sensación es de maltrato, es como si desde el gobierno nos estuviesen diciendo "¿pero no te has ido todavía?, ¿qué eres?, ¿gilipollas?", de hecho el plan es si seguimos así coger excendencia y aprovechar lo que parecen unos años buenos en un país más business-friendly (aun no puedo pedir excedencia, soy funcionario y no quiero perder la plaza). Y somos simples trabajadores, además los que más aportamos a la recaudación.
#10 Si cobra 1000€/mes será porque no echa las 40 horas semanales que son las pertinentes para recibir el SMI. Si no se echan esas horas, no se cobra. Según la EPA el 90% de los contratos que se hacen no llegan a las 40 horas por tanto no se está cobrando el SMI.
Te sorprenderias la de gente que cobra el SMI con complementos que camuflan e inflan ese salario ( que no el base, el que cuenta para la jubilacion) , cuando hay subidas, ese complemento lo absorben y siguen cobrando lo mismo.
#48 como les gusta a los empresarios engañar a sus trabajadores.
#85 que le quiten todo hasta que se quede en el salario mínimo...
#85 Actualmente es un 45%. A mi no me importa pagarlos… pero te veo un poco perdido en lo que es ser de izquierdas.
Es un porcentaje de gente muy pequeña los que cobran más de 60k, sería mejor ir a por la evasión de impuestos, los beneficios milmillonarios de banca, eléctricas y grandes empresas que tributan un porcentaje bastante ridículo.
#145 "El Banco de España constata que los beneficios de las empresas han crecido siete veces más que los salarios"
https://www.eldiario.es/economia/banco-espana-constata-beneficios-empresas-han-crecido-7-veces-salarios_1_9759653.html
#177 un poquitín de avaricia igual también hay
#177 JAJAJAJAJAJAJAJA
#10 Aquello de que las grandes empresas tienen convenios propios por encima del convenio sectorial es algo que está en clara decadencia.
Cada vez hay menos empresas que tengan un convenio propio. Especialmente las de nueva creación donde los sindicatos apenas tienen fuerza.
Y aquellas grandes empresas donde si han tenido convenio propio, estos últimos lustros, en lugar de ganar derechos, los han ido perdiendo en pos de no hacer grandes despidos. Ya apenas tienen mejoras que la subida del SMI no alcance en las categorías más bajas, o por encima del convenio sectorial, o mejores permisos que ha introducido la última reforma de la Ley de conciliación familiar.
Es triste, pero en pos de la "competitividad", bajo el amparo de que siempre estamos en "crisis", el gran paro de España, la llegada de fondos buitre entre los inversores y la decadencia de los sindicatos, los convenios de las grandes empresas están desaparecido. Por no decir de la atomización de las empresas para evitar ser "grandes", y tener más subcontratas con las que limpiarse las manos mientras no paran de dar dividendos a los grandes inversores.
Tocan tiempos difíciles para la clase trabajadora, que ha olvidado su fuerza en este mundo capitalista.
#22 Pues la adm. es la primera q no sube los salarios segun la inflación....
Pero esto no estaba aprobado ya?
#60 32 Tiene en ignore a todo el mundo debe venir a hablar de su libro.
#71 lo de la subida del smi está muy bien para que la gente no se muera de hambre si está pagando un alquiler o una hipoteca. Aunque con ese sueldo, complicado.
Lo que no te cuentan es que antes había una mal llamada clase media, eso creian ellos, que cobraban 1.300€ y podian subsistir. Ahora esa gente es, directamente, pobre, rozando el smi. Millones de personas que antes podian pagar un alquiler o hipoteca, comida y gasolina y con todo les sobraba para algún capricho barato, ahora con suerte tienen techo y comida.
Por lo que si, el smi está muy bien para que la gente no salga a la calle a liarla, por ahora...
Si antes había 2 millones de pobres potenciales, ahora hay 3 o 4 veces más
#100 Lo producimos, pero... lo comercializan grupos extranjeros. Aceite español con etiqueta de italiano en los EE. UU.
Somos un grupo de amigos que compramos directamente en cooperativas de Andalucía y Extremadura para luego distribuirlo entre nosotros y nuestras familias. Calidad suprema de producto español a precio justo.
#32 el salario mínimo en España no es 1.134€ al mes. Eso es en 14 pagas. El salario mínimo mensual proratteado en 12 pagas es 1.323€
#41 y si prohibimos la pobreza, acabaremos con la pobreza.
Algunos os pensais que el BOE hace milagros.
El SMI no se tiene que fijar en función del salario medio, se tiene que fijar en función de que sea un salario que te permita vivir de una forma decente. Además, la subida del SMI también debería afectar a la subida del salario medio, no solo por lo obvio, si no porque también subirán otros salarios.
#18 Pues para que meta mano en salarios superiores al SMI tendriamos que formar un gobierno comunista o volver con el tio Paco...
#11 Pocas empresas tienen mas beneficios. alguna aparte de los bancos o las energéticas (hay 3,2 millones de empresas en españa) ha ganado mas?
Al que cobra 1135€ la subida del SMI no le afecta para perder o no poder adquisitivo, lo pierde y ya.
Por ejemplo, subes las pensiones entre un 5 y un 7% en general, y un 14% en algún caso, pero la inflación es del 4% (este año) y los sueldos no suben. Solo el SMI, unos 2 millones de asalariados, y los otros 19? esos han perdido poder adquisitivo año tras año.
Los funcionarios? solo les suben un 2%, por debajo de la inflación, igual que el año pasado, y el anterior.
Repito, zapaterías antonio, de la esquina de tu calle, ha subido sus ganancias??
#81 Y eso importa lo mas mínimo cuando se habla de un porcentaje sobre otra cantidad (salario medio) que también está en 14 pagas?
Me da lo mismo que sean 1000€ en 14 pagas que 1167 en 12 si el salario medio lo paso de 2000€ en 14 pagas a 2333 en 12.
La relación entre ambas es la misma.
#20 Si, pero da 7 veces más asco el PP: https://praza.gal/politica/o-pp-xa-leva-sete-incumprimentos-da-lei-electoral-por-un-do-psdeg-e-outro-do-bng
#5 ¿Mientes por ignorancia o por psicopatía?
https://www.ine.es/calcula/
#29 el sistema de las nominas en España es para darnos de comer aparte. Un salario base en el SMI y complementos a punta pala. Como nos gusta complicarnos.
#86 Quizá porque conocen la teoría de la espiral precios-salarios.
#1 entonces quieres que controlen el mercado o no? a ver si los liberales os aclaráis.
#20 O cuando se criticó que subieran las pensiones no contributivas, o cuando Rueda envió la tarjeta esa de +65
pero esto no se critica
#62 Y que?
#86 un liberal precisamente está en contra del salario mínimo incluso siendo trabajador.
#1 ¿Pero entonces te parece bien o mal que se suba el SMI?
#241 bueno, si los untan mas, son mas traidores.
el año pasado se lanzaron como locos a aprobar convenios con subidas del 2% tras aumentarles las subvenciones al doble, otra vez
"Los sindicatos recibirán este año subvenciones por valor de 17 millones de euros, la misma cuantía récord que obtuvieron en el 2022 y que duplica el presupuesto anual que les otorgaba el anterior Gobierno del PP, que las congeló desde el 2013 en 8,8 millones."
https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2023/04/14/nueva-subvencion-record-gobierno-organizaciones-sindicales-17-millones-euros/0003_202304G14P28991.htm
siempre fueron traidores, pero ahora, mas. cuando fue la ultima huelga general?
Piiiiitas, pitas, pitas, pitas....
Hum... no me parece mal, pero sinceramente hubiera preferido que arreglaran la inflación y la desorbitada subida de precios; no sé pero me da que quizás eso no hubiera sido tan vendible
Si subes el SMI, subes la recaudación de IRPF. Si subes demasiado el SMI, también dificultas que las PYME puedan contratar a mas trabajadores. Les haces el juego a las grandes corporaciones y de camino recaudas más en tus arcas. Y se dicen partido de obreros...
#15 que no te están subiendo nada... que te están empobreciendo!!! que salga Sánchez a decir los dos datos juntos si tiene lo que hay que tener, el de la subida del SMI y el de la pérdida de poder adquisitivo... si a ti te parece guay que un gobierno progresista se sienta satisfecho porque la clase trabajadora en vez de un 7 pierde poder adquisitivo un 6.5 pues vale... a mí me parece una estafa, y las estafas de toda la vida no se aplauden sino que se denuncian
#20 Cierto, como hay elecciones en algún punto de España hay que dejar de gobernar y paralizar el país.
Subir el SMI ayudará a los que cobran 1135€?
Si. Siguiente pregunta
Para el cobarde de 23. Le premio el ignore.