La discrepancia entre las predicciones de esa teoría y la realidad son tan grandes que hace décadas que se sabe que se tendría que reformular todo el pensamiento económico para integrar la realidad del mundo físico y de los límites biofísicos del planeta
Sobre el pensamiento económico imperante, en el artículo:
"¿Por qué deberíamos seguir a unos fanáticos que nos llevan a nuestra destrucción? ¿Por qué deberíamos hacer caso a una gente cuya doctrina promulga la exclusión social de la mayoría de la población? ¿Por qué permitimos que sea esta gente, fanática y adoctrinada en un error que no saben reconocer, los que dirijan los Gobiernos y los consejos de administración? Si toda la teoría económica se basa en hipótesis constatadamente falsas, ¿por qué ha de guiar nuestra sociedad?"
#1 ¿Porque no queda más remedio? Esas preguntas retóricas son muy bonitas, pero ignoran que no es que quieras o no, es que muchas veces no hay otra. O bien porque te condenan a una vida de pobreza y miseria, o porque tienen el monopolio de la fuerza legal, y si no, el de la ilegal. Tienen todas las armas.
#4 Cuando dices “no es que quieras o no, es que muchas veces no hay otra”, se te ve un pelín derrotado.
Sí, sí hay otros caminos. Y acabarán imponiéndose. Esta mierda que tienen montada acabará. Y espero que sea demasiado violentamente, como Sole menos hacer los humanos.
#6 no estoy derrotado. #1 resalto unas preguntas retoricas que parten de la base a mi parecer equivocada que "seguir el orden" es opcional. Y no me parece opcional. Es obligado. Y, efectivamente, si no quieres seguir el orden, hay lucha. Porque el "orden" ira a por ti.
Comentarios
Sobre el pensamiento económico imperante, en el artículo:
"¿Por qué deberíamos seguir a unos fanáticos que nos llevan a nuestra destrucción? ¿Por qué deberíamos hacer caso a una gente cuya doctrina promulga la exclusión social de la mayoría de la población? ¿Por qué permitimos que sea esta gente, fanática y adoctrinada en un error que no saben reconocer, los que dirijan los Gobiernos y los consejos de administración? Si toda la teoría económica se basa en hipótesis constatadamente falsas, ¿por qué ha de guiar nuestra sociedad?"
#1 perdón negativo. Dedo en móvil. Compenso.
#1 ¿Porque no queda más remedio? Esas preguntas retóricas son muy bonitas, pero ignoran que no es que quieras o no, es que muchas veces no hay otra. O bien porque te condenan a una vida de pobreza y miseria, o porque tienen el monopolio de la fuerza legal, y si no, el de la ilegal. Tienen todas las armas.
#4 Cuando dices “no es que quieras o no, es que muchas veces no hay otra”, se te ve un pelín derrotado.
Sí, sí hay otros caminos. Y acabarán imponiéndose. Esta mierda que tienen montada acabará. Y espero que sea demasiado violentamente, como Sole menos hacer los humanos.
#6 no estoy derrotado. #1 resalto unas preguntas retoricas que parten de la base a mi parecer equivocada que "seguir el orden" es opcional. Y no me parece opcional. Es obligado. Y, efectivamente, si no quieres seguir el orden, hay lucha. Porque el "orden" ira a por ti.
#1 porque nos dicen que tenemos que elegir entre esto y los Jemeres Rojos. No hay alternativa. O ellos o el caos.
Todo el que crea que el crecimiento económico exponencial puede continuar indefinidamente en un planeta finito o está loco o es economista.
Kenneth Boulding, economista