Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.
#3:
Mientras sucedía lo de Alberto Rodríguez, Mónica Oltra, los de Alsasua, y otros tantos otros víctimas del lawfare.... ¿Donde estaba el presidente y el gobierno?¿Qué dijo el PSOE? Callados como putas.... hasta que no toca en carne propia...
#7:
#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
#19:
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#29:
Sánchez me importa un rábano, me da más pena Mónica Oltra, Victoria Rosell y otros que sufrieron antes el lawfare de esa mafia.
Lo que debería preocupar a la gente decente (incluso a los que son de derechas) es que como esta batalle la gane esa mafia mediática, política y judicial, podemos dar por enterrada la anémica democracia que tenemos.
Lo que debería preocupar a la gente decente (incluso a los que son de derechas) es que como esta batalle la gane esa mafia mediática, política y judicial, podemos dar por enterrada la anémica democracia que tenemos.
Comentarios
Lo siento mucho por Begoña, sus hijas y familiares pero no vi ni un mínimo de solidaridad y compasión por parte de Perrosanchez con tantos casos de acoso y derribo sistemático de tanta gente honesta a lo largo de estos años. No, amigo, no es un ataque sin precedentes, hubo muchos ataques y callaste o miraste para otro lado.Es lo que tiene el silencio y la contemporización que terminas en la lista.
#2 #3 No digo que no tengáis razón, pero si hemos llegado a este análisis que tenemos hoy en día es debido a un hecho sin precedentes, el presidente se ha cogido cinco días para reflexionar.
Y no digo con esto que por ejemplo Pablo Iglesias lo tenía que hacer hecho, pero de haberlo hecho, es probable que este debate que tenemos estos días se podría haber dado antes.
Toda acción tiene una reacción.
#4 Hombre, sin precedentes tampoco. M.Rajoy estuvo meses desaparecido y era Soraya quién dirigía todo. Y cuando reapareció siguió siendo ella la presidenta de facto.
#4 Creo que el rebote que tiene Pablo Iglesias estos días es porque no se le ocurrió primero a él lo de la carta.
#4 Pablo iglesias hizo lo que alguien que se sabe inocente hace. Querella por calumnias e injurias y a cobrar de Inda.
Aquí mucha carta, mucho enamoramiento y mucho baño de masas, pero no hay una puta acción para desmentir/retificar la investigación
del confidencial.
Y de esto hay muchos precedentes. Políticos que se rasgan las vestiduras en público pero que no se atreven a decir lo mismo ante un juez.
Ya tarda Begoña en querellarse contra toda esta gente por injurias y atentado al honor.
#19 La mera defensa no va a arreglar nada. Los bulistas ya juegan sabiendo que al final serán desmentidos, lo importante es todo el camino.
#23 #27 #32 #34
Venga, no me jodais. Esta lleno de sentencias condenatorias.
https://www.publico.es/politica/supremo-condena-okdiario-afirmaciones-inveraces-titiriteros-acuso-eta.html/
https://facua.org/noticias/la-audiencia-de-madrid-condena-de-nuevo-a-inda-y-okdiario-por-no-rectificar-bulos-sobre-ruben-sanchez/
https://fesperiodistas.org/nueva-condena-a-eduardo-inda-por-mala-praxis-informativa/
https://okdiario.com/espana/faker-profesional-alvise-perez-condenado-pagar-10-000-euros-ana-pastor-intromision-honor-11321134
https://www.elsaltodiario.com/periodismo/fiscalia-pide-ano-carcel-para-alejandro-sanmiguel-entrambasaguas-ok-diario-acoso-hijos-irene-montero-pablo-iglesias
#37 Y? Ahí sigue Inda con su periódico y sus tertulias, y cada vez más forrado el y su periódico. Ah, y cada vez con más adeptos.
#40 Bien, ¿y que quieres? ¿Que lo asesinen? Es un medio privado y solo puedes querellarte con alguien por calumnias. A mi personalmente me da asco, pero paso de convertirlo en un martir a lo Marat
#41 Joder, pues leyes que castiguen seriamente esta clase de noticias precocinadas y, sobretodo, que impidan la sobrefinanciacion de estos medios fake y obliguen a los gobiernos a repartir equitativamente la propaganda institucional.
Medidas de este tipo.
#37 No sé por qué me has enlazado. Tengo muy claro que OkDiario es un puto panfleto de mierda e Inda y su ralea unos tipos corruptos haciéndose pasar por periodistas.
#19 No vale de nada querellarse normalmente, sino los medios estarían llenos de sentencias en contra, pero estaría bien que cada vez que se demuestra que algo acaba en nada la justicia multara a los medios que han difundido las noticias.
#19 ¿Qué investigación del Confidencial ni qué niño muerto?
#32 esta:
https://www.elconfidencial.com/espana/2024-04-27/begona-gomez-sanchez-gobierno-air-europa-barrabes_3873505/
#38 Una mezcla de rumores con insinuaciones fuera de contexto no es una investigación, sino una sarta de soplapolleces que no van a ninguna parte. Alguien ha hecho algo. Esto no da ni para indicio.
#19 Si se querella contra los generadores de bulos estos automáticamente pasarán a hacerse las víctimas y a llenar sus portadas de titulares en plan "ataque feroz a la prensa" y similares.
#4 Si Pablo lo hubiera hecho se habría celebrado y el mundo hubiera seguido como si nada. No nos engañemos…
#2 puedo entender lo que dices, pero este es el enesimo ataque a la mujer de Sánchez y cada uno ha mirado por lo suyo.
Mientras se atacaba a Pablo también se decia desde la ultraderecha que Sánchez se había casado con un travelo que tenía nuez, y en ese momento, aunque Sánchez no dijo nada sobre Pablo, tampoco dijo nadie nada sobre Begoña.
Al final, todos miramos nuestro ombligo, que no difiere mucho de ahora, que si lees meneame parece que a quien han denunciado es a iglesias, de los artículos que hay hablando de él.
#5 Lo del travelo era el chocolate del loro por Dios, no recuerdo ni a Sánchez ni a nadie decir nada porque era una subnormalada de tal calibre que nombrarlo era hasta contraproducente.
No recuerdo a Sanchez desmintiendo que si mujer era un travelo y si recuerdo a fuerzas políticas de izquierdas quejandose de los bulos de la prensa desde hace tiempo.
Si recuerdo a Sanchez repitiendo bulos como el de la financiación de Podemos por Venezuela en mitines, y eso no era una noticia perdida, era un proceso judicial abierto.
Cuando se ha abierto un proceso judicial que canta a lawfare a km todo el mundo en la coalición ha hablado en contra, cosa que si es INEDITA.
Y si hablan de Iglesias es porque lo avisó, se harto de avisarlo y ha acertado, y eso da bastante juego.
#7 Amén, que han salido a defenderlo (Con razón, no digo que no) y se olvidan de como Sánchez participo desde el principio con esto. No fue hasta la formación de gobierno que paró por conveniencia pero no me cabe duda de que volvería a hacerlo si le conviniera electoralmente.
#10 y ni entoces, ahí esta lo del "chuletón al punto" del señor Sánchez o lo de la ley solo si es si
#5 Habla por ti, mucha gente no funcionamos igual que la mayoría y miramos más allá porque nos han/hemos educado así.
#5 Búa, que comparación más absurda…
#2 ¿Acoso desde la judicatura a "los otros"? Lo dudo mucho
Mientras sucedía lo de Alberto Rodríguez, Mónica Oltra, los de Alsasua, y otros tantos otros víctimas del lawfare.... ¿Donde estaba el presidente y el gobierno?¿Qué dijo el PSOE? Callados como putas.... hasta que no toca en carne propia...
#3 jarabe democrático, que se joda y lo disfruté, el puede cambiar el poder judicial a su antojo como ha hecho el pp siempre
#3 por eso la frase que concluye “cuando vinieron a por mí no quedaba nadie para defenderme” es tan importante. Porque apela a los egoístas, hasta a ellos les conviene tener empatía y luchar por los demás.
Sánchez me importa un rábano, me da más pena Mónica Oltra, Victoria Rosell y otros que sufrieron antes el lawfare de esa mafia.
Lo que debería preocupar a la gente decente (incluso a los que son de derechas) es que como esta batalle la gane esa mafia mediática, política y judicial, podemos dar por enterrada la anémica democracia que tenemos.
venga que si, que se joda y deje de llorar. Que bien que callaba siendo presidente cuando esto se ha hecho a socios suyos. Y eso sin simpatizar con Podemos. Se ha marcado un "y luego vinieron a por mí" de ordago
Venga, a llorar a la llorería.
#11 No sé si recuerdas que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se aguanten, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Creo que lo de "y luego vinieron a por mí" ha sido más habitual de lo que pensamos y desde luego seguir con la cadena del reproche no lo va a parar.
#11 Lee a #12 y, sobre todo, a #21
Interesado análisis. No apto para negacionistas de cualquier pelaje.
#1 Será interesante, ¿no?
#1 Desde el pulpito de la moral correcta... heh. "los que nos..."
#25
Soy agnóstico. No me gustan los púlpitos.
¿A ti sí?
#26 Si que te gustan, si.
#45
Te gustarán a ti.
Por cierto ¿Fuiste ayer a misa?
Como oyente, se entiende.
Pedro Sánchez puede haber hecho oídos sordos cuando no le tocó a él pero, ahora qué, que se j**a? Esa es la actitud? Pues flaco favor para todos y los que vengan detrás.
#12 Aquí creo que hay un matiz importante. Pedro Sanchez es tan del sistema como cualquiera, apoya al sistema siempre que le beneficie, si ataca a rivales políticos con fake news pues bien para él, si judicialmente atacan a los de su coalición pues bien también.
Recordemos que el Psoe no es un partido de izquierdas, es la principal pata del regimen del 78 y si hay algo que pudo hacer tambalear el regimen fue podemos y derivados. Ahora, toda la derecha del pais ha ido a por el y tiene a media izquierda defendiendolo a pesar de todo lo que ha dejado pasar y ha instigado en contra de los que estaban mas a su izquierda y me parece bien en parte, para que se vea que estamos en contra de cualquier bulo pero a la vez me cabrea porque si mañana mismo le hacen lo mismo a otro se que se va a callar (y su partido) igual que lo hizo en el pasado.
#12 La actitud del ojo por ojo al final beneficia a los artífices del lawfare, no a sus víctimas.
Al final el tema de la sauna no interesa ni a unos ni a otros. Si en esas saunas se ejerce la prostitución y el suegro se lucra directamente no será tan difícil de comprobar periodísticamente. Pero no hay ningún bando investigando, uno esparce bulos y medias verdades y otro se defiende diciendo que todo es un bulo, probablemente porque no le interese políticamente llegar al fondo del asunto.
Lo de intermediar entre empresas e instituciones lo mismo, que lo hacen Pepe Blanco, el hermano de Ayuso, incluso Alberto Garzón pretendía dedicarse a eso, pero eso no es ni medio normal. Y como están siendo víctimas de bulos y de lawfare parece que ya no tienen que enfrentar reproches por nada.
Ya que los titulares negativos afectan tanto, cuando los acusados resultan ser inocentes deberían enmendarse no con el mismo espacio y tiempo en los medios, sino con varias veces más, como 4 ó 5 veces, tal vez más.
#31 Sería una solución cojonuda. Una ley que te permite libertad de prensa (esparcir bulos a chorroborro), pero si se confirma la falsedad de la información dedicarle el triple o el cuádruple de espacio, o tiempo, en la rectificación.
La Ana Rosa se pasaría más de medio programa rectificando.
La gran diferencia es que Sánchez con decretos puede corregir la situación del lawfare, pero no hay interés porque eso beneficiaría a la izquierda.
El lawfare se ha utilizado para inhabilitar y forzar dimisiones.
Prefieren que los medios se centren en dires y diretes, mientras los corruptos se siguen hinchando a robar, nos quitan pensiones, sanidad, educación, acceso a la vivienda, ponen repago en todas las carreteras, suben artificialmente la cesta de la compra para pegar pelotazos sucesivos de alimento en alimento, se reparten las ayudas europeas entre el ibex35 y los políticos,...
¿Quién habla de lo importante ahora?
España se le ha hecho pequeña a perrosanxe, no va a tener muchas oportunidades tan limpias como esta para salir como un martir, defensor de la familia de la separacion de poderes y bla bla bla.... Su futuro esta en una esfera superior. Y nuestra egpaña esta donde tiene que estar, con beneficios a la espera que la expolien de nuevo, atado y bien atado. Ahh y con la izquierda cobarde fuera de combate... de esto iba el tema no?.
¡¡ Vive la République !!