He de decir que buena parte de razón tiene. Conozco muchos hombres de izquierdas que, por ser de izquierdas, creen que no son machistas. Yo soy consciente de que en algunos aspectos sigo siendo machista. Mi mujer también lo es. Yolanda Díaz seguramente también. Nos han educado en una sociedad patriarcal, es difícil salir de ese círculo, y no creo que sea algo que se pueda lograr en una única generación. Pero es importante, y creo que es lo que Yolanda critica, ser conscientes de esta realidad. Cuando uno es consciente de que tiene dejes machistas, como mínimo, los reduce e intenta que no se perpetúen (si es que cree en la igualdad) y tiene la mente abierta a las críticas, o sabe diferenciar cuándo la crítica está basada en una realidad y cuando no.
A veces, también hay que decirlo, hay ciertas confusiones en el otro sentido, y se ven micromachismos dónde no los hay. Por ejemplo, recuerdo en una noche de cena, unas cenas que organizábamos llamadas "cena de historiadores", con los excompañeros de carrera, cuendo era joven y no tenía hijos... Una me dijo que tenía el deje machista de interrumpirla. Le dije: "lo siento, pero no. Te interrumpo al hablar: es cierto. Pero interrumpo a todo el mundo. Me puedes llamar maleducado por ello y lo aceptaré, pero no lo hago por machismo". Lo que quiero decir, es que a veces la percepción que se tiene es una y una visión global puede cambiar la forma de entenderlo.
Dicho esto, va a haber muchos que se lleven las manos a la cabeza y se sientan ultraofensivos. Este es el país de los aspavientos. Pero es cierto que existen esos hombres, y son bastante, hombres de izquierdas que van de feministas y luego no lo son. Yo, al menos, reconozco mis carencias al respecto e intento reducirlas.
#15 A ver, yo no me considero un machista rancio. Y muchas mujeres de mi entorno, si les preguntan, te dirán que no soy machista. Pero simplemente porque, comparándome con otros, no les parezco machista. Pero he sido educado en un mundo patriarcal, y aunque mi visión del tema ha evolucionado mucho desde mi adolescencia hasta ahora, y he ido incorporando el feminismo en mi vida, sigo teniendo dejes: como todo el mundo. Las mujeres también los tienen. Es normal. Es un proceso paulatino, se ha dado un gran salto, pero queda camino.
Esta es la definición exacta de micromachismos. Si se tratara de un comportamiento machista, no se llamaría micromachista. Un micromachismo es ver el machismo donde no lo hay, exactamente.
#16 Yo creo que micromachismo es referirse a dejes que se mantienen pese a que uno no comulgue con el machisme. Si realmente la definición es la que tu señalas, en mi comentario habría que cambiar "micromachismo" por "dejes machistas". Porque es cierto que si alguien sólo interrumpe a las mujeres, es machista. En mi caso, interrumpo a todo el mundo: intento mejorar en esto, pero me sale.
#13 No hay que confundir el machismo relacionado con el patriarcado, esto es, la preponderancia del hombre en el poder político y económico, que es algo que afecta, valga la perogrullada, sólo a la minoría que tiene poder político y económico, con los dejes machistas que puede tener cualquier persona de clase trabajadora relacionados con el supremacismo del género, que es algo distinto. La inmensa mayoría de hombres no van a tocar poder en la vida, ni defienden su preponderancia sobre las mujeres, por tanto, ni son patriarcales ni machistas
#3 Si quieres ganar pasta a toda costa (y dispones de ella), yo no me complicaría tanto la vida. Puedes invertir en cualquier empresa de armamento. La cosa está que se sale.
Se habla de Pedro Sánchez o de Pablo Iglesias porque obviamente son las figuras relevantes de referencia, exactamente igual que en Reino Unido a los conservadores se les relaciona con Thatcher más que con Majors o Cameron, o en Alemania la referente es Angela Merkel y nadie lo duda ni trata de "invisibilizarlas" por mucho que sean mujeres.
Las mujeres que menciona como Mónica Oltra o Ada Colau serán lo que se quiera y habrán conseguido montones de cosas pero no han tenido la repercusión a nivel nacional del actual presidente del gobierno o de Pablo Iglesias que lideraba Unidas Podemos cuando formó la coalición de gobierno por la que Yolanda Díaz ahora es vicepresidenta. Una que si la ha tenido por ejemplo es Isabel Díaz de Ayuso y por eso cuando alguien habla del PP casi la tiene a ella más de referencia que a Feijoo aunque este sea el actual líder y presumiblemente candidato a presidente del gobierno a final de año.
La Sra Diaz debe saber que todo no es blanco o negro, una cosa es tener una ideologia machista y otra totalmente diferente es que los avatares de la vida en la relacion con algunas mujeres hayan llevado a algunos hombres a valorar de forma negativa su relación con algunas mujeres en concreto y eso no supone ni machismo ni que los hombres de izquierda sean machistas.
Se puede dar en todos los ambitos, en el de las izquierdas y en el de las derechas de la misma forma que muchas mujeres pueden tener la misma impresion con la relacion con los hombres.
Vaya manera de cagarse en su electorado, que yo se que no decía todos los hombres de izquierdas, pero hacer esa analogía con ese aura tan de Podemos que hace años detesto, yo no quiero un Podemos 2.0 yo quiero un proyecto de izquierdas sin eslóganes baratos y confrontistas, por esta ultima cosa y varias que ha salido a la palestra, Sumar no va a recibir mi voto.
Comentarios
He de decir que buena parte de razón tiene. Conozco muchos hombres de izquierdas que, por ser de izquierdas, creen que no son machistas. Yo soy consciente de que en algunos aspectos sigo siendo machista. Mi mujer también lo es. Yolanda Díaz seguramente también. Nos han educado en una sociedad patriarcal, es difícil salir de ese círculo, y no creo que sea algo que se pueda lograr en una única generación. Pero es importante, y creo que es lo que Yolanda critica, ser conscientes de esta realidad. Cuando uno es consciente de que tiene dejes machistas, como mínimo, los reduce e intenta que no se perpetúen (si es que cree en la igualdad) y tiene la mente abierta a las críticas, o sabe diferenciar cuándo la crítica está basada en una realidad y cuando no.
A veces, también hay que decirlo, hay ciertas confusiones en el otro sentido, y se ven micromachismos dónde no los hay. Por ejemplo, recuerdo en una noche de cena, unas cenas que organizábamos llamadas "cena de historiadores", con los excompañeros de carrera, cuendo era joven y no tenía hijos... Una me dijo que tenía el deje machista de interrumpirla. Le dije: "lo siento, pero no. Te interrumpo al hablar: es cierto. Pero interrumpo a todo el mundo. Me puedes llamar maleducado por ello y lo aceptaré, pero no lo hago por machismo". Lo que quiero decir, es que a veces la percepción que se tiene es una y una visión global puede cambiar la forma de entenderlo.
Dicho esto, va a haber muchos que se lleven las manos a la cabeza y se sientan ultraofensivos. Este es el país de los aspavientos. Pero es cierto que existen esos hombres, y son bastante, hombres de izquierdas que van de feministas y luego no lo son. Yo, al menos, reconozco mis carencias al respecto e intento reducirlas.
#13 Poca gente se tiene a si mismo por machista. Lo normal es o bien pensar que uno no es machista o bien pensar "que es como tiene que ser".
#15 A ver, yo no me considero un machista rancio. Y muchas mujeres de mi entorno, si les preguntan, te dirán que no soy machista. Pero simplemente porque, comparándome con otros, no les parezco machista. Pero he sido educado en un mundo patriarcal, y aunque mi visión del tema ha evolucionado mucho desde mi adolescencia hasta ahora, y he ido incorporando el feminismo en mi vida, sigo teniendo dejes: como todo el mundo. Las mujeres también los tienen. Es normal. Es un proceso paulatino, se ha dado un gran salto, pero queda camino.
#13 "se ven micromachismos dónde no los hay"
Esta es la definición exacta de micromachismos. Si se tratara de un comportamiento machista, no se llamaría micromachista. Un micromachismo es ver el machismo donde no lo hay, exactamente.
#16 Yo creo que micromachismo es referirse a dejes que se mantienen pese a que uno no comulgue con el machisme. Si realmente la definición es la que tu señalas, en mi comentario habría que cambiar "micromachismo" por "dejes machistas". Porque es cierto que si alguien sólo interrumpe a las mujeres, es machista. En mi caso, interrumpo a todo el mundo: intento mejorar en esto, pero me sale.
#13 No hay que confundir el machismo relacionado con el patriarcado, esto es, la preponderancia del hombre en el poder político y económico, que es algo que afecta, valga la perogrullada, sólo a la minoría que tiene poder político y económico, con los dejes machistas que puede tener cualquier persona de clase trabajadora relacionados con el supremacismo del género, que es algo distinto. La inmensa mayoría de hombres no van a tocar poder en la vida, ni defienden su preponderancia sobre las mujeres, por tanto, ni son patriarcales ni machistas
Pues nada, distraete con los fachas
#0 dupe: Yolanda Díaz: “Los hombres de izquierdas son un peñazo. Se creen que no son machistas”
Yolanda Díaz: “Los hombres de izquierdas son un pe...
huffingtonpost.es¡A por la Yoliii, oheeeee, a por la Yoliii, oheeeeeee!
¿Alguna empresa que cotice en bolsa y fabrique piolets? Es buen momento para invertir.
#3 Si quieres ganar pasta a toda costa (y dispones de ella), yo no me complicaría tanto la vida. Puedes invertir en cualquier empresa de armamento. La cosa está que se sale.
"Me tienen hasta aquí"
Dijo mientras se agarraba el potorro con la mano izquierda
Dejo el corte del momento, para los que se quedan en el titular. Ahora, sin mucha esperanza de que los señoros serios dejen de tomárselo muy en serio
Yolanda, peñazo es traer a colación cuestiones de género con la que está cayendo, no te despeñes porfa. Podemos se ha suicidado.
Se habla de Pedro Sánchez o de Pablo Iglesias porque obviamente son las figuras relevantes de referencia, exactamente igual que en Reino Unido a los conservadores se les relaciona con Thatcher más que con Majors o Cameron, o en Alemania la referente es Angela Merkel y nadie lo duda ni trata de "invisibilizarlas" por mucho que sean mujeres.
Las mujeres que menciona como Mónica Oltra o Ada Colau serán lo que se quiera y habrán conseguido montones de cosas pero no han tenido la repercusión a nivel nacional del actual presidente del gobierno o de Pablo Iglesias que lideraba Unidas Podemos cuando formó la coalición de gobierno por la que Yolanda Díaz ahora es vicepresidenta. Una que si la ha tenido por ejemplo es Isabel Díaz de Ayuso y por eso cuando alguien habla del PP casi la tiene a ella más de referencia que a Feijoo aunque este sea el actual líder y presumiblemente candidato a presidente del gobierno a final de año.
#10 sinceramente, si no fuese por meneame, creo que ni conoceria a Ayuso. Quien es el presidente de Cataluna ahora? Ni idea, pues lo mismo.
La Sra Diaz debe saber que todo no es blanco o negro, una cosa es tener una ideologia machista y otra totalmente diferente es que los avatares de la vida en la relacion con algunas mujeres hayan llevado a algunos hombres a valorar de forma negativa su relación con algunas mujeres en concreto y eso no supone ni machismo ni que los hombres de izquierda sean machistas.
Se puede dar en todos los ambitos, en el de las izquierdas y en el de las derechas de la misma forma que muchas mujeres pueden tener la misma impresion con la relacion con los hombres.
#0 creo que es duplicada Yolanda Díaz: “Los hombres de izquierdas son un peñazo. Se creen que no son machistas”
Yolanda Díaz: “Los hombres de izquierdas son un pe...
huffingtonpost.esVaya manera de cagarse en su electorado, que yo se que no decía todos los hombres de izquierdas, pero hacer esa analogía con ese aura tan de Podemos que hace años detesto, yo no quiero un Podemos 2.0 yo quiero un proyecto de izquierdas sin eslóganes baratos y confrontistas, por esta ultima cosa y varias que ha salido a la palestra, Sumar no va a recibir mi voto.
Buena sintesis de la situacion de la izquierda en estos momentos, no se aguanta ni a ella misma y pretenden ganar elecciones.