Katalin Karikó, de inmigrante ignorada a “madre” de la vacuna contra el Covid-19. (2 enero 2021)

“¡Redención!... Empecé a respirar muy fuerte, me emocioné tanto que temí morir o algo así”. Así recuerda la bioquímica Katalin Karikó que fue su reacción ante la noticia de que la vacuna desarrollada por la farmacéutica estadounidense Pfizer y su socio alemán BioNTech, que se basa en una investigación en la que fue pionera y por la que arriesgó su carrera, había sido 90% efectiva contra el coronavirus Sars-CoV-2.

[#1 aseptico]

#0 Katalin Karikó, la madre de la vacuna contra el Covid-19

Katalin Karikó, la madre de la vacuna contra el Co...

[#2 frankiegth]

Veo que han enviado varias noticias sobre esta científica que han pasado sin pena ni gloria por aquí. He leído un par de artículos sobre ella y he decidido intentarlo de nuevo. Este tipo de entrevistas e información puede venirle muy bien a los anti-vacunas. No entiendo como puede ser que los medios españoles no se hayan hecho eco de los logros de esta mujer.

#1. A ver, precisamente, la cerraron con tan solo 18 meneos y un mísero comentario. Sinceramente no lo entiendo, lo tiene todo para llegar a portada, es mujer, es científica, es emigrante, no le pusieron nunca las cosas fáciles y tiene posibilidades reales de que le acaben concediendo un premio nobel.

[#3 Charles_Dexter_Ward]

#2 tu envío es duplicado, y no, "no la cerraron" TODOS los envíos se cierran a los 30 días, y sí, llegó a portada del sub.

[#4 frankiegth]

#3. ¿Y tienes idea de cómo pudo tener tan poca repercusión? ¿Es obligatorio descartar noticias duplicadas como esta? Pregunto.

En cualquier caso el artículo/entrevista que enlazo es distinto y más completo que el enlace en #1. No son exactamente lo mismo.

[#5 Charles_Dexter_Ward]

Tu enlace es distinto al de #1 pero calcadito, incluso en la fecha.
¿Que cómo pudo tener tan poca repercusión? Ni idea.
No, no es obligatorio descartar, haz lo que quieras.

[#6 frankiegth]

#5. Vamos a ver, no es calcadito. En el artículo que enlazo hay una parte biográfica que puede que sea la misma pero también hay una entrevista con la investigadora, creo que realizada a través de correo electrónico. No son "exactamente" el mismo artículo.

Usuarios, decidme cosas. ¿Debo descartarla o le damos otra oportunidad? Este tipo de artículos dejan en ridículo todas las paranoias de los chips, Bill Gates y las vacunas, que todavía circulan por ahí.

[#9 Mofetaa]

#6 Adoptar un punto de vista distinto al propio no es facil, sobretodo cuando tiene apoyo de un amplio segmento de población. Lo de los chips puede ser tronchante para nosotros y algo totalmente válido para otros.

Dado que solemos dar mas credibilidad a aquella información que refuerza nuestras ideas, es posible que un antivacunas pase de largo todo aquello que vaya en otra línea. Vamos, que no lo leeran.

Gracias igualmente.

[#10 Mofetaa]

#9 Disculpad las faltas, entre el autocorrector que me cambia todos los acentos y mi hija...

[#11 frankiegth]

#9. Es imposible meter lliteralmente un microchip en una vacuna. Pero es que aun metiéndolo, dudo mucho que un chip digital tuviera función alguna en ese entorno puesto ahí al azar y por la bravas. Y te lo digo con conocimiento de causa. Una oblea de silicio por minúscula que sea al menos de momento siempre es visible y está pensada para conectar unos hilos conductores desde la propia oblea de silicio las patitas del chip, hilos que creo que siguen siendo visibles a simple vista.

Otro tema es que se hable de "chips" queriendo decir otra cosa que ni se entiende ni se comprende pero a algunos les asusta, una mezcla explosiva entre pura ignorancia y sentido de preservación ante lo desconocido.

[#7 frankiegth]

#1 #5. Os enlazo otro completo artículo sobre Katalin Kariko mucho más reciente, del 14.6.21 :
https://gatopardo.com/perfil/katalin-kariko-la-cientifica-detras-de-la-vacuna/

Creo que ya se me pasó el tiempo de edición para descartar o cambiar el enlace.

[#8 alexwing]

Prima de Tralalí Tralalá.