Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
No hace falta politicas neoliberales para reducir el gasto, eliminar el fraude fiscal, eliminar las indecentes subvenciones a la iglesia católica y el despilfarro en el ejercito, problema solucionado.
Comentarios
No hace falta politicas neoliberales para reducir el gasto, eliminar el fraude fiscal, eliminar las indecentes subvenciones a la iglesia católica y el despilfarro en el ejercito, problema solucionado.
#4 Otra opción:
-Reducir fraude fiscal.
-Eliminar subvenciones a los sindicatos.
-Reducir prestación por desempleo.
¿Qué tal?
#7 Te olvidas de la iglesia.
#9 No me olvido. Es que he trabajado con ellos y se que por cada euro que cobran nos ahorran cuatro en gastos sociales...
Pero está feo decir eso aquí...
Ni te imaginas la pasta que nos costaría sustituir lo que ellos hacen.
#7 -Reducir prestación por desempleo.
Veo que eres de corazón sensible... ¿no crees que sería mejor ejecutar a los trabajadores en lugar de despedirlos y así nos ahorramos todos los costes?.
#11 O pone uno la etiqueta de ironic, o acabas fusilado al amanecer...
joder...
(No obstante, habría que evitar que esas prestaciones fuesen un despelote, que también hay algo de eso...)
#11 ya puestos, mejor ejecuta a los pensionistas, que ya han vivido y producido y solo son un gasto, no te jode..
#19 Los pensionistas son más correosos y difíciles de exterminar... De hecho incluso les van a subir las pensiones.
#22 subida del 1% y un IPC de mas del 2% ¿donde esta la subida?
#23 Visto de esa manera, y como el IPC sube para todos, si el salario mínimo no cambia el incremento de las pensiones sigue siendo eso, un incremento....
Lo que está claro es que el único concepto que el gobierno se ha comprometido a aumentar son las pensiones.
Demagoga y sensacionalista a más no poder...
#1 Discrepo sinceramente, presenta otra via posible de actuacion.
En otras palabras el PP continua la labor del Psoe sin buscar otras vias.
He entrado con ilusión al artículo, pero al leerlo veo que es pura demagogia coo dice #1. Menos mal que tenemos centenares de artículos interesantes con alternativas de verdad.
#6 A partidos políticos, senado, asociaciones empresarios y demas subvenciones innecesarias que no crean riqueza alguna, no?
Dela web del PP:
El protagonista de la política económica debe ser la persona: el ciudadano trabajador, consumidor, ahorrador, inversor y emprendedor que participa en una economía cada vez más globalizada.
PPPSOE, estas medidas podrían haber sido aprobadas por un supuesto partido socialista.
Pero es que la subida del IRPF es una de las medidas más solidarias que existen! Se trata de que los que trabajan colaboren con los que no lo hacen para mantener el Estado del Bienestar, y encima pagarán más los que más cobran por su trabajo.
Vamos, que si lo llega a haber firmado ZP, aquí todo el mundo se la chupa.
Pero claro, lo ha firmado Rajoy y es un "tijererazo" a los derechos.
Busque a los ricos de este país y hagan que paguen impuestos. Le recuerdo que sólo tenemos 6.500 ricos, entiendo por ricos a las bases imponibles superiores a 600.000 euros en el IRPF.
Errónea, esos son clase media:
CEOE: "La clase media española tiene más de 700.000 euros"
CEOE: "La clase media española tiene más de 7...
rtve.es#17 te falta el ironic mode
Están bien las medidas, el problema es que los ricos son como las llaves, cuando las necesitas nunca las encuentras.
es curioso este Blog, sobre todo por las mentiras que dice, a la gente parece gustarle, en fin.
hace diez dias, llego a portada esto de este blog: http://www.elblogsalmon.com/economia/las-cuentas-de-rajoy-no-cuadran-sin-subir-como-minimo-iva-irpf-y-recortar-nominas-de-funcionarios aquí tenemos el enlace: Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mínimo IVA, IRPF y recortar nóminas de funcionarios
Las cuentas de Rajoy no cuadran sin subir como mín...
elblogsalmon.comque decir de aquellos como yo, que negaron la mayor y como no soy un borrego, pues no hago caso de tonterias partidistas profanboys, la gente me dijo que mentia yo, y que este blog no era fanboy. Usando las armas que meneame permite, se agrupan como lobos y a votar negativo todo aquello que no es de su agrado, la verdad es lo de menos.
solo ha tardado 10 dias en darme la razón. por que hace 10 dias no podia sacar 16.000 millones Rajoy por ninguna parte a no ser que nos colgaran del palo mayor a todos los currantes, y nos descuartizaran y hoy el fanboy listo del blog es capaz de sacar 24.000 millones sin despeinarse, ¿En que quedamos, se puede o no se puede sacar dinero?.
Se coge antes a un mentiroso que a un cojo dice el refranero, ampliemos este con que a un fanboy hipocrita tambien es facil de coger.
#8 Ese otro articulo al que aludes dice textualmente
"Si no se suben al menos en 3% la recaudación de las rentas elevadas (a partir de 150.000/200.000 euros de base imponible) con efectos a la tributación del 2011, las cuentas de Rajoy no pueden salir por ningún lado"
O sea, subir los impuestos a los que tienen mayor renta, eso implica dejar en paz a los de menor renta, justo lo contrario de lo que hace la subida del IRPF del señor Mariano, que incluye en su sangría a los mileuristas, y eso sin contar con la subida de IVA que va a caer si o si. Por mucho que se quiera disfrazar de progresivo, la subida es INJUSTA, porque al final resulta que se acaba exprimiendo a la clase media y media baja. Que no engañan a nadie, esto es una socializacion de las perdidas en toda regla, salvo que los que tienen pasta eluden el pago de los impuestos y si delinquen, llega el gobernante de turno y le indulta.
#18, mientes y mientes y vuelves a mentir(sello inconfundible del PSOE) y de fanboy). Los nuevos tramos impositivos de Rajoy(como tu dices) y que por cierto IU esta de acuerdo, es decir la izquierda y la derecha, menos el PSOE, que no saben ni que son. grava y mucho a las rentas mas altas, el 7% para ser exactos a los sueldos mas altos, los mileuristas, les grava menos del 1%, exactamente el 0,75%, que como el IRPF es un gasto que se paga entre empleado y empresario, realmente grava el 0.37% al empleado, si haces el calculo de un mileurista no llega ni a 40€ al año pero para un sueldo de 100.000€ se supondrá unos 7000€ al año, creo que con mucho es la medida socialmente mas coherente tomada en los ultimos años, al que gana poco se le quita unos 40€ al que gana mucho unos 7000€, eso te guste o no, es una medida acorde y social, no las del PSOE, liberando a banqueros. Por eso reitero la medida gusta al PP y a IU, a lo mejor sacais de nuevo del saco de los horrores lo de la pinza, pero como ya pocos os creen, podeis decir lo que os venga en gana, ya sabe todo el mundo que solo practicais la mentira y la hipocresia.
#21, perdona pero en el articulo anterior decia que para sacar 16000 millones tenia que subir el iva, ahora dice que el iva no es necesario, eso es mentir si o si.
#25, no es aplicable, lo cual no lo exime de que mintió Rajoy, aunque ellos digan que dijo la verdad a medias, por que el IRPF es un impuesto, y lo ha subido, es imposible negar la mayor.
#8 Estás muy equivocado. Rajoy le ha dado la razón a él. Es imposible reducir el déficit y a la vez cumplir con lo prometido en el discurso de investidura. Este post no saca esos 24.000 millones sin despeinarse. Los saca de recortes muy concretos que suman esa cantidad, al contrario de lo que hizo Rajoy en su investidura, y que es lo que criticó: anunciar un recorte de 16.000 millones y acto seguido enumerar una larguísima lista de medidas que, lejos de ahorrar, suponen más gasto.
A lo mejor acabas de descubrir el blog, pero yo lo sigo desde hace años y más anti ZP, más anti socialista y más anti Estado del bienestar, difícil.
#8 Esa lógica la plicas también con Rajoy que no iba a subir impuestos?
Ya quedó bastante claro que el PSOE es inutil y nos ha metido más en el fondo de la crisis, con una deficit del 8%, mintiendo a la opinion publica para rascar votos.
Son unos sinverguenzas que nos han llevado a la ruina