Esos dos jueces habían sido recusados del caso Gurtel por ser militantes del PP. Intentamos recursarlos también en mi caso. No lo conseguimos. Uno de los dos jueces que me llevó a juicio del que salí inocente es hoy Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid con Isabel Díaz Ayuso.
Absolutamente revelador de lo que ocurre en este país.
#2 O hacemos algo o en 20 años en este país nadie será capaz de tomar una decisión razonada basada en hechos ciertos. Será imposible discernir la información de la desinformación.
O ponemos coto a los tejemanejes entre partidos políticos y jueces o la justicia desaparecerá de nuestras vidas.
O hacemos cumplir la constitución, por encima de todo y de todos o nos vamos a la mierda.
"En el proceso de mi juicio hubo siete jueces. Cinco de esos jueces dijeron que no había cometido ningún delito. El primero, el juez instructor del caso y la propia fiscalía, dijeron que no había delito. Aún así hubo dos jueces que dijeron que si. Esos dos jueces habían sido recusados del caso Gurtel por ser militantes del PP."
Hoy viendo las noticias de T5 de a mediodía pidiendo la opinión de varios "juristas" sobre los fundamentos legales de este juececillo golpista para imputar a Begoña por recortes de prensa sin fundamento el más repetitivo que sacaban es el del aguaducho de Cuatrecasas, y jefe no oficial de la facción ocupa del CGPJ, Macias Castaño que defendía al juececillo a capa y espada ... no tenían otro jurista al que pedirle su opinión sino a uno de los mas que presuntos muñidores de toda esta trama para derrocar a un gobierno legítimo nacido de las urnas ...tampo le pinian la letritas a pie de pagina de "miembro okupa del CGPJ" para que colara mejor.
#4
Esta demagogia debería de ser imputable, y con penas de cárcel, tanto para juristas, periodistas, políticos y asocia iones como manos sucias, por su repercusión en el funcionamiento de una democracia.
Me cuesta entender que existiendo situaciones como esta:
"Uno de los dos jueces que me llevó a juicio del que salí inocente es hoy Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid con Isabel Díaz Ayuso."
#5 Joder, me has leído el pensamiento, ese párrafo casi me hace saltar del asiento (aunque uno ya esté curado de espanto). Lo de Marlaska ya es tb para hacérselo mirar, no se que pinta en ese partido y menos en un ministerio, me parece delirante.
Cuando Guillermo Zapata habla de “democratizar sin freno las instituciones que llevan años sirviendo para desestabilizar la legitimidad de las urnas”, ¿a qué se refiere? Me preocupa.
![Hasta aquí todo va bien, Presidente [Opinión]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/03/media_thumb_2x-link-3933136.webp?1714251605)
Comentarios
Copio
Esos dos jueces habían sido recusados del caso Gurtel por ser militantes del PP. Intentamos recursarlos también en mi caso. No lo conseguimos. Uno de los dos jueces que me llevó a juicio del que salí inocente es hoy Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid con Isabel Díaz Ayuso.
Absolutamente revelador de lo que ocurre en este país.
#2 O hacemos algo o en 20 años en este país nadie será capaz de tomar una decisión razonada basada en hechos ciertos. Será imposible discernir la información de la desinformación.
O ponemos coto a los tejemanejes entre partidos políticos y jueces o la justicia desaparecerá de nuestras vidas.
O hacemos cumplir la constitución, por encima de todo y de todos o nos vamos a la mierda.
"En el proceso de mi juicio hubo siete jueces. Cinco de esos jueces dijeron que no había cometido ningún delito. El primero, el juez instructor del caso y la propia fiscalía, dijeron que no había delito. Aún así hubo dos jueces que dijeron que si. Esos dos jueces habían sido recusados del caso Gurtel por ser militantes del PP."
Hoy viendo las noticias de T5 de a mediodía pidiendo la opinión de varios "juristas" sobre los fundamentos legales de este juececillo golpista para imputar a Begoña por recortes de prensa sin fundamento el más repetitivo que sacaban es el del aguaducho de Cuatrecasas, y jefe no oficial de la facción ocupa del CGPJ, Macias Castaño que defendía al juececillo a capa y espada ... no tenían otro jurista al que pedirle su opinión sino a uno de los mas que presuntos muñidores de toda esta trama para derrocar a un gobierno legítimo nacido de las urnas ...tampo le pinian la letritas a pie de pagina de "miembro okupa del CGPJ" para que colara mejor.
#4
Esta demagogia debería de ser imputable, y con penas de cárcel, tanto para juristas, periodistas, políticos y asocia iones como manos sucias, por su repercusión en el funcionamiento de una democracia.
Me cuesta entender que existiendo situaciones como esta:
"Uno de los dos jueces que me llevó a juicio del que salí inocente es hoy Consejero de Justicia e Interior de la Comunidad de Madrid con Isabel Díaz Ayuso."
Haya ministros que aún afirmen esto:
Marlaska afirma que "no existe" 'lawfare' en España
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-marlaska-afirma-no-existe-lawfare-espana-20231231095851.html
#5 Joder, me has leído el pensamiento, ese párrafo casi me hace saltar del asiento (aunque uno ya esté curado de espanto). Lo de Marlaska ya es tb para hacérselo mirar, no se que pinta en ese partido y menos en un ministerio, me parece delirante.
Cuando Guillermo Zapata habla de “democratizar sin freno las instituciones que llevan años sirviendo para desestabilizar la legitimidad de las urnas”, ¿a qué se refiere? Me preocupa.
Leyendo esto, también da que pensar:
"Si Manos Limpias y un juez pueden poner en peligro el gobierno del Estado, entonces ya hemos perdido"
Quizá el problema sería al revés, que nadie pudiera poner en peligro al gobierno del Estado.