En todas las elecciones desde 1984, los partidos nacionalistas y ahora el bloque independentista (Junts, CiU, ERC, CUP, SI, JxSí, PdeCAT) han sumado mayoría absoluta en el Parlament a pesar de que en la mayoría de ocasiones no han superado el 50% de los votos. CiU, JxSí (la coalición con la que se presentaron Convergència y ERC en 2015) y Junts han sido tradicionalmente las candidaturas más beneficiadas por el sistema electoral en Catalunya.
#10 Sí quieres que solo manden los de las ciudades, sí... si quieres que el territorio tenga derecho a opinar, no.
Quizás es por tener familia payesa, pero siempre he visto que lo que ocurre en sus territorios solo se mira sí es época electoral, no les quitemos eso.
Siempre pensaré que en una "democracia normal" el voto de una persona debería valer lo mismo que el de otra, viva donde viva. Además, hoy en día vivimos en un mundo con una movilidad espectacular. La gente hoy vive aquí y mañana allí.
No hay nada más democrático que mi voto valga lo mismo que el voto de un señor de Sant Esteve de les Roures.
#1 El porqué se hace de otra forma es por considerar que las zonas poco habitadas deben tener mayor representación, en este caso la provincia de Barcelona tendría como 3/4 de la población catalana (y casi todos en Barcelona ciudad y área metropolitana).
#4 Este sistema se impuso en la Constitución del 78 porque favorece a las derechas, puesto que se sabe que todo el voto rural es más de derechas que el voto urbano, siempre en todas partes.
SE HIZO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA FAVORECER A LAS DERECHAS.
#5 Vamos, que básicamente solo importen los votos de las capitales y los partidos nacionales, a la mierda todos los demás, que voten como deben o se muden
#1 Pero te lo argumentarán diciendo que entonces no se les hace casito.
Afortunadamente nuestro voto en Sant Esteve de Sesrovires vale más, jodeos metropolitanos.
Si haces eso tendrás que todas las decisiones se toman por gente de las grandes ciudades, a las que importan un pito lo que pasa en el resto del territorio.
No es que ahora tengan mucho peso, pero si haces eso lo eliminas totalmente.
Como me dijo un payés hace muchos años: "¿Para que molestarme en ir a votar si el voto de todos los payeses es equivale a dos manzanas del eixample?"
#8 Míralo de esta manera: y no es en las grandes ciudades (donde vive más gente) donde más impacto tienen las decisiones políticas? Tampoco es justo que un pueblo pequeño tenga mucho poder de decisión sobre algo que puede afectar a lugares donde viven millones de personas (y seguramente donde más PIB se genere).
Comentarios
Sensacionalista por hablar de Catalunya como si fuera distinto a Espanya.
#10 Sí quieres que solo manden los de las ciudades, sí... si quieres que el territorio tenga derecho a opinar, no.
Quizás es por tener familia payesa, pero siempre he visto que lo que ocurre en sus territorios solo se mira sí es época electoral, no les quitemos eso.
No parece muy exagerado comparado con la sobrerepresentación de Álava en el País Vasco o de Lugo y Ourense en Galicia.
Siempre pensaré que en una "democracia normal" el voto de una persona debería valer lo mismo que el de otra, viva donde viva. Además, hoy en día vivimos en un mundo con una movilidad espectacular. La gente hoy vive aquí y mañana allí.
No hay nada más democrático que mi voto valga lo mismo que el voto de un señor de Sant Esteve de les Roures.
#1 o de San Cucufate
#1 El porqué se hace de otra forma es por considerar que las zonas poco habitadas deben tener mayor representación, en este caso la provincia de Barcelona tendría como 3/4 de la población catalana (y casi todos en Barcelona ciudad y área metropolitana).
#4 Este sistema se impuso en la Constitución del 78 porque favorece a las derechas, puesto que se sabe que todo el voto rural es más de derechas que el voto urbano, siempre en todas partes.
SE HIZO ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE PARA FAVORECER A LAS DERECHAS.
#1 Estoy de acuerdo..una persona un voto. Pero en las generales tanto para congreso y más a un al senado pasa lo mismo que en Catalunya.
#5 Vamos, que básicamente solo importen los votos de las capitales y los partidos nacionales, a la mierda todos los demás, que voten como deben o se muden
Hacía mucho años que no se oía hablar de esto.
#1 Pero te lo argumentarán diciendo que entonces no se les hace casito.
Afortunadamente nuestro voto en Sant Esteve de Sesrovires vale más, jodeos metropolitanos.
#1 Pues no estoy de acuerdo en absoluto.
Si haces eso tendrás que todas las decisiones se toman por gente de las grandes ciudades, a las que importan un pito lo que pasa en el resto del territorio.
No es que ahora tengan mucho peso, pero si haces eso lo eliminas totalmente.
Como me dijo un payés hace muchos años: "¿Para que molestarme en ir a votar si el voto de todos los payeses es equivale a dos manzanas del eixample?"
#8 Míralo de esta manera: y no es en las grandes ciudades (donde vive más gente) donde más impacto tienen las decisiones políticas? Tampoco es justo que un pueblo pequeño tenga mucho poder de decisión sobre algo que puede afectar a lugares donde viven millones de personas (y seguramente donde más PIB se genere).