Portada
mis comunidades
otras secciones
México: asesinan... esto ya casi no es noticia, y eso es muy triste.
Cospedal y el PP, ser un delincuente sale a cuenta.
Estupendo, la usare cuando mi vecino ponga regaton a toda pastilla, estoy seguro que alguien normal no puede escuchar eso.
De la panda delincuentes que llaman mossos me creo cualquier cosa.
Lo mejor es decirles donde queda la moncloa... si eso que se entiendan entre ellos.
#103 Incorrecto.
A ella sería sería objeto indirecto, que se sustituye por le/les y se responde por ¿a quien/es? Le escupió en la cara. Juan escupió a Julia en la cara.
Objeto directo es la cosa que escupe. Se sustituye por lo/los/la/las. Se responde por ¿qué escupe? Juan escupió un hueso de aceituna. Juan lo escupió.
#103 No la escupió = se la trago
No le escupió = no le lanzo un escupitajo
#103 la lo las los son para complemento directo ¿Qué escupió Pablo? Saliva.
Le les o se son complemento indirecto. ¿A quién escupió Pablo? A Celia.
Piensa por ejemplo si la frase fuera: Pablo escupió un chicle a Celia. Sí lo decimos con pronombres sería: Pablo se lo escupió. El "se" es Celia, por tanto, Celia es complemento indirecto y debe ser le.
Alguien hoy es algo mas rico...
Basura inmunda del PP, valga la redundancia.
España es unica, puedes ser deficiente mental y ser presidente, una prueba: rajoy
¿De donde sacan a los fiscales? ¿del pozo mas profundo del infierno?
¡Que buena idea! entonces si ponemos las balas a precios desorbitados los policías dejaran de matar negros en los USA...
La pregunta es ¿la protegen a ella de nosotros o a nosotros de ella?
El PP, ser tan hijos de puta no es cuestión de proponerselo solamente, tienen que practicar.
Posiblemente han detenido a alguien sin mas y todo acabe en nada como todos los anteriores pero claro así parece que la puta GC hace algo.
¿De todos los detenidos por supuesto yihadismo cuantos han acabado con condena firme? ¿0?
#5 desde el 11-M se ham detenido a 500 supuestos yihadistas, el 90% ham sido puestos en libertad sin cargos . Si cobraran por condena n tenian ni para pipas . Lo mejor de todo era algun imbecil que decia que eso no significaba que fueran inocentes . http://ctxt.es/es/20151021/Politica/2689/Al-Qaeda-Fernandez-DIaz-ONU-operacion-plomo-justicia-preventiva-wikileaks-EEUU-Espa%C3%B1a.htm
Dándole chuches a los perritos...
Que de gracias a su dios que fue cuba, si son los USA no solo le hubieran amenazado.
#6 Para eso están las elecciones, para elegir a los representantes correctos y que cambien estas leyes. También se pueden hacer iniciativas populares para cambiar esas leyes.
Seguro que nos atienden y las cambian, luego me despierto, me da frio y vuelvo a cubrirme con mi cartón en el cajero automático.
#6 Un juez es un juez, y no debería percibir ningún otro sueldo. Porque fíjate, lo mismo el dueño de una discoteca les paga, qué se yo, 2000 euros por impartir clases de danza un día a la semana. Y luego resulta que lo mismo el juez tiene que juzgar las sanciones a ese empresario y ya tal...
La ley no es tonta y creo que en ese aspecto está bien fundada. Si un juez quiere dar clases de danza que las de, pero que no cobre por ello. O si quiere hacerse rico, o cobrar varios sueldos, que no se haga juez.
Otra cosa es que la ley debiera ser más estricta, y sólo permitiese compatibilidad con, por ejemplo centros públicos de enseñanaza superior, en vez de los congresos esos que financian los partidos, o los informes que les encargan, o lo que sea. Ahí estoy de acuerdo. Pero la incompatibilidad con otros trabajos remunerados me parece obvia para un juez.
"El experimento ha sido desarrollado con ratas" ya se que a todos nos caen mal pero los de las FAES también tienen derechos
(ya me lo doy yo )
La próxima vez que alguien los meta en campos de concentración deberíamos aplaudir.
México: asesinan... esto ya casi no es noticia, y eso es muy triste.
Cospedal y el PP, ser un delincuente sale a cuenta.
Estupendo, la usare cuando mi vecino ponga regaton a toda pastilla, estoy seguro que alguien normal no puede escuchar eso.
De la panda delincuentes que llaman mossos me creo cualquier cosa.
Lo mejor es decirles donde queda la moncloa... si eso que se entiendan entre ellos.
#103 Incorrecto.
A ella sería sería objeto indirecto, que se sustituye por le/les y se responde por ¿a quien/es? Le escupió en la cara. Juan escupió a Julia en la cara.
Objeto directo es la cosa que escupe. Se sustituye por lo/los/la/las. Se responde por ¿qué escupe? Juan escupió un hueso de aceituna. Juan lo escupió.
#103 No la escupió = se la trago
No le escupió = no le lanzo un escupitajo
#103 la lo las los son para complemento directo ¿Qué escupió Pablo? Saliva.
Le les o se son complemento indirecto. ¿A quién escupió Pablo? A Celia.
Piensa por ejemplo si la frase fuera: Pablo escupió un chicle a Celia. Sí lo decimos con pronombres sería: Pablo se lo escupió. El "se" es Celia, por tanto, Celia es complemento indirecto y debe ser le.
Alguien hoy es algo mas rico...
Basura inmunda del PP, valga la redundancia.
España es unica, puedes ser deficiente mental y ser presidente, una prueba: rajoy
¿De donde sacan a los fiscales? ¿del pozo mas profundo del infierno?
¡Que buena idea! entonces si ponemos las balas a precios desorbitados los policías dejaran de matar negros en los USA...
La pregunta es ¿la protegen a ella de nosotros o a nosotros de ella?
El PP, ser tan hijos de puta no es cuestión de proponerselo solamente, tienen que practicar.
Posiblemente han detenido a alguien sin mas y todo acabe en nada como todos los anteriores pero claro así parece que la puta GC hace algo.
¿De todos los detenidos por supuesto yihadismo cuantos han acabado con condena firme? ¿0?
#5 desde el 11-M se ham detenido a 500 supuestos yihadistas, el 90% ham sido puestos en libertad sin cargos . Si cobraran por condena n tenian ni para pipas . Lo mejor de todo era algun imbecil que decia que eso no significaba que fueran inocentes . http://ctxt.es/es/20151021/Politica/2689/Al-Qaeda-Fernandez-DIaz-ONU-operacion-plomo-justicia-preventiva-wikileaks-EEUU-Espa%C3%B1a.htm
Dándole chuches a los perritos...
Que de gracias a su dios que fue cuba, si son los USA no solo le hubieran amenazado.
#6 Para eso están las elecciones, para elegir a los representantes correctos y que cambien estas leyes. También se pueden hacer iniciativas populares para cambiar esas leyes.
Seguro que nos atienden y las cambian, luego me despierto, me da frio y vuelvo a cubrirme con mi cartón en el cajero automático.
#6 Un juez es un juez, y no debería percibir ningún otro sueldo. Porque fíjate, lo mismo el dueño de una discoteca les paga, qué se yo, 2000 euros por impartir clases de danza un día a la semana. Y luego resulta que lo mismo el juez tiene que juzgar las sanciones a ese empresario y ya tal...
La ley no es tonta y creo que en ese aspecto está bien fundada. Si un juez quiere dar clases de danza que las de, pero que no cobre por ello. O si quiere hacerse rico, o cobrar varios sueldos, que no se haga juez.
Otra cosa es que la ley debiera ser más estricta, y sólo permitiese compatibilidad con, por ejemplo centros públicos de enseñanaza superior, en vez de los congresos esos que financian los partidos, o los informes que les encargan, o lo que sea. Ahí estoy de acuerdo. Pero la incompatibilidad con otros trabajos remunerados me parece obvia para un juez.
"El experimento ha sido desarrollado con ratas" ya se que a todos nos caen mal pero los de las FAES también tienen derechos
(ya me lo doy yo )
La próxima vez que alguien los meta en campos de concentración deberíamos aplaudir.