#1 #3 lo que no dice es por qué no tenía la custodia compartida, para empezar. Sin tener ni ese simple dato opinar es imposible.

#44 No estoy opinando. En tres sentencias diferenciadas se le impuso el pago de alimentos, nunca pagó y sus hijos pasaron hambre.
Esto son hechos probados, dado que en la cuarta sentencia le condenan a resarcirles económicamente por ello.
Intentas señalar que podria haber una injusticia con el tema de la custodia. Eso es un tema independiente, lo que esta claro es que el bienestar de sus hijos no le importaba. Y una vez mas eso no es una opinion, es un hecho.

#45 no, si no es por si ha habido una injusticia, es porque sin ningún tipo de información opinar es de género tonto, ese es uno de los datos que no sabemos. La maltrataba? Trabaja ella? Vive ella con otra pareja? Vive ella en la casa familiar o paga alquiler? Tiene ella alguna denuncia? La noticia es tendenciosa que no veas.

#46 #45 por no hablar de si el negocio de él es rentable como pagar dos casas, porque no dan ningún motivo del impago. Haciendo cálculos son 300eur al mes, con eso le va a dar para mantener a un niño si no trabaja? Le Dan la custodia a alguien que no tiene medias para mantener a un niño sin darle el estado ninguna ayuda? Joder que no hay lagunas aquí para opinar

#4 y le responden, que lo paguen si lo quieren

#4 Eso va en contra de lo que ha hecho que EEUU sea lo que es. Para consumo interno se vende un relato, propaganda que no tiene nada que ver con lo que se hace en política exterior. El problema está cuando la población se lo cree (bueno es el fin de la propaganda) y luego ve que no cuadra con lo que su mismo país hace en política exterior, sobretodo desde que es más difícil filtrar la información que llega de fuera.

Si se fuera a un juício contra el gobierno de los EEUU, el abogado defensor diría lo mismo que en el caso de la Infanta Cristina, "Pringaos que todo eso solo eran eslóganes" Como el de 'hacienda somos todos'.

#4 Pues eso me parece una chorrada sentimentalista. Un invento propagandístico burdo (aunque extremandamente efectivo).
eeuu jamás hizo nada por nadie más que eeuu.
Se la sudan los DDHH, las vidas y las condiciones de vida. Siempre fué así. Si hasta experimentaban con su propia población!

Pensar que "es que eeuu liberó al mundo de la alemania nazi" es, no sólo erróneo porque sin rusia no hubieran podido hacer nada... y eso sin contar con que entraron tarde al conflicto y mayormente por instigación de Churchil, sino que no liberó nada, se metió en la guerra, que había ayudado a crear, para obtener beneficios.
Y vaya si los obtuvo! consiguió que media Europa sea su fiel esclavo...

#48 Se metieron en la guerra por culpa de Pearl Harbour. Si Japon hubiera decidido dejar tranquilo a los EEUU, Alemania hubiera podido consolidar su victoria en Europa tranquilamente. Y luego negociar un tratado comercial de neutralidad con EEUU.

#59 Vaya, y ¿por qué retiraron sus portaaviones de allí, poco antes del ataque, y dejaron sólo la chatarra?

A lo mejor es porque el pueblo americano no quería realmente ir a la guerra, pero tuvieron que inventarse algo, como en Israel, el 7 de octubre...

#3 siempre hubo dos Españas. Pero en especial hay una que odia y desprecia lo que significa la otra, capaz de cometer actos como los que estamos viendo.

#3 Hay tres Españas, las dos que tú dices y una tercera que la formamos los que estamos hasta los cojones de las otras dos.

#9 Eso es que no estás dividiendo España por donde toca.

Realmente sólo hay 2 españas. La España que levantó el ejército asesinó a la población civil, y la de la población civil.

Si tu no eres un fascista que miente, ataca, roba y mata a la gente del pueblo con tal de conseguir 5€ más, eres de los otros.

#13 Lo dicho, hasta los cojones de todos, guerracivillistas incluidos.

#14 entiendes que los equidistantes son los primeros en acabar mal si estalla el conflicto?
Repásate la historia de España, que lo de elegir bando cuando es matar o morir no es opcional como tu crees.
No puedes quedarte aislado cagandote en todos, simplemente vas a ser de los primeros en cobrar...
Espero que no te lo tomes como un ataque, te explico como son las cosas, no como te gustaria que fueran...
Para la derecha, es o conmigo o contra mí. Son fascistas.
Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.
Eres parte de ese pueblo, quieras o no.

#22 Sí, a los liberales nos mataron tanto los de izquierdas como los de derechas, sé de qué va la cosa. Por eso no soy equidistante y desprecio profundamente a los dos bandos que lastran el futuro de España desde hace tanto.

Son los militares, curas, ricos y poderosos que levantaron al ejercito para matar al pueblo que jura defender.

Primero que lo que pasó hace cien años no fue tan sencillo, recientemente leí La Guerra Civil Española de Paul Preston y lo explica bastante bien, te lo aconsejo. Y segundo, que pasó hace cien años casi, ¿hasta cuándo vamos a seguir usando la GC para justificar el odio que sentimos?

#22 los equidistantes como tú los llamas son los que nos vamos a final a liar a hostias con unos y los otros.
#21 cuanto cabron suelto

#22 Los equidistantes no existen, de hecho te animo a que rasques un poquito ya veras que pronto se les caen las caretas

#14 No se si lo has escrito a posta pero me he acortado de El presidente que abandonó España porque estaba "hasta los cojones de todos nosotros"

Hace 1 mes | Por Lord_Cromwell a elespanol.com

Publicado hace 1 mes por Lord_Cromwell a elespanol.com

El presidente que abandonó España porque estaba &q...

elespanol.com

#48 Sí, es una frase muy conocida, que se suele usar en este tipo de contextos.

#13 Aquí lo que no hay que olvidar es de como los romanos expulsaron a los cartagineses.

Como sois los de la romanosfera.

#18 Las grandes fortunas que dirigen tu vida se forjaron en aquella época y siguen usando los mismos métodos. Si prefieres ser ignorante de como funciona el sistema es cosa tuya. Pero si no eres de los ricos que roban, mienten y manipulan eres de los pobres a los que se les roba, se les miente y son manipulados.

#9 hay tres Españas.
La de los que saben contar, y la de los que no.

#21 Exacto, los hay que sólo saben contar dos, es decir, la de ellos y la de sus enemigos. Y llevamos así siglos...

#23 No lo has entendido.

#53 Será...

#21 hay diez, las que saben binario y las que no

#9 o sea que estas en la del fango.

#47 Claro, tú eres bueno y todos los demás son malos. Sin gente como tú estaríamos mucho peor, sin duda.

#50 El vocabulario te delata, "sin gente como yo estaríamos mejor", a mi no me engañas mis abuelos me explicaron como fue esa memoria que tu no quieres recordar y manipulas. Gente como tu sois los peores, los que delataban al vecino por un trozo de tierra, por una riña, por simple envidia, y luego medrarias con lo conseguido.

#56 El odio te consume, pero no me das ninguna pena.

#9 ¿Estás hasta los cojones de una parte de los españoles que rechaza el fascismo, defiende la democracia y busca avances económicos y sociales?

Ni de izquierdas ni de derechas vaya.

#55 No cansáis ni nada con vuestras dicotomías simplistas. Que sí, que si no te doy la razón es que soy facha.

#68 si no eres antifascista...¿qué otra cosa puedes ser?

#71 Soy anti muchas cosas, entre ellas el fascismo, el socialismo, las religiones organizadas, la subyugación al poder, los estados centralizadores, el neo conservadurismo, el neoliberalismo, etc…

Me repugna que me digan cómo tengo que vivir o pensar, simplemente.

#3  abundan las palabras, los discursos vacíos, las entelequias monumentales
Tienes eso en todas las Españas y todas piensan que son la buena. Tu mismo comentario adolece de lo que denuncia. 
Es un negocio muy lucrativo hacer creer que en un país de 50 millones hay 25 millones de idiotas.

#20 En ese mismo comentario he dicho que vengo de consumir lo mismo que consume esa media españa y que por eso entiendo su punto de vista y en que se basan para decir lo que dicen y pregonan, pero no voy a ser como tú y catalogarles directamente de idiotas.
Si no conoces la materia es normal que suspendas el examen. Esta gente no tiene ni idea de democracia. Se piensan que la democracia es lo que dicen sus líderes corruptos y sus medios comprados con dinero público.

#3 No hay cosa más penosa que conocer a gente pobre y de derechas en España.

#3 Exacto.

#3 Lo de las dos Españas no viene de ahora, es algo muy viejo, pero que en 2024 sigamos como hace siglos es un indicativo de lo que pasa cuando se deja a la derecha criminal española campàr a sus anchas

#16 Ah! No lo había entendido. Gracias.

#2 O chatGPT, que ese "en resumen" suena sospechoso

#12 solo entré a leer los comentarios por si alguien también encontraba sospechoso este último párrafo. Powered by Chatgpt.

#12

El último párrafo es un canteo, pero el penúltimo también es puro chatGPT:

A pesar de las predicciones, siempre se podrán dar desafíos únicos: será fundamental combinar innovación, cooperación global y gestión de recursos naturales.

#2 Y es falso que estemos mejor equipados, eso se verá dentro de 25000 años si sobrevive la especie. Es como los programas y libros de supervivencia, que son distraídos pero que no te aseguran que eso que explican te vayan a sacar de un apuro en medio de la naturaleza aunque en teoría suene creíble y lógico.

#2 #46 #25 Desde luego estamos mejor preparados... para la guerra. Ante una glaciacion la proxima de George Miller se titularia "mad snow max" y se basaria en hechos reales.
¿Supervivencia? No se... ¿que les ocurre a las cabezas nucleares si las dejas abandonadas en un paramo helado?

#68 Para la guerra no sé, antes de la segunda guerra mundial la mayor parte de la población vivía en pueblos y realizaba actividades agrícolas, hoy mucha gente nunca ha cagado en el campo y no está acostumbrada a estar en la intemperie sin ducha, wc y otras comodidades urbanas.

#68 Umm, ¿no sería Happy Feet 3?

#46 Hombre, no sé. Sólo el hecho de tener mapas, satélites, etc, ya es una ventaja que hace miles de años habría resultado absolutamente increíble.

También tenemos tejidos de todo tipo, maquinaria, técnicas constructivas y de obtención de alimentos que no tienen nada que ver...

#46 Los mapas y satélites no se comen y no es por despreciarlos, sino que cubrir las necesidades básicas sería lo primero. Seguimos teniendo adaptación a los cambios pero no se sabe hasta que punto podemos aguantar un cambio climático brusco y que animales y plantas de los que dependemos se adapten también a esos cambios.

#98 Las drogas están prohibidísimas en Andorra. Por fumarte un porro te puedes meter en un buen lío.

Lo del dutty free y el tabaco es muy del siglo XX ya.

Andorra vive de la banca, el turismo y últimamente de la tecnología, básicamente en forma de youtubers

#111 Las drogas están igual de prohibidisimas que en España, pero el trafico de drogas deja buen beneficio en Andorra.

Del siglo XX el contrabando claro, mira solo buscando 5 minutos en Google, noticias recientes;

https://www.segre.com/es/comarcas/240208/cazan-a-un-contrabandista-de-tabaco-que-iba-en-moto-de-nieve_336669.html

https://www.xataka.com/otros/frontera-andorra-hay-decenas-decenas-coches-abandonados-no-turistas-residentes

https://elcaso.elnacional.cat/es/noticias/mafia-tabaco-alt-urgell-queman-todoterreno-confiscado-destruir-5000-paquetes-contrabando_1043013102.html

https://www.segre.com/es/comarcas/230521/detenido-andorra-por-contrabando-tabaco_206651.html

https://www.eltriangle.eu/es/2023/05/03/decomisan-mas-de-1-200-paquetes-de-tabaco-de-contrabando-procedentes-de-andorra/

#153 Crees mal

#98 que no es un paraíso fiscal, es un parásito fiscal. Los paraísos fiscales solo funcionan siendo pequeños y bien comunicados con países de verdad, productivos.

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

#28 también. Pero si es viejo y solo hay daños propios eres tú el que decide si lo repara o no. Los de alquiler decide otro que gana dinero con la reparación y el lucro cesante

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

#24 pues qué suerte, colega... Será que en tu empresa contratas con casas de calidad... Es fácil cuando no pagas con tu dinero.
Pero mira que yo soy un mindundi no alguien guay e importante como tú, así que suelo econtratar con compañías low cost como las de la noticia. Me han dejado sin coche varias veces por overbooking, e intentarme cobrar por rayazos que el coche tenía también. Sólo una vez me dieron un coche mejor, y me intentaron cobrar la diferencia.
Estas compañías son como volar con Ryanair.
Ah, y se me olvidó un lío con el nivel del depósito, que al final me acabaron devolviendo después de meses reclamando (te cobran el combustible un precio absurdo).

#67 Esas cosas te pasan por ser un tieso y un cutre
Yo que tu les hubiera dado un puñetazo a cada uno de los curritos y les hubiera quemado tres coches
Tendrías que haber hecho valer tus derechos

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

#54 es cierto. No se justifica, pero es entendible con la de empresas hijas de puta que se aprovechan de sus clientes, así como aus empleados, colaboradores necesarios.

#73 No, tampoco es entendible que alguien queme tres coches porque le quieran cobrar un día más de alquiler.
Podría llegar a ser entendible que si no está de acuerdo se vaya sin pagar, pero no lo que ha hecho.

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

#58 he alquilado muchos coches y nunca han grabado el vídeo. Te dan un papelito con marcas, muchas veces ni te acompañan a revisar, y los daños señalados son confusos. Otras veces hay múltiple rascazos que no están reflejados, pero clado, sólo cuentan los de un tamaño determinado...
Claro que hay que leer todo al firmar, y comprobar los daños de manera minuciosa, pero también el que te alqulla el coche está obligado a informar al consumidor adecuadamente, y no hacerte firmar con prisas un parte de daños que no es veraz, y eso pasa mucho.
A ver si crees que el hecho de que haya un papel firmado ya evita que haya una situación injusta, abusiva o ilegal.
Y no flipes, que ni ha asesinado a nadie... Yo creo que ha quemado el coche porque ya puestos, le iban a hacer pagar toda la franquicia por alguna chorrada

#75 pues ya sabes, a gravar vídeo, te aseguro que te quita cualquier problema.

Sigo pensando que se te ha ido la boca/mano un poco el primer mensaje.

Es el juego que es y quemar 1/3 coches no es excusa ni justificado.

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

#5 te pones chulo y voy a por gasolina. Ya, claro.
No, si ya digo que prefiero no comentar algunos comentarios…

#10 Lo que te dice #7 Además que para justificar la violencia que expresan tus comentarios en posibles actos de personas que acabarían en el hospital la base que la justifica son hechos inventados en tu cabeza para actuar así (igual se puso chulito el trabajador, será de esos que aprecia más hacer caja que conservar los dientes, de alquileres que son una estafa todos, etc)

Mi consejo es que te cambies el nick a@Ififif
Lo peor es que te hago caso

#10 ¿Se hacen valer los derechos? Al alquilar el coche ha dejado su DNI y una fianza.

Se van a quedar con la fianza, va a pagar el día extra y va a pagar los daños en los coches.

Y la multa que le toque.

#12 con la fianza no paga los daños ni de coña. Se los reclamarán judicialmente

Y recordatorio, el seguro no cubre embriaguez. Así que con coche de alquiler ni una gota de alcohol

#14 Y con el que no es de alquiler tampoco

#14 la pierde toda y aún va a tener que poner más, a eso me refería

#10 qué? Cuándo tu haces un trato con alguien lo cumples. Incumplir el trato está feo.
No hay amo aquí (bueno si, el jefe de esos empleados. Pero no cuenta para esta historia)
Los derechos son otras cosas y valen para otras cosas.

No sé que clase de enfado tienes, pero recapacita que en esto estás equivocado.

Una que no tiene ni rey, ni amo, ni dios.

#17 a saber quien ha incunplido aquí... Se cuents sólo una versión pero no me encaja mucho... Apuesto a que le intentaron cobrar algún daño que tenía el coche en el momento de la entrega... Es lo que hacen siempre

#21 No tienes la misma especiencia que yo.

Por trabajo he tenido que viajar un huevo. La empresa para la que trabajo tiene un departamento de gestión de viajes. Yo desde el portal de viajes les digo que vuelo quiero, hotel y si quiero aquilar coche y ellos me lo tramitan todo, siempre que entre dentro de lo razonable para ir a desempeñar mis tareas (mi jefe jerárquico tiene que validarlo).

Muchas veces no está dispononible un coche de la categoría reservada y me dan uno de categoría superior.

La única vez que me han querido cobrar de más es una vez que lo entregué con el depósito casi en reserva, porque no me daba tiempo a ir a llenar el depósito antes de coger el avión.

#21 Colega, no hay versión posible que justifique liarse a ostias y ponerse a quemar los coches.

Es que no aunque se hayan cagado en su puta madre, si te hacen eso llamas a la policía y pones denuncia.

#21 has alquilado algún coche?

Si es que sí, sabrás que lo primero que se hace es un video a todo el coche, fuera, bajos, maletero ruedas, dentro, indicador de combustible, motor encendido y funciones básicas. También se le hace una pregunta al que te suministra el coche (perdona cuál era tu nombre?), y después se dice en voz alta: vale hemos revisado juntos el coche, este es el estado inicial, ¿verdad Fulanito?

Todo esto queda grabado.

El contrato tiene letras que se deben leer. Nadie obliga a firmar.

He alquilado decenas de coches en muchos lugares, Marruecos incluido. Coincido contigo que las condiciones de alquiler de coche a veces son estúpidas, pero hay que saber buscar y planificar. Llamar a 20 alquileres si hace falta, leer primero las condiciones de la web, etc.

En Canarias yo pillo Cicar sin pensarlo. No tendrás ningún problema, mejor servicio jamás visto.

En Marruecos tengo dos compañías de confianza.

Acabo el monólogo: sabes perfectamente que tu comentario es una meada fuera de tiesto. Si en vez de gasolina trae una pistola y asesina a los trabajadores (ya me dirás, unos currelasnque si no hacen lo qie tienen que hacer les empapela el jefe), también dirías eso? Donde ponemos la línea?

Oi! Esque si se ponen unas minifaldas que van provocando....

#21 estos comentarios dicen más de ti que otra cosa... Apuesto, solo hay una versión, siempre.

#10 hombre, dar de hostias y montar una falla no empodera derechos así de primeras, sencillamente te hace perder la razón que pudieras tener. Ten en cuenta que alquilar un coche es voluntario y si no te gusta el contrato, no lo firmes

#32 no sabemos si hay un incumplimiento de contrato o cláusulas abusivas en el mismo. Eso no justifica, pero hace comprensible el ataque de ira.

#10 ¿dando puñetazos a los curritos es como haces valer tus derechos? lo que hay que oir

#42 si son cipayos aliados del capital, pues sí. La próxima vez se lo pensarán dos veces antes de colaborar en una estafa para que su empresa gane más dinero.

#10 A ver si te has confundido de amos.
Amos, nomejodas.

#10 a ti te pasa algo. Solo que no tenemos muy claro el qué

#10 ¿Te imaginas que las obligaciones se hicieran valer igual? Al traer el coche le habrían metido gasolina por el día tarde. ¿Te habría parecido igual de bien?

#80 Me da que el recargo se lo querían meter por otra cosa...

#112 ¿De tu comentario en #10?, bueno y en #5 y en #2

#123 pues has interpretado mal. No me parece bien.

#125 Pero si has dicho literalmente que "así es como se hacen valer los derechos"

#144 efectivamente, con violencia se hacen valer los derechos. No digo que sea este caso concreto porque no sé lo que ha pasado.

#5 Se pusieron chulitos los tres trabajadores?

#19 uno, los otros fueron a defender al chulito

#20 Según tú, lo lógico cuando una persona ataca a otra es ponerse del lado del agresor.

Debes ser una persona maravillosa

#25 Es un cretino violento que se monta pajas mentales para justificar la mierda de personaje que es.

#5 o quizás hacía su trabajo

#5 Dices "a saber lo que pasó" pero, en cambio, demuestras con cada respuesta que tú lo sabes perfectamente y que incluso justificas los actos del cliente. Hipócrita, cuanto menos.

Supongo que, en algún momento, una de estas malignas compañías de alquiler te habrá "timado". Y, viendo lo visto, me alegro. Ojalá te "timen" más, porque te lo mereces. Supongo, además, que cuando en persona te sientas víctima de esos "atropellos", de estas "estafas", te callarás pusilánimemente y acatarás sin rechistas para luego despotricar en redes y aplaudir a gente como este energúmeno violento, deseando tener las pelotas para hacerlo tú mismo. No tengo pruebas pero tampoco dudas (como tú).

Como ya te han dicho, busca ayuda. Te hace falta.