M

#1 Se agradece la intención, pero hace tiempo que la mayoría de votantes de la derecha, aquí y en otros países, no vota ya con la cabeza sino con las tripas.

Podrías darles toneladas de razones económicas, políticas, legales, etc. que la respuesta será "Cataluña, ETA, comunismo, feminazis, invasión". Simplemente están en un plano diferente.

Desconozco cuál es la estrategia a seguir, pero lo que está claro es que nada de lo que dice el tuit les hace mella.

B

#187 Como dice el refran:

" Todos iguales
argumento de su... "

Pero vamos que el resumen esta bastante bien y que no sabes lo que significa el fango en este contexto. Lo dicho si no te gusta el resumen puedes hacer tu uno, esperando estoy.

B

#73 Si no te gusta el resumen puedes hacer tu versión, yo lo veo acertado.

p

#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial

B

#187 Como dice el refran:

" Todos iguales
argumento de su... "

Pero vamos que el resumen esta bastante bien y que no sabes lo que significa el fango en este contexto. Lo dicho si no te gusta el resumen puedes hacer tu uno, esperando estoy.

B

#121 Eres tu el que ha dicho:

" Si has interpretado eso"

Metiendo la pata, no es discutible, es algo comprobable que has puesto por escrito, pero ya te he dicho que no le des importancia, una cagada mas que importa, buena tarde a ti también!!
kiss

skaworld

Lo que queda claro es que si te ries de un nazi de mierda, lo mejor es tener a mano siempre un arma para que cuando el payaso venga a agredirte por sentirse ofendido y su honor mancillado, le puedas dar caña. Porque desde luego la policia no va a mover un dedo ni nadie te va a defender o sea que has de asegurar tu seguridad por ti mismo.

Y luego si tal, cuando las cosas sigan escalando, nos echamos las manos a la cabeza de como hemos llegado aqui.

B

#7 Segun el, el policia que le identifico le dijo que poco le habia dado, que el tenia una arma.

Siempre desde su versión, aunque tampoco es que cueste creerle.

Gadfly

#7 llámame raro pero yo encuentro muy difícil no sentirme ofendido porque alguien me diga que mi bebé de meses se va a hinchar a comer pollas de mayor.

EdmundoDantes

#34 Y si a mí me ofende tu comentario ¿Te puedo calzar una hostia? Porque es ese el listón que estáis poniendo.

Gadfly

#90 me he dirigido a ti?

EdmundoDantes

#100 No, pero me he ofendido.

Gadfly

#101 not my problem

EdmundoDantes

#104 exactly, that's my point

skaworld

#34 #44 yo no se si es un problema de comprensión lectora o que, pero ahí por mucho q se use un lenguaje soez, el destinatario de la burla no es el niño si no el mongólico de su padre.

#59 pos nah, si ese es el juego desde mi 1.82 y mas de 100kg de peso que se defenderme animo a quien se sienta ofendido me venga a explicar su punto de vista. Eso si,no pienso darle tiempo a la primera. ¿Esa es la sociedad q queremos?

p

#102 Qué poca empatía cuando la víctima es alguien que no te cae bien. Si este mismo "chiste" se lo hace un nazi a una pareja lgtbi q acaba de tener un hijo igual lo verías más claro.

skaworld

#110 mira,le tendría empatia si fuese en caliente. No lo es. Se fue muy macho compro una entrada pa el y el colega q graba pa hacer una declaración de mira q macho soy.

Es un mierda y pobre crio el padre de mierda le ha tocado

p

#117 Estábamos hablando del chiste, no del nazi. Y es difícil justificar algo de manera retroactiva, por cierto.

skaworld

#120 tienes razon,es que nadie va a pensar en los niños Helen?

Meterse con niños, o aun peor, creer q se meten con los niños, justifica la violencia

leporcine

#102 En la vida me he pegado en la calle, así que imagina lo que pienso de los violentos, e ir insultando a la gente me parece igual de asqueroso.

thror

#34 A mi me ofende que consideres que ser gay es algo ofensivo. ¿Me das tu direccion?

Gadfly

#156 pero usted quien es?

thror

#165 Nadie que deba preocuparte

p

#7 Una cosa es reírse de alguien, y otra lo que este sujeto dijo sobre un bebé recién nacido. Si eso no es delito de odio ya no sé lo que es.

Acido

#44

¿Delito de odio?
Me temo que la frase del humorista no cumple los requisitos del delito de odio...

p

#71 Si un nazi dijera lo mismo pero del hijo de una pareja trans igual pensarías distinto.

daphoene

#77 Decirle a alguien que tu hijo igual sale gay, y en el futuro podría hartarse de comer pollas de negros, no debería resultar ofensivo para nadie, salvo que tengas algo en contra de los gays, o de los negros, o de ambos.

Dale la vuelta para que entiendas lo ridículo del tema: Igual su hijo en el futuro va a ser hetero y se va hartar de que le coman la polla muchas rubias. ¿ A que no ves nada ofensivo en ello ?

Suena inapropiado, porque estás hablando del hijo de un tercero, que no es tu amigo. Pero si vas lanzando consignas nazis, te expones a que te respondan. A que te respondan por escrito, que viendo lo que comenta el amigo de que "está a favor de responder", parece que hay que matizarlo todo.

Y si nos ponemos así de finos, habría que remitirse a los otros mensajes del padre ofendido para entender que si este es el rasero a seguir, igual quien tiene más papeletas para recibir mucho más que dos galletas es él, siguiendo su misma lógica, y su misma medida.

En cualquier caso, incluso aunque llegues a entender su derecho a enfadarse, no se justifica la agresión física, ni la intimidación.

leporcine

#7 Lo que hay que tener claro es que no se debería hacer en internet lo que no haríamos en la calle.

B

#7 Segun el, el policia que le identifico le dijo que poco le habia dado, que el tenia una arma.

Siempre desde su versión, aunque tampoco es que cueste creerle.

B

#10 Magnifico y aterrador resumen 👏 ????

Y no es algo que paso hace años en blanco y negro, no, está pasando en España a dia de hoy...

p

#14 Manipulador resumen.

El humorista ha pedido perdón porque metió la pata hasta atrás.

Pero a #10 le gusta versionar. Y #19 abraza con gusto la manipulación, porque coincide con su sesgo.

B

#73 Si no te gusta el resumen puedes hacer tu versión, yo lo veo acertado.

p

#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial

B

#187 Como dice el refran:

" Todos iguales
argumento de su... "

Pero vamos que el resumen esta bastante bien y que no sabes lo que significa el fango en este contexto. Lo dicho si no te gusta el resumen puedes hacer tu uno, esperando estoy.

angelitoMagno

#6 Un humorista ha hecho un comentario soez respecto al hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi

J

#10 hijo bebé, por cierto.

vvega

#12 Bebés fuimos todos.

totope

#10 #12 Partiendo de la base de que lo mas triste de todo esto es usar a un bebé para generar autobombo y es lo que creo que ha sido lo mas ruín por parte de Caravaca.

Cabe señalar que si el comentario en vez de hacer referencia a la posible homosexualidad futura del bebé fuera sobre su futura virilidad heterosexual, o sobre lo don juan que será porque es muy guapito y se va a hinchar a romper corazones y lo que no son corazones de mujeres... estoy absolutamente seguro de que no habría habído problema ninguno.

J

#31 seguramente. Pero no hizo ese comentario porque no iba a tener recorrido...

totope

#42 exacto, ergo, lo más ruin es unas a un bebé para generar atención.

m

#12 Mejor, que no sabe leer.

Sr_Atomo

#12 Otra puntualización: en el tweet Caravaca ha puesto "De mayor", y el nazi este ha querido leer "En este momento", y así lo ha expresado en el vídeo. Como puedes observar, el sentido del tweet cambia completamente.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#129 Cambia nada, es la foto de un bebe que fue aprovechada para hacer propaganda politica, usando lenguaje sexual

BiRDo

#12 Bebé ahora, pero hablaba de un posible futuro para el hijo. Pero hay que leer lo que ha escrito y aprobar en comprensión lectora.

B

#10 Magnifico y aterrador resumen 👏 ????

Y no es algo que paso hace años en blanco y negro, no, está pasando en España a dia de hoy...

p

#14 Manipulador resumen.

El humorista ha pedido perdón porque metió la pata hasta atrás.

Pero a #10 le gusta versionar. Y #19 abraza con gusto la manipulación, porque coincide con su sesgo.

B

#73 Si no te gusta el resumen puedes hacer tu versión, yo lo veo acertado.

p

#133 Si os gustan las manipulaciones, que son el mismo lodo y el mismo fango del que os quejáis, pues genial

B

#187 Como dice el refran:

" Todos iguales
argumento de su... "

Pero vamos que el resumen esta bastante bien y que no sabes lo que significa el fango en este contexto. Lo dicho si no te gusta el resumen puedes hacer tu uno, esperando estoy.

OdaAl

#10 Gracias

p

#10 Hombre ese "comentario soez" si te lo hacen sobre tu hijo recién nacido igual también la lías, si tienes sangre en las venas claro.
El "par de hostias" han sido más bien una bofetada decente y otra tirando a suavecita. Eran más con intención de humillar que de hacer daño físico, creo yo.
Lo de las amenazas de muerte viendo el historial del sujeto y las barbaridades que ha llegado a soltar pues tampoco deberían amedrentarle a estas alturas, no? Tampoco he visto pruebas de ello, sólo un tweet diciendo que le estaban amenazando. Le aconsejaría en cualquier caso que fuera a la policía a denunciar esas amenazas, por pedir perdón no creo que ningún zumbado que quiera hacerle daño de verdad vaya a cambiar de idea.
Y sí, ha acabado pidiendo perdón a un padre tras decir auténticas barbaridades de su hijo recién nacido. Algo que toda persona decente debería condenar. Y el otro le ha aceptado las disculpas, yo particularmente no lo hubiera hecho.

Si uno es humorista y el otro neonazi ya no lo sé, que hasta hoy no conocía a ninguno de los dos.

L

#10 decirle a un padre que su bebé de 3 meses puede hacerse mayor y chupar pollas de negro. Que no fue un chiste lanzado al aire, fue una respuesta a una foto del nazi con su hijo de 3 meses.

Por no hablar de sus otros highlights como reírse del aborto que sufrió ayuso, o meterse con la madre del negro de vox...



Juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.

Caravan_Palace

insisto en lo que he dicho ya a varios.
La bonita historia del buen padre que defiende a sus hijos de los ataques de un malvado tuitero deja de ser bonita cuando ves tuits del buen padre como este de la foto.
Que tendría que hacerle a él el padre de ese chiquillo?

#_41 me tiene en el ignore, me cuelgo de #46

L

#115 acaso le ha mandado ese comentario repugnante a su padre?

Caravan_Palace

#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece

L

#157 pues debería importar.

No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.

De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.

Caravan_Palace

#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria

f

#10 #6 Un humorista ha hecho un comentario repugnante respecto del hijo de un neonazi, burlándose de la homofobia del mismo y haciendo chistes racistas encima.
El neonazi le respondió por X y el otro siguió con la broma.
El neonazi ha ido y le ha dado un par de hostias.
El humorista ha dicho que no va a denunciar porque está recibiendo amenazas de muerte y se ha dado cuenta de los gilipollas que es, poniendo comentarios iguales a mucha gente, riéndose de abortos y demás mierdas.
El humorista ha acabado pidiendo perdón al neonazi con toda la razón, una hostia a tiempo arregla muchas cosas.

de nada

chemari

#10 solo por concretar lo que se ve en el video: es una hostia, no un par.

ostiayajoder

#75 luego es otra

Ratoncolorao

Repito este comentario:
Primero fueron a por un humorista apellidado Caravaca y yo equiparé una broma de mal gusto con una agresión física y no hice nada.
Cuando vinieron a por mi porque mi pluma les ofendía, nadie hizo nada tampoco.
La lógica nazi infiltrada en nuestra sociedad hasta el tuétano.

Pollas_en_vinagre

#4 yo no soy nazi. Pero si alguien me responde así por Twitter...
Creo que la broma es de muy mal gusto, y que te suelten una hostia no significa que seas nazi.
Pegar una hostia a alguien o que te la peguen entra en el menú desde el principio de los tiempos, y si te la juegas... Te puede caer. Y el comentario es de guantazo, como mínimo.
Otra cosa es que el agresor sea un puto nazi, eso no lo disculpo.

avalancha971

#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"

f

#29 si defiendes el comentario del humorista eres tan culpable como él

b

#29 si en la mesa hay uno que hace bullying y 9 le ríen la gracia, hay 10 acosadores... Ojito con las humillaciones públicas...

Pollas_en_vinagre

#29 muy bien, amigo. Ahora te pongo la medalla de la frase del día.

Polarin

#29 Por eso no trago a nadie con el postmodernismo y sus chorradas, porque en realidad son todos unos fascistas.

japeto

#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.

BRPBNRS

#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.

Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.

Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.

Pollas_en_vinagre

#33 no. Si no lo quieres entender, no pongas en mi boca esas palabras. Si te metes con un hijo de 3 meses, no todos los padres son tan chupisguays como tú. El nazi es nazi, y pega por pensar diferente, por ser diferente. El padre suelta una hostia porque un hijo es sagrado.

m

#26 Creo que amenazarte con que tu hijo pueda salir gay y salir con negros pobres... tiene especial mal gusto si eres un racista homofobo.

Para todo lo demas, no saber leer y la extrana obsesion de la extrema derecha con la pedofilia.

LaVozDeLaSabiduria

#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.

Expat_Guinea_Ecuatorial

#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha

Pollas_en_vinagre

#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz

DutchSchaefer79

#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema

Polarin

#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.

Ratoncolorao

#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?

Pollas_en_vinagre

#60 de hecho, parece que lo están haciendo.

samuelCan

#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?

Pollas_en_vinagre

#64 pues es que curro al lado. Voy a la sala muy a menudo... Así que me dirás.
Es más, me gusta mucho Jaime, pero el twitt lo lees en tu casa... No en un monólogo... Y toca fibras muy chungas.
Se la juega con fuego...

kosako

#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.

Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.

Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.

Pollas_en_vinagre

#72 pero pides razonar a un nazi?
Esto mismo aplícalo al revés.
Si alguien se te planta a partirte la cara... Igual te has pasado de frenada.
De todas formas, que el mundo es como es... Y la hostia te puede caer.
Si te la juegas, asúmelo.
Es un puto nazi, sí, lo es. Se dice y no pasa nada. Pero podría no serlo.

rcgarcia

#72 para mí la clave es usar al niño, que le hubiera soltado la más grande, pero dejando al niño fuera de todo, que no tiene nada qeu ver

#26 Que te suelten una ostia no implica que el que lo haga sea un nazi. Pero en este caso sí que lo es.

Pollas_en_vinagre

#80 correcto. Pero que se sienta muy ofendido igual es porque es padre.

Caravan_Palace

#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter

Pollas_en_vinagre

#103 no digo que no.

#26 no, ser nazi es lo que significa que seas nazi, lo de la hostia es sólo una consecuencia de ello. Si hubiera sido un tio de dos metros y 150 kilos dudo que le hubiera dado o por lo menos no él sólo, los valoentes de los fachas son así

m

#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado

Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.

Viene bien este otro meneo:
Me dais pena

W

#26 Sí, si te parece, que le explique al niño cuando sea mayor que cuando te ofenden o te insultan lo lógico es ir y darle de hostias al otro. Vaya ejemplito.

Polarin

#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.

salchipapa77

#4 Te copio un comentario que hice en otro hilo.
El Ndongo ese de Vox subió una foto de su madre el día de la madre y Caravaca sólo se le ocurrió decir que por las cañerías de esa madre solo salía mierda. Ahora sube tú una foto de tu madre y que este tío diga que por su coño, solo sale mierda.
Que sean nazis y escoria no quita a que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice de hijos y madres ajenas. Sobre todo, mensajes tan duros y reprobables como los del tal Caravaca

Ratoncolorao

#61 Pues entonces Iglesias y Montero deberían coger una metrallleta por como se han metido con sus hijos , incluido el Mondongo.
Estáis defendiendo a este ser. No hay más preguntas, señoría

Supercinexin

#112 Si Iglesias hubiera ido al menda que quería fotografiar a sus hijos en la guardería, le hubiera roto la cámra y luego metido un bofetón bien grande, yo no le hubiera condenado.

Aquí un menda, me da igual su ideología porque ni siquiera estaba en la discusión, le dice en Twitter a otro menda, me da igual también su ideología porque ni siquiera estaba hablando de ella en ese momento, le dice al otro que su bebé de mayor va a chupar pollas de negro, y además de negro pobre, no rico. Y el padre le suelta un guantazo.

Si estuviéramos hablando de un nazi, o un sionista, que dice "muerte a los negros y los maricas!" o "muerte a todos los palestinos!" y el tío llega y le dice "eres un maldito nazi y me cago en tu pu7a m4dr3" y va y le suelta una hostia, me pondría evidentemente del lado del supuesto humorista. Pero ese no es el caso. El caso es muuuuuuuuuuy diferente. Y de fondo están las ideologías de cada uno, que es bastante irrelevante en este tortazo que se ha llevao el fulano. Otro día, cuando hablemos de las ideas políticas de cada uno, ya veré cómo me posiciono. Hoy lo tengo claro.

Creo que el razonamiento que hago es objetivo.

salchipapa77

#112 Yo no defiendo a ese nazi de mierda. Juzgas los hechos en base a la ideología de los participantes. Menos mal que no eres juez.

DutchSchaefer79

#112 Puedes enlazar lo que han dicho sobre los hijos de Iglesias y Montero que se haya dado en un contexto similar y que sea comparable, por favor?

p

#4 Pero si sois los que defendéis la lucha violenta contra el Estado y contra los políticos que no os gustan. ¿A quién pretendes engañar?

chemari

#4 el de la bofetada al caranchoa también era un nazi? Porque la situación es la misma: uno hace una "broma" a un desconocido y le calzan una galleta. De toda la vida.

Ratoncolorao

#69 ¿Entonces qué deberían haber hecho Iglesias y Montero con el acoso que han sufrido sus hijos? Cuenta, cuenta...

chemari

#113 responder a una pregunta con otra es de mala educación roll

#113 O Villacis cuando unos rojos le hicieron un escrache a 3 dias de dar a luz, por ejemplo

L

#113 khe lol

A

#4 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.

Soy amante a ultranza del humor negro, pero para mi suele haber una línea que limita mucho su aplicación y es cuando la diriges de forma personal a alguien y más concretamente si ese alguien es una persona anónima (no es lo mismo si se trata de alguien conocido o famoso) y ya si es sobre un bebé de 3 meses con foto, nombre y apellidos diciendo que va a comer pollas de dos en dos, ya desdeluego su concepto de humor negro esta muy alejado de mi concepto de humor negro.

Y si, cuando cabalgas esa línea, igual que le pasó al caranchoa, te juegas que te palmeen la cara. Porque a mi el agresor me parece un anormal, y tengo mis dudas de que yo reaccionase así, pero entiendo perfectamente su reacción.

Por cierto, para mí, en este caso la persona que enturbia la convivencia y degrada la sociedad es el agredido, no el agresor.

Caravan_Palace

#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.

BM75

#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.

No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?

A

#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".

Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.

A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.

Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra

Ratoncolorao

#88 Este tío llamó camarada al neonazi que cometió un atentado en Nueva Zelanda con más de cincuenta muertos...¿Qué deben hacer los familiares de las victimas?
Neonazi se lo llama él mismo, por cierto.

b

#4 Pero esque siempre ha sido así en este país.El claro ejemplo ha sido ver a franquistas quejarse de la eta.

SmithW6079

#4 no es una víctima: es un idiota que se ha encontrado con las consecuencias de unos actos en los que se ha metido el solito.

No se ha disculpado: se ha tenido que comer las palabras de puta rata que vomitó.


Y os aseguro que si se refiere a mi hijo en esos terminos el asunto no se habia solucionado con solo un par de galletas, ese gilipollas no se vuelve a subir a un escenario tranquilo en su puta vida

a

#160 A mi me viene un neonazi amenazando y se come la silla.
Sin acritud.
Iba a dejarle los dientes como unas runas nórdicas.

d

#3 el problema es que resolver así los conflictos da ventaja a los gañanes , que es lo que pasado en este caso.

Hay gente que no permite se hagan bromas con el porqué son ellos los únicos que pueden reírse de los demás.
Por eso amenazan con golpearte. Para demostrar quién es más gañan.
Y entonces, si no quieres recibir daño físico, aceptas y pides disculpas.

Como cuando el maton del cole te amenaza. Como no puedes vencerle a golpes, le das el bocadillo. Aquí, le pides disculpas.

Estoeslaostia

#11 Un cuchillo afilado en un punto estratégico y un callejón oscuro.
Y a otra cosa.

b

#11 creo que no tenemos el mismo concepto de lo que es un gañán.
Esto que ha hecho el supuesto humorista en un colegio es bullying del niño popular del colegio, del que acaba en suicidio a veces, menos broma con las humillaciones públicas.
Y muy bien los dos pidiendo disculpas y perdonando, caso poco frecuente.

B

#116 En este caso a ti, pero no pasa nada, un saludo!

M

#118 Claro, claro, eso es lo que crees tú pero yo creo que no.

Que usted pase buena tarde!

B

#121 Eres tu el que ha dicho:

" Si has interpretado eso"

Metiendo la pata, no es discutible, es algo comprobable que has puesto por escrito, pero ya te he dicho que no le des importancia, una cagada mas que importa, buena tarde a ti también!!
kiss

B

#99 Es lo que tiene creer saber lo que otros quieren decir o interpretan, que corres el riesgo de meter la pata, no te preocupes suele pasar...

M

#114 En eso tienes razón. Suele pasar, nos puede pasar a todos.

B

#116 En este caso a ti, pero no pasa nada, un saludo!

M

#118 Claro, claro, eso es lo que crees tú pero yo creo que no.

Que usted pase buena tarde!

B

#121 Eres tu el que ha dicho:

" Si has interpretado eso"

Metiendo la pata, no es discutible, es algo comprobable que has puesto por escrito, pero ya te he dicho que no le des importancia, una cagada mas que importa, buena tarde a ti también!!
kiss

B

#4 Yo creía que era EMT lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol

Pero no, sera local pero si me dicen que esto alguna vez seria una noticia en serio no me lo hubiese creído, que tiempos...

B

#10 Segun se lee en Twitter el cómico se disculpo por el comentario y el de la bofetada acepto la disculpa.

No entiendo que problema hay en que le denuncie, tan hombre hay que ser para dar una guanta como para aceptar las consecuencias, digo yo.

d

#22 Pues si, cada uno con lo suyo. Del mismo modo que hay que aceptar que si vas por ahí soltando burradas acerca de gente concreta algún día te comas una torta.

B

#181 Hombre, lo normal es que los que van dando tortas por ahi se aparten de la sociedad en algun tipo de recinto, algo asi como una fortaleza pero no para evitar la entrada de gente, si no para evitar que esa gente incapaz de controlar su violencia se mezclen con gente civilizada, podriamos incluso poner nombre a esos sitios, por ejemplo cárceles.

Mas que nada porque quien decide que es merecedor de un guantazo? y de una paliza? Donde esta el limite, guanta mano abierta? Abrirle la cabeza? Arrancarsela? Pero si es muy grave basta usar las manos? Y si el ofendido es poca cosa, no tiene derecho a repartir? Le permitimos un palo, un cuchillo, un misil?

Abre tantas posibilidades eso de justificar que alguien pueda usar la violencia si algo que le dirigen no le gusta... Porque quien especifica que es lo que ofende y en que grado, igual lo que para unos es una chorrada para otros es una ofensa que merece la muerte, claro, una vez que justificas la violencia ya tienes que empezar a tragar cosas que igual no te gustan. Yo creo que es mejor no justificarla y punto.

d

#184 Igual no me he expresado bien. No justifico la torta. Creo que está mal. Y que si el cómico quiere denunciar la agresión y el otro debe pagar es lo justo. Lo suyo sería haber denunciado y no tomarse la justicia por su mano.

Lo que digo es que , a pesar de estar mal, si vas por la vida metiéndote con los hijos concretos de otras personas, es normal que algún día uno te suelte una torta. No digo que este bien. Digo que es normal.

Si te vas a las 3mil vivendas y te empiezas a mofar de un gitano es normal que te de una hostia. ¿Que lo ha hecho mal el gitano? Si. ¿Que era de esperar? También. El ir insultando a gente concreta es lo que tiene.

B

#62 Vamos que no quieres contestar si la respuesta en forma de agresion fisica esta justificada pero no te molesta decir que el ser nazi no justifica que le digan barbaridades...

Bueno, ya queda claro, no hace falta llegar a mucho mas. Chao!

B

#1 Ahora solo falta que con las imágenes y un parte de lesiones le meta una buena demanda y le saque todo lo que pueda, como ya son amigos uno se disculpa y el otro apenca con las consecuencias legales de su agresión.

Yo lo veo bien, todo el mundo contento.

nemesisreptante

#2 la víctima pide disculpas y el agresor las acepta, todo correcto

skaworld

#1 #2 "Defiendo la libertad de expresión de la misma manera en la que defiendo el derecho a responder."

No si es que te tienes que reir.

Un tipo intenta hacer una gracia muy subida de tono a otro.
El otro la lee, no le gusta un pelo
El otro se presenta en su lugar de trabajo y le agrede.
El tipo se retracta
El otro dice "no no si yo defiendo la libertad de expresion, pero tambien defiendo poder partirte la boca"

Y tan amigos

No si es que te tienes que reir...

ochoceros

#8 En realidad lo que defiende es el derecho de agresión.

kumo

#8 Bueno, en MNM se defiende mucho la libertad de expresión y también el que asumas las consecuencias de expresarte libremente. Lo que pasa es que esta vez no es Isabel Peralta siendo rechazada en un trabajo, David Suarez siendo cancelado o un YouTuber haciendo una "gracieta" un trabajador random por la calle, claro.

Y es que Marge, está la verdad y la veerdaad.


PD: BTW, posiblemente si se hubiese metido directamente con él y no con el crío, hubiera sido diferente.

skaworld

#24 yo defiendo q asumas las consecuencias de tu libertad de expresión. Pero creo corrígeme si me equivoco, aostiar a alguien no entra dentro de nuestros pactos de convivencia. Porque si así fuese,yo podría ofenderme x sus opiniones políticas, buscarlo en su trabajo y enseñarle lo q opinamos los "zurdos" de sus gilipolleces. Si no lo hago es xq vivimos en sociedad y las idioteces se responden con idioteces no con violencia.

Xq hasta el caso mas parecido, el caraanchoa, puedo entenderlo desde el calentón, aquí el machote ha leído el tuit ha buscado donde actuaba el notas, ha comprado entrada, se ha subido al escenario y le ha pegado. Eso no es un calentón. Eso es un subnormal haciéndose el macho. Y da ascopena lo mires como lo mires

kumo

#25 Si no lo hago es xq vivimos en sociedad

Como ya he dicho antes, de eso se aprovechan. De que tú, y de paso la mayoría de la gente, no vas a ir a calentarle los morros pese a ser mediocres que no aportan nada buscan el casito y el lucro siendo tóxicos, buscando la bronca, el enfrentamiento y la polémica amparandose en vete tú a saber qué paraguas. Casi todos pasarán, soltarán otra idiotez como dices o se aguantarán las ganas, por lo de la sociedad (la del embudo, claro) pero de vez en cuando, a alguien se le van a cruzar los cables y vamos a tener un Chris Rock. Y entonces es que la sociedad... Pues vivir en sociedad no es sólo que no te hostien random, colega.

B

Vamos, que es mejor que los que tienen que obedecer las ordenes de ejercer la violencia contra sus propios conciudadanos en caso de protesta no sufran las mismas necesidades o teman perder su situación privilegiada respecto a estos...

"Siempre podremos pagar a la mitad de los pobres para que asesine a la otra mitad"

B

#55 El comentario original dice que solto una barbaridad, y tu dices que como es nazi esta justificado insultarlo o vejarlo, te vuelvo preguntar, su respuesta esta justificada por la barbaridad?

ChatGPT

#60 de nuevo mezclas cosas, la primera parte de tu frase es correcta, la segunda es una derivada que te inventas insinuando que pienso algo que tú crees que pienso.

No vamos a llegar a nada. Chao!

B

#62 Vamos que no quieres contestar si la respuesta en forma de agresion fisica esta justificada pero no te molesta decir que el ser nazi no justifica que le digan barbaridades...

Bueno, ya queda claro, no hace falta llegar a mucho mas. Chao!

B

#40 El comentario original lo he leido, por eso te he preguntado si justificas la violencia fisica, porque desde que la ejercio dejo de ser una víctima. No es todo vale contra el por ser Nazi, es que es un cabestro.

ChatGPT

#53 eso es FALSO. No por ejercer la violencia dejas de ser víctima de un acto anterior. Serás culpable de otra cosa, pero no anula lo anterior.
Joder con la lógica menearil.

Por cierto, sigues emperrado en hablar de violencia (intentando cambiar el sentido de lo que estamos comentando) cuando de lo que ha la el comentario original es de otra cosa.

B

#55 El comentario original dice que solto una barbaridad, y tu dices que como es nazi esta justificado insultarlo o vejarlo, te vuelvo preguntar, su respuesta esta justificada por la barbaridad?

ChatGPT

#60 de nuevo mezclas cosas, la primera parte de tu frase es correcta, la segunda es una derivada que te inventas insinuando que pienso algo que tú crees que pienso.

No vamos a llegar a nada. Chao!

B

#62 Vamos que no quieres contestar si la respuesta en forma de agresion fisica esta justificada pero no te molesta decir que el ser nazi no justifica que le digan barbaridades...

Bueno, ya queda claro, no hace falta llegar a mucho mas. Chao!

B

#23 No, hablas de que contra un nazi esta justificada cualquiera cosa y generalizas asi alegremente, lo que no esta justificado es que fuese a agredirle físicamente, punto, esto no es debatible.

ChatGPT

#39 vete al comentario original, hablo DE ESO, de nada más.
Como ves no empiezo yo el hilo, estoy comentando lo que otro ha escrito. Pilla las referencias para comprender el contexto.

B

#40 El comentario original lo he leido, por eso te he preguntado si justificas la violencia fisica, porque desde que la ejercio dejo de ser una víctima. No es todo vale contra el por ser Nazi, es que es un cabestro.

ChatGPT

#53 eso es FALSO. No por ejercer la violencia dejas de ser víctima de un acto anterior. Serás culpable de otra cosa, pero no anula lo anterior.
Joder con la lógica menearil.

Por cierto, sigues emperrado en hablar de violencia (intentando cambiar el sentido de lo que estamos comentando) cuando de lo que ha la el comentario original es de otra cosa.

B

#55 El comentario original dice que solto una barbaridad, y tu dices que como es nazi esta justificado insultarlo o vejarlo, te vuelvo preguntar, su respuesta esta justificada por la barbaridad?

ChatGPT

#60 de nuevo mezclas cosas, la primera parte de tu frase es correcta, la segunda es una derivada que te inventas insinuando que pienso algo que tú crees que pienso.

No vamos a llegar a nada. Chao!

B

#62 Vamos que no quieres contestar si la respuesta en forma de agresion fisica esta justificada pero no te molesta decir que el ser nazi no justifica que le digan barbaridades...

Bueno, ya queda claro, no hace falta llegar a mucho mas. Chao!