ContinuumST

#18 Porque vendieron muy bien vendido lo del meritoriaje. Y así nos luce el pelo a todos. Jóvenes y no tan jóvenes.

ContinuumST

#5 No veo al hombre de paja por ningún lado.
Todas las generaciones tienen que luchar, pelear para sobrevivir en mayor o menor grado. No sé cómo sería la vida de tus padres, pero conozco padres con dos trabajos, la madre además o limpiando escaleras o trabajando en la huerta... para tener un pisito de 50 metros cuadrados con dos hijos... cero lujos, cero vacaciones, cero viajes... o como mucho al pueblo de la familia en verano (uma semana) y en autobús. No, nadie culpa al pobre por nada, o naces en cuna de oro y heredas como si no hubiera mañana o naces así... teniendo que pelear cada céntimo de euro, viviendo lejos del trabajo, haciendo más horas que un tonto y llegando justito a fin de mes. Esa es la vida. Si naces en cuna de oro, por supuesto que no. Claro.

TipejoGuti

#6 Joder, das a enterder que digo que "nuestros padres y abuelos no se partieron en lomo buscándose las habichuelas" y eso es falso. Construir una imagen de alguien que poder criticar en lugar de criticar lo que sí dice es un hombre de paja, seguimos.

¿Qué padres qué abuelos? que edad tienes? mis abuelos lucharon en la guerra. Centremos sobre generaciones.
Las personas que ahora tiene entre 40-50 años son las primeras de las generaciones "desposeidas", las que vienen detrás...cada vez peor.
Puestos de trabajo que se cubren vía la aparición de un nuevo modelo de contrato, el contratos de formación que era, en esencia: mierda para mis hijos y ni se chistó. Años de prácticas no remuneradas vía legislaciones de mierda; desaparición de ascensores sociales aunque estés hiperformado; encadenamiento de crisis que toman por solución la destrucción de empleo de calidad y sustitución por empleo joven, pero mal pagado; bloqueo de la sustitución en las administraciones públicas... si queres seguimos pero no me parece que mejorar la vida de la juvetud vía empleo sea un objetivo real de níngún gobierno, de hecho creo que "se negoció" sobre la juventud el recorte de derechos que no hubo narices de imponer a quienes podían volverse rojunos con su voto.

ContinuumST

#7 No, ni doy a entender que lo has dicho tú, ni pretendo desviar la atención, lo que sí te quiero decir es que en todas las generaciones, todo el mundo que no ha nacido rico tiene que pelear cada día, cada centímetro, cada céntimo de euro, y pasarlo mal y sacrificarse y... mil cosas, eso es lo que quería y quiero decir.

Generaciones. Aparte de la generación de la guerra civil, que esos lo pasaron bastante mal si no estabas en el lado correcto de la Historia, con riesgo de vida y muerte, hambre, sin futuro real, etc. La generación de la postguerra tampoco lo tuvo fácil, trabajando de sol a sol y sin más futuro que no se le murieran los hijos de cualquier enfermedad. Poco más. Y así con todas, en todas las generaciones ha habido problemas y gordos, en todas, el que nace pobre en barrio humilde y trabajador las pasa canutas para sobrevivir, porque de eso se trata, de sobrevivir, vivir sólo viven cuatro y por haber nacido ricos. El resto, todos nosotros, mal que bien debemos aprender a sobrevivir con pocos lujos (o ninguno) y trabajando hasta el último día de jubilación y con mucha suerte poder cobrar una miseria de jubilación, pero con mucha suerte. ¿Estudios? ¿Para qué? En este país no funciona el meritoriaje, funcionan los contactos, el amiguismo, el ser "hijo de tal o cual"... el enchufismo puro y duro, etc. Y así desde que tengo uso de razón y ya tengo unas cuantas canas encima. ¿Ascensor social? Vamos, venga ya, eso nunca ha existido como no sea para caer dos pisos más abajo.

ContinuumST

#2 No, que nuestros padres y abuelos no se partieron en lomo buscándose las habichuelas... claro, claro.

TipejoGuti

#4 Hombre de paja 👆
Que nuestros padres se partiesen el lomo no quita para que en el camino las nuevas generaciones lo perdieran todo. Mis padres curraban y obtenían a cambio una vida, ahora lo haces casi siempre por sobrevivir. No es su culpa claro, pero sí era su responsabilidad y no lucharon por lo que venía, defendieron su posición en lo posible.
Lo mínimo que se puede hacer, por el dibujitos no por nuestros padres 😄 es no culpar al pobre de su condición, aunque sea una generación entera...o tres.

ContinuumST

#5 No veo al hombre de paja por ningún lado.
Todas las generaciones tienen que luchar, pelear para sobrevivir en mayor o menor grado. No sé cómo sería la vida de tus padres, pero conozco padres con dos trabajos, la madre además o limpiando escaleras o trabajando en la huerta... para tener un pisito de 50 metros cuadrados con dos hijos... cero lujos, cero vacaciones, cero viajes... o como mucho al pueblo de la familia en verano (uma semana) y en autobús. No, nadie culpa al pobre por nada, o naces en cuna de oro y heredas como si no hubiera mañana o naces así... teniendo que pelear cada céntimo de euro, viviendo lejos del trabajo, haciendo más horas que un tonto y llegando justito a fin de mes. Esa es la vida. Si naces en cuna de oro, por supuesto que no. Claro.

TipejoGuti

#6 Joder, das a enterder que digo que "nuestros padres y abuelos no se partieron en lomo buscándose las habichuelas" y eso es falso. Construir una imagen de alguien que poder criticar en lugar de criticar lo que sí dice es un hombre de paja, seguimos.

¿Qué padres qué abuelos? que edad tienes? mis abuelos lucharon en la guerra. Centremos sobre generaciones.
Las personas que ahora tiene entre 40-50 años son las primeras de las generaciones "desposeidas", las que vienen detrás...cada vez peor.
Puestos de trabajo que se cubren vía la aparición de un nuevo modelo de contrato, el contratos de formación que era, en esencia: mierda para mis hijos y ni se chistó. Años de prácticas no remuneradas vía legislaciones de mierda; desaparición de ascensores sociales aunque estés hiperformado; encadenamiento de crisis que toman por solución la destrucción de empleo de calidad y sustitución por empleo joven, pero mal pagado; bloqueo de la sustitución en las administraciones públicas... si queres seguimos pero no me parece que mejorar la vida de la juvetud vía empleo sea un objetivo real de níngún gobierno, de hecho creo que "se negoció" sobre la juventud el recorte de derechos que no hubo narices de imponer a quienes podían volverse rojunos con su voto.

ContinuumST

#7 No, ni doy a entender que lo has dicho tú, ni pretendo desviar la atención, lo que sí te quiero decir es que en todas las generaciones, todo el mundo que no ha nacido rico tiene que pelear cada día, cada centímetro, cada céntimo de euro, y pasarlo mal y sacrificarse y... mil cosas, eso es lo que quería y quiero decir.

Generaciones. Aparte de la generación de la guerra civil, que esos lo pasaron bastante mal si no estabas en el lado correcto de la Historia, con riesgo de vida y muerte, hambre, sin futuro real, etc. La generación de la postguerra tampoco lo tuvo fácil, trabajando de sol a sol y sin más futuro que no se le murieran los hijos de cualquier enfermedad. Poco más. Y así con todas, en todas las generaciones ha habido problemas y gordos, en todas, el que nace pobre en barrio humilde y trabajador las pasa canutas para sobrevivir, porque de eso se trata, de sobrevivir, vivir sólo viven cuatro y por haber nacido ricos. El resto, todos nosotros, mal que bien debemos aprender a sobrevivir con pocos lujos (o ninguno) y trabajando hasta el último día de jubilación y con mucha suerte poder cobrar una miseria de jubilación, pero con mucha suerte. ¿Estudios? ¿Para qué? En este país no funciona el meritoriaje, funcionan los contactos, el amiguismo, el ser "hijo de tal o cual"... el enchufismo puro y duro, etc. Y así desde que tengo uso de razón y ya tengo unas cuantas canas encima. ¿Ascensor social? Vamos, venga ya, eso nunca ha existido como no sea para caer dos pisos más abajo.

ContinuumST

Tengo una copia del guión original, una versión de junio de 1978, copio y pego de la misma (borro los diferentes espacios entre líneas por motivos de presentación aquí):
"ALIEN"
by
Walter Hill
and
David Giler
Based on screenplay
by
Dan O'Bannon
Story by
Dann O'Bannon and Ronald Shusett
REVISED FINAL
JUNE, 1978
Brandywine Productions

ContinuumST

#63 Si eres de la opinión (basada en tus propias conclusiones) de que nuestra planeta es plano y un experto en la materia te demuestra que la Tierra no es plana, tu opinión no vale nada, y queda invalidada por un principio muy sencillo, el principio de autoridad, autoridad en la materia, claro. Todo lo demás que digas no vale ni un pimiento.

NubisMusic

#3 A veces tengo la impresión que la gente de normal es fan de un actor por su belleza o porque está de moda. En verdad no nos entrenamos/preocupamos para ganar esa sensibilidad necesaria donde apreciar una buena actuación.

ContinuumST

#4 Creo que al igual que no hay una mínima formación en narrativa, muy mínima, muy básica, tampoco la hay en explicar la labor actoral de un buen actor o actriz, enseñar a los chavales que es un papel escrito por otro u otros y que se interpreta pasando por el tamiz de cada actor. El personaje y el actor pueden no tener absolutamente nada que ver. Así como formar un mínimo en clásicos del audiovisual, un mínimo muy mínimo... pero para qué, me digo... si al final la mayoría son "creadores de contenido" en tiktok, youtube y etc. En fin. Desconecto al abuelo porretas.

ContinuumST

#4 Creo que al igual que no hay una mínima formación en narrativa, muy mínima, muy básica, tampoco la hay en explicar la labor actoral de un buen actor o actriz, enseñar a los chavales que es un papel escrito por otro u otros y que se interpreta pasando por el tamiz de cada actor. El personaje y el actor pueden no tener absolutamente nada que ver. Así como formar un mínimo en clásicos del audiovisual, un mínimo muy mínimo... pero para qué, me digo... si al final la mayoría son "creadores de contenido" en tiktok, youtube y etc. En fin. Desconecto al abuelo porretas.

ContinuumST

#14 Ah, vale, todo encaja, sí. lol

ContinuumST

#12 ¿Y la sangre? No suele haber sangre al ahorcar a persona o animal. No suele, al menos en el imaginario audiovisual, muy en general.

Y

#13 La sangre es porque cuando envió el último mensaje ( ese de "ya compré la cuerda") no notó que la pantalla del móvil estaba quebrada ( es lo que pasa cuando no pones un Gorilla Glass) y se cortó el dedo justo al dar "·enviar mensaje" ,por lo que al ahorcar al perro estaba todo manchado de sangre.

ContinuumST

#14 Ah, vale, todo encaja, sí. lol

Y

#14 Dale no mas, pregunta. sé todo lo que pasó porque yo estaba allí arreglando el puto semáforo

F

#16 Yo atropellé al perro. Pero era su semáforo el que estaba rojo y el mío verde, cuando el decidió cruzar y no pude evitar atropellarlo.
El que cogió el cadáver y lo ahorcó lo hizo para que dejara de sufrir, pues el pobre animal estaba agonizando. Lo del móvil no es verdad

ContinuumST

#2 Ya pero me parece que la mayoría de personas tienen un pequeño problema con dos conceptos: símbolo y objeto. Pero bueno...

NubisMusic

#3 A veces tengo la impresión que la gente de normal es fan de un actor por su belleza o porque está de moda. En verdad no nos entrenamos/preocupamos para ganar esa sensibilidad necesaria donde apreciar una buena actuación.

ContinuumST

#4 Creo que al igual que no hay una mínima formación en narrativa, muy mínima, muy básica, tampoco la hay en explicar la labor actoral de un buen actor o actriz, enseñar a los chavales que es un papel escrito por otro u otros y que se interpreta pasando por el tamiz de cada actor. El personaje y el actor pueden no tener absolutamente nada que ver. Así como formar un mínimo en clásicos del audiovisual, un mínimo muy mínimo... pero para qué, me digo... si al final la mayoría son "creadores de contenido" en tiktok, youtube y etc. En fin. Desconecto al abuelo porretas.

ContinuumST

Y ya la repera es confundir al actor o actriz con el personaje. Confundir o fundir en uno solo, que ya no sé el matiz... La gente ha olvidado que está interpretando un papel.

NubisMusic

#1 Lo bonito es porque el actor/actriz es realmente bueno y creíble. Lo triste es lo contrario...

ContinuumST

#2 Ya pero me parece que la mayoría de personas tienen un pequeño problema con dos conceptos: símbolo y objeto. Pero bueno...

NubisMusic

#3 A veces tengo la impresión que la gente de normal es fan de un actor por su belleza o porque está de moda. En verdad no nos entrenamos/preocupamos para ganar esa sensibilidad necesaria donde apreciar una buena actuación.

ContinuumST

#4 Creo que al igual que no hay una mínima formación en narrativa, muy mínima, muy básica, tampoco la hay en explicar la labor actoral de un buen actor o actriz, enseñar a los chavales que es un papel escrito por otro u otros y que se interpreta pasando por el tamiz de cada actor. El personaje y el actor pueden no tener absolutamente nada que ver. Así como formar un mínimo en clásicos del audiovisual, un mínimo muy mínimo... pero para qué, me digo... si al final la mayoría son "creadores de contenido" en tiktok, youtube y etc. En fin. Desconecto al abuelo porretas.

Feindesland

#2

Para aprobar yo eso, tendría que trabajar de cadáver en el anatómico forense...

lol

JuanCarVen

Álgebra tensorial aprobada gracias a tener que trabajar de conserje.

Feindesland

#2

Para aprobar yo eso, tendría que trabajar de cadáver en el anatómico forense...

lol

ContinuumST

#2 ¡Dios, una auténtica maría! (sarcasmo). Por suerte, la mente tiene la virtud de olvidar... si no se usa para nada en mil años... álgebra de tensores, dioses, ya los tensores a secas eran un &%$$&/(... puf... Mis "cienes" para usted.

maria1988

#2 #4 Yo no sé cómo conseguí aprobar la parte de tensores, porque honestamente nunca llegué a entenderla. Eso y el análisis funcional para mí eran chino.

l

#2 Hay unos cuantos trabajos en los que la mayoria del tiempo no hay que hacer nada. Puede ser una tortura o una oportunidad. Con internet y un ordenador puedes utilizar ese tiempo, de forma mas o menos util.

No se si es aproposito, pero la actividad en internet va hacia agilipollar a la población.

No se si esta suficientemente estudiado, la motivacion que te entra de organizar la habitacion, cuando te toca estudiar.
Ciertas actividades, motivan a otras.


Sin ser tan peculiar. El movil es un sumidero de tiempo que desvia la atencion/tiempo de otras actividades: hobbies, estudiar, obligaciones, atencion hijos ydemasfamiliares,TV, etc.

Feindesland

#6 Pienso lo mismo. De hecho acabo de darme cuenta de que el comentario es tuyo y no mío.

lol lol

(demasiadas cervezas)

maria1988

#6 #5 #7 Exacto. El ex de una amiga mía trabaja desde hace años en Islas Columbretes, un parque natural en la costa de Castellón. Es una especie de buzo/guardabosques y vive allí con un compañero dos semanas cada mes.
Pues bien, a pesar de que el trabajo consiste en "no hacer nada", él no usa ese tiempo en nada "productivo". Básicamente juega a videojuegos, ve series de TV, etc.

ContinuumST

#2 ¡Dios, una auténtica maría! (sarcasmo). Por suerte, la mente tiene la virtud de olvidar... si no se usa para nada en mil años... álgebra de tensores, dioses, ya los tensores a secas eran un &%$$&/(... puf... Mis "cienes" para usted.

maria1988

#2 #4 Yo no sé cómo conseguí aprobar la parte de tensores, porque honestamente nunca llegué a entenderla. Eso y el análisis funcional para mí eran chino.

ContinuumST

En el siguiente capítulo: Impuesto de desplazamiento a las personas que NO tienen coche. 😈

nanoche

#1 He pisado suelo de golpe cuando la leí, buena bofetada de realidad.

ContinuumST

Jajajaja, qué buena, jajajaja.

nanoche

#1 He pisado suelo de golpe cuando la leí, buena bofetada de realidad.

ContinuumST

#0 ¿No será "Metro 2033"?

Feindesland

#1 Corregido.

Gracias

Sadalsuud

#8 Eso te iba a decir, que muchas de esas convenciones vienen de películas, series y libros.
Una que me gusta mucho es la música de la cabalgata de las valquirias. Hasta que salió la película de Apocalipsis Now era una melodía que se ponía en películas de piratas y barcos de vela mecidos por las tormentas, pero después de esa película se asocia a un ataque aéreo, preferentemente de helicópteros.

ContinuumST

#10 Bueno, sí, eso es en la parte "audio" de audiovisual, claro. Lo mismo que el vals de Strauss "Danubio azul"... para una generación está asociado a la película de Kubrick, lo mismo le sucede al ejemplo que pones... a las nuevas generaciones (menos tiempo para ver obras clásicas) quizás la Cabalgata de las Valquirias o el Danubio azul no les digan absolutamente nada, ya que no tienen referencia previa o simplemente sea otra película más. Pero en la parte visual, ya es más complicado, una elipsis en cine debe ser entendida por todo el mundo, o imágenes con cámara al hombro (sin steadycam), o... mil detalles que deben ser convenciones profundas en el espectador. Y de nuevo, depende de la generación... cuando se estrenó (ostras, no recuerdo si fue salida de la fábrica u otra) una de las primeras películas mudas, la gente sentada en las sillas creía que el tren los iba a atropellar y se asustaron. También hay un componente de aprendizaje por parte del espectador. En fin, es un mundo precioso y complejo.

ContinuumST

#10 Bueno, sí, eso es en la parte "audio" de audiovisual, claro. Lo mismo que el vals de Strauss "Danubio azul"... para una generación está asociado a la película de Kubrick, lo mismo le sucede al ejemplo que pones... a las nuevas generaciones (menos tiempo para ver obras clásicas) quizás la Cabalgata de las Valquirias o el Danubio azul no les digan absolutamente nada, ya que no tienen referencia previa o simplemente sea otra película más. Pero en la parte visual, ya es más complicado, una elipsis en cine debe ser entendida por todo el mundo, o imágenes con cámara al hombro (sin steadycam), o... mil detalles que deben ser convenciones profundas en el espectador. Y de nuevo, depende de la generación... cuando se estrenó (ostras, no recuerdo si fue salida de la fábrica u otra) una de las primeras películas mudas, la gente sentada en las sillas creía que el tren los iba a atropellar y se asustaron. También hay un componente de aprendizaje por parte del espectador. En fin, es un mundo precioso y complejo.

nanoche

#6 ¡Ostras! Creí que iba a quedar a la altura del barro, que era mucho más elaborada la respuesta.

ContinuumST

#7 No, qué va, las asociaciones deben ser universales, o casi universales. Si no, sería poco menos que imposible montar muchas cosas en audiovisual. También es cierto que hay una serie de convenciones que con los años se han ido "implantando" en el espectador. Por ejemplo, un clásico", las hojas del calendario anual pasando sin que nadie las mueva o las toque... indica el paso del tiempo y así hay infinidad de recursos.

Sadalsuud

#8 Eso te iba a decir, que muchas de esas convenciones vienen de películas, series y libros.
Una que me gusta mucho es la música de la cabalgata de las valquirias. Hasta que salió la película de Apocalipsis Now era una melodía que se ponía en películas de piratas y barcos de vela mecidos por las tormentas, pero después de esa película se asocia a un ataque aéreo, preferentemente de helicópteros.

ContinuumST

#10 Bueno, sí, eso es en la parte "audio" de audiovisual, claro. Lo mismo que el vals de Strauss "Danubio azul"... para una generación está asociado a la película de Kubrick, lo mismo le sucede al ejemplo que pones... a las nuevas generaciones (menos tiempo para ver obras clásicas) quizás la Cabalgata de las Valquirias o el Danubio azul no les digan absolutamente nada, ya que no tienen referencia previa o simplemente sea otra película más. Pero en la parte visual, ya es más complicado, una elipsis en cine debe ser entendida por todo el mundo, o imágenes con cámara al hombro (sin steadycam), o... mil detalles que deben ser convenciones profundas en el espectador. Y de nuevo, depende de la generación... cuando se estrenó (ostras, no recuerdo si fue salida de la fábrica u otra) una de las primeras películas mudas, la gente sentada en las sillas creía que el tren los iba a atropellar y se asustaron. También hay un componente de aprendizaje por parte del espectador. En fin, es un mundo precioso y complejo.

ContinuumST

#7 No, qué va, las asociaciones deben ser universales, o casi universales. Si no, sería poco menos que imposible montar muchas cosas en audiovisual. También es cierto que hay una serie de convenciones que con los años se han ido "implantando" en el espectador. Por ejemplo, un clásico", las hojas del calendario anual pasando sin que nadie las mueva o las toque... indica el paso del tiempo y así hay infinidad de recursos.

Sadalsuud

#8 Eso te iba a decir, que muchas de esas convenciones vienen de películas, series y libros.
Una que me gusta mucho es la música de la cabalgata de las valquirias. Hasta que salió la película de Apocalipsis Now era una melodía que se ponía en películas de piratas y barcos de vela mecidos por las tormentas, pero después de esa película se asocia a un ataque aéreo, preferentemente de helicópteros.

ContinuumST

#10 Bueno, sí, eso es en la parte "audio" de audiovisual, claro. Lo mismo que el vals de Strauss "Danubio azul"... para una generación está asociado a la película de Kubrick, lo mismo le sucede al ejemplo que pones... a las nuevas generaciones (menos tiempo para ver obras clásicas) quizás la Cabalgata de las Valquirias o el Danubio azul no les digan absolutamente nada, ya que no tienen referencia previa o simplemente sea otra película más. Pero en la parte visual, ya es más complicado, una elipsis en cine debe ser entendida por todo el mundo, o imágenes con cámara al hombro (sin steadycam), o... mil detalles que deben ser convenciones profundas en el espectador. Y de nuevo, depende de la generación... cuando se estrenó (ostras, no recuerdo si fue salida de la fábrica u otra) una de las primeras películas mudas, la gente sentada en las sillas creía que el tren los iba a atropellar y se asustaron. También hay un componente de aprendizaje por parte del espectador. En fin, es un mundo precioso y complejo.