#1 Y han visto Battlestar Galactica.

#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha. 

#1 La tontería de implementar nueva tecnología en todo simplemente porque es nueva es algo típico de quien quiere poner el cazo para trincar sobrecitos pero tiene miedo de que lo pillen...
En Rusia te pillan si Putin quiere, no hace falta actualizar cosas que no son necesarias de actualizar

#20 Sí, el código morse lo inventaron para trincar, con lo bien que funcionaba el correo postal...
El correo postal lo inventaron para trincar, con lo bien que iba iluminar una atalaya...

#35 No es cierto que el correo postal funcionara bien y además, no se terminó con el correo postal, el correo postal se sigue siendo utilizado.
De hecho el telégrafo fue simplemente una mejora del telégrafo óptico pero diseñado para que funcionara sin visibilidad (aún se utilizaba como backup durante el sXIX)
Si quieres criticar con falacias curratelo un poco.

#39 Te lo explico porque veo que no has entendido el sarcasmo.
Implementar nueva tecnología no es ninguna tontería, y no es para rascar pasta, eso es que no llega ni a falacia, es una gilipollez como un templo.
PD Telégrafo y código morse son cosas distintas.

#48 "Telégrafo y código morse son cosas distintas"
Cierto, por eso puedes mandar código morse mediante un correo postal o mediante una atalaya...
Por eso hable de la tecnología más común detrás del código morse que del código en sí, ya que no has nombrado el protocolo FTP o TELNET
Lo interesante del morse es que puede funcionar sobre prácticamente cualquier tecnología, por eso mismo no obliga a actualizar la tecnología como obliga si actualizas protocolos de comunicación constantemente.
Yo no tengo culpa de que tu argumento no estuviera bien estructurado, intenté contestar a lo que mandaste, no quieras cargarme a mi con tu confusión entre tecnología de comunicación y protocolo de comunicación.

#51 Te quiero cargar con la estupidez de decir que innovar e inventar nuevas tecnologías es una tontería para trincar pasta.

#1 que nadie haga la rima

#1 es lo que se ha usado siempre para programar lavadoras de combate

#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha. 

#3 lo mismo pensé

#1 Ni ninguna cosa....

#4 Totalmente de acuerdo. Pero la página esa da miedito. Señalando y haciendo objetivo a todos los que meten la pata en redes sociales.

#98 hostia... A eso le llamas tú meter la pata?

#1 No debería estar suelto

#1 Ciertamente, es un riesgo, porque alguien que piensa así el día de mañana a lo mejor se niega a atender a un niño porque lo ve demasiado moreno o no le gustan los apellidos, y no puedes decir que no te lo veías venir.

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

#31 Con no poner mucha atención en su tratamiento ya quedaría muy disimulado.

#1 te sobra lo de entre mierda y asi, la definicion correcta tendria que ser:

Una mierda así no debería ser pediatra.

#1 como que no??? Obligado a ejercer cuidando niños palestinos en Gaza

#76 como Mengele.

#76 yo creo que esa mierda los dejaria morir.

#1 No llega ni a humano

#22 por qué tiene más derecho a disfrutar de determinado lugar el que siempre a vivido en ese sitio privilegiado?

#102 No es el que siempre ha vivido en un sitio privilegiado, es el que tiene sus raices en ese sitio, ademas, que un piso sea para turismo de corta estancia no hace mas que generar al resto de vecinos.

#106 tiene sus raíces y ha disfrutado toda la vida de un sitio privilegiado que mucha gente no puede permitirse disfrutar más que unos días

#108 ese no es el problema, nadie esta en contra de que haya turismo, pero tiene que ser un turismo controlado que no moleste a los vecinos.

#113 por? Tienen más derecho a estar ahí que los demás?
Los sitios ultraexplotados pierden mucho interés para mi y para mucha gente

#117 Espero que no, pero si algun dia montan una discoteca encima de tu casa y no la aislan ni nada como te contesten usando tu razonamiento no te va a hacer ninguna gracia

#102 Es una pregunta un tanto tendenciosa, pero por el simple hecho de que para visitar un lugar no siempre tienes porque tener que quedarte a dormir en él. Vas y vuelves en el día.

#118 deja tu dinero y marchate. Sigo haviendome la misma pregunta, por qué tiene más derecho a seguir disfrutando de es privilegio el que lleva años disfrutando de él que el que va una semana?

#137 Que vivir en un lugar no es un privilegio, es un derecho. Ir de visita es un capricho.

#152 no es un derecho vivir donde te de la gana. Por ejemplo no es un derecho vivir en primera línea de playa y que no vengan los turistas a molestarme. Eso es un privilegio y cuando mucha gente quiere ese privilegio te toca pagar

#102 Son de izquierdas y piden la igualdad de oportunidad, pero cuando les conviene a ellos. No les toques uno solo de sus privilegios.

#136 yo también soy de izquierdas. Pienso que el estado tiene que garantizar unos mínimos al que no tiene nada. No que tiene que tiene que garantizar un piso en la gran Vía a una persona por el hecho de que su bisabuelo ha vivido allí toda la vida

#140 Yo tambien soy de izquierdas, de la de verdad, de la liberal , de la atea, de la que garantiza igualdad de oportunidad no de resultado, de la que no roba a unos para dárselo a otros, de la que incentiva el crecimiento individual y la creación de riqueza, no de la que lo persigue y parasita.

#102 porque hay derechos fundamentales por encima del ocio y la especulación: primero, que la gente local pueda tener un techo digno. Hablo de derechos: que puedan comprar o alquilar una vivienda sin tener que pasar calamidades. Es más, la sacrosanta y aclamada Constitución por parte de los "patriotas" lo dice bien claro.
No es viable una selva liberal de que "el que más pague se lleve el gato al agua". Antes del "disfrutar del lugar" están los que ya estaban allí.

#141 puede tener un techo digno en cualquier otra parte de la España variada, que están deseando acogerle

#4 Esto lo conocen los empleados de un departamento, por lo que saben que compiten entre ellos en lugar de colaborar, un ambiente de trabajo 100% tóxico garantizado.

#5 eso venía a decir, hay que ser bastante torpe para creer que esta clase de mecanismos pueden ser beneficiosos para cualquier trabajo

#34 en trabajo poco especializado tengo mis dudas. en un trabajo que necesitas 6 meses de formación (para medio rendir) es un suicidio

#5 supongo que " contratar para despedir" es la trampa que se le ocurre a los jefes de ese departamento para evitar esa situacion

#5 te cuento la experiencia dentro de 12 meses.
Me huelo que tienes toda la razón, la oficina se va a convertir en la nueva trilogía de los Juegos del Hambre.
ver #6

#5 el ambiente tóxico es un problema para los trabajadores, no necesariamente para la empresa

#87 Lo es, y mucho. Pero como el ser humano es francamente malo entendiendo el proceso de causa - efecto cuando no es inmediato en el tiempo, pues así nos va...

#4 El problema es ese, que haya un objetivo de despidos. La lógica del capitalismo exacerbado.

#9 Cisco me parece que era, hace lustros tenía como política despedir cada mes a los 2 con peores resultados. Lamentablemente nada nuevo.

#72 hasta hace no mucho, cisco en EEUU hacia reorganizaciones cada 6 meses.

#9 es igual que el directivo que cobra objetivos por subcontratar (mi empresa).

#4 Esa sería exactamente la gilipollez: tener que despedir a uno del equipo cuando no quieres hacerlo.

#4 pues no despides a nadie y dejasde hacer el panoli

#20 Entonces te despiden a ti.

#20 Entonces el despedido eres tú. O pierdes tu bonus, que en Amazon US no debe ser pequeño. Pues contratas a alguien que no necesitas, lo despides y mantienes a tu equipo y tu bonus. Un absurdo tener ese objetivo? Sí.

#20 Probablemente la parte variable del salario ligada a objetivos de un directivo suela ser más que el salario base.

Supongo que si no cumplen objetivos la primera vez además de perder la parte proporcional del bonus les darán un toque. Otra cosa es qué sucede cuando no están ni cerca de cumplirlos y no se molestan no en disimular, por ejemplo no despiden a nadie. Además de no pagarles el bonus probablemente les despidan a ellos.

#42 añade que mucha gente si llegan a cobrar por ejemplo base 200k+600k de bonus se acostumbran a vivir con 400-500k y perder el bonus es un "drama" si no tienen liquidez

#4 es una estupidez absoluta.
Lo primero que hace una empresa que busca "eficiencias" sea como sea, la mía es una, es no contratar a nadie, prohibido. Son puestos amortizados y desaparecidos.
En la reunión con tu superior le explicas que sigues con diez a tu cargo y le dices que has contratado uno y lo has despedido para cumplir objetivos y te eficiencian a ti.
Noticia chorra.

#24 no buscan eficiencias, es una política de ciertas empresas que aplican la distribución de poisson a sus empleados, por lo que entienden que siempre hay un porcentaje de personas que no rinden lo suficiente, y el proceso de mejora continua significa que deben erradicarlos de su plantilla. Así que si como manager tienes a 10 personas, cada año debes repartir unas calificaciones fijas: 2 malos, 2 excelentes y 8 normales. Los que se quedan con la etiqueta de malos son candidatos al despido.
En esa situación, un manager que está muy contento con el rendimiento de todo el equipo, si puede usa la estrategia de fichar a gente a quien asignarle la peor nota para evitar tener que prescindir de la gente a la que valora.
La estrategia es una mierda que se ha demostrado nefasta en muchas empresas (Microsoft,...)

#50 lo irónico es que es algo que ya intentaron los romanos, pero como uno de los peores castigos en las legiones.

#50 lo que explicas no tiene ni pies ni cabeza.

#4 Otro caso de la Ley de Goodhart: cuando un indicador socioeconómico u otra medida sustituta se convierte en el objetivo de políticas socioeconómicas, pierde el propósito informativo que tenía originalmente.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Goodhart

#32 En Amazon el trabajo de picker es simple y facil de aprender y como le exprime al >%100, los trabajadores se quema/lesionan/agotan y es facil que le salga a cuenta una alta sustitucion. Otra cosa es que se permita condiciones laborales inmantenibles a largoplazo


#51 #31 Yo creo que eso pasa en las homologaciones de consumo combustble en coches y tal vez en la ncap. Luego en la vida real puede no ser tan eficaz.

#51 respecto al punto 1. Hay gente que lo que aporta se muestra en el aumento de rendimiento de los demas.
En ciclismos los gregarios y otros ciclistas ayudan a que el campeon gane.
En Futbol, no solo es util el que marca goles.
Muy buen analisis.
.
#6 #10 Es que es para plantearse un plan de sabotajes.

#1 el unico consecuente en este aspecto fue stalin

#3

https://es.wikipedia.org/wiki/Mao_Anying

#_3 Bueno, y el general Moscardó
Cc #16

#1
Me ha recordado a Michael Moore preguntando a los senadores por si estaban a favor de la guerra de Irak, y si decían que si, preguntarles luego si sus hijos irían a luchar allí.

#10 preguntarles no, les ponia delante los papeles para alistarse y les malnacidos salian corriendo

#10 La versión moderna, y europea, se puede ver aquí: Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le preguntan si alguno de sus hijos está en el ejército

Hace 2 meses | Por soberao a twitter.com

Publicado hace 2 meses por soberao a twitter.com

Reacción de Ursula Von der Leyen cuando le pregunt...

twitter.com

#1 El de Netanyahu es un hijo de fruta?

#11 Es un nieto de fruta

#1 como lo que pasaría en Europa si mandando tropas a Ucrania, los hijos de los líderes como Von Leyre se irían a estudiar fuera del continente

#12 de los que creeís que Rusia se va a parar en la frontera de Polonia....

#61 O que Alemania no iba a volver a invadir Europa.

#61 a Lisboa!

#61 ya estás tardando en ir a defender la frontera si piensas eso.

#1 La Creedence escribió una maravillosa canción sobre este tema:

https://es.wikipedia.org/wiki/Fortunate_Son

#18 LA canción sobre el tema. No hay ninguna mejor

#18 Me fascina esa canción.

#18 Veamos:
Fortunate son:

#18 Eso ha pasado en todas partes. Aquí la guerra en Marruecos se la comieron los pobres, pagabas y te librabas de los 3 años de mili. Lo que pasa es que Manolo Escobar no es John Fogerty

#1 la guerra y la religión son para los pobres.

#1 Al matadero de palestinos más bien, que no llegan a 300 los soldados israelíes muertos, mientras que son más de 35000 los palestinos que han matado.

#35 De donde sacas las cifras de los israelíes muertos?

#42 De la propia prensa israelí. En el siguiente artículo hablan de 278 soldados muertos desde la invasión de Gaza.

https://www.timesofisrael.com/5-soldiers-killed-7-hurt-in-friendly-fire-incident-in-northern-gazas-jabaliya/#:~:text=Of%20the%20278%20Israeli%20soldiers,accidents%2C%20according%20to%20IDF%20data.

#35 eso digo. Son unos llorones. Están luchando contra nadie y se ponen así.

#45 No, hombre, tampoco me refiero a eso, claro que hay muchos milicianos de Hamas y están causando bajas en el ejército israelí. No luchan contra el aire. Pero según el comentario del soldado pareciera que están cayendo como moscas, cuando en realidad el número de soldados fallecidos es muy bajo en relación al número de soldados que han llevado a Gaza y muy bajo en comparación con el número de bajas palestinas, sean civiles o combatientes fundamentalistas de Hamas.

#1 Se le puede acusar a Netanyahu de muchas cosas malas, casi todas ciertas, pero no de no preocuparse por sus soldados mas que la mayoría de gobernantes.
Solo hay que ver que es capaz de matar a cientos de civiles palestinos para no poner en riesgo a los soldados israelíes.

#50 pero su hijo, de barcos y putas.

#53 siempre hubo ricos y pobres

#50 ¿Has oído hablar de la doctrina Aníbal?

#50 No, no lo hace por no poner en riesgo a los soldados israelíes. Los soldados israelíes se la sudan. Pero los civiles palestinos no ya es que se la suden, es que quiere cuantos más muertos mejor.

#63 Creía que se entendía bien que era una crítica a el poco valor que le da Israel a la vida de los civiles palestinos,pero veo que no.

#8 ¡Por supuesto!

#8 S'ha explorao, seguro!!

#1 primero la puntita, luego ya se la meten entera al resto del pais.

#4 exactemente. Democracia liberal le dicen. De risa.

#1 Parece que los instigadores de la revuelta emplean TIktok para lanzar mensajes y programar sus actos.

#10

¿y cuando se pasen a Facebook, whatsapp, telegram los van a cerrar también? ¿y si lo hacen en notas de papel van a prohibir los bolígrafos y las libretas?

#15 Pues no sé lo que harán, yo me he limitado a explicar a quién preguntaba por la relación con Tiktok, no me he planteado dar una respuesta en términos geopolíticos.

#15 sí, seguirán poniéndole puertas al campo hasta que algún día surtan efecto

#15 La diferencia es que Tik Tok lo controla China que esta a favor de la independencia de esa colonia y por tanto no bloquea los mensajes que se dan a favor de la independencia, las otras plataformas salvo telegram estan bajo el control de "Occidente" y por tanto puede filtrar y/o manipular la informacion que se distribuye

#15 esas mierda-redes occidentales las controlan a su gusto: si hay revueltas, las apagan y dificultan las movilizaciones (qué gran democracia del jardín occidental )

en cambio, TikTok es China, los nazi occidentales no tienen el control y no pueden manipularla para sus cerdadas intereses...

#1 Han bloqueado TikTok porque los insurrectos utilizan mayoritariamente esta red social para comunicar entre ellos.

#19 Insurrectos? En serio?

#44 Así es como los llama el gobierno francés.

#47 #44 https://dle.rae.es/insurrecto
Es que es lo que son. Las palabras están para utilizarlas.

#19 Pues ahora usaran facebook o twitter... van a bloquear facebook y twitter tambien?

#45 esas dos no les hace falta, filtraran todo lo que les pida el gobierno colonial y no pondran pegas en identificar a los poseedores de las cuentas molestas para el regimen

#19 Maldicion! Los franceses han inutilizado nuestras comunicaciones 5 minutos hasta que instalemos Telegram!!

#1 ¿Sabes cuando algún país del eje del mal prohibía Twitter porque los disidentes lo usaban para organizar protestas? Pues parece que los colores de los ejes se han invertido y ahora los disidentes de nuestro bloque usan redes del antiguo eje del mal.

#25

No sabía que los paises que presumen de democráticos se habían pasado al eje del mal.

#27 No?