Portada
mis comunidades
otras secciones
si entras a ver mi fecha de registro te llevarás una desilusión
#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia
#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.
El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.
¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?
#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.
#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?
#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14
Noticias relacionadas:
Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso
https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html
Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario
https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos
https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html
Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000
#21 encima hacen trampitas.
#2 Menuda misoginia gastas
#3 A ver, decídete: o misógino o planchabragas. Ambas cosas a la vez no se puede ser.
Salvese quien pueda, están cayendo bombas en Madrid.
#154 Te veo muy manipulador para luchar contra la ultraderecha. Los extremos se tocan y tú eres un ejemplo.
Es un tanto hipócrita criticar los bulos y manipulaciones de la ultraderecha cuando tú haces lo mismo.
#5 ¿Entonces hay personas que hacen eso? ¿Son solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo, cosa de las leyes.
habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.
p.d. no voy a ser tan bajuno de cuestionar las asociaciones de víctimas, porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
#13 hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 Se empieza por reconocerlo.
hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
La universidad de la vida, no conozco a ninguna mujer que haya salido perdiendo en un divorcio, es más, tengo un caso cercano que me entran ganas de gritarle a la cara por lo "buena gente*" que es.
*Gilipollas.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
Esa cantidad de dinero supone un grano de arena en un desierto comparado con como se riegan otras asociaciones, que ya has dejado claro que son chiringuitos.
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.
No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.
Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.
Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.
Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....
PSPV-PSOE: Mazón se vuelve a arrodillar ante el negacionismo de Vox. Permite crear una asociación de hombres maltratados por sus mujeres. Pisotea, una vez más, los derechos de las mujeres maltratadas
Y no tiene razón? Muchas igualdad, mucho feminismo pero ignoran una parte del problema... Es más lo dicen abiertamente lo cual me parece repulsivo.
#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen
#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.
Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.
#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...
#12 Pues estoy totalmente de acuerdo, pero no hablaría de "género" sino de sexo. Respeto lo que cada uno quiera sentirse, pero al ser algo tan personal creo que es totalmente irrelevante en muchos sitios, sobre todo si hablas de interacciones con desconocidos en general más allá del nombre o el ser sr o sra.
#33 Por mi parte, es que yo no me metería en un vestuario compartido, igual es necesario en algún contexto determinado, pero todos los vestuarios deberían tener una zona privada para ti. Y no tengo problemas con ir a una playa o cualquier sitio nudista, pero no le veo sentido a los vestuarios compartidos.
Lo mismo con los baños, como mucho que haga un sitio exclusivo con orinales para quién lo necesite, pero no veo porque no puede haber cuartos de baño mixtos.
#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas
#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994
#33 El servicio otorga la ciudadanía
#52 #58 #49
A ver, machotes:
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106#violencia-domestica
Vosotros mismos
#73 tienes razón, pero no hablan de legislación adhoc .... Habla de reconocer esa figura y apoyar con ciertas medidas. Aunque entendemos que el objetivo posiblemente no sea otro que diluir la lucha feminista.
Y a mí si se me ocurren muchos supuestos donde el machismo hace daño a los hombres, y no entiendo porque no se incluyen. Algunos tremendos, sacamos de líneas feministas, aunque no la principal.
No, no es dificil, es que no tiene sentido particularizar un problema de esa forma, imagina que sacas estadísticas y resulta que proporcionalmente los inmigrantes delinquen más o violan más, y tu sacas leyes que castigan la inmigración o a los inmigrantes que violan o delinquen. Haces leyes que luchan contra criminales y sorpresa... afectan a los criminales.
Es por eso que cuando ocurre violencia prácticamente similar en motivaciones y formas, ya sea al revés, o en parejas homosexuales, pues se les da una palmadita en la espalda y a casa, no es un problema sistémico... a parte de la criminalización que eso conlleva.
#117 Exacto, una cosa son los hechos, otra es la respuesta sobre como se aborda ese problema. No es lo mismo que te robe un negro y que digas que ese negro es ladrón y debe ser condenado por ladrón, que decir que los negros roban y deben ser condenados por negros.
El problema de hablar de violencia de género y de violencia machismo es la sobrecarga ideológica que tiene, que además, desprotege también a las mujeres cuando su caso no encaja en esos supuestos pero a efectos prácticos es lo mismo.
#6 Quién ignora que? Ya hay leyes contra la violencia contra el hombre, y leyes contra la violencia en el ámbito familiar. Esta es específica de las mujeres ya que son una gran mayoría los casos y porque las razones son muy específicas, es una violencia quense ejece contra las mujeres por ser mujeres y creerse con el derecho a ejercerlo.
Estas en contra de la ley de protección de la infancia? Lo digo porque ya hay leyes contra la violencia, contra el asesinato, etc
Estas en contra de las leyes que protegen a los discapacitados? Que ya hay leyes que protegen a las personas, verdad?
En serio es el único argumento que tenéis para atacar al feminismo o ayudar al machismo?
#114 Busco leyes para todos por igual, nadie es más que nadie.
Cuando tienes leyes distintas para el mismo delito entras en la discriminación jurídica que actualmente tenemos en este país de pandereta.
Ni machismo, ni feminismo ni pollas, mismo delito = misma condena, me la suda lo que tengas entre las piernas.
Yo busco la igualdad de verdad, no como el feminismo actual que para conseguir "su igualdad" lo que hacen es crear una desigualdad que ya les ha estampado en la puta cara a Podemos por ejemplo.
#116 No, no buscas igualdad.
Verás, la "igualdad" que tu buscas sólo es posible si todo el mundo fuera igual, todos tuvieramos los mismos recursos, las mismas oportunidades, los mismos conocimientos, el mismo poder. Algo completamente irreal e imposible.
Tu "crees" que igualdad es darle lo mismo a todos pero si le das 1000 euros a una persona con millones en el banco no haces nada. Igual que si le quitas 1000 euros en impuestos. Ni lo nota.
Por lo mismo no necesita la misma protección todo el mundo, no es igual la protección que necesita un niño de 5 años que uno de 15 que una persona de 24 que una de 50 o de 60. Y no necesita la misma protección una persona que conoce sus derechos por que ha leído y está fuerte mentalmente que una que no. E igual que eso, hay decenas de factores que recogen montones de leyes, reglamentos y todo avalado por estudios, trabajos, y miles de documentos que te quitan la razón.
Si te tengo que explicar cosas a las que se puede llegar con pararse a pensar un poco y no soltar soflamas es que lo que pasa es que "te la suda" que haya personas débiles y crees que hay que tratar igual al débil que al fuerte. Puedes pensarlo pero ni tienes razón, ni eres empático "ni pollas".
Como he dicho, tu no quieres la igualdad de verdad, tu quieres cubrir el expendiente para decir que si que haces algo para ayudar cuando en realidad lo que haces es desproteger a los débiles frente a los que son unos hijos de puta.
Frase original: "Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores."
Titular (creado por el meneante): "Nos enfada el feminismo".
Por otra parte, lo de cambiar el titular de la entrevista original para hacer clickbait queda feo.
#38 "A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es." El chocho. (risas)"
La entrevista al dúo más cateto paleto en existencia actualmente. Les das 5 minutos más y te cuentan que las tierras esa plana, de los chemtrails, los masones, george soros, y que ha vuelto eta.
Hay un partido 💪 💚 que les debe fichar antes que la palmen.
#38 es curioso que votes "sensacionalista" y que hables de clickbait.... cuando es claro que el feminismo les enfada y les gusta donde estaba la mujer en tiempos de Franco. Lo de radical es un latiguillo que tampoco va a ningún lado.
Que si, que pone en boca de ellos algo que no han dicho literalmente. Pero para nada es sensacionalista.
También podrían haber titulado : Duo Dinámico : Con Franco se vivía mejor, nos tragamos todos los bulos y somos gilipollas.
Y ninguna mentira diría ese titular.
#119
Independiente de si lo que dices es cierto,
Meneame no va de afirmar cosas ciertas o falsas sino de contar lo que otros dicen / escriben.
La certeza o falsedad solo influye en que una noticia no sea errónea, que es algo pero no lo es todo.
Desde el momento que se pone en el titular algo de cosecha propia / opinión propia sería "microblogging"... por mucho que eso sea cierto.
Es verdad que no es 100% de cosecha propia, lo que dice el titular se parece a lo que han dicho. Pero al entrecomillar sugiere que han dicho eso... Y como no han dicho eso exactamente, pues hay algo de "errónea" o de "sensacionalista".
El titular podría haber sido o bien el que pone el periódico, o bien decir algo así:
"El Dúo Dinámico habla sobre el cambio climático, la pandemia, y el feminismo. "
Ese titular sí es 100% cierto y no se podría decir que sea erróneo. Aunque hablen de un tipo de feminismo, el radical, o al menos uno de los dos habla de una cosa y otro de otra, es cierto que hablan de esos temas.
Después en la entradilla se podrían poner palabras textuales...
#38 Concuerdo contigo
Cc: #0
#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.
El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.
Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.
Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.
Ramón Arcusa y Manuel de la Calva . Mi padre era fresador; la madre de Manolo cuidaba una portería... De clase media nada, éramos currantes"
#1
Pero cómo van a desestimar una agresión???
#25 No es tu deber, pero si es tu derecho. Hasta puedes detener a la persona si la pillas cometiendo un delito; se la debes entregar inmediatamente después a la policía para que sea todo 100% legal y tienes que estar bien seguro de lo que estás haciendo para que no te acusen a ti de coacciones o algo peor.
Cierto es que en estos casos siempre es mejor llamar a los profesionales del tema, que lo van a hacer mejor que tu seguro.
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#3 No se si has visto el vídeo. Un tío en el cine agarra por el cuello a su mujer, parece que involuntariamente también le da a una niña. Le llaman la atención y le empiezan a gritar. Le dicen que se pire. Ya en la zona de abajo, lejos de la mujer empieza a increpar al boxeador.
Va subiendo el tono. El boxeador baja y le da una paliza.
Tu puedes defenderte o defender a alguien en el caso de que le estén agrediendo pero debe ser de manera proporcional. Si hubiera intervenido cuando la tenía del cuello de modo proporcional no habría mucha discusión. Entra dentro del supuesto claramente.
Pero le ha agredido después, cuando ya no era para evitar la agresión ni para defenderse el ni de manera proporcional (a el solo le estaban agrediendo verbalmente).
#3 Si que lo es, te vas a ir a juicio si o si por un delito de lesiones que variará según el daño causado, luego en el juicio, el acusado expondrá lo que motivaron esas hostias y podrá alegar que fué en legítima defensa por poner un ejemplo, esto quiere decir que para defender un bien jurídico (el niño) ataca otro (el agresor del niño) y si el juez considera que esa justificación es válida, lo exime de responsabilidad penal...más o menos
#39 es que además, en el video que publicó dando su versión, se autoinculpó.
#3 ya pero no fue eso lo que ocurrió.
Cuando Barrul le "explica" que no se puede agredir a una mujer hace tiempo que la agresión a la mujer ha acabado. Barrul lo tiene jodido. Si, mientras se esta produciendo la agresión, Barrul entra y le da una hostia para que pare sería diferente, pero aquí son dos momentos distintos, y ademas es Barrul el que empieza a golpear.
La mujer que difundió el video (que por sus comentarios esta a favor de Barrul) es la que lo ha condenado.
Si hubiera sido capaz de inhibir su deseo de likes le hubiera hecho un gran favor.
#1 #2 Unos asaltantes a un joyeria, denunciaron al joyero (padre e hija) porque les disparo y resultaron heridos.
Creo que se desestimo, pero deberia haber una sancion por ese intento de denuncia si cuela. Por gastos, al juzgado, por ¿Estafa juridica?, daños morales, al hacer ver que la victima era agresora, cuando ellos formaban parte de una banda organizada.
Por cierto, a estos los reclamaban en arabia Saudi, por un robo en una joyeria y España no se los manda porque no van a respetar los derechos humanos. En Cambio España mandó a Argelia, un ¿preso politico que reclamaba?
No sé si hay buffetes de abogados especializados en defensa legitima, porque yo creo que tienen nicho.
Si este chico monta un crowfounding, seguro que consigue financiar los abogados.
#3 No se si has visto el vídeo. Un tío en el cine agarra por el cuello a su mujer, parece que involuntariamente también le da a una niña. Le llaman la atención y le empiezan a gritar. Le dicen que se pire. Ya en la zona de abajo, lejos de la mujer empieza a increpar al boxeador.
Va subiendo el tono. El boxeador baja y le da una paliza.
Tu puedes defenderte o defender a alguien en el caso de que le estén agrediendo pero debe ser de manera proporcional. Si hubiera intervenido cuando la tenía del cuello de modo proporcional no habría mucha discusión. Entra dentro del supuesto claramente.
Pero le ha agredido después, cuando ya no era para evitar la agresión ni para defenderse el ni de manera proporcional (a el solo le estaban agrediendo verbalmente).
#3 Es que no es eso lo que pasó. No le sacude para parar la agresión a la mujer o a la niña, le sacude luego cuando lleva un rato increpándole y retándole.
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#4 algún traumita que compartir?
En el programa de hoy, 8/5/2024, Pablo Iglesias, Paola Aragón, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan el poder de BlackRock, el mayor fondo buitre del mundo, que acumula una riqueza equivalente a 7 veces el PIB de España y que si fuera un país sería la tercera potencia económica mundial. Con la participación de Yago Álvarez, responsable de Economía de El Salto.
#12 Por suerte se puede enseñar historia tergiversada para perpetuar los nacionalismos. Así en un sitio se habla de Corona de Aragón y en otro de Confederación Catalanoaragonesa
Qué suerte!
#2 No veo suerte en lo que comentas.
#2 El elemento discordante es el distrtito único universitario para toda España. Debería ser la misma prueba, si todo el mundo opta al mismo distrtito, al igual que una posicion a nivel nacional, regional o local es distinto el temario
#4 eso es. Con eso se consigue que un chaval de una región con un nivel de exigencia bajo se matricule en una carrera en una región donde se exige más y al año abandone la carrera porque no venía con un nivel suficiente de bachillerato y además ha quitado la plaza a otro que sí que podría haber seguido el curso sin problemas
#6 Yo no llamaría robagallinas a un HDP que atraca a punta de navaja a una niña, la verdad
#10 La redacción es terrible.
No deja claro como afecta y en qué medida.
Da la impresión de ser una medida de cara a la galería, de esas de las que se saca pecho en forma de papabrería, pero que en la realidad afecta de forma real a muy poca gente, muy poquito a mas gente y cero a la mayoría.
Y con eso irán de salvadores del proletariado.
la mayoría cuentan con jornadas laborales por debajo de los nuevos límites
Copio algo que considero importante y no me cabía por cierto:
“En total, se estima que la reducción beneficiará a alrededor de 12 millones de empleados asalariados del sector privado. De los 3.512 convenios vigentes en 2023, solo 290 (que afectan a 357.496 trabajadores) tienen jornadas de más de 40 horas semanales; y 183 (que afectan a 436.500 empleados), tienen jornadas entre 39,5 y 40 horas semanales”
___
#1 claro, con convenio (por eso lo he puesto en al entradilla que ya me cuestan siempre para poner varias ideas distintas currandmelo en vez de copiar una frase y ya)
#1 Si, porque muchos convenios han pactado jornadas menores al máximo legal. Pero si baja el máximo legal, es de esperar que cuando toque renegociar esos convenios pues también se reduzcan dichas jornadas.
Pero eso ya depende de la negociación colectiva, no del gobierno.
#1 La mayoría no creo, si acaso menos de la mitad, como te ponen se va beneficiar a 12 millones de trabajadores de 21 millones en total. Pues muy bien por los que han negociado esos convenios, pero esta reforma es para que llegue por fin a todos.
Ahora en la próximas negociaciones de convenio los trabajadores tendrán más poder negociador para poder bajar la jordana aún más.
#6 seremos de realidades alternativas creo que no conozco a nadie que trabaje menos de 40 horas
#7 Pues por ahí van los tiros, pero primero hay que romper con la sacrosanta jornada de 40 horas que lleva así más de 100 años, y aún así no te preocupes que veremos rabiar a la derecha.
Eso es como cuando suben el salario mínimo, que la patronal ve que no se acaba el mundo, y siempre salta un listo diciendo que por qué no lo suben a 5.000 euros.
#9 De hecho el otro dia desayunando en el bar de mi barrio, de clase obrera, estaban sacandole los pellejos a Sanchez por la reduccion de jornada. Que habia que bajar la comida y la vivienda y no esas chorradas, decian.
Tenemos un problema enorme con el currito promedio de derechas, no se puede hacer nada por ellos sin que critiquen a la izquierda. Los tienen muy bien programaditos desde la fachosfera
#21 Te ha quedado un comentario bonitamente clasista, aparte de lleno de topicazos
#24 Además, el verdadero responsable de esos muertos es Pablo Iglesias. Y yo al igual que tu, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy apolítico. Solo digo la verdad. Eso sí, da la pura casualidad de que la verdad es que hay que votar a Ayuso porque el sentido común así lo ordena.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#41 Me lo han dicho muchas veces por aquí.
#31 Pues como la derecha lo hace extremadamente mal, la izquierda madrileña no va a ser menos. Claro. Buena lógica.
#52 Ah, que hay diferencia en utilizar a los muertos. Hay de 1ª y de 2ª... ah, justificado pues.
#24 Seguro que hay quien está moviendo esto sin que le importen un bledo los muertos. Pero también hay muchos afectados y preocupados que estaríamos encantados si se hiciera justicia. ¿Es tu caso?
#40 En el caso de los familiares y afectados, lo entendería. Pero estos han acabado eclipsados al ser utilizados como arma política.
#51 Yo no estoy en ninguno de esos dos grupos, por suerte, pero sí me preocupa, como ciudadana de la CAM, la deriva de ciertos servicios públicos en mi comunidad. Este es un ejemplo muy sangrante y es bastante fácil empatizar. Nos pasa a mucha gente, y tú no eres nadie para negar lo que sentimos y tacharlo de lo que se te ocurra.
#2 hombre, el suceso pasa en una de las comunidades buenas y el autor no es hombre blanco, heterosexual. Esto no es una noticia para hacer política en MNM.
#18
Es bastante ingenuo por tu parte pensar eso.
#16 A mi mujer le encanta este tipo de contenido. Al ver como pintan al juez instructor, dejé de verla. Bastante lamentable.
Dimisión de edil en Illescas El concejal de Juventud, Infancia y Familia de Illescas, Daniel Gómez del Barrio, ha presentado su dimisión tras la difusión de vídeos de contenido sexual protagonizados por él, filmados antes de su etapa política. Estos vídeos han sido enviados a numerosos vecinos de la localidad a través de WhatsApp.
El Día del Padre es una fecha especial en la que se celebra y se reconoce la figura paterna. Sin embargo, en los últimos años, se ha observado una tendencia a la disminución en la celebración de esta fecha en los colegios. ¿A qué se debe esta disminución y cuáles son las razones detrás de esta tendencia? La diversidad familiar y la inclusión
Tres años de prisión. Es la condena que la Audiencia Provincial de Badajoz ha impuesto a la exgerente territorial del Servicio Extremeño de Promoción de la Autonomía y Atención a la Dependencia (Sepad), Montserrat Rincón, por haberse vacunado contra la covid antes de que le correspondiera en enero de 2021, en plena pandemia. El tribunal la considera culpable de un delito de falsedad en documento oficial cometido por funcionario o cargo público y la absuelve del delito de estafa.
Hace pocos días se supo que unos canteros del Real Madrid habían mantenido relaciones sexuales con una adolescente de 16 años y otra joven mayor de edad, con las que grabaron un vídeo durante el acto sexual que fue difundido por varios de WhatsApp, por lo que la madre de la menor, acudió a la policía para denunciar lo ocurrido. Fonsi Loaiza, un usuario que cuenta con más de 200.000, de manera irresponsable, acusó en falso a cuatro jugadores del Real Madrid de haber sido los protagonistas del escándalo publicando sus fotos.
La ministra de Igualdad, Irene Montero, y el portavoz parlamentario de Unidas Podemos, Pablo Echenique, no están en la lista de nombres pactados entre Podemos y Sumar para las generales, una vez registrado el acuerdo de coalición de la izquierda. Tampoco irá en las listas la delegada del Gobierno para la Violencia de Género, Vicky Rosell. Podemos contará con 15 puestos en las listas, pero son ocho los que podrían conseguir escaño si se repitiesen los resultados de Unidas Podemos (junto a Más País y Compromís) de 2019.
Ricardo Román, propietario de un piso en la calle Monsalves, fue arrestado por la Policía, que le quitó las llaves de su vivienda y se las entregó al ocupa. La juez archivó su detención y le dio la razón, pero sigue sin proceder ni contra el ocupa ni contra los agentes que detuvieron al dueño del piso El ocupa alquila en ocasiones la vivienda por Airbnb y se va a dormir a la azotea
Pedro Sánchez ha anunciado, en un acto electoral en Tenerife, la creación de una línea de avales del ICO para garantizar el 20% de la hipoteca a los jóvenes de menos de 35 años y a las familias vulnerables con hijos menores a cargo. El presidente del Gobierno y líder del PSOE ha centrado su mitin en la política de vivienda protegida que ofrece para los próximos años. Lo ha hecho en Santa Cruz de Tenerife, una de las ciudades de España en las que más ha subido el precio de los alquileres.
Cuando se señalan las diferencias, se insiste particularmente en la posición y pronunciamientos de distintos ministros en relación con la OTAN y el envío de armas a Ucrania o los “estilos distintos a la hora de buscar socios”. Sin embargo, es difícil encontrar diferencias programáticas genuinas que no tengan que ver con distancias retóricas, con un abismo simplemente estratégico
Decir la verdad tiene siempre algo de subversivo en política, también en el ámbito de la izquierda ¿Por qué ocurre esto? Básicamente porque los discursos y las intervenciones políticas están concebidas para agradar, para seducir, para emocionar, para simplificar. Y la verdad no siempre es compatible con todo eso. Pero la verdad tiene siempre algo de subversivo porque tiende a desnudar los ropajes que tapan las vergüenzas del poder.
Solo Ana; sus hermanas, Celia y Amalia, y Alessandro Lequio, el padre de su hijo, Aless, sabían que el proceso estaba en marcha. El embarazo se produjo en junio de 2022, el mismo mes en que Aless habría cumplido treinta años. Ana supo que la mujer gestante se encontraba bien de salud y que el bebé estaba en camino.
Durante el programa que presenta y dirige, Pablo Iglesias ha expuesto el caso con las siguientes palabras: "Lo ocurrido es muy grave. Un agente del cuerpo de Policía, valiéndose de una identidad falsa, utilizó a mujeres sexual y afectivamente para obtener información. Y todo supuestamente cumpliendo órdenes del Ministerio de Interior".
La también líder de Podemos se inventa una foto distinta a la original para falsear la exclusiva de este diario sobre los negocios opacos del exministro y arremeter contra el actual líder de la oposición Mientras Belarra tuitea portadas falsas, sus socios del PSOE presumen de crear una oficina para desmentir bulos
Yolanda Díaz ha señalado que se va a hacer lo que "no se ha hecho nunca", citando a los distintos Gobiernos anteriores, y se van a desglosar y hacer públicos los datos desagregados de fijos discontinuos. "Hay mucho interés", ha apuntado Díaz tras unos meses en los que desde diversos servicios de estudios se ha reclamado al Gobierno que detalle, dentro de la categoría de demandantes de empleo no ocupados, cuántos son fijos discontinuos.
Los profesionales médicos han tomado este domingo las calles en Zaragoza para reclamar una Atención Primaria de Calidad con una multitudinaria manifestación en la que piden actuar contra el déficit de facultativos y unas agendas más contenidas, ya que “es imposible ver a 70 pacientes” al día.
El Congreso ha dado vía libre a la reforma exprés del Código Penal que deroga el delito de sedición, rebaja el de malversación y reforma, vía enmienda, las leyes del Poder Judicial y el Tribunal Constitucional, con 184 votos a favor frente a 64 en contra y una abstención. Ahora, la proposición de ley promovida por el Gobierno a través de sus dos grupos parlamentarios será remitida al Senado, donde debería debatirse y aprobarse el próximo día 22.
El portavoz de ERC en el Congreso, Gabriel Rufián, ha asegurado hoy que en la negociación de la reforma del delito de malversación se ha hecho "pensando en futuras generaciones o hechos" y no cuestiones pasadas o actuales. En este sentido, ha asegurado que no se puede obviar de manera interesada que en Cataluña "le gente quiere votar su estatus político". "¿Por qué ahora?", se ha preguntado, "porque la agenda legislativa es la que es, porque queda lo que queda y porque hay leyes que el Gobierno sólo puede sacar con nosotros".
Bank of America cree que Hasbro está destruyendo Magic: The Gathering; he aquí por qué han cambiado su posición en la empresa. Hasbro ha estado impulsando Magic the Gathering con bastante fuerza durante el último año, y aunque las ganancias fueron muy altas, sus estrategias recientes, al menos según los analistas del Bank of America, en realidad están destruyendo el juego.
Militantes del grupo ecologista radical Última Generación irrumpieron este jueves en el aeropuerto de Berlín y bloquearon la pista de despegue. El propio grupo dice en sus cuentas de redes sociales que varios militantes se han pegado a la pista mientras que otros dan vuelta por ella en bicicleta impidiendo así el tráfico aéreo. El grupo exige en una pancarta al abaratamiento del transporte público así como la introducción de un límite de velocidad en las autopistas alemanas.
Ucrania está en guerra y la preocupación en Europa por que el conflicto se extienda aumenta. Pero no hace tantos años que Zaragoza y los zaragozanos sufrieron en sus propias carnes la angustia de correr a un refugio tras el aviso de las sirenas.
La crisis política en que ha derivado la muerte de decenas de inmigrantes hace cuatro meses en el paso fronterizo entre Nador y Melilla repercute ya en la cohesión interna del Gobierno de Pedro Sánchez. Desde que se tuvo constancia del alcance de la tragedia del 24 de junio, Unidas Podemos ha mantenido una posición muy crítica con los hechos que se han ido conociendo y con la versión ofrecida desde el principio por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska.
El sangriento historial de Soledad Iparraguirre, alias Anboto o Marisol, suma una nueva condena. La Audiencia Nacional ha sentenciado a la exjefa de ETA a otros 425 años de cárcel por la colocación de un coche bomba en 1985 cerca del estadio de Mendizorroza, en Vitoria (Álava), donde el equipo de fútbol del Alavés iba a jugar un partido contra el Lleida.
Netflix, la plataforma estadounidense de streaming, había iniciado una prueba piloto en varios países para aumentar su número de suscriptores a nivel mundial, en la que pretendía que un mismo hogar solo usara una cuenta abierta para su servicio. Sin embargo, la compañía dio un paso atrás y desistió de su intento inicial.
Tras su paso por la política española, el exvicepresidente del Gobierno y exlíder de Podemos, Pablo Iglesias, anunció a través de sus redes sociales el pasado mes de julio su vuelta a la docencia en la Universidad Complutense de Madrid. Sin embargo, la suerte no ha acompañado al exdirigente de la formación morada, que se ha quedado fuera de la obtención de una de las dos plazas sacadas a concurso.
Ni los Jardines de Luxemburgo en París ni las magníficas cascadas de los Lagos de Plitvice en Croacia. Los mejores parques de Europa están en Madrid y Barcelona y son, respectivamente, El Retiro y el Park Güell. El Retiro y el Park Güell en Barcelona encabezan un nuevo ranking elaborado por la plataforma de reserva de actividades Musement sobre un total de 3.800 lugares al aire libre del continente filtrados en base a las valoraciones en Google.
La Policía Nacional ha detenido en Sevilla a F.J.R.G., de 44 años de edad, acusado de abusar de dos menores a las que, además de realizar tocamientos en sus partes íntimas, pedía fotos y vídeos de naturaleza sexual a través de una aplicación de teléfono. El arrestado ya está en prisión.
#2 Menuda misoginia gastas
#3 A ver, decídete: o misógino o planchabragas. Ambas cosas a la vez no se puede ser.
#154 Te veo muy manipulador para luchar contra la ultraderecha. Los extremos se tocan y tú eres un ejemplo.
Es un tanto hipócrita criticar los bulos y manipulaciones de la ultraderecha cuando tú haces lo mismo.
#4 algún traumita que compartir?
#12 Por suerte se puede enseñar historia tergiversada para perpetuar los nacionalismos. Así en un sitio se habla de Corona de Aragón y en otro de Confederación Catalanoaragonesa
Qué suerte!
#2 No veo suerte en lo que comentas.
#6 Yo no llamaría robagallinas a un HDP que atraca a punta de navaja a una niña, la verdad
#10 La redacción es terrible.
No deja claro como afecta y en qué medida.
Da la impresión de ser una medida de cara a la galería, de esas de las que se saca pecho en forma de papabrería, pero que en la realidad afecta de forma real a muy poca gente, muy poquito a mas gente y cero a la mayoría.
Y con eso irán de salvadores del proletariado.
#2 hombre, el suceso pasa en una de las comunidades buenas y el autor no es hombre blanco, heterosexual. Esto no es una noticia para hacer política en MNM.
#18
Es bastante ingenuo por tu parte pensar eso.
#16 A mi mujer le encanta este tipo de contenido. Al ver como pintan al juez instructor, dejé de verla. Bastante lamentable.
#_108 Con ETA acabaron las FCSE y regaló edificios públicos a sindicatos mayoritarios.
#50 Argumento de OkDiario...
A ZP que a quién le montaron el 15M y fue ZP el que le dio a M. Rajoy una mayoría absoluta.
Y ahora resulta que todas esas cosas que le dieron a Rajoy la mayoría absoluta son argumentos de un OkDiario que no existía.
#140 de que cojones hablas?
tomate la pastilla, que nadie esta hablando del 15, ni de lo que le dio a M.Rajoy la mayoria...
Estais mal el comando derechoso hoy, eh?
Que pasa, problemas en la Casa del fascio patrio?
#4 O no, estaríamos en las mismas. Si esa investigación no dijera lo que se quiere que diga no se le daría validez.
#13 tienes razón, estamos viéndolo en Israel y los crímenes que comete en Gaza y Cisjordania.
Pero al menos daríamos un paso al frente y evitaríamos seguir con las especulaciones
Ahora resultara que Trump es una fuente fiable. Si dice lo que quiero oír, hay que creerle. Sino, es una rata embustera.
#3 esto se podría solucionar o al menos intentarlo con una investigación como pretendía China con la ONU a la que Suecia se niega y dejábamos de especular todos
#4 ni con el MH17 dejais de especualr , solo si le salva el culo a Rusia
#9 al menos el MH17 tuvo su investigación de la ONU y conclusion de la autoría, te la vuelvo a poner para que la recuerdes.
https://news.un.org/es/story/2015/10/1342341
https://www.france24.com/es/europa/20220314-australia-paises-bajos-acciones-legales-rusia-derribo-vuelo
#11 No veo que los enlaces que aportas digan que hubo una investigación de la ONU sobre el MH17. En el primero, el Secretario General da la bienvenida a un informe del Consejo de Seguridad de Holanda y se afirma que la Organización de la Aviación Civil Internacional evaluará las recomendaciones contenidas en dicho documento. En el segundo, de 2022, se dice que Australia y Países Bajos anuncian el inicio de una acción legal conjunta contra Rusia ante la Organización Internacional de Aviación Civil (OACI).
#11 por que mientes? aun al dia de hoy ningun moscovita en MNM admite que fueron los rusos quienes derribaron ese avion
#57 pues ya esta, para que quieres mas investigar? aunque se supiera que no es daria igual ,aqui seria culpa de EEUU
#70 Menuda mierda de corte de video. Cortan por delante y cortan por detrás, se habrán quedado a gusto.
Este es mejor:
#73 eso es MNM en estado puro
#13 tienes razón, estamos viéndolo en Israel y los crímenes que comete en Gaza y Cisjordania.
Pero al menos daríamos un paso al frente y evitaríamos seguir con las especulaciones
#4 ...razón por la cual las "democracias" occidentales no van a permitir que se investigue nunca. Es intolerable la arrogancia China pidiendo que intervenga la ONU, como diría el emérito "¿por que no se callan?" ¿eh?. Si no los paramos pronto son capaces de pedir que se investigue la muerte de Navalny.
#4 No tengo tan claro que Suecia se niegue. Más bien creo que piensan que no servirá de nada. Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado, han pasado las pruebas a los alemanes para que la continúen, si quieren.
#36 creo que ya lo he dicho. Creo que no. No se niega. Pero no me he ido a ver las declaraciones oficiales, solo un artículo cubano al respecto.
¿Tu qué piensas?
#56 Bueno.. Meneame es así. Tampoco será el primero que pulsa el negativo por error. No me preocupa mucho. Gracias.
#19 Ellos mismos han intentado una investigación y cuando se han atascado
"cuando se han atascado"
Interesante forma de decirlo.
#4 Si quieres saber quién fue, sólo tienes que pensar a quién beneficia esa destrucción de la tubería y quienes salieron perjudicados a la larga. Es facilísimo. A mí lo que me sorprende es que haya habido tanta discusión sobre un asunto que está claro como el agua.
Lo de China ahora es sólo para avergonzar a los hipócritas de la UE ...
#4 my bien… y si haces una investigación y sale que no fue Rusia no me digas que os vais a callar? La investigación a estas alturas os da igual a todos, ya tenéis una idea preconcebida que cuadra on el ideario político y ya está. Tanto unos como otros.
Manda uebos que se le haga de altavoz a Trump porque nos cuadra lo que dice.
#3 si Trump dice lo que meneame quiere oir, entonces es fiable
Sesgo de confirmación 2.0
#31 ya lo dije en su momento. Esta gente no va a creer que sea EEUU hasta que no muestren una foto de Biden con traje de buzo y pose sonriendo mientras pone él mismo la bomba.
Algo que también he dicho en otras ocasiones es que prefieren que no haya certeza de su autoría porque así siempre das pie a la duda y a quienes están en tu bando siempre te van a creer. Como Cuba o Corea del Norte con las sanciones, que prefieren mantenerlas para culparles de su fracaso como sistema en lugar de quitárselas y despejar la duda completamente sobre si son un modelo a seguir o a evitar y que sea por causa de las sanciones.
#3 Ahora resulta que si alguien dice la verdad, aunque sea mentiroso, entonces ya no es verdad...
Eso también es un sesgo, creer que aunque un mentiroso diga la verdad, entonces absolutamente todo lo que diga es mentira.
Por cierto, trump no tiene que decir nada, sólo tiene que mostrar un vídeo o links al vídeo donde el, más que probablemente, culpable dice que lo va a hacer. Y no sólo eso, sino que lo confirma. Para cualquiera que sepa algo de inglés.
#3 algo de eso hay. En este mundo de desinformación casi completa, una de las pocas cosas que puedes hacer es analizar con cuidado lo que se nos dice y, en las escasas ocasiones en las que se les escapa algo contrario a sus intereses, darle algo más de credibilidad. A veces estos "despistes" se tienen porque se intenta apoyar otra cosa que se considera más importante en el contexto, a veces pueden equivocarse...
También se puede estar atento a las contradicciones en las que incurren con frecuencia. Es un ejercicio de atención constante para intentar extraer líneas de verdad entre tanta mentira.
#3 Que lío te haces. No es que diga lo que users cortitos como yo quieren oír, es mas bien es que si alguna vez dice que 2+2 es 5, pues podemos decir que se equivoca, y si dice que son 4, pues podemos estar de acuerdo. Puede alguien estar algunas veces acertado y otras desafortunado en sus declaraciones?
#2 ZP le consiguió una mayoría absoluta a Rajoy, que no tuvo que hacer nada de nada para conseguirla. Rajoy solo tuvo que no cagarse encima y ya, el resto del trabajo se lo hizo ZP con su gobierno. Curioso que ese sea para ti el mejor presidente.
#14 Será lo que sea, pero lo que es seguro es que es duplicada
Óscar Puente: "No dirán, ni han dicho nada de los insultos que ella ha convertido en slogan"
#10 inventando...
Haciendo cherrypicking, mas bien.
El mismo CP que hace la izquierda, no crees?
#73 Triple salto?
Me gusta comparas peras con peras y no con manzanas.
Si a ti te gusta el ventajismo de comparar situaciones diferentes con actores diferentes para llegar a una conclusión errónea y manipuladora, adelante.
Lo dicho, la comparación sería si ZP estando en la oposición hubiera defendido a Aznar siendo éste presidente. Porque las formas y la diplomacia es cosa del gobierno, no de la oposición.
Sácame esa defensa de Aznar siendo presidente y te compraré el mensaje de este envío, porque así como está expuesto es bastante manipulador.
#94 quería nombrar a admin, y sin quererlo me ha salido tu nick, disculpa
#95 Para empezar, lo de marmolillo se lo llamas a tu encantadora madre. Ahí ya se te ve de que de educación vas muy justito.
El deseo de ese profesor es que su artículo lo lean en exclusiva los suscriptores de eldiario, y no soy quién para contradecir sus deseos, por mucho que un listillo me llame zote. Por mucho que creas lícito transgredir las normas, yo no lo creo, y menos de una forma tan arbitraria. Vamos, que lo tuyo es que las normas me las paso por el forro cuando quiero, pero exigiré que otros las cumplan a rajatabla.
Lo primero respeta a los que consideras autoridades en una materia. Si ese autor hubiera querido difusión de su mensaje a todo el mundo, no lo hubiera publicado en eldiario, y por lo tanto respeto su decisión no leyéndolo. Punto.
De las mismas te afeo que no cumplas con las normas del portal que utilizamos por mucho que lo creas conveniente. Son unas normas que como usuarios del portal aceptamos, aunque tú no lo hagas.
#97 Creo que voy a cortar este estéril y numantino ejercicio de demostración del teorema asno-linde. Ya sabes.
Y ya que mencionas a mi difunta madre, no voy a invertir más energía en tratar de razonar con alguien que decidió aparcar la razón el día que lo parió su mami.
Bye, bye.
Qué tendrá que ver Begoña con esos audios?
Luego es la derecha la de los bulos burdos.
#1 Es hacer el paripe y en eso Sumar son expertos. Seamos serios. Sumar forma parte de un gobierno que ha vendido armas a Israel y no ha dicho ni pio. Su complicidad ( junto al PSOE ) es tan absoluta que produce vergüenza ajena que realicen este tipo de compañas. Sumar quiere que nos resulte creible, perfecto. Ruptura de relaciones con Israel y sanciones por doquier. Una cosa esta clara y es que lo acaecido en Gaza se olvidara y nadie sera juzgado, pero muchos no nos vamos a olvidar el rol de los partidos de izquierdas en ese suceso. La cobardia llevada a su maxima expresion y sin defensa posible PD Siento el tono y es posible que no lo merezcamos, pero me da tanto asco lo que esta haciendo Sumar en este suceso que puff
#6 A mi es que el tema de Palestina me enerva porque veo cuan hipocrita puede ser una persona y el absoluto desprecio que se tiene por las vidas ajenas, es decir, nos importa un relato y decir que “somos muy buenos”. Poco mas. Esto lo digo por acciones de esa indole o el supuesto reconocimiento de Palestina u otras medidas que siempre se “venden” desde la izquierda. Seamos serios. El simple reconomiento de la realidad palestina ( su status o consideracion como pais ) no cambia absolutamente nada. Es un enorme brindis al sol que mas alla de lo simbolico no cambia nada . Yo admito que no tengo ni “zorra” de como resolver esa cuestion y menos siendo realista, pero que nos tomen por imbeciles y vayamos vendiendo no se que; en serio, por ahi no pasamos de ni coña. A veces es mas facil ser un m... y justificar cualquier tropelia de Israel que vender una supuesta solidaridad con Palestina que en el fondo se queda en eso, palabras. Es muy complicado no sentir un asco inmenso a los politicos en esa cuestion, sin importar su ideologia
#10 Obviamente no tienes mucha idea del tema.
El reconocimiento del Estado Palestino no es un brindis al Sol en absoluto, hasta que no reconoces a un estado básicamente le estas negando su propia existencia. Si fuera algo solo simbólico ya lo habrían hecho cualquiera de los anteriores gobiernos de la democracia, y ninguno se ha atrevido.
El reconocimiento de un Estado despliega una serie de efectos jurídicos básicos entre ambos, los cuales son muy difíciles de revertir sin consecuencias graves a tu estado diplomático. El reconocimiento es lo mínimo y lo primero que hay que hacer para poder establecer relaciones de cooperación plenas.
¿Por qué te crees que hasta ahora casi ninguno de los países "occidentales" lo ha hecho? ¿Crees que esto nos va a salir gratis?
#17 Vamos a ver. No somos politicos y eso nos permite opinar sin comprar relatos de ningun tipo. La existencia de Palestina como un Estado no a suponer que Israel abandone sus pretensiones expansionistas y esto se demuestra con facilidad. Israel tiene 0 problemas para actuar en Libano o Siria por mencionar un par de ejemplos significativos y cercanos a la realidad palestina. Libano y Siria son paises reconocidos por la comunidad internacional y pese a ello su soberania es continuamente vulnerada por Israel. Expliquemos punto por punto como vamos a impedir que Israel actue en Gaza o Cisjordania con una Palestina como Estado. Es el problema del relato de la izquierda en esa cuestion y como es incapaz de ofrecer medidas mas efectivas nos quedamos en eso, el simbolismo. Es que podemos otorgar todo el boato que queramos a Palestina, el apartheid en Cisjordania seguira y lo Gaza, sinceramente, mejor no pensar en su destino. Son decadas de vender una realidad que carece de utilidad como tal y menos si no contamos con Israel en la ecuacion y eso no pasara. El coste diplomatico es algo que podemos asumir en el momento que sera un problema menor. Nos importa poco o nada tener al embajador en el pais si podemos seguir vendiendo armas y siendo complices de las tropelias ( por decirlo de alguna manera ) de Israel. Vuelvo a insistir. Podemos venderlo de la manera que queramos, pero no habria defensa posible para la izquierda en esta cuestion en esta legislatura y en el pasado.
#19 Nada de lo que haga España, por desgracia, puede hacer que Israel abandone sus pretensiones, Salvo ir allí a meterles bombazos o convencer a USA de que deje de vetar en el consejo de seguridad misiones de mantenimiento de la paz.
Pero sí podemos ayudar con las pretensiones de Palestina siendo la primera que les reconozcamos como Estado, ¿cómo podemos pretender que se cumpla el derecho internacional si ni siquiera le consideramos un sujeto de derecho internacional?
#1 #2 #6 #10 #19 #18 #4 #5 #13 #14
Noticias relacionadas:
Yolanda Díaz veta una iniciativa de Podemos para solidarizarse con Palestina en el Congreso
https://www.elespanol.com/espana/politica/20231011/yolanda-diaz-veta-iniciativa-podemos-solidarizarse-palestina-congreso/801170136_0.html
Sumar permite a Santos Maraver votar en contra de suspender relaciones con Israel e irrita al grupo parlamentario
https://www.publico.es/politica/sumar-permite-santos-maraver-votar-suspender-relaciones-israel-e-irrita-grupo-parlamentario.html
Yolanda Díaz consolida su alianza con Los Verdes europeos
https://www.eldiario.es/politica/yolanda-diaz-consolida-alianza-verdes-europeos_1_10557705.html
Por cierto, si os apuntáis que sepáis que os hacen militantes de facto, luego así pasa con las votaciones que dicen que son 70.000 y votan 6.000
#21 encima hacen trampitas.
#2 Menuda misoginia gastas
#3 A ver, decídete: o misógino o planchabragas. Ambas cosas a la vez no se puede ser.
Salvese quien pueda, están cayendo bombas en Madrid.
#154 Te veo muy manipulador para luchar contra la ultraderecha. Los extremos se tocan y tú eres un ejemplo.
Es un tanto hipócrita criticar los bulos y manipulaciones de la ultraderecha cuando tú haces lo mismo.
#5 ¿Entonces hay personas que hacen eso? ¿Son solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo, cosa de las leyes.
habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.
p.d. no voy a ser tan bajuno de cuestionar las asociaciones de víctimas, porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
#13 hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 Se empieza por reconocerlo.
hay personas que hacen eso?
Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.
La universidad de la vida, no conozco a ninguna mujer que haya salido perdiendo en un divorcio, es más, tengo un caso cercano que me entran ganas de gritarle a la cara por lo "buena gente*" que es.
*Gilipollas.
solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo
¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?
Esa cantidad de dinero supone un grano de arena en un desierto comparado con como se riegan otras asociaciones, que ya has dejado claro que son chiringuitos.
porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.
A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.
#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.
No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.
Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.
Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.
Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....
PSPV-PSOE: Mazón se vuelve a arrodillar ante el negacionismo de Vox. Permite crear una asociación de hombres maltratados por sus mujeres. Pisotea, una vez más, los derechos de las mujeres maltratadas
Y no tiene razón? Muchas igualdad, mucho feminismo pero ignoran una parte del problema... Es más lo dicen abiertamente lo cual me parece repulsivo.
#8 la mayoría de la violencia se ejerce sobre la mujer? Si. Es mucho menor el porcentaje en la sociedad masculina? Si. Hemos venido arrastrando el patriarcado durante siglos e intentamos corregirlo? Si. En la sociedad en general existe violencia que padecen ante todo las mujeres, y SI mucho micromachismo que debemos aprender a corregir. Peregrino argumento el refugio de que los hombres también lo padecen
#8 Además, ocurre como con el "feminismo", llamarlo violencia machista o de género implica tomar una perspectiva muy particular. Hasta el punto que alguien maltratado por su madre, o en parejas homosexuales, pues al final son víctimas de segunda o tienen menos derechos.
Hablar de violencia machista implica tomar una postura ideológica sobre por qué ocurre dicha esa violencia, sus motivaciones y objetivos. Y no es tan diferente de cuando ocurre una pelea de bar entre dos personas, si son "iguales" es una pelea, pero si ponemos etiquetas adecuadas pues es POR DEFECTO racismo, homofobia, delito de odio... y no tiene por qué serlo, las motivaciones deben ser demostradas, no presupuestas.
#20 Por mi parte ninguno, al menos actualmente, pero sí he estado en sitios que requerían traje y corbata incluso en verano, se prohibía ir en pantalon corto o ir sin chaqueta. Al menos en ese sentido las mujeres tenían mucha más libertad para vestirse y más aún, para vestirse con algo adecuado al calor que hace...
#12 Pues estoy totalmente de acuerdo, pero no hablaría de "género" sino de sexo. Respeto lo que cada uno quiera sentirse, pero al ser algo tan personal creo que es totalmente irrelevante en muchos sitios, sobre todo si hablas de interacciones con desconocidos en general más allá del nombre o el ser sr o sra.
#33 Por mi parte, es que yo no me metería en un vestuario compartido, igual es necesario en algún contexto determinado, pero todos los vestuarios deberían tener una zona privada para ti. Y no tengo problemas con ir a una playa o cualquier sitio nudista, pero no le veo sentido a los vestuarios compartidos.
Lo mismo con los baños, como mucho que haga un sitio exclusivo con orinales para quién lo necesite, pero no veo porque no puede haber cuartos de baño mixtos.
#57 #42 la palabra genero viene de origen, genetica, genesis, ....sexo es la categoria a la que perteneces, viene de sectus (seccion, sector...)
Si eres XY tu genero es ese , y tu sexo varon si tienes esa expresion cromosomica que a veces falla (puedes sr xy y tener gonadas femeninas por error)
Para mi lo que piede variar es la identidad sexual que es donde tu te clasificas.
Pero bueno yo es que me fio por el lexico y la biología no por las modas
#55 #57 yo tenía entendido lo contrario, y la información que he buscado coincide.
https://www.mujeresenred.net/spip.php?article1994
#33 El servicio otorga la ciudadanía
#52 #58 #49
A ver, machotes:
https://www.epdata.es/datos/violencia-genero-estadisticas-ultima-victima/109/espana/106#violencia-domestica
Vosotros mismos
#73 tienes razón, pero no hablan de legislación adhoc .... Habla de reconocer esa figura y apoyar con ciertas medidas. Aunque entendemos que el objetivo posiblemente no sea otro que diluir la lucha feminista.
Y a mí si se me ocurren muchos supuestos donde el machismo hace daño a los hombres, y no entiendo porque no se incluyen. Algunos tremendos, sacamos de líneas feministas, aunque no la principal.
No, no es dificil, es que no tiene sentido particularizar un problema de esa forma, imagina que sacas estadísticas y resulta que proporcionalmente los inmigrantes delinquen más o violan más, y tu sacas leyes que castigan la inmigración o a los inmigrantes que violan o delinquen. Haces leyes que luchan contra criminales y sorpresa... afectan a los criminales.
Es por eso que cuando ocurre violencia prácticamente similar en motivaciones y formas, ya sea al revés, o en parejas homosexuales, pues se les da una palmadita en la espalda y a casa, no es un problema sistémico... a parte de la criminalización que eso conlleva.
#117 Exacto, una cosa son los hechos, otra es la respuesta sobre como se aborda ese problema. No es lo mismo que te robe un negro y que digas que ese negro es ladrón y debe ser condenado por ladrón, que decir que los negros roban y deben ser condenados por negros.
El problema de hablar de violencia de género y de violencia machismo es la sobrecarga ideológica que tiene, que además, desprotege también a las mujeres cuando su caso no encaja en esos supuestos pero a efectos prácticos es lo mismo.
#6 Quién ignora que? Ya hay leyes contra la violencia contra el hombre, y leyes contra la violencia en el ámbito familiar. Esta es específica de las mujeres ya que son una gran mayoría los casos y porque las razones son muy específicas, es una violencia quense ejece contra las mujeres por ser mujeres y creerse con el derecho a ejercerlo.
Estas en contra de la ley de protección de la infancia? Lo digo porque ya hay leyes contra la violencia, contra el asesinato, etc
Estas en contra de las leyes que protegen a los discapacitados? Que ya hay leyes que protegen a las personas, verdad?
En serio es el único argumento que tenéis para atacar al feminismo o ayudar al machismo?
#114 Busco leyes para todos por igual, nadie es más que nadie.
Cuando tienes leyes distintas para el mismo delito entras en la discriminación jurídica que actualmente tenemos en este país de pandereta.
Ni machismo, ni feminismo ni pollas, mismo delito = misma condena, me la suda lo que tengas entre las piernas.
Yo busco la igualdad de verdad, no como el feminismo actual que para conseguir "su igualdad" lo que hacen es crear una desigualdad que ya les ha estampado en la puta cara a Podemos por ejemplo.
#116 No, no buscas igualdad.
Verás, la "igualdad" que tu buscas sólo es posible si todo el mundo fuera igual, todos tuvieramos los mismos recursos, las mismas oportunidades, los mismos conocimientos, el mismo poder. Algo completamente irreal e imposible.
Tu "crees" que igualdad es darle lo mismo a todos pero si le das 1000 euros a una persona con millones en el banco no haces nada. Igual que si le quitas 1000 euros en impuestos. Ni lo nota.
Por lo mismo no necesita la misma protección todo el mundo, no es igual la protección que necesita un niño de 5 años que uno de 15 que una persona de 24 que una de 50 o de 60. Y no necesita la misma protección una persona que conoce sus derechos por que ha leído y está fuerte mentalmente que una que no. E igual que eso, hay decenas de factores que recogen montones de leyes, reglamentos y todo avalado por estudios, trabajos, y miles de documentos que te quitan la razón.
Si te tengo que explicar cosas a las que se puede llegar con pararse a pensar un poco y no soltar soflamas es que lo que pasa es que "te la suda" que haya personas débiles y crees que hay que tratar igual al débil que al fuerte. Puedes pensarlo pero ni tienes razón, ni eres empático "ni pollas".
Como he dicho, tu no quieres la igualdad de verdad, tu quieres cubrir el expendiente para decir que si que haces algo para ayudar cuando en realidad lo que haces es desproteger a los débiles frente a los que son unos hijos de puta.
Frase original: "Otra cosa que me enfada es que haya triunfado el relato feminista radical y haya conseguido que muchas mujeres nos vean a todos los hombres como asesinos, violadores y maltratadores."
Titular (creado por el meneante): "Nos enfada el feminismo".
Por otra parte, lo de cambiar el titular de la entrevista original para hacer clickbait queda feo.
#38 "A las mujeres no les hace falta el empoderamiento. Desde tiempos inmemoriales tienen el mando a distancia para controlar a los hombres y todos sabemos cuál es." El chocho. (risas)"
La entrevista al dúo más cateto paleto en existencia actualmente. Les das 5 minutos más y te cuentan que las tierras esa plana, de los chemtrails, los masones, george soros, y que ha vuelto eta.
Hay un partido 💪 💚 que les debe fichar antes que la palmen.
#38 es curioso que votes "sensacionalista" y que hables de clickbait.... cuando es claro que el feminismo les enfada y les gusta donde estaba la mujer en tiempos de Franco. Lo de radical es un latiguillo que tampoco va a ningún lado.
Que si, que pone en boca de ellos algo que no han dicho literalmente. Pero para nada es sensacionalista.
También podrían haber titulado : Duo Dinámico : Con Franco se vivía mejor, nos tragamos todos los bulos y somos gilipollas.
Y ninguna mentira diría ese titular.
#119
Independiente de si lo que dices es cierto,
Meneame no va de afirmar cosas ciertas o falsas sino de contar lo que otros dicen / escriben.
La certeza o falsedad solo influye en que una noticia no sea errónea, que es algo pero no lo es todo.
Desde el momento que se pone en el titular algo de cosecha propia / opinión propia sería "microblogging"... por mucho que eso sea cierto.
Es verdad que no es 100% de cosecha propia, lo que dice el titular se parece a lo que han dicho. Pero al entrecomillar sugiere que han dicho eso... Y como no han dicho eso exactamente, pues hay algo de "errónea" o de "sensacionalista".
El titular podría haber sido o bien el que pone el periódico, o bien decir algo así:
"El Dúo Dinámico habla sobre el cambio climático, la pandemia, y el feminismo. "
Ese titular sí es 100% cierto y no se podría decir que sea erróneo. Aunque hablen de un tipo de feminismo, el radical, o al menos uno de los dos habla de una cosa y otro de otra, es cierto que hablan de esos temas.
Después en la entradilla se podrían poner palabras textuales...
#38 Concuerdo contigo
Cc: #0
#156 Que si, que algunos os la agarráis con papel de fumar.
El título del InMundo también es falso. Porque no dicen eso.... Así que la única forma de que no fuera cosecha propia es poner en boca de esos dos babosos palabras que no dijeron o inventar un titular.
Y siempre, siempre, habrá gente como tu que diga que viola las normas. Y es que puestos a ser estrictos podríamos eliminar por "defectos de forma" todos y cada uno de los envíos. Y ya no hablemos de los comentarios. Si en esta web se siguieran las normas estrictas, pues vale......... pero no es el caso.
Es una noticia de mierda y el título no miente..... lo dicho, papel de fumar.
Ramón Arcusa y Manuel de la Calva . Mi padre era fresador; la madre de Manolo cuidaba una portería... De clase media nada, éramos currantes"
#1
Pero cómo van a desestimar una agresión???
#25 No es tu deber, pero si es tu derecho. Hasta puedes detener a la persona si la pillas cometiendo un delito; se la debes entregar inmediatamente después a la policía para que sea todo 100% legal y tienes que estar bien seguro de lo que estás haciendo para que no te acusen a ti de coacciones o algo peor.
Cierto es que en estos casos siempre es mejor llamar a los profesionales del tema, que lo van a hacer mejor que tu seguro.
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#3 No se si has visto el vídeo. Un tío en el cine agarra por el cuello a su mujer, parece que involuntariamente también le da a una niña. Le llaman la atención y le empiezan a gritar. Le dicen que se pire. Ya en la zona de abajo, lejos de la mujer empieza a increpar al boxeador.
Va subiendo el tono. El boxeador baja y le da una paliza.
Tu puedes defenderte o defender a alguien en el caso de que le estén agrediendo pero debe ser de manera proporcional. Si hubiera intervenido cuando la tenía del cuello de modo proporcional no habría mucha discusión. Entra dentro del supuesto claramente.
Pero le ha agredido después, cuando ya no era para evitar la agresión ni para defenderse el ni de manera proporcional (a el solo le estaban agrediendo verbalmente).
#3 Si que lo es, te vas a ir a juicio si o si por un delito de lesiones que variará según el daño causado, luego en el juicio, el acusado expondrá lo que motivaron esas hostias y podrá alegar que fué en legítima defensa por poner un ejemplo, esto quiere decir que para defender un bien jurídico (el niño) ataca otro (el agresor del niño) y si el juez considera que esa justificación es válida, lo exime de responsabilidad penal...más o menos
#39 es que además, en el video que publicó dando su versión, se autoinculpó.
#3 ya pero no fue eso lo que ocurrió.
Cuando Barrul le "explica" que no se puede agredir a una mujer hace tiempo que la agresión a la mujer ha acabado. Barrul lo tiene jodido. Si, mientras se esta produciendo la agresión, Barrul entra y le da una hostia para que pare sería diferente, pero aquí son dos momentos distintos, y ademas es Barrul el que empieza a golpear.
La mujer que difundió el video (que por sus comentarios esta a favor de Barrul) es la que lo ha condenado.
Si hubiera sido capaz de inhibir su deseo de likes le hubiera hecho un gran favor.
#1 #2 Unos asaltantes a un joyeria, denunciaron al joyero (padre e hija) porque les disparo y resultaron heridos.
Creo que se desestimo, pero deberia haber una sancion por ese intento de denuncia si cuela. Por gastos, al juzgado, por ¿Estafa juridica?, daños morales, al hacer ver que la victima era agresora, cuando ellos formaban parte de una banda organizada.
Por cierto, a estos los reclamaban en arabia Saudi, por un robo en una joyeria y España no se los manda porque no van a respetar los derechos humanos. En Cambio España mandó a Argelia, un ¿preso politico que reclamaba?
No sé si hay buffetes de abogados especializados en defensa legitima, porque yo creo que tienen nicho.
Si este chico monta un crowfounding, seguro que consigue financiar los abogados.
#3 No se si has visto el vídeo. Un tío en el cine agarra por el cuello a su mujer, parece que involuntariamente también le da a una niña. Le llaman la atención y le empiezan a gritar. Le dicen que se pire. Ya en la zona de abajo, lejos de la mujer empieza a increpar al boxeador.
Va subiendo el tono. El boxeador baja y le da una paliza.
Tu puedes defenderte o defender a alguien en el caso de que le estén agrediendo pero debe ser de manera proporcional. Si hubiera intervenido cuando la tenía del cuello de modo proporcional no habría mucha discusión. Entra dentro del supuesto claramente.
Pero le ha agredido después, cuando ya no era para evitar la agresión ni para defenderse el ni de manera proporcional (a el solo le estaban agrediendo verbalmente).
#3 Es que no es eso lo que pasó. No le sacude para parar la agresión a la mujer o a la niña, le sacude luego cuando lleva un rato increpándole y retándole.
#20 Cierto. De todas formas creo que hizo más por la educación del hombre agredido que la mayoría de las clases a las que ha ido. Quizá este tipo con su agresión ha evitado que sea yo quien tenga que aguantarle en el futuro.
#41 Te equivocas. Un maltratador lo único que aprende cuando le tocan la cara es a tener más cuidado cuando comete las agresiones para que no le vuelva a pasar. Y además para él la culpa de lo que le ha pasado es de ella. Así que todo mal.
Ese tipo con su agresión lo único que ha conseguido es buscarse un problema gordo. Si alguien evita que lo tengas que aguantar en el futuro será la justicia.
#4 algún traumita que compartir?
En el programa de hoy, 8/5/2024, Pablo Iglesias, Paola Aragón, Manu Levin e Inna Afinogenova analizan el poder de BlackRock, el mayor fondo buitre del mundo, que acumula una riqueza equivalente a 7 veces el PIB de España y que si fuera un país sería la tercera potencia económica mundial. Con la participación de Yago Álvarez, responsable de Economía de El Salto.
#12 Por suerte se puede enseñar historia tergiversada para perpetuar los nacionalismos. Así en un sitio se habla de Corona de Aragón y en otro de Confederación Catalanoaragonesa
Qué suerte!
#2 No veo suerte en lo que comentas.
#2 El elemento discordante es el distrtito único universitario para toda España. Debería ser la misma prueba, si todo el mundo opta al mismo distrtito, al igual que una posicion a nivel nacional, regional o local es distinto el temario
#4 eso es. Con eso se consigue que un chaval de una región con un nivel de exigencia bajo se matricule en una carrera en una región donde se exige más y al año abandone la carrera porque no venía con un nivel suficiente de bachillerato y además ha quitado la plaza a otro que sí que podría haber seguido el curso sin problemas
#6 Yo no llamaría robagallinas a un HDP que atraca a punta de navaja a una niña, la verdad
#10 La redacción es terrible.
No deja claro como afecta y en qué medida.
Da la impresión de ser una medida de cara a la galería, de esas de las que se saca pecho en forma de papabrería, pero que en la realidad afecta de forma real a muy poca gente, muy poquito a mas gente y cero a la mayoría.
Y con eso irán de salvadores del proletariado.
la mayoría cuentan con jornadas laborales por debajo de los nuevos límites
Copio algo que considero importante y no me cabía por cierto:
“En total, se estima que la reducción beneficiará a alrededor de 12 millones de empleados asalariados del sector privado. De los 3.512 convenios vigentes en 2023, solo 290 (que afectan a 357.496 trabajadores) tienen jornadas de más de 40 horas semanales; y 183 (que afectan a 436.500 empleados), tienen jornadas entre 39,5 y 40 horas semanales”
___
#1 claro, con convenio (por eso lo he puesto en al entradilla que ya me cuestan siempre para poner varias ideas distintas currandmelo en vez de copiar una frase y ya)
#1 Si, porque muchos convenios han pactado jornadas menores al máximo legal. Pero si baja el máximo legal, es de esperar que cuando toque renegociar esos convenios pues también se reduzcan dichas jornadas.
Pero eso ya depende de la negociación colectiva, no del gobierno.
#1 La mayoría no creo, si acaso menos de la mitad, como te ponen se va beneficiar a 12 millones de trabajadores de 21 millones en total. Pues muy bien por los que han negociado esos convenios, pero esta reforma es para que llegue por fin a todos.
Ahora en la próximas negociaciones de convenio los trabajadores tendrán más poder negociador para poder bajar la jordana aún más.
#6 seremos de realidades alternativas creo que no conozco a nadie que trabaje menos de 40 horas
#7 Pues por ahí van los tiros, pero primero hay que romper con la sacrosanta jornada de 40 horas que lleva así más de 100 años, y aún así no te preocupes que veremos rabiar a la derecha.
Eso es como cuando suben el salario mínimo, que la patronal ve que no se acaba el mundo, y siempre salta un listo diciendo que por qué no lo suben a 5.000 euros.
#9 De hecho el otro dia desayunando en el bar de mi barrio, de clase obrera, estaban sacandole los pellejos a Sanchez por la reduccion de jornada. Que habia que bajar la comida y la vivienda y no esas chorradas, decian.
Tenemos un problema enorme con el currito promedio de derechas, no se puede hacer nada por ellos sin que critiquen a la izquierda. Los tienen muy bien programaditos desde la fachosfera
#21 Te ha quedado un comentario bonitamente clasista, aparte de lleno de topicazos
#24 Además, el verdadero responsable de esos muertos es Pablo Iglesias. Y yo al igual que tu, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy apolítico. Solo digo la verdad. Eso sí, da la pura casualidad de que la verdad es que hay que votar a Ayuso porque el sentido común así lo ordena.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#41 Me lo han dicho muchas veces por aquí.
#31 Pues como la derecha lo hace extremadamente mal, la izquierda madrileña no va a ser menos. Claro. Buena lógica.
#52 Ah, que hay diferencia en utilizar a los muertos. Hay de 1ª y de 2ª... ah, justificado pues.
#24 Seguro que hay quien está moviendo esto sin que le importen un bledo los muertos. Pero también hay muchos afectados y preocupados que estaríamos encantados si se hiciera justicia. ¿Es tu caso?
#40 En el caso de los familiares y afectados, lo entendería. Pero estos han acabado eclipsados al ser utilizados como arma política.
#51 Yo no estoy en ninguno de esos dos grupos, por suerte, pero sí me preocupa, como ciudadana de la CAM, la deriva de ciertos servicios públicos en mi comunidad. Este es un ejemplo muy sangrante y es bastante fácil empatizar. Nos pasa a mucha gente, y tú no eres nadie para negar lo que sentimos y tacharlo de lo que se te ocurra.
#2 hombre, el suceso pasa en una de las comunidades buenas y el autor no es hombre blanco, heterosexual. Esto no es una noticia para hacer política en MNM.
#18
Es bastante ingenuo por tu parte pensar eso.
#16 A mi mujer le encanta este tipo de contenido. Al ver como pintan al juez instructor, dejé de verla. Bastante lamentable.
@Gol_en_Contra @paumal No lo entiendo. Pero es que la gente no lee Meneame? Tanto esfuerzo para nada
@ailian @Ferran que triste eres y qué muerda de argumentos. Muy al nivel de los antiabortistas, que disfrutarían con cada mujer que fuera en la cárcel por asesinar a su prole. Suena fatal eh? Así suenas tú para los que te leen.
Menudo fundamentalista. Las mujeres son libres de hacer lo que yo les deje hacer.
@escuadron La subnormalidad del día, felicidades.
Algún@admin puede aclarar si esto es muro de pago o poroso, por favor?
nina-acude-mossos-porque-padres-quieren-casarla-fuerza/c035#c-35
@mis_cojones_en_bata @ailian
Solo los que están faltos de criterio osan contrariar a la gran Irene
Malditos machistas!
En fin, me bajo aquí del carro, que Irene se basta sola para generar contenido de cuando en cuando. No es necesario alargar aquí el debate.
@escuadron Pensaba que hablaba con una persona normal.
En el nótame, aunque respetamos las discapacidades, aconsejamos que los aquejados de pollaheridismo se confinen en los hilos sobre Irene Montero para evitar que salpiquen de bilis a personas sanas.
@escuadron Eso se hizo para evitar que spammers suban fácilmente meneos con usuarios nuevos o con poca actividad; usuarios fantasma y/o clones.
@ailian @escuadron Lo más curioso de todo esto, es que eso lo puso Galli como medida contra los "podemitas".
Noteros!!
Queréis ver un truco de magia?
Quereis saber como una noticia pasa de cien a cero de karma en un momento?
Pon una Irene en tu vida!
exmarido-maria-sevilla-recurrira-indulto-querellara-contra-irene/c0112#c-112
@escuadron No es nada mágico, es el algoritmo que penaliza los votos de usuarios con karma menor que la media.
Lo puedes ver aquí: exmarido-maria-sevilla-recurrira-indulto-querellara-contra-irene/log
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Ayer era exclusivo para suscriptores, me la envaino
@escuadron aclarado entonces
@ElPerroSeLlamabaMisTetas
Yo lo comentaba en concreto por este meneo en concreto.
Juan Carlos I vendió un Rolls-Royce descapotable de Casa Real a Villar Mir por 210.000 €
@escuadron pues yo lo puedo leer, pero si te pide algo metele negativo
@ElPerroSeLlamabaMisTetas @escuadron Yo lo puedo leer sin problemas. Tiene pinta de ser muro poroso. Pero puedes votar perfectamente muro de pago y pista.
@escuadron no, pero la gente vota lo que le da la gana, yo meto muro de pago y a correr, ya si me dicen que si es poroso abro la cuenta clon y le meto otro
Desde cuando ElDiario obliga a hacerte cuenta para leer sus noticias?
Segundo se suicidó antes del desahucio: solo, en paro y sin poder asumir 800 euros al mes
@escuadron A mi no me pasa, pero si pones el navegador en modo lectura supongo que lo podrás leer sin problema
@anarion321 Tienes razón, al final el que acabará escaldado seré yo.
@escuadron @anarion321. Mi sugerencia (que yo uso) ante estos bucles o acusaciones: si a alguien no le gusta una opinión mia: guay; si a alguien no le gusta una opinión mia y se pone faltón o me acusa de algo: en un par de comentarios al ignore y si luego pone negativos ni la minima importancia, otros te votarán positivo. Más que nada porque con esas salidas pierdo el interés en poder aprender algo de ellos y hay mucha gente interesante por aquí a la que prestar atención. Y como dice anarion, evitar insultos. Así tan bien estoy por aquí, sin leer salidas de tono que al final son las menos. Un saludo y perdona por meterme donde no me llaman, igual mi experiencia te sirve.
@logroñito@escuadron@admin @Polarin
Oye, que yo no soy una cuenta troll, aunque me encanta tocar los cojones... que os ha pasado? En resumen por favor, que no tengo tiempo para frivolidades.
@logroñito@escuadron@admin
Pero si yo ni he comentado en esa noticia. Joder, como estamos.
@logroñitopolarin@admin Mira nene, los negativos te cayeron en su momento, no hoy. Deja de mentir, que a los que mienten se les llama mentirosos con todas las letras.
Lo tuyo si que es de nota chaval. Vienes a señalar a alguien y a acusarle en falso para luego ir de digno. No criatura. No funciona así.
@escuadron @logroñito@admin
A mi no me lies que yo solo pasaba por aqui.
@logroñitopolarin@admin No acuses a nadie públicamente en falso y no recibirás tan cariñosos epítetos
@escuadronpolarin@admin
El último negativo a un comentario de tu cuenta fue hace tres días. Has estado conectado a diario y comentando sin haber hecho tu represalia negativizadora indiscriminada hasta hoy. Y teniendo en cuenta el elstilo trollesco de tus comentarios habituales, qué quieres que te diga.
Y más viendo tu reacción de adolescente insultando, y además de esas formas tan fasciosas que tanto te gustan como llamar "infraser" a otra persona. Ni que te creyeras por encima del resto de la humanidad eh?
Pero oye, tú a lo tuyo, yo a lo mío, y cuando vuelvas a negativizar tres comentarios seguidos por venganza, espera una respuesta similar.
@logroñitopolarin@admin
Mira deshecho, aquí tienes el motivo de mis negativos.
oficina-okupacion-bilbo-denuncia-desokupa-propietario-edificio/c01#c-1
@escuadronpolarin@admin
Insultos directos en dos notas consecutivas, y soy yo el que merece el baneo?
Buenos días.
@logroñitopolarin@admin Exijo un baneo a este infraser por acusar de cuentas clon a nadie. Por favor, dejad a este despreciable ser en su sitio. No recuerdo el motivo de los negativos, pero seguramente será porque me habrás dedicado tu alguno sin justificación y no te acuerdas.
Menudo engendro eres para acusar a nadie sin la mas remota prueba.
Video grabado por un familiar del padre e hija golpeados por policías en Linares
Hola@escuadron ya veo que te molestan los votos negativos a tu cuenta clon trollerapolarin y los devuelves en venganza en mis tres últimos comentarios sin ninguna justificación.
Lo dejo por aquí a ver si los@admin controlan un poquito estas salidas de tiesto.
Un besi, guapi!
No es esto un spam de libro@admin?
Todos los envíos del mismo autor canta a autopromoción.
El asesinato más terrible de la Transición
@DavidElNoHomo No te preocupes hombre!
Se silencia como el resto de noticias incómodas y a otra cosa.
diputada-podemos-dice-congreso-monarquia-hispanica-causo-andalus/voters
@escuadron hombre no me jodas, para una noticia que vota positivo el pobre@BAt00lo
@escuadron si, tu lo has dicho, yo lo baneo cada vez que se registra, y punto. El lunes ya lo bloqueará del todo el/los programadores.
@Pafman No tengo ningún problema con mi historial, es público y está ahí para el que quiera deleitarse. Que miren, encuentren y procesen lo que tengan que procesar. Dada la vara de medir de mi último strike es probable que encuentren mas de un centenar de mensajes que cuadran con su “incitación odio”.
Pero vamos, invito a la gente a ojear tu perfil, hala. No llamas a nadie? Con qué fin? En fin, personalmente lo dejo aquí, pero decirte que demuestras con esa actitud mas que yo con mis mensajes.
@Ripio @Pafman @Pafman Me hace gracia que hables de votos en masa cuando es común que por aquí se señale a un usuario, meneo o artículo para que se le vote negativo. Cree el ladrón...
Yo personalmente no tengo ni un solo “amigo meneante” ni relación con nadie del portal, como para decirme nada de votos en masa.
@escuadron Ya. Era mi primerito dia.
Venga, adiós.
Que pases buen día.
#1 Es hacer el paripe y en eso Sumar son expertos. Seamos serios. Sumar forma parte de un gobierno que ha vendido armas a Israel y no ha dicho ni pio. Su complicidad ( junto al PSOE ) es tan absoluta que produce vergüenza ajena que realicen este tipo de compañas. Sumar quiere que nos resulte creible, perfecto. Ruptura de relaciones con Israel y sanciones por doquier. Una cosa esta clara y es que lo acaecido en Gaza se olvidara y nadie sera juzgado, pero muchos no nos vamos a olvidar el rol de los partidos de izquierdas en ese suceso. La cobardia llevada a su maxima expresion y sin defensa posible PD Siento el tono y es posible que no lo merezcamos, pero me da tanto asco lo que esta haciendo Sumar en este suceso que puff